Простите, кто на ком стоял? (с)
Нихрена не понял. Даже после разъяснений в комментах...
CerbyRon, насчет федеральных организаций-в точку! Главное для них это уметь вставить пропиздон подчиненным - тут ума много не надо. И еще надо выучить две фразы для общения с нижестоящими организациями на периферии: "Вы не умеете работать!" и "Вы чтото дохрена получаете!".
Справедливый ★• 22.04.16 16:31
CerbyRon. Спасибо за попытку, стало яснее.
Если кратко: ебать местного начальника одновременно прислали троих однофамильцев - одного областного и двух федеральных.
Бывает же.
Два однофамильца ПРИЕХАЛИ в подмосковный район, ПРЕДСТАВИЛИСЬ (т.е. вдвоём с коллегой, правильно?) местному начальнику и аффтор начал его драть. Через 20 минут какой-то здоровый мужик зашёл в кабинет и спросил "когда работать будем?". Хозяин кабинета (сношаемый местный начальник) спросил здорового мужика (раз вопрос встречный) "кто тут такой любопытный?". В ответ здоровый мужик (ведь это был ответ на встречный вопрос, т.е. спрашивали вошедшего здорового мужика, и ответил этот самый мужик) тот называет фамилию аффтора. Аффтар представляется мужику такой же фамилией и после этого вместе с коллегой уезжает в Москву. Судя по всему, в кабинете остаётся местный отодранный начальник и здоровый мужик с фамилией аффтыря и начинают успешно работать. Из слов автора следует именно такой порядок событий (пришлось немного потрудиться, чтобы из невнятного изложения реконструировать обстановку). То есть, смысл истории заключается в том, что в одном месте собрались три однофамильца? Или же автор забыл указать на то обстоятельство, что местному начальнику представился он один, без коллеги-однофамильца, и здоровый мужик - это и есть коллега-однофамилец, и начальник частично уподобился герою пьесы Булгакова "Дьяволида" ? Короче, абсолютно бездарное изложение убило нахрен всю историю. Похоже, работа в организации федерального уровня не связана с ясностью мыслей и умением их изложить. Печально.