Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №822317

Охота на крокодилов.

"-Нет некрасивых женщин,есть мало водки!
-Я столько не выпью!"

Из диалогов.

90е.

В жизни каждого мужчины есть два незабываемых события. Это память о самой первой и самой страшной бабе в его жизни. Возможно , у кого то эти два факта слиты воедино-но тогда, вероятнее всего, речь идет о первой и последней бабе в амурном списке .
И если о первой вспоминаешь с нежностью, то о самой страшной хочется забыть-да не выходит. Мне-особенно,ибо крокодила сего я добыл в коллективе охотников. И участвовали в сем сафари самые близкие друзья. Бегемот и Кабан. Тут уж как в анекдоте про добрую память- "Сам забудешь-друзья напомнят!"
...
Реклама убеждала нас, что главный вопрос любой мужской компании- "Кто идет за Клинским?" Реклама врала. Главный, наболевший и неизменно решаемый вопрос у нас был-"Где взять баб?"
Не то что мы были страшны безмерно-или сопливы и кривоноги-не в том дело. В ротации, хм, кадров. Точнее, в скорости оной. Текучка на производстве была исключительная. Основной девиз встреч был- "Ни один уважающий себя дятел два раза в одно дупло не дуплится!". То есть появление на даче-а там и проводились все радения хлыстов-с прежним составом группы оральной поддержки считалось потерей темпа.
Зря собрались. Скукотища.
"Девушка-я вас где то уже видел!"-звучало в наших устах с горечью и осуждением.
Потому заботы о бесперебойности поставок свежей пиздятины были постоянной головной болью. Решали проблему как могли.
Кабан таскал табуны проституток, которых мы политкорректно звали "женщинами с пониженной социальной ответственностью"-я же находил залежи доброволок в совершенно неожиданных местах.
Например,как то ошибся в одной цифре номера любимой. И попал на грудной голос развесистой мадам. На ловца и зверь бежит-Света была оной из компании скучающих мажористых жен . В члены этого кружка мы были приняты незамедлительно.
За лихость, удаль молодецкую и место встреч мы получили у дам погоняло "лесные братья". Так и звучало в их беседах-мол, сначала в фитнесс поеду, потом в салон-а потом к "лесным братьям"-гормональный фон подрегулировать. Хотя, наверное, в салон лучше после. А то все равно прическу растреплют.

Дамы были как на подбор-красивые, ухоженные, веселые и заебанные бытом респектабельного существования вусмерть. С хроническим недоебом уставшими на работе капиталистами. Как тут не помочь стране? Как не снять часть забот с наших банкиров и промышленников? Не помочь капитанам производства? Нашим,отечественным быстрых разумом (и вялым членами) Гобсекам и Скрутчам Мак-Дакам? Не подставить дружеское хм, плечо, утомленному негоцианту-двигателю прогресса?
Никак невозможно сие. Даже непатриотично, можно сказать.
Мы для них(дам, а не капиталистов) аж исключение сделали ради процветания родной экономики: дружили организмами лет 5 и до сих пор иногда позванивают. Но мне нельзя. Я добровольно вышел из леса и сдался властям.
Но я не об этом.
Единственным халявщиком у нас был Бегемот. В деле добычи самок он предпочитал теплую и уютную должность бенефициара. Типа-он застенчивый двухметровый полуторацентнеровый бородатый гиббон с загривком в три наката-и потому не может никак с девушками познакомиться. В театральной классификации любовников (1й,2й,3й...) Бегин занимал почетное амплуа "Павиан на выданье"
Ссутся, суки, при попытке навести контакты. В прямом смысле.
Трясутся и под себя прудят.
Как то раз терпение наше лопнуло.
-Знаешь, Димочка, ты уже так привык к халяве, что воспринимаешь ее как подношение. Или долю малую, что тебе заносят-по понятиям. Оборзел в корягу. Где бабы?
-Ну не мое это...
-Не твое? Тогда иди в педерасты. Или женись. Или и то и другое. Но на блядки больше не возьмем.
-Хотя...(Бегемот поморщился)- есть тут один телефон...энтузиастка одна дала...
-Где?
-В метро.
-Чего это тебя туда занесло?
-Пьяный был-а ни один таксист, сука, не останавливался. Поехал на метро. Там-то она меня и сняла...
Мы с Кабаном переглянулись.
-Мы правильно тебя поняли-таксисты от тебя шарахнулись, а эта подземная давалка ,не убоявшись богомерзкого рыла твоего-сняла?
-Выходит так.
-Звучит тревожная музыка. У меня дурные предчувствия.
-У меня тоже. Но выбора нет-тащи телефон.
Бегин выволок какую то книжонку. Номер был продран острым предметом сквозь полсотни страниц.
-М-да. Остервенелая какая. Изголодавшаяся. С зоны откинулась что ли?
-Или свежеразведенка.Она внешне как?
-Не помню.
-Что-совсем?
-Совсем.
-Зловеще. Ладно, чего десны мять-звони. Нет, как говорится, некрасивых баб-есть мало водки.
Сговорились за полминуты.
Выходим на улицу. На душе как то тоскливо. Я, садясь в машину ,неожиданно для себя предлагаю каждому припомнить свою самую кошмарную зазнобу.
-Можешь не тужиться воспоминаниями - осаживает меня Кабан. Сегодня это место в твоей жизни может занять другая- кликушествует он, заводя машину.
Подъезжаем. Из окна орет выставленный наружу динамик. "Ласковый май" кажется.
М-да.
-Может, ну его нахер, Андрюш? -жалобно скулю я с заднего сиденья.
-А те что- с Вивальдями блядей подавай?
-Ага. Виваблядей, то есть- поддакивает Бегин.
Тут дверь распахивается и в салон лезут три горгульи. Мы столбенеем. Пиздец. Гоблин-шоу. Парад уродов. НЕЕЕЕЕТ!!!!!
Кабан зачем-то срывается с буксом, надеясь, наверное, что этих мымр в окна выдует.
Наивный!
В салоне повисает недобрая тишина. Прерываемая звуками полового влечения издаваемыми этими гарпиями. Не слыша их мы с Кабаном ненавидящими взорами сверлим Бегемота.
-А в какой ресторан мы поедем, мальчики?
-В "Голубую устрицу"- бурчит Бегин.
Обессиленно ржем. Да уж...Приди с этими крокодилами в кабак и все. Кирдык. Можно спокойно по гейклубам шляться. Репутация уже не пострадает.
Короткая ругань на тему-куда везти? Никто не хочет к себе. У всех соседи,знакомые, бабки у подъезда-засмеют же!
Вспоминаем про нейтральную треху Кабана. ОК. Нас там никто не знает-едем. По дороге затариваемся . Стол соответствует одалискам: все сурово, просто,по-фронтовому. Полезная и вкусная водка (ящик) , бычки в томате, черный хлеб, тушенка, сало, одесская колбаса и маринованные огурцы. Все.
Привозим этих рептилий в хату.
Заходим и мрачно остаканиваемся. Не помогает. Хмуро закуриваем на балконе.
Бабы пугаются и запираются на кухне.
-Иди-развесели их-металлическим голосом велит Кабан. Спорить с ним не тянет абсолютно.
Захожу. Молча вынимаю пачку презервативов. Бабы ошарашены.
-Распечатайте, выньте и налейте в это воды.
-Э?
-Делай как я!
Через минуту у всех в руках болтается по пузырю с парой литров в каждом.
-Завяжите горловину ниткой.
-Есть!
-За мной, в колонну по одному шагом-марш!
Вывожу команду гондонометалок на балкон. Внизу, на детской площадке, безмятежно попивает портвешок и гугниво матерится цель-дворовая алкашня. У них там чисто парадиз- газетки постелены, рыбка разложена," три топора" розлиты по стаканам, верные подруги и уважаемые люди вокруг. Смотреть на чужое счастье из глубины помойной ямы бытия невыносимо. Ну ничего. Ща сравнимся удачей.
-На раз-два-три-огонь!
Хм. Страшные-но меткие. Уже достоинство. Наверняка есть еще, если поискать. Может у них глисты-а на них карп хорошо клюет?
Бомбы пошли как с "штуки" Ганса-Ульриха Руделя-точно в цель. Один близкий недолет, один перелет в полметра и два гандона вошли точно в бошки калдырей.
Цель поражена.
Мы, давясь от хохота, присели за парапет. Снизу ввысь понеслись такие густые клубы мата-хоть записывай. На вопли в окна третьего этажа вылезли два любопытных школьника-на свою беду.
Их-то и постигла всеобщая ненависть и презрение трудящихся. Сначала алкогольная общественность донесла до подростков все постыдные особенности их родословной до 12 колена включительно. Затем в дело пошел булыжник-оружие пролетариата.
Зазвенели разбитые стекла.
Мы с бабами выли вповалку на балконе.
В дело вступили родители мальчуганов:на улицу выбежали взволнованные отцы и их соседи. Послышались первые, робкие пиздюлины.
Мы обессиленно хрипели друг на друге.
К бухарикам прибыло подкрепление.Внизу бесновались мятежные народы, наверху заходились в истерике поджигатели войны.
Бои приняли позиционный характер. Один из жильцов оживил обстановку, спустив на алкашню алабая с говорящим именем Арнольд. Это прибавило экспрессии действу. Поначалу Арнольд пытался отличать правых от виноватых, но получив штакетиной по морде отбросил всякую сортировку.
"Novit enim Dominus qui sunt eius» — «Рвите всех! Господь узнает своих!»-решил кобель , подобно своему Ситосскому тезке и бросился в сечу.
Вскоре подоспела милиция. Первого же мента Арнольд цапнул за ногу и загнал на бобик.
Мы стонали от счастья.
Грохнул выстрел. Толпа бросилась врассыпную. Наконец-то! А не то мы б лопнули. Или задохнулись. Вползали в комнату на карачках. Уже родными. Еще бы! Совместные конвульсии очень сближают, как известно. Дальше все пошло как по-писаному. Какие ж они страшные? Еще стакан! Ооооо! Да девки ж просто отпад! Нормально Григорий? Отлично-Константин!
Порок винопития перерос в грех чреслобесия. Всю ночь мы с азартом занимались черти-чем с этими красотками. Как отрубился-не помню.
Открыл глаза и тут же зажмурился от воспоминаний и головной боли. Темно. Зажег свет. У меня с ней что то было?! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
-Еще как может!
-Бегин, скотина-это все из за тебя!
-Ага! То-то тебя от них не оттащить было! Я на твой энтузиазм глядя немецких символистов вспомнил. Там строки есть-точно про сегодня:
- "А вот в углу сношаются уроды, и у него в нее оторвалось... "
-А про тебя там ничего не написано?
-А я на себя не смотрел.
-Умное решение.
-Кстати-ты не знаешь, который час?
-Понятия не имею. Где часы-хуй поймешь. Темно на улице. О, погодь, ща узнаю.
Кряхтя вылезаю на балкон. Внизу хромающий мужик выгуливает перебинтованного Арнольда.
-К-хм. Простите пожалуйста, вы не подскажете который сейчас час?
-Полседьмого.
-Спасибо!
Захожу в комнату.
-Полседьмого.
-Утра или вечера?
-Блядь.
Возвращаюсь на балкон.
-Простите великодушно, но не подскажете-утра или вечера сейчас полседьмого?
Мужик с любопытством смотрит на меня. Зачем-то сверяется с часами. Потом раздельно, четко , с паузами, произносит:
-ВЕЧЕРА . ВОСКРЕСЕНЬЕ. ШЕСТНАДЦАТОЕ. НОЯБРЬ. ПЛАНЕТА-ЗЕМЛЯ. СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА. ГОД НАПОМНИТЬ?
-ААААААААА!!!!
Плачем от хохота с Бегиным.
"И немедленно выпил."
Вспоминаю и сам не верю. Это я? Примерный ныне семьянин? Так куролесил?
Не может быть.
Может.
+470
Проголосовало за – 1172, против – 702
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
71 комментарий, показывать
сначала новые

Крантец ★★02.05.16 11:21

Макс, что-то вспомнилось: а как ты к Ларни и Сан-Антонио относишься? В смысле, к тому что они писали, конечно же. Интересно, однако.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Крантец02.05.16 13:55

Не читал ни того ни другого. я из финнов только калевалу читал и то невнимательно.

+1
ответить

Darren01.05.16 15:49

Максим, ты не только об акпп пишешь. круг тем самый широкий. и везде ты, болезный, прав?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Darren02.05.16 10:39

Увы))) Ну еще о литературе. тут тоже со мной трудно. Я не поклонник соцреализьму,и не уверен,что сия бодяга-вершина творчества.
Вообще,твои принципы литературы описал еще Кампанелла в "Городе солнца" Там тоже пели и писали сплошь о нравоучительном. Такой милый концлагерь бы получился. Точно то же самое Оруэлл описал. Но не со стороны мечтательного доминиканца,что почесывая жопу ,придумывает утопии,а что будет когда вся эта стройная теория столкнется с человеческой натурой. придется,сука,железной рукой гнать человечье стадо к счастью. Попутно выбраковывая паршивых овец. К финишу,правда,дойдут немногие козлища.

+4
ответить

Чеширский Дракон➦Максим Камерер11.03.23 06:44

Для него, походу, это сильно сложные вещи.
Ниасилил, судя по всему.

+0
ответить

Darren01.05.16 12:45

Некто Леша: "Честно - в Риме, Флоренции, Болонье, Венеции, Равенне не встретил ни одного. Кто создал бы мне проблемы. "

аа так проблем с мигрантами у Европы вообще нет?

самый левый подход - вообще отрицать проблему, если она неудобная. ну после этого спорить не о чем, собственно

"Думаю, как-нибудь переварят, две трети депортируют."

что-то с прошлыми мигрантами этого ни разу не получалось. прецедента нет. одни мечты. даже у СШа не получается, которые куда как мощнее и волевее (есть ли такое слово?) чем Европа...

будет ровно наоборот - кто проник, да еще документами какими-никакими разжился - будут зубами держаться. братьев, сестер и жен своих перетащат (большинство мигрантов - молодые мужчины). детей нарожают побольше. а жены своих родственников перетащат. и из полутора миллионов в Германии через 10 лет будет 15 миллионов, более половины из которых - дети, которые немецкие налогоплательщики (и так полузадушенные) будут кормить за свой счет.

"Я просто неровно отношусь к местам, которые выбираю для очередной поездки - ну да, сбытие мечт, при совке малодоступных."

ну если тебе нравится так свое поведение рационализировать - твой выбор.

Максим Камерер: "Даррен, да потому что я обычно думаю,что пишу. И пишу только о том,что знаю. А если не знаю-не пишу. Чего мне неправоту признавать в вопросах,где все мной давно обдумано.
Я тебе вполне аргументированно возражаю. а вовсе не "нет и все"."

то есть ты априри увере, что ни в чем не можешь ошибаться, особенно если об этом подумал уже? то есть ты всерьез считаешь себя умнее любого, кто тебе может встретится в интернете, причем в любых обсуждаемых вопросах?

еще один трогательный сеанс саморазоблачения от Максима.

на одном форуме мне только что написали, что тех, кто с автором несогласен, нужно и правильно расстреливать, а теперь Максим -что он всегда может быть только прав.

что за день-то сегодня такой? или день труда влияет?

"При этом он буддист(!!!) -то есть по идее должен быть терпим и стремиться к полному похуизму и отрешенности."

повторю, у тебя превратное представление о Буддизме. Буддизм к похуизму не имеет никакого отношения. Буддизм, если коротко - свобода от ложного я, искажающего реальность. это видение вещей как они есть. acceptance.

если буддист видит паразита - он не будет себе врать, что это бедный и несчастный беженец, которого надо кормить до пенсии. и детей его тоже. буддист поймет, что этого паразита нужно вернуть на родину, чтобы он прошел свой путь и построил у себя дома нормальную жизнь. и никаких обходных путей нет.

"Даррен,ну пишет Леша с указанием места. Старая традиция. С 18го века точно. Ну и что?"

если бы я раз, два это прочитал - не заметил бы. но такое ощущение, что каждый раз когда Некто Леша куда-то выезжает - спешит сообщить об этом всем, кто под руку подвернется.

я остаюсь при свое мнении, что он в юности очень хотел путешствовать. а было нельзя. это копилось в нем, и когда стало можно - он ни как не может перестать этим наслаждаться. а половина удовольствия, как известно, это чтобы о твоем удовольствии узнали другие...

+3
ответить

Чеширский Дракон➦Darren11.03.23 06:42

Мне так нравиццо!
Две цитаты из ОДНОГО вашего коммента:
- раз " на одном форуме мне только что написали, что тех, кто с автором несогласен, нужно и правильно расстреливать, а теперь Максим -что он всегда может быть только прав. ";
- и два " Буддизм, если коротко - свобода от ложного я, искажающего реальность. это видение вещей как они есть. acceptance."
По тексту, вторая - это вы про себя, я ж верно понял?
Сопоставляя эти две цитаты лично у Вас никаких мыслей не появляется?)))
К примеру, что, может, не зря вас где-то там к стене поставить жаждут?))

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★01.05.16 08:41

Даррен,ну пишет Леша с указанием места. Старая традиция. С 18го века точно. Ну и что?
Жванецкий вон тоже грешит.

"Пролетая над Череповцом, посылаю всех к такой-то матери..."

+3
ответить

Максим Камерер ★★★★★01.05.16 08:38

Леш, Даррен вменяем. С ним обсуждаются идеи,а не личности. Хотя меня не оставляет ощущение ,что он придуривается. Слишком полярен. Как asterrot-оппонент Богемика. У того тоже все "крайне". Крайне-левое,крайне-правое итд.
При этом он буддист(!!!) -то есть по идее должен быть терпим и стремиться к полному похуизму и отрешенности. Точно тебе говорю-он так голову морочит. Ну и что. Я тоже не слишком серьезен в этой беседе.

+5
ответить

Максим Камерер ★★★★★01.05.16 08:28

за все годы обсуждений на анекдот.ру ты НИ РАЗУ не признал собственную неправоту. даже в малом. любой человек ошибается. а если он не может это признать - это невроз. тысячу раз с таким встречался.

Даррен, да потому что я обычно думаю,что пишу. И пишу только о том,что знаю. А если не знаю-не пишу. Чего мне неправоту признавать в вопросах,где все мной давно обдумано.
Я тебе вполне аргументированно возражаю. а вовсе не "нет и все".

+1
ответить

Некто Леша ★★★★★01.05.16 05:08

Даррен,

>типичный анальный вау-импульс по Пелевину.

Я думал, только кио любой разговор сводит на жопы :) Пелевина одолел очень частично, не мое. Анальные вау оппонентов не волнуют ни разу - это их мудрость, не моя. Что касается заграниц - это скорее для себя, вспомнить потом, откуда писал. Никаких понтов тут не вижу, сейчас многие летают больше. Я просто неровно отношусь к местам, которые выбираю для очередной поездки - ну да, сбытие мечт, при совке малодоступных.

>леваки мир не захватили. они захватили Европу (в большей степени) с Америкой (в меньшей степени). так и хрен бы с ними, пусть бы тонули, если их история ничему не научила. но проблема в том, что они транслируют свои деструктивные ценности на весь мир.

Знаешь, для меня это - "черти мне вовсе не мерещатся, они появляются только в ночное время, но результаты их злокозненной деятельности проявляются, конечно, все 24 часа в сутки" Даррен, почитай Богемика о левых. Как их используют правые. Недавно ведь посты были, и воля твоя, написано лучше и с большим знанием вопроса, чем у тебя.

>почему, ты думаешь, у Европы сейчас такая проблема с мигранатами? кто их впустил и исходя из каких ценностей и убеждений?

Честно - в Риме, Флоренции, Болонье, Венеции, Равенне не встретил ни одного. Кто создал бы мне проблемы. А у всех проходящих мимо я паспорта не проверял. По статистике - беженцев доли процента от местного населения Евросоюза. Думаю, как-нибудь переварят, две трети депортируют. Зачем нужны те, кого оставят - про Гавроша у того же Богемика хорошо написано.

>ты сейчас в Европе (о чем ты уже несколько раз "ненавязчиво" упомянул)

Я живу в Москве, район Лефортова парка, о чем не менее ненавязчиво упомянул во многих своих историях. Разумеется, и из этого факта ты легко выведешь какой-нибудь анально-фекальный садомазохистский комплекс по Прусту с элементами участия во всемирном заговоре леваков. Ты прежде всего спорщик, и это сужает круг твоих аргументов до банального "сам дурак!" Таблетки вон психотропные разным авторам прописываешь. Для меня это просто КПД, которое хоть и как у паровоза, но что-то у тебя тратится и на занимательные мысли, не все идет в пустой полемический выхлоп. Иначе бы вообще с тобой не разговаривал.

+0
ответить

Darren01.05.16 01:10

Максим, все никак успокоиться не можешь? lol

Максим Камерер"А в драматургии законов нет. Там даже вот "театр абсурда" есть-Ионеско тебе пример."

в драматургии еще как есть законы. и конечно всегда находится тот, кто пытается их нарушить. но Тарантино со свом "Криминальным чтивом" тут не при чем. там точно просматривается кто главгерой - хотя бы по тому, какой персонаж сколько занимает экранного времени.

"Даррен-упертость не самое лучшее качество. " упертость - это у тебя. когда аргументов нет - начинаешь просто говорить "нет". нет и всё. я с такими как ты сталкивался.

за все годы обсуждений на анекдот.ру ты НИ РАЗУ не признал собственную неправоту. даже в малом. любой человек ошибается. а если он не может это признать - это невроз. тысячу раз с таким встречался.

Некто Леша: "Ваш спор мне был интересен, и если бы не прекрасная Флоренция вокруг, охотно бы в него ввязался. "

типичный анальный вау-импульс по Пелевину.

ты так трогательно, как бы случайно, упоминаешь в какую заграницу в очередной раз сьездил - что это наводит на определенные мысли. при совке, наверное, ты был невыездным и очень страдал от того, что не можешь путешествовать по миру?

сейчас гиперкомпенсируешь ну и конечно похвастаться этим - еще много прибавляет к удовольствию.

Некто Леша"А Даррен - у него просто одна идея-фикс: леваки, захватившие мир."

ты ведешь себя как европейский обыватель - высмеиваешь то, что тебе не нравится. в чем тебе самому страшно себе признаться. что мешает тебе видеть Европу во всем правой, счастливой и с отличным будущим.

леваки мир не захватили. они захватили Европу (в большей степени) с Америкой (в меньшей степени). так и хрен бы с ними, пусть бы тонули, если их история ничему не научила. но проблема в том, что они транслируют свои деструктивные ценности на весь мир.

ты сейчас в Европе (о чем ты уже несколько раз "ненавязчиво" упомянул). интересно узнать, почему, ты думаешь, у Европы сейчас такая проблема с мигранатами? кто их впустил и исходя из каких ценностей и убеждений?

+0
ответить

Чеширский Дракон➦Darren11.03.23 06:32

" что мешает тебе видеть Европу во всем правой, счастливой и с отличным будущим."
В чем правой, бро?
В том, что столетиями грабила и прессовали Индокитай, всю Африку и две Америки?
Ебал я такую правоту.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★30.04.16 09:18

Даррен-упертость не самое лучшее качество. Это в любимом тобой соцреализме ( с позиций которого ты рассуждаешь о литературе) были законы и полиция(главлит) для контроля их соблюдения.
Все эти "образы положительного героя", "борьба лучшего с хорошим" и прочий бред.

А в драматургии законов нет. Там даже вот "театр абсурда" есть-Ионеско тебе пример.

+1
ответить

Darren30.04.16 05:19

понятно, что собственную неправоту ты никогда не признаешь...

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★29.04.16 17:17

Даррен. В криминальном чтиве нет главного героя. Вообще. Там совершенно равнозначные роли двух киллеров,боксера, мафиозо, грабителей итд.

+2
ответить

Darren29.04.16 12:51

Максим Камерер: "Чего это в "криминальном чтиве" Винсент Вега главный герой-то? Там все главные."

такого по законам драматургии не бывает. но я понимаю, тебе просто хочется сказать "нет" даже когда аргументы кончились...

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★29.04.16 09:50

Чего это в "криминальном чтиве" Винсент Вега главный герой-то? Там все главные.

+1
ответить

Darren29.04.16 08:49

Максим Камерер: "Сам ты себе противоречишь опять,Даррен. Пол Пот-там как раз сплошные принципы. Никакого "запрета запретов". Как и КНДР. Там и ебутся,наверно,строем и под марши. А создано сие ублюдство тов. Сталиным,человеком с принципами "держать и не пущать""

там-то приниципы. но левацкие. симпотом той же болезни, что и, например, молодежные левые бунты во Франици 60-х.

все это - левизна. самая страшная болезнь.

"А про провал фильма-то он относительный."
ахахаха браво за изворотливость.

в мире чистогана есть только один критерий успеха фильма - окупился он или нет. фильм не может быть чуть-чуть провальным, также как нельзя быть чуть-чуть беременной.

"И где там наказание? Деппа что ли забыли-забросили?" актер - просто пешка. что емуц скажут то он и играет. наказание получили продюсеры и инвесторы - 8 млн. дол. убытка. кто после этого продюсеру денег на новый фильм даст?

я повторяю, цензура в США гораздо изощреннее советской.

"А фильмец по отвязности схож с нашим "Лаунхаусом""

Если ты про фильм Даун хаус -никакого сравнения.

Даун хаус просто заигрывание со зрителем, безобидное оригинальничание на сьемочной плащадке. а "Страх и ненависть" - пропаганда зла, деструктивный посыл в чистом виде.

"Ну Винсента Вегу по распиздяйству на толчке виллис замочил,и пидарасов порезали. Босс мафии на свободе,наркоторговец тоже, Миа Уоллес жива и здорова. Где мораль,блять? Почему фильм снятый на копейки так прогремел? "

главгерой, с которым ВСЕГДА ассоциирует себя зритель, особенно примитивный - убит. а все остальные - декорации на его жизненном пути. если бы в фильме все хорошие выживали, а все плохие умирали в конце - это было бы нереалистично. достаточно наказания протагониста.

+0
ответить

Чеширский Дракон➦Darren11.03.23 06:27

" в мире чистогана есть только один критерий успеха фильма - окупился он или нет. "
Я не знаю, из какого вы там мира пишете, но в реале у любого произведения искусства есть всего один критерий оценки: проверка временем. Всё.
И эту проверку "Страх и ненависть" прошёл "на ура".
Если "Крёстного отца" Френсиса, мативо, Форда Копполы смотрят до сих пор, но, вы простите мой французский, но совершенно насрать, какую пропаганду вы там видите.
" главгерой, с которым ВСЕГДА ассоциирует себя зритель, особенно примитивный - убит."
"Чтиво" я смотрел много раз и в разном возрасте. И каждый раз ГЛАВНЫМ героем видел разных.
Вы про кого из них?

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★29.04.16 07:16

Да и. "Криминальное чтиво". Наркотики,все угашенные,убийства ,насилие итд. Никто особо не пострадал. Ну Винсента Вегу по распиздяйству на толчке виллис замочил,и пидарасов порезали. Босс мафии на свободе,наркоторговец тоже, Миа Уоллес жива и здорова. Где мораль,блять? Почему фильм снятый на копейки так прогремел?

потом не дать рекламировать.
цензура в США гораздо изощреннее советской.

нужно сделать его убыточным, чтобы преподать продюсерам урок - не лезте туда, куда вас не просят. и урок был преподан - из-за тотального молчания СМИ и отказе его рекламировать и даже демонстрировать

Чего ж тут не дали?

+3
ответить

Максим Камерер ★★★★★29.04.16 07:12

Сам ты себе противоречишь опять,Даррен. Пол Пот-там как раз сплошные принципы. Никакого "запрета запретов". Как и КНДР. Там и ебутся,наверно,строем и под марши. А создано сие ублюдство тов. Сталиным,человеком с принципами "держать и не пущать"

А про провал фильма-то он относительный. Его хорошо знают, Даррен. Не реднеки, конечно, но среди богемы он культовый. И где там наказание? Деппа что ли забыли-забросили? А фильмец по отвязности схож с нашим "Лаунхаусом". Просто ржака. Никакая не инструкция. Хорошая шутка,не больше.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★28.04.16 09:37

Лешааааа!!!!

Ну ты,как человек порядочный,может такой забавой и не развлекался. Но видел-то точно.
И много там было трупов? Я в своем пакостном детстве дневную норму выпуска Баковского завода перекидал на головы наивных парижан,то есть ,россиян. Кроме мокрой одежды и легкого охуения никаких других эффектов не видел.

Ну причем тут полет 70 кг вниз башкой и прилет 1-2 кг воды в репу?

+0
ответить

Некто Леша ★★★★★28.04.16 00:34

Максим КамерерСреда, 27 Апреля 2016 09:10:02
>Леш,там бред. С 5 го этажа гондон с водой никого не убьет не покалечит. Ерунда это.

Думаю, эффект от удара упавшего с 5 этажа гондона по голове примерно тот же, как от удара головой об воду при прыжке в эту воду с 5 же этажа. Относительная скорость та же. Если строго вертикально, удар безопасный, но довольно сильный - я прыгал однажды с 10-метровой вышки, что гораздо меньше, желания повторить не появилось. А вот если удар по черепу вкось - не прямо же под балконом сидели адресаты - шеи поломать можно запросто. Впрочем, не пробовал :)

+0
ответить

Пластилиновая Ворона27.04.16 14:06

2 Максим Камерер

Хорошо, слово "проза" заменяем на Ваше Творчество. :)

+0
ответить

Пластилиновая Ворона27.04.16 13:23

2 Максим Камерер

А я и не говорила, что вороны всякую дрянь не любят.
Не, ну а что свиньи?.. Свиньи, как говорится, тоже люди.
Опять же если рассмотреть то, что в домашних хозяйствах свиньям льют, так некоторые ингредиенты там вполне и весьма. Избирательно на тарелки повыложить - и хоть на стол подавай. :)
Так и с твоей прозой. :)

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★27.04.16 13:13

Всяк не КиО, ворона. Ваше "общество взаимного рукоблудия" по степени опоросячивания любой свинарник перехрюкает.

+4
ответить

Пластилиновая Ворона27.04.16 12:14

"Не надо сувать мораль куда не попадя. Не место морали в анекдотах.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями"

Максим Камерер

Это Максимка правильно свою целевую аудиторию обозначил - свиньи. Им налили помои, они и рады до визга. :)

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★27.04.16 12:01

Кстати .Даррен,по поводу "моральности хорошей литературы" . Книгу "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" не привожу-ты тут же про битников проклятых пройдешься. Коих общество пережило и забыло. Но фильм сняло почему-то. И цензура ни гу-гу. И даже Джонни Деппа не посадили за пропаганду наркотиков.

Но. Возьмем Дюма. "Три мушкетера" Д'Артаньян. Аморальный тип. Блуд, драки,убийства ,госизмена. (помощь иностранному государству в сокрытии улик измены королеве).
результат- маршал Франции и славная смерть на поле брани.

Не мети пурги. С античности литература была хорошая и плохая,нравоучительная и наоборот. И понятия эти не связаны. Как соленое и квадратное.

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★27.04.16 09:10

Леш,там бред. С 5 го этажа гондон с водой никого не убьет не покалечит. Ерунда это.

+2
ответить

Некто Леша ★★★★★27.04.16 02:52

Сим свидетельствую, что чтение этой истории не подвигло меня ни на швыряние гондонов с балкона, ни на еблю с крокодилами, ни даже на мат. Последнее добавил исключительно для придания своему утверждению некоторой дихотомии :)

Спасибо Максу и Даррену за великолепную перепалку. Хохотал с нее больше, чем от самой истории, причем где хохотал - в Болонье, неожиданно для меня прекрасной, и Венеции, прекрасной ожидаемо. Перепалка эта живо напомнила знаменитый анабасис Богемик vs Галковский по поводу определения термина "психопат". Особо занимательный тем, что оба вели себя в том споре как ярко выраженные психопаты, но только при расшифровке этого термина по Богемику :)

Беда Даррена в том, что он спорщик, но не психопат. Часто жонглирует своими убеждениями, но аргументы дает, как будто сдает макулатуру за талоны на приобретение чего-то стоящего. Спорить надо сочно. У Макса это получается лучше.

Но что касается самой истории, тут вздохнул во мне и физик, и лирик.

Про физику лучше всего объяснили мне в обсуждалках тут:
https://www.anekdot.ru/id/770736/
Ко мне там прикопались вообще не по делу, спелый арбуз при падении на голову с 4 метров это фигня собачья, но и то порядком удивившая меня результатом. А про более высокие этажи я с оппонентами согласен. Менты бы приехали, но совсем по другому вызову.

А про лирику - прекрасная форма состоит не только из слога, но и из сюжета. Даже если это только сюжет развития мысли автора. Метание гондонов блядями со ссорой всех, кто внизу - какой-то лубок для пролетариата. Школьное действо выглядит приделанным к неплохому эссе. Зато какая недетская битва читателей! 600+ за и 500+ против! Наши победили, но в этот раз меня удивляют оба противоборствующих лагеря :)

+4
ответить

tokyo7726.04.16 22:40

Тыкс.
Уточнение маленькое.
В оригинале Лот из Содома вышел с женой (которая соляным столбом стала),а дочки (2 штуки) с ним переспали,когда он бухой был и не в себе. Так что это они его трахнули,строго говоря. 2 народа родилось от этого безобразия.
А вообще про Содом можно много чего порассказать.
Например, был запрет принимать гостей. Приглашать гостей. Кто кого ножом пырнул-пострадавший платил за лечение (кровопускание). Слово "содомит" оттуда тоже пошло, и по той же причине.
Засим прощаюсь,тут мудотрясов про таксофоны развонялся.

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 22:10

Не умирают, а он сам душит жену,выкидывает ее в окно ,отмазывается от обвинения и уезжает в теплые края.

Тебя не поймешь. То ты за кастрацию бездельников, то у тя "моральный долг умных людей сделать все возможное чтобы сохранить их жизни."

ты уж определись что ли.

Беда в том,Даррен,что от поборников добра,цензуры,благопристойности и проч народу полегло во много раз больше, чем от распиздяйских мемуаров. Сторонники "морального кодекса строителя коммунизма" тыщу верст народу положили. Хоть цензуру блюли.

+4
ответить

Darren26.04.16 20:50

Максим Камерер: "Даррен те что не приведи-все не то."

так это потому, что таких официально опубликованных книг нет.

"Ты предлагаешь ввести всеобщую цензуру литературы ради кретинов?"

не для кретинов. а для обычных людей, подверженных чужому влиянию. таких людей в обществе по принципу Парето - около 80%.

"То есть тот,кто не хочет жить , подстраиваясь под дебилов-фашист? "

тот, кому удобно считать, что те, кого убили его тексты - дебилы, гумус - потому их не жалко - несомненно фашист.

+-2
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 20:33

Даррен те что не приведи-все не то.

Ты предлагаешь ввести всеобщую цензуру литературы ради кретинов? Может мы весь мир для них выстроим-под их нужды?

"ооо какое фашистское оправдание! дебилы тоже имеют право жить на свете. и моральный долг умных людей сделать все возможное чтобы сохранить их жизни."

Да лана? я вот не испытываю никакого морального долга перед дебилами. Чегой-то я им должен-то? Я у них ничего не занимал.
И не я один,Даррен.
Вопль о фашизме-эта пять! Браво!

То есть тот,кто не хочет жить , подстраиваясь под дебилов-фашист? А это уже прямая пропаганда фашизма с твоей стороны, Даррен. Статья-с. Ай-яй-яй.

+4
ответить

Darren26.04.16 20:14

Максим Камерер: "я тебе тьму литературы могу привести где и наркотики употребляют, и пьют и все у них хорошо. "

ну так приведи! я жду.

"Да,от алкоголя,наркоты мрут. И чо? причем тут мои каракули? Все что я пишу-было. Со мной. У меня все хорошо. тьфу-тьфу-тьфу."

а кто-то прочитает твои каракули, сделает также как ты и сдохнет. если тебе на это плевать - no problem. я другого и не жду.

"Нормальные люди поступают по собственному разумению,что бы они не прочитали. Их поступки и прочитанное не коррелируют с друг другом от слова "вообще"."

люди подвержены влиянию других. что для других нормально - становится нормой для них. и твои опусы хоть немного, но сдвигают их норму. и этот сдвиг по закону больших чисел обязательно выливается в смерти людей.

"Такая всемирная литературная "защита от дурака"? Абы он чего не нахватался? Бгггг..."
именно так цензура в развитых странах и работает. не главлит, конечно, советский. а на уровне издателей. как бумажных так и электронных. попробуй разместить книжку о пользе накротиков или алкоголя на амазоне - лидере продаж книг на сегоднияшний день - хаха.

"А дебилы,что прочли хуйню и вперед- в действие недостойны внимания. Это просто гумус. И ради навоза устраивать всеобщую цензуру? "

ооо какое фашистское оправдание! дебилы тоже имеют право жить на свете. и моральный долг умных людей сделать все возможное чтобы сохранить их жизни.

но я понимаю, что для тебя слова мораль и совесть - пустой звук. поэтому и не надеюсь, что ты меня поймешь. но мжет другие прочитают - задумаются.

+-3
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 20:07

Даррен,ты иногда такое отчебучишь-что и спорить с тобой не хочется. бо дурь несусветная. Цензура в США...
"и рассказывать можно только об этом..."

ДА С ХУЯ ЛИ? Я тебе тьму литературы могу привести где и наркотики употребляют, и пьют и все у них хорошо.

Ты ебу дался уже,Даррен. В своей совковости ты Суслова переплюнул.

Тут вроде не издательство "Детгиз" . Не школьная литература. С какого хера я тут о подрастающем поколении думать должен? На сайте анекдотов?

Да,от алкоголя,наркоты мрут. И чо? причем тут мои каракули? Все что я пишу-было. Со мной. У меня все хорошо. тьфу-тьфу-тьфу.

Нормальные люди поступают по собственному разумению,что бы они не прочитали. Их поступки и прочитанное не коррелируют с друг другом от слова "вообще".

А дебилы,что прочли хуйню и вперед- в действие недостойны внимания. Это просто гумус. И ради навоза устраивать всеобщую цензуру? Такая всемирная литературная "защита от дурака"? Абы он чего не нахватался? Бгггг...
Да лана...ты гонишь)))

+5
ответить

Darren26.04.16 19:27

Максим, вертишься как уж на сковородке!

Максим Камерер: "Ты лучше свои претензии мику Джаггеру переадресуй. Дедону 71 год, а все от него какие то телки самоубиваются. А уж чего Мик только не употреблял. Наверное ничего. Того, чего он не употреблял. Живая пропаганда наркотиков. И еще как скачет!"

так Мик Джаггенр не пишет о себе историй о том как хорошо быть наркоманом. потому, что у него лично полно было друзей, которые от эжтого умерли раньше срока.

естественно, есть люди, которые, благодаря генетике и удаче, могут курить, пить, колоться героином и нюхать кокс и дожить до старости. но, тем не менее, научным путем даказано, что все вышеперечисленное сильно увеличивает вероятность преждевременной смерти.
и рассказывать можно только об этом.

попробуй издать книжку в Америке о том как хорошо и приятно колоться героином - не получится. потому, чт общество себя защищает.

"Паланик помер в сумасшедшем доме и Мопассан и Гоголь свихнулся. Какая тут связь с тем,что они писали?"

связь есть с их образом жизни и генетикой. Гоголь, допустим был предрасположен. Мопассан бухал, а Паланик - все вместе.

ты просто выбираешь удобные тебе частные случаи чтобы оправдать собственную пропаганду самоубиственного поведения.

так если большая выборка частные случаи можно подобрать вообще любые - подходящие для доказательства чего угодно.

ответь на простой вопрос -согласен ли ты, что случайные половые связи, алкоголь и наркотики увеличивают вероятность болезней и преждевременной смерти? да или нет?

"Я те Паланика. Ты-он помер в дурдоме. Причем тут это-хуй ведает." он-то умер. а тексты его выполнялют положительную роль. иначе бы в Америке их никто не напечатал.

"Про Джаггера что скажешь? Которому аж 72,еб всю жизнь кого ни попадя(Даже Анжелину Джоли несколько лет натягивал) ,нюхал,колол,курил,пил итд..."

это любимая байка про героиновых наркоманов - "про того мужика, который кололся с 16 лет и дожил до 80" при этом им не хочется думать, что это один и тысячи. а 900 из этой тысячи умрут в первые пять лет употребления героина. по статистике.

это называется wishful thinking - видеть только то, что тебе удобно, что тебе хочется.

"Да и. Я тут в наставники молодого поколения не нанимался. Мне за то не платят-нехуй и спрашивать."

твои тексты несут зло - сподвигают кого-то (молодого или нет) на опасное для жизни и здоровья поведение. и от этого ты не отвертишься - сколько единычные случаи не выкапывай.

+-1
ответить

Чеширский Дракон➦Darren11.03.23 06:05

" и рассказывать можно только об этом. "
Эт хто решил? Ты?
А кому? Тоже ты решаешь?
Ах, ОБЩЕСТВО решило? А ты его, общество, спросить не забыл перед написанием своего пламенного?
Смешной, ей-Б-гу.
"... чтобы оправдать собственную пропаганду самоубиственного поведения. "
Уважаемый, ежели на Вас пропаганда работает - так вы не читайте ничего. И не смотрите.
Адекватные же хомо годам к 20 - самое позднее - вырабатывают в себе т.н. инфофильтры: чтоб поропа, реклама и прочий трэш не засоряли моцк.
Иначе в голове рождается смесь кала, мусорки и киселя.
Что, видимо, знакомо вам не понаслышке...

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 18:30

Кстати,мне нравится,как ты сруливаешь с темы. Ты,наверное, в прошлой жизни кальмаром был. Написал ты " выполняют созидательную функцию в обществе. а твои тексты - разрушительную.вот потому, несмотря на свои заблуждения, Толстой был признан великим писателем во всем мире. а..."
Я те Паланика. Ты-он помер в дурдоме. Причем тут это-хуй ведает.

Про Джаггера что скажешь? Которому аж 72,еб всю жизнь кого ни попадя(Даже Анжелину Джоли несколько лет натягивал) ,нюхал,колол,курил,пил итд...

Что у него хуй кривой? Или еще что? А может-это твои штампы кривые?

"Суха теория,мой друг,а древо жизни пышно зеленеет"

Да и. Я тут в наставники молодого поколения не нанимался. Мне за то не платят-нехуй и спрашивать.

+3
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 18:17

а вот главгероя твоих произведений жизнь не наказывает за самоубийсвтенную стратегию. это все равно что написать, как автор нюхал кокс 20 лет и это его здоровью только на пользу пошло.

Ты лучше свои претензии мику Джаггеру переадресуй. Дедону 71 год, а все от него какие то телки самоубиваются. А уж чего Мик только не употреблял. Наверное ничего. Того, чего он не употреблял. Живая пропаганда наркотиков. И еще как скачет!

Жизнь,Даррен,сложнее тех штампов,что тебе мозг заменили. Один весь из себя положительный, а помрет в 30 в нищете. А другой всю жизнь вштыривается,бухает и трахает все что шевелится и 85 помрет от переусердия на шлюхе за 5000 долларов за ночь. Еще и сэкономит. А корившие его шепотом родственники передерутся за наследство обильное его.

Паланик помер в сумасшедшем доме и Мопассан и Гоголь свихнулся. Какая тут связь с тем,что они писали? Да никакой...

+3
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 16:54

Первым из русских, кто увидел живого Мольера на сцене, был русский посол в Париже Потёмкин. Было это в 1668 году. Посла и его сына, по случаю похода в театр, надевших на себя практически всё, что было из мехов в гардеробе посольства, привели на постановку мольеровского "Амфитриона", на сцене играл сам Мольер и его труппа. На посла игра Мольера впечатления не произвела. Да и сюжет "Амфитриона" посла не впечатлил. Возвращается герой с войны, усталый, а в это время Юпитер, приняв образ героя, спит с героевой женой, которая рожает впоследствии богатыря по имени Геркулес (Эркюля). Случай, может, и типичный для Франции и для Парижа даже комедийный. Но вот русскому человеку в далёком от родного доме Пале-Рояле на такое смотреть было просто больно. Какой-то Юпитер, какая-то беспутная Алкмена, какой-то, исусиоборони, Аргатифонтид - фиванский полководец, сам этот служивый Амфитрион, один принимает вид другого, потом ещё один раз другой принимает вид третьего - бред же полный! И потом, где мораль, где нравоучение в конце, почему никого не наказали?! Что это за комедия? Блуд один и результатом сатанинского блуда с Юпитером является не закономерное запарывание Алкмены, а рождение чудо-Геркулеса, статую которого послу уже показывали во всей геркулесовой солидной неприглядности.

На всякий случай, посол про "Амфитриона" на родину ничего писать не стал. Пришлось бы пересказывать в отчёте сюжет, что само по себе срамно, подъячих только соблазнять, так ещё и напряжённо отвечать на обязательные вопросы, а не было ли умысла на унижение чести государя Алексея Михайловича? Тут с разбегу не ответишь, придётся врать, выкручиваться. Поэтому в статейном списке Потёмкин написал, что видел он в тот день только всадника-араба, который скакал по королевскому парку весьма ловко, выделывая всякие сложные забавы.

Надеюсь, что телесно пострадавших и умственно заболевших после чтения всего вот этого будет не очень много.

+5
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 15:38

Американьска мафына. Тахо.

+3
ответить

salam26.04.16 14:34

А что за мафынка была? В которой три кабана, а потом туда еще запросто три крокодила впрыгнуло?

+1
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 13:53

Долбоеб,Даррен, на то и долбоеб,что из любой надписи способен сделать самые неожиданные выводы. Причем для автора. Прочтет дура "Воскресение"-и на панель пойдет. "Преступление и наказание" кретин проштудирует и ну старушек рубить. Я это серьезно.
В Москве как то завелся поджигатель машин. СМИ давай о нем писать-рассказывать по телеку. Поджигатель оживился. В день- по 5,10 15...машин. Журналистам раздолье...
Пока менты не надавили и тему не прикрыли. Потихоньку тачки перестали жечь. Потому как долбоебу только идею накинь...

Но чувствовать ответственность за то,что дебил вынес из тобой написанного? Бгггг)))

Чак Паланик. "Бойцовский клуб" . Просто инструкция по разрушению мира. Знаменит на Западе поболе Толстого.
Его же "Пигмей" прочти. Аналогично.
"Любовник леди Чаттерли" -прямая пропаганда адюльтера. Прославила автора.

Федор Гладков. "Цемент" Гимн труду и самоотверженности. Жена не дает мужу пока не запущен комбинат. Стране нужен цемент-когда тут ебаться?
Редкая блевотина,которую уже никто не вспомнит. А раньше считался отцом соцреализма,наравне с Горьким.
Твое утверждение-что "созидательная функция" -залог успеха писателя не выдерживает проверки.

Кстати, лавры писателя мне ни к чему. Меня и автосервис прекрасно кормит.
Но ты, Даррен, хоть и убежал от совка, но сам совок-совком. Идеалы соцреализма с его положительными героями впитались в твою плоть и кровь намертво.

На тебе стихи. О воздействии искусства на долбоебов.

На двадцать пятом лете жизни
один блондинчик-симпатяга
свисал, мусоля сигарету,
с балкона ресторана "Прага".

Внезапно пол под ним качнулся
и задрожала балюстрада,
и он услышал гулкий шёпот:
"Ты царь Шумера и Аккада".

Он глянул вниз туманным взором
на человеческое стадо.
"Я царь Шумера и Аккада.
Я царь Шумера и Аккада".

На потных лицах жриц Астарты
пылала яркая помада.
Ступал по пиршественной зале
он, царь Шумера и Аккада.

Смахнув какой-то толстой даме
на платье рюмку лимонада,
он улыбнулся чуть смущённо,
"Я царь Шумера и Аккада".

И думал он, покуда в спину
ему неслось "Лечиться надо!":
"Я царь Шумера и Аккада.
Я царь Шумера и Аккада".

Сквозь вавилонское кишенье
московских бестолковых улиц,
чертя по ветру пиктограммы,
он шествовал, слегка сутулясь.

Его машина чуть не сбила
у Александровского сада.
Он выругался по-касситски.
"Я царь Шумера и Аккада.

Я Шаррукен, я сын эфира,
я человек из ниоткуда", -
сказал - и снова окунулся
в поток издёрганного люда.

По хитрованским переулкам,
уйдя в себя, он брел устало,
пока Мардук его не вывел
на площадь Курского вокзала.

Он у кассирши смуглоликой
спросил плацкарту до Багдада.
"Вы, часом, не с луны свалились?"
"Я царь Шумера и Аккада.

Возможно, я дитя Суена,
Луны возлюбленное чадо.
Но это - миф. Одно лишь верно:
я царь Шумера и Аккада".

Была весна. На Спасской башне
пробило полвторого ночи.
Огнём бенгальским загорелись
её агатовые очи.

От глаз его темно-зелёных
она не отводила взгляда,
выписывая два билета
в страну Шумера и Аккада.

+4
ответить

Darren26.04.16 11:58

Максим Камерер: "Ага. а Л.Н. Толстой должен был с волненьем просматривать все полицейские хроники и рвать волосья на жопе,ежели какая баба под паровоз прыгнула."

уууу, какая наглая манипуляция. Толстой не писал как хорошо теток под поезда бросать и не рассказывал теткам, что им надо соверешить самоубийство, лучше всего бросившись под поезд.
в конечном итоге, его книги учат добру. выполняют созидательную функцию в обществе. а твои тексты - разрушительную.

вот потому, несмотря на свои заблуждения, Толстой был признан великим писателем во всем мире. а ты так и будешь химичить в автосервисе.

tokyo77"Например,"павиан на выданье". Какие еще есть?"

подержанные, бессмысленные, но хлесткие словосочетания - это же фирменный стиль Максима. его почерк.

+-4
ответить

tokyo7726.04.16 08:59

Максим.
Что такое амплуа,я знаю.
Мне непонятно все это выражение в целом,именно вся фраза.
Например,"павиан на выданье". Какие еще есть?

+-2
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 07:26

но ты, даже если бы узнал, что твой текст точно привел к чьей-то смерти - и ухом бы не повел. я понимаю.

Ага. а Л.Н. Толстой должен был с волненьем просматривать все полицейские хроники и рвать волосья на жопе,ежели какая баба под паровоз прыгнула.

+7
ответить

Максим Камерер ★★★★★26.04.16 07:24

Амплуа это:

Токио- извольте. Я так понимаю,что у вас там в Кабуки понятие амплуа отсутствует.

Амплуа
(франц. emploi — употребление, использование; должность)
специализация актёра на исполнении ролей, сходных по своему типу и объединённых условным наименованием. Название А. идёт обычно или от главной функции, выполняемой персонажем в пьесе [например, любовник (роли юношей, молодых мужчин, обладающих красотой, умом, благородством, любящих или являющихся предметом любви), Травести (роли юношей, мальчиков, подростков, исполняемые женщинами) и др.], или от основной черты его характера [например, герой, тиран, благородный отец, Инженю (т. е. наивная девушка), грандкокет (кокетка) и др.].

+2
ответить

tokyo7726.04.16 00:43

Читаю я и вижу,что пробелы у меня огромные в образовании..
1. Что такое "театральная классификация любовников"?
собственно,пока всё..

+2
ответить

konovalov25.04.16 23:21

Еще про Ланчиа Дельта Интеграле напишыте.

+0
ответить

Максим Камерер ★★★★★25.04.16 22:45

Я????!!! Убу ругаю?!!!! ДА Я ИМ ГОРЖУСЬ!!!!

Морес-ты не пояснил- КОМУ БУДЕТ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ? От морали?

"Пришлось напомнить им, что в любом произведении есть смысл обсуждать только уровень, качество и стиль. Потому что форма - это и есть его "месседж". Если форма прекрасна, содержание не имеет особого значения. Если форма безобразна, содержание тем более не имеет значения."

Это ПРОПИСНЫЕ истины,Морес. Далее. Не надо сувать мораль куда не попадя. Не место морали в анекдотах.

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

+2
ответить

mores25.04.16 22:38

Максим, блять, учись понимать разный юмор! Зря Убу ругаешь - что-то в нем есть. Насчет сегодняшнего высера - читается на одном дыхании. Но! Нужно много в жизни материться, чтобы научиться смаковать такие рассказы. Прикольно, не спорю. Но где мораль? Где стремление к прекрасному? Ты просто перечисляешь факты. По идее вы с Никитой Михалковым близнецы-братья - вам нравится процесс, а не результат. Добавь морали. Будет гораздо лучше.

+-3
ответить

Максим Камерер ★★★★★25.04.16 22:26

У меня же вроде не автобиография тут...Но коли народ просит..

Я родился в провинции Лангедок в 1668 году. Мой род, хоть ныне и обедневший, принадлежит к одним из самых славных и древних семейств королевства. Мой отец, граф де Бриссак, сражался в Голландии в полку господина Лаваля, был ранен копьем при осаде Монферрата, на стенах которого он первым водрузил королевское знамя. До 17 лет я жил в родовом замке, где благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу был прилично воспитан и получил изрядное образование. Ныне, расставшись со своими дорогими родителями, дабы послужить отечеству на поле брани, прошу зачислить меня в роту чёрных гвардейцев его Величества.

+0
ответить

konovalov25.04.16 22:21

Максим, спасибо за истории, как всегда. Вот хотелось услышать как Вы и Ваши товарищи боролись с тем что ваши девахи незалетели. Архиважный вопрос, кстати. Напишыте ещё про вашу , про то как Вам мама советы давала, как с девушками обращаться. И, ешё, я непомню кодга Вы про своего отца нерасказывали.

+2
ответить

Максим Камерер ★★★★★25.04.16 22:11

Кстати. в отличии от остальных критегов,которых занятость ворочаньем миллионами не дает свободного времени,что бы раскрыть свой гений.ты,Уба, все же нашел свободную минуту,что бы осчастливить нас своими творениями. Итак:

"Русских нынче в Испании в сентябре было что-то особенно много. Отель был забит под завязку,хотя обычно в это время уже более чем на половину бывает свободен (смеятся пока рано). Я езжу всегда сам, но на некоторые экскурсии удобней всё-таки в организованном порядке, поэтому пошёл на встречу вновь прибывших с представителем своего турагенства. Ну, та расказывает про экскурсии, отвечает на разные бытовые вопросы итп., я сижу тихо жду, когда закончится, чтобы купить билет на нужную мне экскурсию.

И вдруг с вопросом вылезает пергидрольная дама неопределённого возраста от 30 до 60, этакая тетя Маша из вино-водочного отдела и спрашивает
- А дискотэка тут е?
Я не знаю, на каком языке она говорила, точно не на русском и не на украинском, возможно, - суржик. Но у меня такое подозрение, что на каком-то собственном.
Представитель агенства начинает объяснять, что большая дискотека ест в соседнем городке по крупнее, но сезон заканчивается, возможно она уже закрыта и вообще там молодёжь 16-18 лет.

Не ручаюсь за абсолютную точность, но в ответ пергидрольгая дама выдаёт примерно следующее
- Чи, если я нимного постарше, то, мине уже и потанцивати ни можно?

Ответить ей никто ничего не смог.

Тем же вечером случайно сталкиваюсь с ней на ужине у раздачи по типу шведский стол. Та со своей подружкой, оглядев всё выставленное, вопрошает в пространство:
- Это шо ж - я ото всего дОлжна попробовать? Я ж стольки ни съем..."

Это ,надо понимать -гениальная проза,что может порвать всех в клочья? смеяться после какого слова?

Продолжаем знакомиться с твоим творчеством.

Заходит моя мама (70+) в первых числах января сего года в аптеку,покупает зубную пасту, валидол, ещё какую-то ерунду, а потом говорит: "И бутылочку шампанского, пожалуйста!"
На самом деле ей бутылочка "Ессентуков" № 4 была нужна.

Во уссывака-то!!! БРАВО!!!!

А вот еще:

Стою на рынке в кондитерский отдел, передо мной женщина с девочкой лет 4-5 затарилась. И вдруг ребёнок спрашивает.
- А почему у МЕНЯ нет денег?
Ответ:
- А ты думаешь, у всех детей есть деньги? Ты меня сегодня и так разорила (видимо, в том самом кондитерском). К тому же у тебя дома копилка есть.
Дитё отвечает:
- Нет, мне нужны бумажные и побольше.

Я ПАД СТАЛОМ!!! ЭТО ШЕДЕВР!!!!

Не,Уба,мне вот интересно- А КАК ТЫ САМ ОЦЕНИВАЕШЬ СВОИ ТВОРЧЕСКИЕ УСПЕХИ? Ну по пятибалльной шкале? Все 6? Ты уж развей мои сомненья,о Учитель!

+6
ответить

dobrovit 25.04.16 22:07

Боже, как всё знакомо... а ведь всего каких 15 лет прошло... Разница в том, что мы с друзьями НЕ БУХАЛИ и девок не спаивали. Это была эпоха милых, умных и красивых, которые просто так шли на любые эксперименты (двойки, тройки, четвёрки) просто из любви к искусству. Золотое было время. Есть чем вспомнить! ))

+0
ответить
Показать ещё 14 комментариев

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru