Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №823684

Не совсем история и совсем не смешная, но есть над чем подумать.

Национальная академия наук США провела некоторое исследование. В исследовании принимали участие 8 судей, отвечающих за условно-досрочное освобождение (далее УДО). В работу этих судей входило (и входит) изо дня в день разбирать петиции на УДО. Дела осужденных были представлены в случайном порядке и судьи тратили в среднем по 6 минут на просмотр каждого дела. Ответ по умолчанию: отказ.

В среднем утверждают только 35% запросов. Точное время каждого решения записывалось, как и время, когда судьи брали перерыв на завтрак, обед и .. ну скажем полдник. Авторы исследования сопоставили время одобренных УДО со временем последнего приема еды и выяснилось следующее. После приема пищи судьи утверждали 65% петиций. В следующие два часа этот показатель падал практически до нуля, пока не наступало время снова взять перерыв. Ну и соответственно результат: голод и усталость напрямую влияют на результат принятия решения, в том числе и у чиновников, отвечающих за чью-то жизнь.
+651
Теги: работа
Проголосовало за – 718, против – 67
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
10 комментариев, показывать
сначала новые

МАЩ 04.05.16 19:53

Из Довлатова.

Позвонили мне как-то из отдела критики «Звезды». Причем сама заведующая Дудко:
– Сережа! Что вы не звоните?! Что вы не заходите?! Срочно пишите для нас рецензию. С вашей остротой. С вашей наблюдательностью. С вашим блеском!
Захожу на следующий день в редакцию. Красивая немолодая женщина довольно мрачно спрашивает:
– Что вам, собственно, надо?
– Да вот рецензию написать…
– Вы, что, критик?
– Нет.
– Вы думаете, рецензию может написать каждый?
Я удивился и пошел домой.
Через три дня опять звонит:
- Сережа! Что же вы не появляетесь?
Захожу в редакцию. Мрачный вопрос:
– Что вам угодно?
Все это повторялось раз семь. Наконец я почувствовал, что теряю рассудок. Зашел в отдел прозы к Титову. Спрашиваю его: что все это значит?
– Когда ты заходишь? – спрашивает он. В какие часы?
– Утром. Часов в одиннадцать.
– Ясно. А когда Дудко сама тебе звонит?
– Часа в два. А что?
– Все понятно. Ты являешься, когда она с похмелья – мрачная. А звонит тебе Дудко после обеда. То есть уже будучи в форме. Ты попробуй зайди часа в два.
Я зашел в два.
– А! – закричала Дудко. – Кого я вижу! Сейчас же пишите рецензию. С вашей наблюдательностью! С вашей остротой…
После этого я лет десять сотрудничал в «Звезде». Однако раньше двух не появлялся.

+10
ответить

Виктор Джонг ★★04.05.16 19:33

Голод и усталость влияют и на личную жизнь. Поэтому не стоит заниматься делами не отдохнув и натощак. Потом всё переделывать придется, проверено.

+0
ответить

dimych➦Виктор Джонг20.06.17 01:43

кому как, а мне натощак куда лучше думается. мысли такие острые, и резкие как понос с молока с огурцами. а пожрамши, мысли толстые, медленные... точнее мысля одна - щас бы поспать... причем спать я могу в любое время суток, главное перед этим поесть. вот потому на работе никогда не обедаю.

+0
ответить

Виктор Джонг ★★➦dimych20.06.17 12:22

Голод и усталость имелись в виду как то же отклонение от нормы, как пересып и обжорство. ))))))))))

+0
ответить

pyrinpg 04.05.16 14:16

сразу два эпизода вспоминаю:
Дед Щукарь, в поднятой целине, вышел из конторы не получив должность: "Надо было после обеда прийти!"

И Стивен Ликок
"Если врач принимает Вас до обеда и у него "сосет под ложечкой", то он вам говорит, что хороший бифштекс и пинта темного пива Вам совсем не помешают. А если он сидит и еле дышит после сливового пудинга на десерт - "легкое голодание Вам не повредит!"

+4
ответить

Грол04.05.16 13:00

Сравните сколько вы покупаете в супермаркетах сытым и голодным. И все ясно.

+3
ответить

Киморкин 04.05.16 10:26

Для себя давно решил никогда не ходить за большими покупками голодным. Обязательно купишь не то. Вот сытым, не спеша, спокойно выбираешь...

+4
ответить

Uhalus Posovinomus 04.05.16 10:22

Это знали и в Средние века. Судьям запрещалось есть, пока не разберут все назначенные на день дела и не вынесут приговоры.

+5
ответить

mitosSmitos ➦Uhalus Posovinomus05.05.16 08:02

Чтобы злее были?

+2
ответить

Киморкин 04.05.16 09:49

Иногда не надо коррумпировать начальника. Достаточно коррумпировать его секретаря. Который всего лишь будет грамотно заносить те или иные документы в то или иное время.

+7
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru