Херня какая-то. Раз больной человек - сиди дома, таблетки микстурами запивай. Чего ты с армией таскаешься? А вообще, какая может быть честная война? Скажем, во Вторую Мировую и немцы, и союзники вовсю бомбили города с мирным населением. Воюйте с армией, что ж вы женщин и детей бомбите? А чтобы моральный дух у вражеских солдат подорвать. Как говорят французы:"В любви и на войне все средства хороши."
"Раз больной человек - сиди дома, таблетки микстурами запивай. Чего ты с армией таскаешься?"
Ага, попробуй это объясни призывной комиссии!
Первая книга Самуила, глава 17.
А в 18 главе, за ту победу, его полюбил сын царя Саула Ионафан. И они были любовниками. Царь Саул предложил Давиду одну дочь в жены (как было обещано тому, кто убьёт Голиафа), но Давид отказался, типа недостоин. Потом царь задумал убить Давида, но тот спрятался. И т.д.
Православные антисемиты радуются новой трактовке, реалисты копаются в фактах, евреи продолжают себе жить среди арабов и пытаются сохранять в этих условиях подобие человеческого облика.
Анонимный аффтар огребает плюсы и минусы.
"В общем, один проныра раскопал, что пращники на поле боя - это, фактически, древняя артиллерия. Пращник может раскрутить камень до 35 м/с, останавливающее воздействие от удара таким камнем эквивалентно выстрелу из ТТ."
Ы? Так ТТ или артиллерия? Вот из-за таких глюков у меня и нет веры автору.
Архимед, глупый, катапульты делал, нет чтобы пращу усовершенствовать.
Насчет ТТ тоже сомнения. Потому, что если праща так крута - то зачем огнестрел нужен?
Да и в то, что пращник может попасть на 200 м - тоже не верю.
Про "инвалидность" - ага, и никто из присутствовавших, главное, не догадался, что это инвалид.
"честная дуэль" - ага-ага. Правила "честного боя" придумали те, в чью пользу эти правила.
Да и выражение "щуплый фраер" - автор, случайно, не из уголовников будет? Потому, что у них распространены:
- слово "фраер"
- презрение к физически слабым
- да и симуляция, когда здорового лося выдают за "инвалида"
С 10 метров булыжником в лоб можно и без всякой пращи, шансы те же. Арабские подростки пробивают камнем забрало шлема из современных композитных материалов, откуда у древних филистимлян такой?
Можно еще проще - выставить лучника, который расстреляет противника издалека без всякого риска для себя. Но это все неважно, важно - кто победит в войне, тот может навешать на побежденных любые мерзости, а всех своих представить безукоризненными рыцарями, историю всегда пишут победители.
В той битве победили евреи, поэтому героем стал будущий царь Давид. Но так бывало не всегда, император Тит, которых разрушил Иерусалим вообще не считал их за людей и велел изгнать их и стереть всякую память, что и было исполнено, а Тита прославляют до сих пор, потому что он - победитель.
mathematicus ★➦Candide• 02.07.16 19:44
А потом евреи 500 лет регулярно восставали против греко-римской империи. И в конце концов, найдя подходящих союзников, разгромили их на реке Ярмук и навсегда вышибли из страны.
Янги➦mathematicus• 02.07.16 20:32
mathematicus
Врожденная стеснительность и ложная скромность мешают мне опубликовать иные данные
Если ж они входят в сферу ваших интересов.. А на публику я стесняюсь сказать
На ваш е-мейл - пожалуйста
Похожий подход у современных военных писателей-историков. Читаем, к примеру, мемуары Ротмистрова. Красава, героизм. А потом читаем документы, советские и особенно немецкие и излагаем без эмоций, как в учебнике по тактике. И получается облом. :( Но это дело им уже пресекают, нефиг историю извращать.
Странно, я думал автора верующие уже по уши камнями из пращи закидали а пока тихо
Тарен Лазик оглы➦Orbiter• 02.07.16 12:21
По тиливизору Гундяева показывают-досмотрят и начнут кидать
Вы действительно думаете, что верующим интересно что там сделал Давид с Голиафом. или почему Моисей 40 лет народ кругами по пустыне водил? Вас учили читать по шаблону "Мама мыла раму" и "Маша ела кашу", Вы это прочли и забыли, но читать научились. Так и здесь: шелуха отсеивается и остаётся послание о Безсмертии: "Христос Воскресе из мёртвых смертию смерть Поправ и сущим во гробе живот Даровав!" Но это, конечно для тех, кто уже осилил букварь и научился читать. )))
Слишком много послесловия. И не сказано главное.
А главным был Трофей.
Трофей, это столб на поле боя на котором вешалость всё оружие поверженного врага.
Другим в назидание
Ну берёшь ты баяны - ну бери ты их полностью.
Где, в присланной истории, момент с недельным вызовом?
Мол, жара +40, и это только в тени.
Голиаф выходит вперёд - весь такой в шлеме, кольчуге, поножах: как цыплёнок в микроволновке. Вызывает бойца. Давид принимает вызов, но говорит, что сегодня биться не будет - настроение плохое.
На второй день всё повторяется - боя не будет, у Давида предчувствие.
На третий...
Вызов принимается только на восьмой день, когда в микроволновке, образно выражаясь, уже не цыплёнок, а угли от сгоревшего цыплёнка.
Фыва Пролд➦Очкарик• 03.07.16 01:18
На самом деле это противостояние длилось 40 дней (1 Самуил 17:16).
Надо полагать смысл истории в том что Давид изобрел пращу и впервые применил против Голиафа. Новый вид оружия, адекватной защиты еще небыло. Победа высоких технологий и современного оружия на грубой силой.
Дядя Фёдор Простоквашенный• 02.07.16 09:35
Ха! А я слышал, что клей Момент переформулировали!