Да. А в Питере по утрам пассажиры до сих пор что-то читают такое бумажное
дада, поддержка вырубки деревьев ради очередной бумажной книги, которую любой нормальный человек прочитает за 1-2 дня на своем смартфоне или читалке, это показатель культуры. Откуда вы понаехали, из какой дыры?
мокрая курица➦kotik• 05.08.16 06:10
Ваш пассаж сродни веганским лозунгам "нельзя использовать животных для еды". Никто не поддерживает вырубку деревьев, это, к сожалению, технология заготовки сырья. Кстати, на моём счету гарантировано больше посаженных деревьев, чем на вашем.
А лучше вспомните сколько бумаги тратится впустую во время выборов,на оффисные бланки, чеки, на рекламные газеты, буклеты и листочки, которые суют в руки прохожим на улицах. Всё это потом уничтожается,превращается в городской мусор, сжигается, практически не возвращаясь во вторичный цикл переработки
Я предпочитаю бумажные книги. Хотя,бесспорно,у цифровых ассортимент значительно больше.Но мне нравятся старые, прочитанные до меня много раз. Своеобразный индикатор интересности и ценности содержания.
Прочитал я это• 04.08.16 11:59
Вообще то читать в метро очень вредно для глаз, хоть электронную книгу, хоть гаджет. Не советую. Да и зная заполненность московского метрополитена не могу сказать, что сидящий мужчина лет 20-25 культурный. Наверняка среди стоящих были те, кому культурные мужчины такого возраста место уступают.
Alex Kritcheck• 04.08.16 11:43
Lukc, путешественник во времени, приветствую тебя! Такая штука, у нас тут, у твоих потомков, в будущем, книги электронные, на гаджетах....
Справедливый ★• 04.08.16 10:10
По вашему книгой можно назвать только то, чем можно подтереть зад ?
А ничего, что половина остальных может читать электронные книги?