"Баян" или нет, трудно сказать. Чем-то напоминает проказы Ходжи Насреддина, нет?
Частная собственность она конечно священна, но вот делиться то надо. Зачем? А чтоб революций не было и по улицам спокойно ходить можно было. Под делиться я понимаю не "отнять и поделить", а именно облагодетельствовать от щедрот.
Ведь этот дворовый бизнесмен, будь поумнее, мог бы стать кумиром и заводилой, а не "мироедом", используя все те же "активы". Цинично, все это, конечно.
"но вот делиться то надо" вовсе не надо.
"А чтоб революций не было и по улицам спокойно ходить можно было." для того чтобы ленивому тупому быдлу объяснить, что ему никто ничего не должен есть полиция, внутренние войска и тюрьмы.
если быдло, которое ничего само заработать и создать не может, мешает тебе ходить по улицам потому, что ты что-то смог создать - надо не задабривать его подачками, а отправить лес валить. может хоть там быдло оправдает свое жалкое существование.
Dmitry Karpov ★➦Darren• 21.08.17 17:45
Ну, собственно, тут есть кое-какие вопросы:
1) Сколько надо платить полиции, внутренним войскам и персоналу тюрем? Не будет ли дешевле делиться - учитывая, что численность правоохранительных органов надо высчитывать по максимально возможному уровню народных возмущений, а платить им надо постоянно?
2) Откуда Вы собираетесь набирать полицейских, бойцов внутренних войск и сотрудников тюрем? Очевидно, из того же ленивого и тупого быдла. Ведь не пойдут же туда дети бизнесменов и чиновников.
Ну хорошо, набрали мы этих людей. Заплатили им. А станут ли они защищать режим во время революции - или разбегутся, спасая собственные драгоценные (с их т.з.) жизни?
А не может ли случиться так, что эти силовики сами попытаются захватить власть? Если население лояльно правительству - то силовики вряд ли взбунтуются; а если народ настроен против власти, то вполне реально устроить переворот.
3) А ещё есть внешняя угроза военного вторжения. И тут лояльность населения тоже не помешает. А для этого - надо делиться.
4) А кто должен создавать благосостояние богатеев? Очевидно - быдло. А для этого - надо делиться. Но делиться хитрым образом - не раздавать ништяки, а создавать систему здравоохранения и образования. Причём не абы какого образования - а такого, которое делает человека хорошим работником. А хорошему работнику надо хорошо платить - иначе он уедет в соседнюю страну, где платят больше. Или вообще не захочет учиться.
Uhalus Posovinomus ★• 22.08.16 09:29
Комменты интереснее истории. Предвидел срач и не ошибся. Посмеялся от души.
В 92году я побывал в Штатах. Конечно оттуда привёз много разных жевательных резинок. Сижу в классе на уроке, во рту жвачка(выкинуть на перемене забыл),сосед по парте:-Ты когда дожуёшь-не выбрасывай, давай я её у тебя куплю! Говорю ему:- Возьми новую просто так! Зачем тебе жёванная уже? :-Просто так я не могу! Возьми хоть 50 копеек. В итоге, к концу 3го урока учительница говорит:-встаньте те, кто жуёт! Проходит с протянутой ладонью, заставляет жующих плюнуть "эту гадость"ей в ладонь... :-Где взяли? Единогласно называется моя фамилия :-Он нам продал! Родителей конечно вызвали в школу...
В 92-ом в питерской студенческой столовой можно было плотно пообедать за 1 рубль. Так что 50 копеек для школьника были вполне себе деньгами. А вот в 93-ем простенькая сумочка уже стоила 5000 рублей.
Тарен Лазик оглы• 21.08.16 20:01
Ростовщик за машинки нанял малышей и анальные кары "робингуда" не заставили себя долго ждать.
Аффтар, видимо, считает что все богатые и предприимчивые должны просто поделиться (безвозмездно) с бедными.
Ну ок, попробуем... Берем всех богатых, пусть у них наберется 1 триллион долларов. В мире минимум 5 миллиардов бедных - делим триллион на 5 млрд - получаем 200 баксов на бедного. Кому-то этого хватит на месяц, кому-то на год (если повезет) - но в итоге все станут бедными. Добавим суюда ещё тот факт что многие лишатся работы у этих самых богатых - платить-то им нечем.
Ну а чо - зато все равны, отбирать больше нечего, быть голодранцем почетно и приятно. Правильно ведь?
Sailin➦Бурбулятор• 21.08.16 20:03
Вот также (все богатые и предприимчивые должны просто поделиться (безвозмездно) с бедными) рассуждает (по крайне мере перед народом, которого считают быдлом)нынешние так называемые "либералы", которые всеми силами пытаются сместит нынешную власть. Тут тоже самое пропагандирует и Лукаш.
Тарен Лазик оглы➦Sailin• 21.08.16 20:35
Не сочиняйте-в основном они призывают к исполнению законов и конституции
Dmitry Karpov ★➦Бурбулятор• 21.08.17 17:57
Ну, в США и в ЕС сейчас считается, что богатые должны делиться с бедными. По кр.мере - с теми бедными, которые живут рядом (пусть даже - за счёт бедных, которые живут далеко). В России перед 1917-м годом так не считали - результат известен.
А ещё в США считается, что белые должны делиться с неграми. В ЕС - что местные должны делиться с понаехами.
Т.е так считает не только автор, но и самые развитые государства.
Агасфер ★➦Бурбулятор• 21.08.19 22:46
Богатые и предприимчивые должны платить налоги.
Это и есть "поделиться".
А на большое наследство на Западе налог очень большой во многих странах. Чтоб предприимчивые были богатыми за счет предприимчивости, а не за счет своих предков.
Я не совсем понимаю гордость автора. В том что он фактически ограбил другого мальчика? Тот "мироед" должен отдавать свои игрушки бесплатно? С какой ещё стати?
Dmitry Karpov ★➦alex5448• 21.08.17 17:54
Видите ли... есть законы юридические, а есть законы общества.
Так вот, по законам общества я вывел рекомендацию: если не хочешь делиться - то не хвастайся тем, что у тебя что-то есть. Т.е. если бы он играл дома - всё было бы нормально.
А вот если ты хвастаешься и не делишься - то жди неприятностей. Пусть даже эти неприятности не предписаны юридическими законами; пусть даже тот, кто устроит тебе эти неприятности, будет действовать против юридических законов - но неприятности будут. И тот факт, что по юридическим законам ты прав - тебе не особо поможет.
alex5448➦Dmitry Karpov• 22.08.17 00:33
Спасибо маме что увезла меня из такого дикого общества.
Dmitry Karpov ★➦alex5448• 22.08.17 02:48
Ну и куда она Вас увезла? В Сомали? Так и там тоже делятся.
Напомнило анекдот, как мужик возвращается с заработков в Россию. (Из Израиля, например. Или на Украину, в Молдову из России, неважно.) А его сосед просит передать жене 300 долларов, и он его жену за эти деньги трахает. Меня лично тошнит от такой коммерции.
Приезжает Изя в Израиль и первым делом идет в публичный дом.
И: - Мне, пожалуйста, Сару.
Ему отвечают:
- Сара занята.
И: - Я подожду.
Через час Сара освободилась, покувыркалась с Изей часок,
Изя достает 200 долларов и отдает Саре.
С: - Зачем так много, Боже ж мой?
Но деньги взяла.
На следующий день опять приходит Изя, и вся история повторяется.
На третий день тоже самое, после постели Сара опять:
- Зачем так много, Боже ж мой?
И: - Что вы, что вы, все в порядке, это ваша тетя из Одессы
просила передать вам 600 долларов
автора по сути аферист. с детства :) завистливый аферист рядящийся в одежды робин гуда и юрия деточкина :)
Гм-м-м-м... А, по-моему, просто отобрать у него машинки и раздать малышне - пусть играют было бы проще и не так подло... А то так получается. что один "мироед" а второй подлец - два сапога пара, есть чем хвастаться...
irida➦Тарен Лазик оглы• 21.08.16 21:50
Тарен, я не написала отдать насовсем, я написала отдать малышне, пусть поиграют. А владельцу доходчиво объяснить, что в этом дворе он больше денег таким образом не заработает. А не подводить его под мамины разборки. Как-то это не по понятиям. нет?
Тарен Лазик оглы➦irida• 21.08.16 21:56
Ирида, перед тем как отдать малышам надо забрать (силой)-т.е ограбить
irida➦Тарен Лазик оглы• 21.08.16 22:19
Тарен, ограбить это забрать силой и навсегда. А когда раздать малышам - пусть проиграют, а потом вернуть и спросить: "Вопросы есть?" это просто предупреждение, что больше так делать не надо...
Тарен Лазик оглы➦irida• 21.08.16 22:32
Т.е. если я отожму айфон, а когда меня возьмут за жопу, то можно будет сказать что я взял поиграться и скоро верну? Меня точно отпустят и не посодют?
Кстати, как вы видите момент изьятия этих же машинок, ранее розданные на поиграть, обратно владельцу? Вы что маленькими и завистливыми не были. Одно дело по уговору взять поиграть часик другой, при свидетелях, другое дело когда массово они ходят по рукам..и в какой-то момент тихо и мирно исчезает игрушка в сумраке
irida➦Тарен Лазик оглы• 22.08.16 14:58
Тарен, Вы заметили, что Вас одобрил Даррен? После этого, мне кажется, никакие комментарии не требуются..
Бабушкин➦irida• 05.09.16 21:37
Правильно, взять все и поделить, а у Полиграфа Полиграфовича внучка, оказывается, есть.
Dmitry Karpov ★➦Тарен Лазик оглы• 21.08.17 17:48
Если успеешь вернуть до того, как тебя зажопит полиция - то не посадят.
Я правильно понимаю, что автор истории хотел сказать, что правильно - просто отдавать деньги?
Dmitry Karpov ★➦Bruzga• 22.08.17 02:49
Те деньги, которые женщина просила передать своему сыну - надо было передать вместе с просьбой.
Да, а вот почему его мать - "хабалка"? Потому что варенье варит? Или потому что попросила сына за сахаром сходить? Был такой фильм "Васек Трубачев и его товарищи". Там все жалели одного мальчика, потому что его мама умерла, а папа женился на другой, типа, с мачехой живет, сиротинушка. Ну и он проникся. говорит как-то Ваську:
-Ты представляешь, она мне вчера говорит:"Сходи в магазин за хлебом..."
-А ты сам-то хлеб ешь?
-Ем.
-А ты не ешь.
Агасфер ★➦васька• 21.08.19 22:50
Потому что при свидетелях набрасывается на сына с физической расправой за невыполнение ее указания в ограниченные сроки.
Что касается берут\дают и всё в %%, не всегда заем от нищеты, а выдача кредита от излишних денег. Часто это часть политики
Верю! Верю! Каждому слову верю.
Да, редко но бывает.:))
Есть и у нас в околотке подобный засранец. И что интересно, оказывается весь в папу. В третьем классе, а уже жирный как папа и хитрожопый растёт
Бурбулятор➦Янги• 21.08.16 19:32
Не надо путать жуликов и коммерсантов. Жулик использует обман чтобы выманить деньги, коммерсант честно зарабатывает, никого не заставляя.
А вот голодранцам завидно - хотя никто их не заставляет платить коммерсанту.
Dmitry Karpov ★➦Бурбулятор• 21.08.17 17:50
Ну, с коммерсантами не всё так просто. Тут государство постаралось - с патентной системой, лицензиями, сертификацией, etc.
Да-да анeкдoт классика жанра.
Пoка с кoлoкльни лeтeл...
Так-тo я к пoпам блаoжeлатлeн. Пoрутчикoв люблю
А птичку жалкo
А жалкo этo сущствитльнoe чтo ли
Это другой анекдот :-).
Я имел в виду: "Кстати, о птичках. У моего знакомого (шурина, деверя, и т.п.) на х... 8 попугайчиков умещается"
Кстати, о птичках. Вчера тёщу сбросил с пятого этажа, так даже не чирикнула.
Тщетно пытаюсь понять логическую связь между началом истории и ее продолжением...
Почему-то вспоминается старый пошлый анекдот "Кстати, о птичках..."