вот вроде "смешная" история.а если вместо гамна там бы было что-то другое.начал разворачивать и-бабах.несколько жертв обеспечено,а ведь рядом находились и дети....сколько бы людей пострадало.вызвал бы наряд полиции по инструкции-и всё .как это смешно.....мало нам еще боли?
Даже если поверить в незаконное хранение говна одним мужчиной, могу себе представить автора. Особенно после строк "Я несколько близорук ... поднес его к лицу поближе". Это называется "ни хрена не вижу". Кого они там досматривают?
eva13 ★➦Плюмбум• 05.09.16 11:33
Знаете, а вот я, пожалуй, могу поверить в то, что кто-то разозлился, уперся и решил порадовать досмотрщиков экскрементами. Вспомните, добрая же половина историй, как над кем-то подшутили. причем очччень зло. Вспомните парня, загнанного на гинекологическое кресло, или того автора, который (простите, не помню имя!) с другом Юрой Дросселем расхреначили соседу музыкальный центр. И весь день возить не надо - дойди до ближайшего пункта досмотра и постарайся вести себя вести себя подозрительно как в советском фильме про шпиёнов - дальше ЭТИ сами все сделают.
У меня, кстати, закралось подозрение, что пишет сам тролль, а не уволившийся сотрудник.
П.С. Уважаемый Плюмбум, как Вы и просили отчет о новогоднем бедствии "висит" в обсуждалке от 13.12.15. После нашего пребывания в Лондоне Великобритания покинула ЕС. А вылет в Испанию 28.05 ознаменовался катастрофой на CEV Moto2 в Motorland Aragon. В Антарктиду переселиться что ли?
Плюмбум ★➦eva13• 05.09.16 12:01
))) "Кого они там досматривают?" вопрос скорее риторический. Видел я некоторых "охранников". Скорее номинальные, чем реальные. И с "сам тролль" соглашусь. Похоже.
nonno Basilio ★• 05.09.16 07:39
В день совершаю в среднем 4 поездки на метро. Соответственно, с процедурой досмотра сталкиваюсь регулярно.
"история" вызывает у меня сомнения в своей достоверности.
1. Один досмотр происходит в среднем раз в неделю. Т.е. один досмотр на 20 поездок. Вы хотите сказать, что мужЫк весь день возил с собой кусок говна, в надежде, что его досмотрят и попросят развернуть?
2. Картошка в фольге просвечивается. Видно, что внутри нет никаких механизмов. Или наш "народный мститель" туда шестеренок напихал?
3. Досмотр в "ручном" режиме производит производится сотрудниками полиции. Избежать их довольно просто, достаточно задать вопрос: вы хотите произвести личный досмотр? В большинстве случаев срабатывает.
4. Изъятие ножей и пр. производится опять таки сотрудниками полиции. У меня пытались изъять дважды. Оба раза я спрашивал: хорошо ли они помнят закон о холодном оружии? И почему сотрудник полиции до сих пор не представился? После чего нож возвращался, мне желали доброго пути.
"Сейчас уже уволился поэтому расскажу всё как есть" - знакомое выражение, одно время сотни таких "уволившихся" из МТС и Сегафон рассказывали "все-как есть" и как, послав СМС , заработать денег.
Посему это "творчество" не просто напоминает развод, а им и является.
Стиль повествования / изложения при этом выдержан на уровне школьника. Не самого успевающего.
Впрочем, это не важно. Удивляет другое, такой всплеск нелюбви к персоналу на досмотре и к досмотру, как таковому. Процедура, пускай, не из самых приятных, и все же ничего особенного. Прошел и забыл, если с нервами все в порядке. Тем не менее, что подобная мелочь, появившаяся не вчера, внезапно порождает волну недовольства, которая держится вот уже несколько недель. Кто бы объяснил сей феномен.
Darren➦Reineke Fuchs• 05.09.16 02:41
неужели это террористы подогревают недоволсьвто досмотрами, чтобы от них отказались?
Reineke Fuchs➦Darren• 05.09.16 23:10
В это было бы очень трудно поверить. А другой группы заинтересованных лиц на ум не приходит.
Ну, то что история высосана из пальца - это к бабке ходить не надо.
А вот если используете для эпилога цитату, то будьте уж любезный приводить её правильно, без изменений оригинала.
Представляю, как кто-то формовал из говна пистолет и заворачивал его в фольгу, а потом еще и таскал в сумке. Это надо иметь очень большую любовь к розыгрышам.
"Прислать на сайт анекдотов несмешную жалобу может либо, грубо говоря, идиот, либо человек, которому это нужно по работе"
Это всего лишь ваша теория, причем, я бы сказал, теория "с душком".
На сайте таких "идиотов", получается, процентов 90.
Возьмите любого из здешних популярных авторов, у них какие-то истории просто смешные, какие-то очень смешные, какие-то совсем не смешные. Назовете ли вы их идиотами? Вряд ли.
Почему же вы вдруг отказываете в уме (а также и в бескорыстии) всем, кто сюда присылает тысячи не очень смешных (с вашей точки зрения) историй?
Интересно, что сами вы не прислали, как я понимаю, НИЧЕГО, кроме комментариев...
Боец невидимого фронта? :-)
Во-первых, не переоценивайте количество здешних жалобщиков.
Во-вторых, приведите пример несмешной жалобы любого из популярных авторов (кроме Некто Леши).
В-третьих, ответьте хотя бы сами себе на вопрос: нормально ли писать "хуй" на заборе?
Да уж, явно каждый второй "прилично одетый пассажир" в московском метро торопится на деловую встречу с заточкой или с пушкой в портфеле... Свежо предание...
Вы считать умеете?
Автор пишет о взятке "в 3-5 тысяч" и "50 тысяч в день". Получаем 10-20 человек* размер бригады. Это явно не каждый второй, в метро много народу ездит...
Я не говорю, что история правдива, но надо же меру знать.
Да, и не надо думать, что я автора защищаю. Меня эти уроды пару раз останавливали, ну я их зарезал. (шутка)
Виктор Джонг ★★➦Очкарик• 04.09.16 19:12
Ну да, гибдун метрошный, я б оху..., то есть очень бы удивился, если бы с меня в метро какой-то олень денег бы попросил.
Примыкание Шепилова• 04.09.16 10:39
Кто-то решил отбить подряд на досмотр? Так идите в мэрию.
Годами ранее на тут уже была явно заказная компания то ли про техносилу, то ли про м-видео. Потом про Евросеть. Большая тройка операторов вкинула штук по пять историй каждый и угомонилась, поняв видимо про обобоюдоострость и бесперспективность. А может просто договорились.
Ктото не поленился завернуть дерьмо в фольгу, ходил с этим дерьмом несколько дней пытаясь нарваться на досмотр. Какой нормальный человек будет это все делать?