История №845200

"Когда статистика что-то показывает - гораздо интересней, что она за этим прячет" (с)

Рассказал знакомый, далее с его слов.

Попалась мне заметка, о том, что в 2011 году 78% из погибших от пуль американцев были застрелены из собственного оружия. Ну, думаю, прав был некий сатирик - "ну тупые".
Дело, видимо, в том, что они совершенно не умеют обращаться с оружием. Собираются его смазать/почистить/разобрать - случайный выстрел тут как тут.
Но что-то процент большой, откуда столько случайностей? Решил разобраться, так сказать, детально.
И вот что оказалось. Спит себе американец мирным сном, и тут его жена будит: "дорогой, вставай, по-моему, в доме вор". Просыпается муж, прислушивается. И действительно, из соседней комнаты шум подозрительный. Наш герой встаёт с кровати и бежит не к телефону, вызывать кого надо, а к тумбочке. Достаёт он из тумбочки свой пистолет/дробовик/автомат/плазмоган и идёт в соседнюю комнату.
Но вор оказывается не промах и отнимает оружие. А дальше всё происходит почти как в анекдоте "спили мушку", только результат, сами понимаете, печальнее.
Ну наивные.

+25–

Lotos12 ★

Выпуск: истории основные 08 сентября 2016

Проголосовало за – 216, против – 191

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

41 комментарий, показывать

Michael Ashnin ★★★• 08.09.16 12:33

Лотос,ты не наивный-тупой кремлёвский вертухай в Сети.
Самоубийство,слышал такое слово?
Такой же кретин,как и Задорнов.

+1–

ответить

Lotos12 ★➦Michael Ashnin• 09.09.16 06:56

Хорошая у тебя подпись. )))
По сабжу. Самоубийство относят к смерти - когда без посторонней помощи или случая. В истории речь именно про гибель - когда случай или чужое вмешательство.
Когда научишься улавливать нюансы присланных историй - тогда и только тогда комментарии пиши, чтобы не показывать себя глупцом.

+0–

ответить

Darren• 08.09.16 11:47

очередной вброс леваков, чтобы обезоружить американцев и сделать их беззащитными перед любыми действиями правительства.

право на ношение оружия в США гарантировано второй поправкой - именно как оружие по свержению правительства если оно узурпирует власть.

+0–

ответить

Sarkis➦Darren• 08.09.16 16:47

Может оно раньше так и было, сейчас то с тем оружием, которое у населениям, вряд ли что с правительством сделаешь. Да и не обезоружить американцев, вроде как обратный процесс идет. А что делать, оружие всегда там было (не во всех штатах, конечно) в каком то виде, а значит оно было у плохих парней.

А если страна, в целом безоружна, то наверное и не стоит стволы на руки выдавать. Обращение с оружием это же целая культура.

+-1–

ответить

Darren➦Sarkis• 08.09.16 18:07

я считаю, что оружие законополсушным гражданам всегда надо выдвать - чтобы уравнять шансы с бандитом. грабитель и так всегда себе ствол найдет.

+0–

ответить

Швейк➦Darren• 08.09.16 22:52

https://www.loc.gov/law/help/firearms-control/singapore.php
И будет как в Сингапуре: "Singapore has one of the toughest gun control laws in the world. According to the Arms Offences Act, unlawful possession or carrying of firearms is punishable with imprisonment and caning." Caning, блядь! В 21-м веке.

+0–

ответить

v450 ★➦Darren• 08.09.16 22:56

ага. где-то была тема. чувак писал - хрен вы в россии получите свободный, или относительно свободный, оборот оружия. потому что страной управляют вменяемые люди. которые понимают, что такое истерики, а что такое рынок. И довольно подробно пояснил, сколько стоит боевой ствол сейчас, и сколько он будет стоить при свободном, пусть даже и регулируемом, обороте - в разы или на порядок, а то и на два, меньше. А по существу грабеж - это тот же бизнес, а свободный оборот резко снизит себестоимость его оборудования, тем самым повысив его инвестиционную привлекательность. коротко говоря, если сейчас в россии со стволами грабят банки, ювелиров и антикваров, то после введения свободного оборота под раздачу пойдут менеджеры среднего звена, и просто прохожие. как в америке, где каждый уважающий себя негритенок имеет ствол. есть и еще логичные и внятные контраргументы против свободного оборота оружия.

+0–

ответить

v450 ★➦Darren• 08.09.16 23:00

грабитель и правда себе ствол найдет. только сейчас этот ствол стоит столько, что применять его на улице просто экономически неэффективно. кстати, отобрать у кого-то - это тоже затраты, если че. ограбив военного или мента, чувак такой срок на себя примет, что после этого только олигофрен пойдет к метро полтинники сшибать со стволом.

+-1–

ответить

Serge712➦v450• 08.09.16 23:54

В Америке оружие достаточно доступно, но преступность (на душу населения) почему-то в 2-3 раза меньше чем в России. И это при том что негров в России практически нет.

+1–

ответить

Darren➦Швейк• 09.09.16 01:55

в Сингапуте власть сама обеспечила потрясающую безопасность законопослушного гражданина. поэтому в Синагпуре оружие и не нужно.
но не все государственные машины в мире так эффективны.

+0–

ответить

Darren➦v450• 09.09.16 01:57

"потому что страной управляют вменяемые люди." это те, кто вбухали миллиарды на Олимпиаду, развязали войну на Укарине, рассорились со всем миром и ввергли страну в экономический коллапс? ахаха
даже в Америке очень мало престплений совершается с зарегистрированным оружием. потому что его просто отследить.

+-1–

ответить

Lotos12 ★➦Darren• 09.09.16 06:57

Очередной коммент сторонника теории заговора. Любое мнение отличное от его собственного - вброс коварных злодеев

+1–

ответить

trollkart➦Darren• 09.09.16 15:01

только идиот может верить, что пукалки действительно могут свергнуть вооружённое танками и пулемётами правительство

+1–

ответить

trollkart➦Darren• 09.09.16 15:02

грабителю оружие в общем-то и не нужно, чтобы ограбить вооружённого пукалкой ботаника

+0–

ответить

trollkart➦Darren• 09.09.16 15:03

ну отследите вы, и что дальше? а хозяин скажет "у меня его украли позавчера"

+0–

ответить

Vlad07 ★➦Sarkis• 09.09.16 17:34

""" А что делать, оружие всегда там было (не во всех штатах, конечно)в каком то виде, а значит оно было у плохих парней. """
-абсолютно неверный вывод !
У плохих парней оно появляется только если идет тотальный запрет на оружие,а похие парни все равно его достанут, т.к. без него им сложно грабить ,насиловать или воровать(специфика бизнеса).
Одной из главных функций государства на службе народу любой страны является защита общества от криминальных элементов. Просто в России государство в союзе с криминалом защищает себя от народа.
А насчет оружия,хороший пример Чечня:
Да там устарелые клановые отношения, слабое образование и мусульманская специфика,а так-же много понтов.(Кавказ есть Кавказ.) НО там народ мог купить стрелковое оружие с 1991 года и это не преследовалось (хотя закон РФ запрещал). ПО ФАКТУ они устаяли против тяжелого вооружения и победили в двух войнах(теперь собирают дань с РФ). И сейчас мало кто сунется со своим уставом туда. Если вы поедете в Грозный сейчас и будете следовать и уважать законы шариата, то вы увидете отстроеный,чистый, красивый и ухоженый город. ДА,домонирование клана Кадырова очевидно и отношения запредельно архаичные НО ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ. Если хотите посмотреть на современные отношения в стране ,где каждый знаком с оружием,езжайте в Израиль. За 70 лет евреи из торгашей превратились в абсолютно других людей,потому,что весь народ,с оружием в руках (включая палестинцев живущих в Израиле) защищает свою страну.
А про США я могу только сказать: "Кольт сделал Америку свободной страной"

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 10.09.16 00:14

"без него им сложно грабить ,насиловать или воровать(специфика бизнеса)."(c)
чушь несусветная. чтобы ограбить/насиловать/воровать - оружие не нужно вообще

+0–

ответить

severn➦Vlad07• 18.10.16 13:25

В каких это других людей они превратились, и когда перестали быть торгашами?
Какими были - такими и остались, только будучи свободными от угнетения - смогли много чего насоздавать.

+0–

ответить

Vlad07 ★➦severn• 18.10.16 18:03

В отличии от немцев (которые за 70 лет из вояк превратились в торгашей ) евреи ( в Израиле) из торгашей тревратились в вояк, и этот факт трудно отрицать.

+0–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:07

некоторым не нужно (может быть, Вам) ,но ведь я сказал - сложно, т.е. угражая оружием грабить и насиловать легче, да и для вороства ,в случае обнаружения, оно пригодится.

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:11

и не сложно
чего сложного подойти сзади, стукнуть палкой по голове и выпотрошить карманы пока вы без сознания?

+0–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:37

1 - так можно случайно убить и получить 15 лет, т.е. больше не увидить волю.
2 - если удара будет не достаточно, то выпотрошат и искалечат уже вас. ( даже группавое ограбление здесь не всегда номожет).
3 - при наличии свидетелей Ваша палка добавит ю5 к вашей отсидке, а без свидетелей мало кто вам подставит спину.

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:41

1) да, можно убить. а как убийцу искать? следов нет, свидетелей нет - спишут в архив и всё
2) поэтому будут бить со всей дури. чтобы с гарантией было
3) при наличии свидетелей не грабят вообще. хоть с палкой, хоть с пукалкой

+0–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:46

Собственно я так и понял, только дури у Вас и хватает.

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:47

ну то есть вы поняли, что пукалка вас нигде и ни от чего не защитит
значит не зря я посты писал. ещё один прозревший.

+0–

ответить

Serge712• 08.09.16 09:24

Наглое вранье. 78% погибают от собственного оружия по причина самоубийств. Грабитель отнимающий оружие у владельца это вообще единичные случаи.

+6–

ответить

Michael Ashnin ★★★➦Serge712• 08.09.16 12:30

Аффтор-кретин.

+3–

ответить

Lotos12 ★➦Serge712• 09.09.16 07:03

- Собака говорит "гав", корова говорит "му".
- Наглое враньё, животные не умеют говорить. Попугаи это вообще птицы.

И по теме.
Имеем 100 случаев. 11 - криминал, 11 - действия полиции. 30 - самоубийство. 20 - случайность. 28 - грабитель отнял оружие. Что же тут единичного?

+1–

ответить

Serge712➦Lotos12• 09.09.16 09:11

Откуда такие дикие цифры? Сам придумал?
В Америке 35,000 смертей от огнестрельного оружия (цифры примерные/округленные), 22,000 самоубийства (60%), 11,000 криминал (30%), из них 6,000 криминальные разборки (20%), 500 неосторожное обращение с оружием (1%), убито полицией 1,000 (3%), убито полицейских 100. Сколько убито опужием которое грабитель отобрал у владельца - ФБР такую статистику даже не ведет поскольку это совершенно незначитеное число, уж точно не 28 случаев из 100.

+-1–

ответить

Lotos12 ★➦Serge712• 09.09.16 10:11

Вам сколько лет, товарищ? 10? Потому как даже 15-летние понимают, что статистические выкладки делают сотни организаций (частных и государственных) и десятки граждан в личном порядке, а не одно-единственное ФБР.
Дискуссию считаю оконченной, так как вместо оппонента с фактами, встретил человека с аргументом "у меня было так, по другому быть не может".

+1–

ответить

Vlad07 ★➦Serge712• 09.09.16 17:52

В России нет права на оружие,поэтому 80% самоубийств совершаются спомощью петли. А убийства в основном : нож,амаатура,топор,молоток.

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 10.09.16 00:15

надо, чтобы убивали только из пистолетов, да?

+0–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:21

Да, потому что тогда,вешатся будут на много меньше, а власти будут намного вежлевее и предупредительнее.
Да и нормальные люди перестанут быть такими убогими и трусливыми. Только вот законы сейчас на стороне бандитов.
Типа убьешь (неважно чем) - сядешь за превышение обороны. А менты чмарат только статух на рынках да бизнесы. Против бандитов они не способны ничего противопоставить.(за исключением некоторых маргиналов)

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:23

что не предложение - то демагогия или враньё

+0–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:41

а Вам никто ничего не предлагал. А то что вешатся будут меньше так ведь можно будет " выстрелить в себя иль во врага"

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:43

"Предложе́ние (в языке) — это единица языка, которая представляет собой грамматически организованное соединение слов (или слово), обладающее смысловой и интонационной законченностью"(с)

вы бы русский язык подтянули, что ли. не стоит так явно демонстрировать свою безграмотность

+0–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:50

Писать надо по русски умник.
Либо " Что не предложение ,то ..."
или" в каждом предложении ...." .
А то что Вы хамло Я уже понял. Удачи в ограблениях с палкой.

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:52

ну я, в отличие от вас, на люде

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 18.10.16 18:52

я, в отличие от вас, на людей не кидаюсь

+-1–

ответить

Vlad07 ★➦trollkart• 18.10.16 18:57

Ваши слова записаны как "2) поэтому будут бить со всей дури. чтобы с гарантией было"
Боюсь, что дури у Вас слишком много.Даже забываете ,что писали.

+0–

ответить

trollkart➦Vlad07• 19.10.16 00:17

даже не знаю как прокомментировать этот феерический маразм с вашей стороны...
пусть будет так - если человек рассуждает о магнитном поле, то это вовсе не значит, что он может его наблюдать визуально без приборов. теоретических знаний и логики для этого вполне достаточно

+-1–

ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов