Некто Леша ★★★★★• 03.10.16 02:30
Привет, Янги
Проснувшись поутру, удивился трем вещам: терпению читателей, оставивших историю в плюсах, объему текста и тому, что он вообще попал в основные. Я писал его глубокой ночью, заведомо на красные флажки, вроде обречено было на остальные.
Из твоего коммента я понял, что ты не понял сам текст, точнее его заключительную фразу. Я пишу: "пастух режет", ты возражаешь: "пастух режет". Мне кажется, из метафоры полицчина ясно, что он противопоставляет умных пастухов глупым. Глупый режет всех баранов, то есть ловит всех пойманных. Умный часть режет, но всех стрижет. А ты объясняешь, что баранов иногда приходится резать. Не противоречит. Ну да, приходится - обеим категориям. Нормы вылова еще никто не отменял.
А вообще спасибо за твой вчерашний пост - я начал отвечать и подумал, а нафига коптеть в никем не читаемых гостевых, где мою реплику все равно спрячет тройка троллей, если можно покуситься на основной выпуск.
Некто Леша ★★★★★➦ПыщПыщ• 03.10.16 02:40
Спасибо за комплимент. Опытный взгляд Пыща Пыща сразу распознал в тихом госчиновнике нектолеше, публикующемся на этом сайте с 1997 во вполне себе едином стиле, попытку косить под двухметрового оболдуя-полубандита, далее успешного бизнесмена, пришедшего на сайт в 2014 с офигенно талантливыми и веселыми текстами. Ну нет чтобы заявить о моих подражаниях грубасу, на худой конец Пастернаку - тоже пальцем в небо, но хоть ближе на несколько световых лет.
"Пастух режет своих баранов, но только очень глупый - всех. Умный всех стрижет"
- пастух режет. Когда кушать нужно варить, или уважаемый гость приехал. Кстати, если за уважаемым гостем приедет ещё один уважаемый гость, то и для него будет зарезан баран. Каждому уважаемому гостю голову от только что зарезанного барана.
Если вдруг когда будешь уважаемым гостем, помни про этот обычай. Не вводи чабанов в разорение.
А стрижет он баранов два раза за сезон
----------------------
Да, а минусов я тебе не ставил. Уже успели и без меня
Эх, НектоЛёша, НектоЛёша!
Вот везде ты побывал. Полетал. Поездил. Всё обсмотрел, облазил объегорил, обмишурил. А так русским обывателем и остался.
Нет в тебе светского европейского лоска. Не прилип он к тебе.
Спрашивается, ну что тебя тянет вперёд суда свои обвинения писать?
Узнал из чужих уст. Пусть из печати. И уверовал.:((
Прям как голландский следователь
Некто Леша ★★★★★➦Янги• 03.10.16 03:08
= голландский следователь как был, так и остался русским обывателем. Без европейского лоска.
Но суть критики понимаю. Надо было написать "человек, похожий на Захарченко, хранил бумагу, похожую на рубли и валюты разных стран в офигенном кол-ве, в месте, похожем на его квартиру".
Янги➦Некто Леша• 03.10.16 09:20
Некто Лёша. Бывает так что живёшь, живёшь и даже не задумываешься о том что где-то что-то рядом делается и кем.
Как бы не относиться к Резуну-Суворову, но некоторые вещи он выболтал. Что бы ловить наркоманов, нужно знать что такое наркотики. Знать их конкретно, а не по прочитанному в книге.
Что бы ловить преступников, нужно так же иметь определённые знания. Я однажды поинтересовался у опера о методах расследования. Ничего от Пуанкаро и Шерлока нашего Холмса. Всё кроется в примитивном, озвученном ещё дяденькой Мюллером - знают двое, знает и свинья.
Я не видел состава преступлений в нашумевшем деле за Васильевой. Будучи знаком с некоторыми законами. Но ты же свидетель как люди встрепенулись! И ситуация с Захарченко аналогична.
Вот написали бы что он взял взятку в тысячу долларов, в это я бы поверил сразу. А здесь, подождём суда?
Кстати, давно ещё читал про отношение американцев к подобным случаям. Наш обозреватель с возмущением говорил - они - люди, - им, то есть нарушевшим закон, сочувствуют.
И вот сегодня, у нас, обсасывание события есть что? Ага. То-то же.