Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №857521

Гуляю по парку, впереди идёт девушка с чихуахуа в розовом, собачка трясётся вся. Хозяйка прячет её в сумку. "Фу, убогая псина, носят, как косметичку", - думаю, гордо иду с ротвейлером на поводке. Подходим к ларьку за кофе, эта девушка перед нами. Утро, холодно, все молчат, ждут. И вдруг дикий рык, вопль! Какая-то баба нечёсаная отскакивает в сторону, а чихуа висит у неё на руке. Воровка полезла в сумку, не знала, что там собака. Проверили карманы - оказалось, успела вытащить мой телефон! А мой и ухом не повёл.
+2819
Теги: собаки
Проголосовало за – 2914, против – 95
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
57 комментариев, показывать
сначала новые

Michael Ashnin ★★★25.11.16 10:37

Поэтому- то их и в парах для охраны держали.
Маленькая собака подымала шум и будила большую- для серьёзных разборок.

+2
ответить

Тарен Лазик оглы25.11.16 10:36

Маленькие собаки не сколько злобные- сколько за хозяина горой. Много и читал про это, и много раз был свидетелем..

+0
ответить

Reineke Fuchs24.11.16 21:18

Если такое дело, не лучше ли носить в сумке или рюкзаке некормленного ужа? Обходится дешевле болонки, смотрится всяко солиднее, а тяпнуть сможет всяко не хуже :)

+1
ответить

arcen66➦Reineke Fuchs25.11.16 09:11

Лучше ядовитого паука.

+1
ответить

kuzinroma 24.11.16 17:29

чот не склеивается, кто полезет к мужику с собакой, а если даже увела телефо,. должна по-тихому смыться, пока нет шухера....

+4
ответить

Мимоходом походя➦kuzinroma25.11.16 09:26

Видно, жадность сгубила.

+-1
ответить

Хрюндель ИН24.11.16 14:58

Шавка наверно с перепугу вцепилась.. думала на нее покусились. Вряд ли ее хозяйкин телефон волновал

+1
ответить

Тарен Лазик оглы24.11.16 12:24

А мой и ухом не повёл."(С)
Он на прогулку посцать вышел, а не ухом водить

+9
ответить

ПыщПыщ➦Тарен Лазик оглы24.11.16 15:41

Посоветуйте уховодную собаку.

+5
ответить

Uhalus Posovinomus ➦ПыщПыщ24.11.16 23:57

Миттельшнауцер. Охранник по жизни. Никого не подпустит.

+3
ответить

Атака Гризли➦Uhalus Posovinomus25.11.16 00:41

От хозяев зависит. Некоторые альтернативно одаренные даже шнауцеров превращают в ходячие подушки с дурным характером. Против хозяев порода бессильна.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦ПыщПыщ25.11.16 02:39

Дружок, Бобик,Барбос.

+0
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Атака Гризли25.11.16 10:42

Так и есть :-)

+1
ответить

Michael Ashnin ★★★➦Uhalus Posovinomus25.11.16 10:59

И не линяют.
И аллергию вызывают намного реже.

+1
ответить

reiser24.11.16 11:45

Ай молодца)

+1
ответить

enovio124.11.16 11:25

Ротвейлер не охранная собака. Мой питбуль в такой ситуации тоже бы просрал телефон. А вот если бы сыр был в кармане, тогда да, тут мы первые...

+3
ответить

Джокер ★★24.11.16 09:30

Абсолютно аналогичную историю слышал, только там крокодил под юбкой был.

+1
ответить

kuzinroma ➦Джокер24.11.16 17:21

чаще крокодилы в юбках встречаются и даже в мини

+7
ответить

Горшок с цветами24.11.16 09:28

Мусульмане руки у воров рубят, неплохо бы в РФ ввести такие же законы

+0
ответить

Phantomouse➦Горшок с цветами24.11.16 10:09

Ммм-хмм, в двух-трёх странах по всему мусульманскому миру этот закон действует. А в остальных странах из прелестей единственно верной религии народ выбирает только "бабы в собственности мужчин" и подобные этому законы почему то.

+9
ответить

Wulf123➦Горшок с цветами24.11.16 10:35

Сказал А, говори и Б: придётся тогда принять и другие "прелести" исламского фундаментализма. Готов?

+8
ответить

Mike Rotchburnz➦Горшок с цветами24.11.16 13:30

Если бы ислам и исламисты вдруг бесследно исчезли, люди всего мира бы праздновали без остановки, по крайней мере, год.

+3
ответить

JadeSaari➦Горшок с цветами24.11.16 13:53

А потом им ещё инвалидность оформлять и давать льготы? Угу...Щаз.

+1
ответить

Phantomouse➦Mike Rotchburnz24.11.16 14:08

Воу, воу, воу, потише... Не надо тут разжигательством заниматься. В той культуре тоже есть классные идеи, которые можно было бы подсмотреть, в т.ч. и про публичные наказания воров. Тут главное не перестараться, и случайно не получить шариат ))).

+-4
ответить

Gumi➦Phantomouse24.11.16 14:38

*мечтательно* мммм...Многоженство. Хотя... тут одну то фиг прокормишь, а нескольких? 8(

+-1
ответить

Mike Rotchburnz➦Phantomouse24.11.16 14:46

Ислам - это не религия, а идеология. Битва идей - это не разжигание. Ненависть к фашизму - тоже разжигание?

+3
ответить

Phantomouse➦Gumi24.11.16 14:47

Оптом кормить дешевле. К тому же, им без мужика выходить на улицу нельзя, так что амортизация небольшая :D.

+2
ответить

Candide➦Горшок с цветами24.11.16 15:12

За себя не боитесь?
"У меня вот тоже недавно чемоданчик унесли, не доезжая Жмеринки.
Вот, говорят, в Финляндии в прежнее время ворам руки отрезали. Проворуется, скажем, какой-нибудь ихний финский товарищ, сейчас ему чик, и ходи, сукин сын, без руки.
На большой станции пошёл в Особый отдел заявлять. Ну, посочувствовали там, записали.
Я говорю:
— Если поймаете, рвите у него к чертям руки.
Смеются.
— Ладно, — говорят, — оторвём. Только карандаш на место положите.
И действительно, как это случилось, прямо не знаю. А только взял я со стола ихний чернильный карандаш и в карман сунул.
Извинился я за карандаш и вышел. «Да уж,— думаю,— у нас начать руки отрезать, так тут до черта инвалидов будет. Себе дороже».

+10
ответить

Phantomouse➦Mike Rotchburnz24.11.16 15:22

Любое выражение вида "Если бы все ХХХХХ внезапно исчезли, это было бы таааак круто" - это кретинизм, знаете ли. Вы ведь прямо заявляете, что все последователи ислама поголовно недостаточно хороши, чтобы существовать. Поясните мне, чем это отличается от "Все евреи - паразиты на шеях честных германских рабочих, и должны исчезнуть как класс"? Ваши слова и есть фашизм: ненависть к "неправильным" народам. А уж по национальности их выбирали, по религии или по географическому расположению - разницы нет.

+3
ответить

Phantomouse➦Candide24.11.16 15:25

Ну не юродствуйте уже ). Несложно различать тяжесть преступлений: чужой съеденный бутерброд и случайно переложенный в свою сумку из чужой мобильник - это совсем не одно и то же. Если бы рубили хотя-бы на втором доказанном эпизоде - уже был бы толк ).

+1
ответить

Mike Rotchburnz➦Phantomouse24.11.16 16:33

Поясняю: нацисты евреев уничтожали просто за то, что они евреи. Неважно, были ли они консерваторами или либералами. Коммунистами или капиталистами. Я же против ислама как идеологии, и исламистов - приверженцев этой идеологии. Я ведь не сказал - мусульмане. Разница тут в том, что твои личные отношения с богом или богами - это одно, - а политическая система - совсем другое. Я именно против политической системы (исламизма) и ее носителей. Откажись от шариата и джихада, искренне, а не на словах - и я ничего против тебя, как мусульманина, иметь не буду. Признай равное право других религий, в том числе и в мусульманских странах. А сравнивать "притеснения" мусульман с антисемитизмомт- это высшая степень интеллектуальной лживости. Исламиты это не те, кого притесняют. Это те, которые притесняют всех, при этом подло притворяясь жертвой. Знаете ли вы, что исламские тексты (Коран, сира и хадис) на 9.3% антисемитские, а майн кампф - только на 7%? И на книги было бы наплевать, если бы они не воспринимались исламистами так серьезно и буквально. И да, майн кампф - это следующий по популярности после исламской литературы в мусульманских странах. Почему не на первом месте? Недостаточно антисемитизма, наверное.

+3
ответить

Candide➦Phantomouse24.11.16 16:46

Эх, уже даже Зощенко современное поколение не знает, в ЕГЭ не включен - значит читать не надо.

+-1
ответить

Максим Камерер ★★★★★➦Mike Rotchburnz24.11.16 19:40

Тогда бы боевые буддисты дали бы всем просраться.
Или кришнаиты. Свято место пусто не бывает.
Надо же идеологическую базу долбоебам иметь?
Ислам ежели б не монголы...
В европе инквизиция бушевала когда ислам был очень даже веротерпим. Это потом они озверели.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦Максим Камерер24.11.16 20:25

Все правильно. Мировое зло было, есть и будет. Исламизм ака политический ислам выпал на наше время.

+-1
ответить

Атака Гризли➦Candide25.11.16 00:44

Браво, это Вы молодец с Зощенко - прекрасно.

+-2
ответить

Тарен Лазик оглы➦Горшок с цветами25.11.16 02:43

Рубить будут безрукие?

+0
ответить

arcen66➦Mike Rotchburnz25.11.16 09:13

Прочитал на выбор самый длинный коммент. Как это от чихуахуа и ротвейлеров перешли на нацистов и евреев?

+2
ответить

vvt251 ➦Phantomouse25.11.16 09:32

Ага, как же. Наблюдал как четыре жены мужика (все в черное завернуты, только глаза видны) отоваривались, две в ювелирном, две в соседнем шмоточном, а он на улице грустно с пакетами ждал.

+0
ответить

ElenaEPetrova ➦Candide25.11.16 09:37

Прошу прощения, но я тоже не узнала цитату из Зощенко. Хотя этого автора люблю и одно время читала запоем. Просто это давно было :-) И читаю я довольно много, поэтому все цитаты не упомню %)

+0
ответить

Тарен Лазик оглы➦ElenaEPetrova25.11.16 09:39

Ну уж зощенковский "почерк" не узнать..

+0
ответить

Мимоходом походя➦Phantomouse25.11.16 09:40

Мне одна мусульманам сказала. Что если несколько жен - постоянные интриги и склоки. Они друг друга ненавидят.

+-1
ответить

SWEEWS➦Mike Rotchburnz25.11.16 10:23

Уважаемый Mike, Вы проценты цитируете из достоверных источников? или сами исследование проводили? Просто разница 2,3% меньше, чем погрешность в большинстве измерений и усреднений

+1
ответить

SWEEWS➦arcen6625.11.16 10:51

Спасибо Вам, Арсен! Вы справедливо заметили, что в собачью тему попали люди и устроили брехню не по делу. Такова природа человека: соберёмся стаей и ну брехать :-) Потому мы собак любим. Собаки нас зеркалят, причём отражают, как правило, лучшие наши качества.

+1
ответить

Тарен Лазик оглы➦SWEEWS25.11.16 10:57

Потому мы собак любим."(С)
Вы бы поаккуратней с такими высказываниями- ща котодрочеры заминусят,

+2
ответить

Mike Rotchburnz➦arcen6625.11.16 16:58

Сам удивляюсь, а все началось с коммента какого-то деятеля, агитировавшего за шариат в России.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦SWEEWS25.11.16 17:38

Цифры, которые я привёл, взяты с сайта известного специалиста по исламу Билла Уорнера (Bill Warner (French)). Он учёный -физик и математик, который изучает ислам более 40 лет. Он впервые применил научно-статистический метод к исламским текстам. Его знания об исламе намного превосходят знания любого исламиста, что доказано в многочисленных дебатах. Доверие у меня к нему практически полное, прочитайте сами и послушайте, но надо понимать английский.

+0
ответить

SWEEWS➦Тарен Лазик оглы25.11.16 20:44

Интересно, они там тоже евреев и мусульман коцают? на своих кошачих или анекдоцких сайтах :-)

+1
ответить

SWEEWS➦Mike Rotchburnz25.11.16 20:53

Спасибо! Я загляну к физику Билли! Вы сами как думаете?! 40-летние искания в пустыне (любые религиозные распри — та ещё пустыня) и 2,3% — награда. Оно того стоит?

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦SWEEWS26.11.16 01:27

Стоит ли быть современным героем? Критика ислама как идеологии не поощряется продажными и трусливыми либеральными правительствами, которые работают в паре с исламистами. Начни критиковать ислам - и ты вынужден будешь скрываться всю оставшуюся жизнь. Как мы дожили до жизни такой, что считается нормальным убивать людей за слово? Люди , рискуя жизнью, отстаивают правду. Пока они живут и делают свою работу, для на. С вами ещё не все потеряно. А вы говорите, не стоит.

+0
ответить

SWEEWS➦Mike Rotchburnz26.11.16 11:10

Майк, очень громко! «Героем... Рискуя жизнью...» Физик 40 лет ловит антисемитских блох в коране. Он ничем не рискует. Если только своим реноме физика. Вы старательно обходите суть вопроса: 2,3%
Я Вас очень прошу, отреагируйте на это число! Вы работаете за 2,3%? Причём дивиденды через 40 лет. И сомнительные дивиденды, надо сказать. Лучше считать настоящих блох на псах. Будет польза псам. И хозяева псов заплатят не меньше, чем обозначенному физику платят его хозяева. Просто псы должны быть породисты. И хозяева тоже :-)

+0
ответить

Phantomouse➦Mike Rotchburnz26.11.16 13:21

Что значит "просто потому, что они евреи"? Еврей - это национальность, а не профессия, или "идеология".
Вы сказали "если бы все исламисты пропали". Мне, в сущности, эквипенисуально какие вы там сами себе значения слов придумываете, но ислам - это религия, а не политика, а исламисты - это люди, объединяющие себя в группу по признаку веры. Можно сколько угодно фантазировать на тему "религия - это на самом деле политика/идеология/секта", но все слова имеют вполне конкретное значение, и, будучи употреблёнными разными людьми, всё же выражают одни и те же мысли.
Шариат и джихад - это не одно и то же. Джихад касается меня, как "неверного", а вот шариат - это их личное дело.
Вы совсем запутались в своей злости, остановитесь, сосчитайте до десяти, и признайтесь самому себе (мне не надо, я и так вижу, что вы ляпнули плохо подумав), что вы погорячились.

+0
ответить

Phantomouse➦Candide26.11.16 13:27

Я сдавал задолго до ЕГЭ. Цитата, использованная в правильном контексте, становится самостоятельной мыслью. Старпёрствовать ни к чему. Ваша мысль понятна: будет закон - будут наказывать зазаря. Моя мысль так же ясна: "случайно" можно унести в кармане чужую ручку, чужой мобильник нельзя случайно вытащить из чужой сумки и положить в свой карман. Если бы наказание за подобные действия были бы так же асимметрично суровы, как за наркотики или оппозиционную деятельность - желающих (или имеющих физическую возможность) подрезать чужую сумку стало бы меньше.

+1
ответить

Mike Rotchburnz➦Phantomouse26.11.16 20:42

По Вашей фразе, что шариат , к вам, дескать, не относится, я понял, что в этой теме вы против меня - все равно что столетняя полуживая старушка , выставленная на ринг против Шварценеггера. Если вы из тех, кто думает, что ужевсе в этом мире знает и ничего нового ему изучать не надо, то продолжать такой разговор трудно. Если , наоборот, ваши образовательные "чакры" ещё не до конца закрылись, я могу вам объяснить, что такое зимми и джизья, например. Это большая часть шариата.

+0
ответить

Mike Rotchburnz➦SWEEWS26.11.16 22:03

Ну раз уж так просите, отреагирую. Я просто не понял, почему вы придаете этому числу такое большое значение. Судя по всему, вы перепутали среднюю погрешность научных исследований с погрешностью социальных опросов. Социальные опросы ненаучны по своей природе: опрашивается только часть людей и делаются выводы для всего населения. Кроме того, ответы людей субъективны и вполне могут быть неправдой. Поэтому там такой большой процент погрешности. В данном случае имеется список исламских книг с одной стороны (их количество ограничено -Коран , около 1700 хадисов и сира). Делаются подсчеты, дважды, с независимыми промежуточными итогами. Затем промежуточные итоги сравниваются. Если что-то не совпадает - книга пересчитывается снова. Погрешность там сотые доли процента, никак не больше. Главное, что теперь научно доказано, что исламские тексты в среднем более антисемитские, чем Майн Кампф. Надеюсь, вы не из тех, кто оспаривает научно-доказанные постулаты, не сделав альтернативное исследование сам и без ссылки на другие подобные исследования? И вы серьёзно заблуждаетесь, что критикам ислама ничего не угрожает. В мире их не так уж много во-первых. И все они либо перешли в подполье, либо находятся под круглосуточной охраной. Салмон Рушди, член голландского парламента Хирт Вильдерс, американцы Роберт Спенсер и Памела Геллер - всем им приходится скрываться и нанимать постоянную охрану. Да , они герои, и рискуют жизнью каждый день. На благо миллиардов дурачков, которые предпочитают овечий образ жизни. И только самый отмороженный циник и тролль будет писать, что это делается из-за личной выгоды, и будет проводить идиотские параллели с большей выгодностью поиска блох во псах .

+1
ответить

SWEEWS➦Mike Rotchburnz26.11.16 22:57

Спасибо за детальный ответ! Это именно то, что я ожидал от Вас услышать.
Позвольте мне в свою очередь не опускаться до грубости и не давать Вам оценок, не превращать себя в бешеного пса в собачей тематике

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru