Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

История №858315

В Кейптаунском порту с какао на борту.

Дело это было не в Кейптаунском порту, а в Одессе, в году 2012-ом. И судно было не Жанетта, а яхта «Звезда Востока» с портом приписки Бейрут.
Отторчав на внешнем рейде все воскресенье в ожидании, когда господа таможенники соизволят выйти на работу, в понедельник яхта пришвартовалась у одесского причала.
Где-то к обеду на белоснежную палубу яхты заявились два таможенника (естественно в туфлях с черной-пречерной резиновой подошвой).
И сразу заявили: ежели капитан хочет оформиться без проблем, то это будет стоить 500 долларов.
На что капитан ответил, что все документы у судна и экипажа в порядке, запрещенного он не везет и платить 500 долларов не собирается.
- Ах так – заявили одесские таможенники – ну тогда готовься платить больше. Это что у тебя? GPS? В декларации есть? – Нету, значит провезен контрабандой!
- Это же часть оборудования яхты!
- Ниипет, мва-ха-ха. Конфискуем и замучаешься в суде доказывать. Ну что – будешь платить – или как?
- Или как. Да будет вам известно, что судно под флагом страны является территорией этой страны. Как капитан я являюсь одновременно еще и судьей. И по ливанским законам присуждаю вам за вымогательство по 50 плетей каждому. Фиксируйте их, ребята.

Выпороли таможенников, выгнали на причал, подняли паруса – и отправились в Констанцу.
+2871
Проголосовало за – 3034, против – 163
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
36 комментариев, показывать
сначала новые

U23530.11.16 05:28

Сам в портовом городе живу и могу сказать, что история - чистая выдумка. Правом экстерриториальности при стоянке в иностранном порту пользуются только военные корабли. Гражданские суда при заходе в иностранные порты экстерриториальности не имеют. Юридически это просто нерастаможенное иностранное имущество. Капитан корабля имеет полномочия только свою команду наказывать.

То, что описано в статье, может учинить только сумашедший, ибо после этого на борт подымется полиция и всех причастных, включая капитана, уволокут в кутузку по 318ой статье УК. Если попробуют на судне сбежать, то могут и под огонь Береговой охраны попасть.

Кстати собственно говоря, даже в открытом море, где у гражданского корабля нормальное право экстерриториальности, капитан, по крайней мере по российским законам, не имеет судебных полномочий. Он может накладывать только дисциплинарные наказания, а так же имеет право проводить следственные действия и садить под арест до прихода в порт преступников и смутьянов, но приговор им могут вынести только на берегу.

+11
ответить

vfs➦U23501.12.16 11:13

аффтор очень хотел написать гадость про межнациональные отношения, ваш призыв "не врать" - бессмысленный.

+1
ответить

Imadegawa29.11.16 17:30

Что-то сумнительно насчёт кристалльной честности румынских таможенников. Или у них просто такса подешевле?

+6
ответить

wolverine8888➦Imadegawa29.11.16 18:40

Насчет кристальной - то и я не уверен, но стяжательством явно заниматься не будут - их за это ебут-с :)

+0
ответить

Imadegawa➦wolverine888830.11.16 18:29

Да ладно :) По рассказам ездоков в Румынию, очень даже занимаются.

+1
ответить

Ося Бендер29.11.16 16:44

Байка, конечно, но веселая :)

+2
ответить

wolverine888829.11.16 16:28

1) а разве это правило действует в территориальных водах других стран???
2) в Ливане есть наказание плетьми??? Может, речь шла о Ливии времен Каддафи???
3) таможенники не будут приёбываться к ДжиПиэСу --- других возможностей выше крыши....

+-3
ответить

Тарен Лазик оглы29.11.16 15:53

Везёшь, предположим 100500кг какоина и пол трюма рабов в цепях.
Пришда таможня- услышала "Вывсёврёти" и получила писды на дорошку.
Как же всё в мире просто

+9
ответить

Виктор Джонг ★★➦Тарен Лазик оглы29.11.16 22:00

Ну да, а кэп весь такой в чалме вышел бы с сообщением "вы находитесь на территории иностранного государства, посему съебали нахуй, не хочу с вами разговаривать".

Ну и уточнение от таможенника (моего знакомого) - вообще - декларируется то, что будут вносить/ввозить на территорию государства при пересечении таможенной границы, собственно - портового пограничного КПП. Декларация добровольная, просто при попадании на КПП с незадекларированным товаром или грузом он будет изъят с составлением акта. Что находится на судне таможенникам сугубо похуй, даже 100500 кг героина и столько же рабов, лишь бы это не было выгружено в порту и нпе было задекларировано к ввозу. Можно, к примеру, возить на яхте хоть тонну кокса, никто его специально искать не будет. Проблемы могут быть только при разгрузке. Так что история изначально выдуманная.

+6
ответить

Candide29.11.16 15:38

Ну и от флага, конечно, многое зависит, вряд ли любая реакция Ливана может хоть кого-то впечатлить. Яхту конфисковать, команду задержать, пусть их дипломаты годами безуспешно пороги обивают.

+-3
ответить

Candide29.11.16 15:25

На такой случай у любой уважающей себя страны есть береговая артиллерия и пограничные катера (и не только катера).
Потому еще со времен капитана Блада в подобных случаях высаживают не на причал, а в шлюпку и только отойдя на безопасное расстояние.

Яхта вряд ли вооружена лучше погранцов, а прав всегда тот у кого пушек больше. Хотя это правило работает в обе стороны, если авианосец к порту мелкой страны подойдет, то и спрашивать разрешения ни у кого не будет.

+3
ответить

Виктор Джонг ★★➦Candide29.11.16 21:48

Одной вертушки хватило бы для разговора с "ливанским судьёй".

+0
ответить

VitusB ★★29.11.16 15:02

Лучшая история дня....

+-2
ответить

Старый как дерьмо мамонта29.11.16 14:35

Текст взят отсюда story.dirty.ru›naskolko-byl-reshat-vam-1245585/ хотя на сегодня ссылка уже битая.

+4
ответить

vova6x929.11.16 14:29

У капитанов в каюте всегда есть плеть. :)В качестве бортовых принадлежностей.

+5
ответить

комментатор ➦vova6x929.11.16 18:50

Если капитан - извращенец, то вполне могет быть.

+0
ответить

elena_psy29.11.16 12:02

Правда или не правда, но читать приятно почему-то

+8
ответить

Грол29.11.16 11:31

Брехняаа..(с)

+7
ответить

Хрюн 29.11.16 10:44

Вывезли их ( таможеннников) в Стамбул, а там:
....посадили в чан с дерьмом, только голова торчит и возят по городу. А над ними янычар с мечом, и через каждые 5 минут вжик мечом над чаном!...
вот теперь - верю.

+27
ответить

l1529.11.16 10:38

Живо представил, как таможенники дают 500 долларов капитану пограничного корабля ...

+0
ответить

Alex Wenok➦l1529.11.16 11:07

Ага, чтобы он их не выпорол, а он им ещё и за взяточничество добавляет. :-)))

+3
ответить

HITler 29.11.16 10:33

Моя 12 летняя дочь в такие истории не верит. Да что там, кошка моя и та не верит

+4
ответить

Alex Wenok➦HITler29.11.16 11:06

Ну и Вы не верьте, в чём проблема-то?

+7
ответить

Справедливый 29.11.16 10:29

"и отправились в Констанцу"

А посидеть на дорожку в портовой кутузке за нападение на представителей власти ?
А заодно "и замучаешься в суде доказывать" проверить на себе.

+6
ответить

Alex Wenok➦Справедливый29.11.16 11:05

Пока таможенники сопли размазывали и своих звали, ребята были уже в Констанце. А кроме того, таможенники конечно на всю Одессу расскажут, как их выпороли, правда?

+-3
ответить

dorogoff➦Справедливый29.11.16 11:09

Если на берег не сходили, то никакого нападения на представителей не было, ибо действие происходило на территории Ливана, а не на территории Украины.

+2
ответить

Dmitry Karpov ➦dorogoff29.11.16 12:58

Вообще говоря, нападение засчитывается даже когда оно произошло за границей.

+2
ответить

dorogoff➦Dmitry Karpov29.11.16 13:20

В данном случае было не нападение, а суд. Формально ничего возразить таможенники не могли. В лучшем случае нарвались бы на международный скандал.

+2
ответить

Арсений ➦Dmitry Karpov30.11.16 01:55

Любопытный получается факт - то есть даже если бы таможня заявила неудовольствие, то нести бы им его следовало в апелляционный суд Бейрута?

+0
ответить

U235➦dorogoff30.11.16 05:34

С точки зрения страны пребывания, это не суд, а нападение на ее чиновников. А так как экстерриториальности у гражданских судов при стоянке в порту нет, то всех виновных уволокут с судна в кутузку. На точку зрения страны флага они могли бы ссылаться, если бы были в руках правосудия той страны, но кто-ж их после этого туда отпустит :)

+1
ответить

Горшок с цветами29.11.16 09:57

всего по 50 плетей? мало, надо было по 150!

+-1
ответить

Аркаша Смех ➦Горшок с цветами29.11.16 12:37

150 много. Может сдохнуть.

+2
ответить

Аркаша Смех ➦Горшок с цветами29.11.16 12:38

Во-всяком случае читал, что когда в России несчастному прописывали 300 плетей, то палач первыми же ударами убивал жертву и порол уже мёртвого. Что бы тот не мучился. Всё равно не выжить.

+6
ответить

Dmitry Karpov ➦Горшок с цветами29.11.16 12:58

Это смотря каких плетей.

+2
ответить

Грол➦Аркаша Смех29.11.16 14:46

Это если родные и друзья башляли палачу.

+3
ответить

adder38➦Аркаша Смех29.11.16 15:07

"Плети - не кнут, с плетей не помрешь".

+2
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru