Тарен Лазик оглы• 06.01.17 01:40
Знаешь в чем отличие между мной и твоим богом?
Если я увижу что педофил пытаются "утащить" ребёнка-я помешаю ему это сделать
Dmitry Karpov ★➦Тарен Лазик оглы• 05.01.18 18:30
Но ведь Бог остановил Авраама, когда тот занёс нож над своим сыном?
Старый как дерьмо мамонта• 05.01.17 19:43
С точки зрения религии, человек не может быть одержим чем-то, только кем-то, кто в него вселяется и рулит им. Классический пример одержимости - действия персонажа, управляемого игроком в компьютерной игре, с точки зрения мобов, монстров и НПСов. И верующие сожгли множество атеистов, одержимых с их точки зрения дьяволом. А вот одержимость Буддой для буддиста наоборот праздник.
Каша в голове. Разберись с понятиями.
Человек одержим тем, во что верит.
Дьявол существует вместе с Богом в рамках христианства.
Атеист, это тот кто тоже верит. Он верит в то, что Бога нет и соответственно Дьявола тоже.
Если ему по барабану, есть или нет, он просто неверующий.
zavbaz➦Virabhadra• 18.09.24 16:29
Но сжечь его по обвинению в одержимости - ЗАПРОСТО. То во что верит сжигаемый окружающим пофиг если он не верит в то же во что верят они... хотя иногда и это не спасает (см. Жанна Д'арк)
Про кашу. "Человек одержим тем, во что верит." - это какой священник или инквизитор такое заявлял? Или какой учёный? Словари тоже не согласны с вами.
Дьявол да и Бог пришли в христианство из более древних религий так что не стоит их загонять в рамки христианства :)
Про атеистов - вы бы ещё сказали что они верят в науку... кстати многие ученые вовсе не атеисты. Атеист вовсе не "верит что Бога нет" он просто не признаёт его существования если оно не доказано.
Вы видите дырку от бублика - вы знаете что это пустота но как факт она ЕСТЬ - вы верите в то что она есть? Или всё же знаете что она есть и что это пустое место, да там есть молекулы воздуха но с вашей точки зрения это незначительные вещи в концепции веры.
Есть атеисты, есть агностики (многие путают) есть неграмотные безбожники (не обязательно атеисты).
В общем перед тем как использовать термин - изучите что он означает. На случай если словарика дома нет а в гугле и яндексе забанили:
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога, безбожие», от ἀ «без» + θεός «бог») — отвержение веры в существование любого божества/бога или уверенность в том, что богов не существует. В более широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов.
Вовсе не вера в то что Бога нет а прямо наоборот отсутствие веры. За что их святоши и не любят.
Обвинять атеистов что они ВЕРЯТ в то что Бога нет это обычная позиция религиозного человека который привык всех инакомыслящих обвинять в отсутсвии веры в ЕГО Бога или в наличии веры во что-то "плохое" - другого Бога или Дьявола. А атеист думает что есть разница между верой и знанием между чудом и доказательством. С агностиками сложнее - можете сами почитать если интересно.
А большая часть населения нашего шарика (геоида) и вовсе верит во что-то другое чем христианские Бог с Дьяволом. Как и за 2000 лет до этого.
Вот есть учёный который считает что инопланетян нет - как ученый он вполне согласен что если появятся веские доказательства их существования, притом прямые а не косвенные то как ученый он вполне себе примет этот факт НЕ УВЕРУЕТ в их существования а будет ЗНАТЬ что они существуют. Но это не значит что он уверует. Демагогия и вольная трактовка терминов в свою пользу это любимые уловки богословов. Для ученого вера и знание это не одно и тоже, да и верить во что-то и уверовать во что-то это разные вещи.
С тех пор как Бог перестал являться психически здоровым людям им стало намного труднее уверовать в его существование.
У одержимости Богом, как и у одержимости диаволом есть одинаковое следствие. И те, и другие находят себе врагов среди людей. И немедленно принимаются за истребление врагов. Главный симптом — боевой клич: «С нами Бог!» «Gott mit uns!» «Des vult!» «الله أكبر»
Это не странно. Совсем не смешно. Как же прав Serge712! Это в обоих случаях религиозный психоз. Это психиатрия, а не атеизм.
Этот ник уже занят• 05.01.17 13:06
Не кажется. Мозг веруна уже с изъяном, там и до одержимости недалече.
hudoyy➦Этот ник уже занят• 06.01.17 08:36
Мозг неверуна, убеждённого, что всё произошло из ничего магическим способом в результате ничего, ещё с большим изъяном. Эй, неверуны, как ваша теория возникновения Вселенной, в которую вы истово веруете, согласуется с законом сохранения энергии?
Dmitry Karpov ★➦hudoyy• 05.01.18 18:17
Неверун утверждает, что его вычисления ведут в прошлое до Большого взрыва. А дальше, судя по результатам вычислений, математические формулы неадекватны.
Это, кстати, нормально. Можете разобрать задачу типа "Человек хлопает в ладоши. С какой скоростью воздух вытекает из сжимающегося пространства между ладонями?". Там ест несколько последовательных моделей, которые к последнему моменту (соприкосновения ладоней) дают ахинею. А казалось бы - задача-то простая.
Так вот, существующие ныне теории отказываются работать вблизи Большого Взрыва. Чисто потому, что там вместе работают ОТО и квантовая механика. Эти две теории сами по себе довольно сложные - а уж вместе они дают вообще невообразимо сложную комбинацию.
Т.е. неверуны откровенно говорят, что источник происхождения Вселенной - неизвестен, нет даже предположений.
тут какая-то логическая ошибка....ну зачем дьяволу "одерживать" нечто, что и так его собственность? Как говаривал мудрый казак Пацюк к Гоголя - "тому не нада далеко до черта ходить, у кого он за плечами" )))
qweijin➦Serge712• 06.01.17 01:32
Классический пример - Абраам, решивший, после дурного сна, зарЭзать сына. С точки зрения нехристя - это психиатрическая болезнь (старческое слабоумие, психоз - судить не берусь). Очевидно, что Абраама надо остановить.
С точки зрения верующего - это снисхождение благости Божией. Если меня какой псих потащит резать, я бы хотел, чтобы окружающие меня люди оказались нехристями. Есть надежда, что они остановят маньяка. А истинный христианин, наоборот, подбросит хворосту. Святая простота...