Погодите, щас подумал - а как БДСМ-щикам быть?
Ведь не только половой контакт есть, а еще и насилие налицо?
Тут реально задуматься можно о составлении контракта, который я сначала счел больной выдумкой в фильме про того самого Грея (смотрел, каюсь - за компанию).
Пусть подпишет, что она разрешает, что запрещает, и как будет звучать отказ.
Ну и конечно, на видео заснять для верности тоже. Ага - и в начале видео показать процедуру подписания контракта.
Но тревожная мысль пришла - а не сыграет ли при БДСМ видео наоборот. Ведь для осуждения нужен факт секса и факт насилия - и в статье УК не сказано, что насилие не считается, если жертва его разрешила сама. То есть, и секс + разрешенное насилие тоже будет составлять преступление. А тут доказательство секса и насилия сам насильник сделал.
Хотя, я тут посмотрел, в самой статье УК этого нет, есть в разъяснениях Верховного суда - все-таки изнасилование - это обязательно против воли (если человек в сознании и способен понимать). Фух, от сердца отлегло, БДСМ-щики могут спать спокойно, фиксировать только обоюдное согласие им надо не забывать.
А с другой стороны - про видео вот мы говорим тут в каментах, при обычном сексе, не БДСМ... Это хорошо, но гарантия не 100%. Ведь ничего не мешает сказать - запугали, заставили - еще до момента начала записи, потому этого на видео нет.
Как страшно жить...
Сначала хочется сказать - подстраховывайтесь, мужчины, секс с незнакомыми / малознакомыми, а тем более, мутными, "подругами" исключайте. Проверенные, надежные, много лет знакомые подруги, а лучше - жены - наш вариант.
Но феминистки настаивают (ссылаясь вроде бы на некие официальные источники), что большую часть изнасилований совершают знакомые с потерпевшей люди, а потом добавляют уже от себя, что из них часто родственники и даже мужья.
Так что не подстрахуешься никак.
Вполне может докатиться до того, что скажет некая дама: да мало ли что муж, и спим много лет вместе, а в этот день я не хотела. И что ответит обвиняемый? Откуда мне знать, что она не хотела, сопротивления-то не было, надо было ей как-то сказать, показать мне, что не хочет? Так дама ответит, что она сказала - а муж не услышал. И тупик. Как он докажет, что не говорила? Под диктофон, а лучше - под видеозапись только супружеский долг отдавать?
adder38➦Dreffer• 11.01.17 15:58
Конечно, лучше всего трахаться под видеозапись. Веб-камеры нынче дёшевы, а в ноутбуках вообще встроены. Главное, не забыть сетевое соединение в это время отключить, чтобы картинка в сеть не пошла.
Пластилиновая Ворона➦adder38• 11.01.17 22:36
Женщинам об этом расскажите. Вообще секса получать не будете. :)
Тарен Лазик оглы• 10.01.17 21:04
Статья-намёк на то, что бы миру принять вер,у где "женщина будет на своём месте"?
Antifa ★➦Тарен Лазик оглы• 10.01.17 21:34
Статья намёк,что обществу нужна золотая середина.Без дискриминации по гендерному или рассовому признаку.
Насколько понял речь шла о Канаде и Англии
Давайте посмотрим как обстоят дела в России
женщина написала заявление об изнасиловании
Что делать невиновному человеку?
http://www.mhealth.ru/blog/zapiski-advokata/obvinenije_v_iznasilovanii_chto_delat_jesli_teba_ogovarivajut.php
По ссылке достатоно коротко и ясно адвокат объясняет (народ не дал себе труда погуглить + вспоминается тезис - чем меньше человек разбирается в проблеме, тем охотнее ее обсуждает)
Уголовный кодекс России трактует изнасилование как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
За заведомо ложный донос к уголовной ответственности привлекут уже ее.
до 3 лет лишения свободы.
Тарен Лазик оглы➦babai1405• 10.01.17 21:00
К сожалению, мир уже очень сильно антимужской, и становится все более и более агрессивным по отношению к мужчинам.
"В пещерах" был баланс - недовольная женщина орала, когда мужчине это надоедало, он уходил и женщина с детьми умирала от голода. Зная это, женщина выражала свое недовольство не слишком сильно. Сейчас женщины не умирают без мужчины, и в этом-то и проблема - у них нет тормозов в наглости.
Пластилиновая Ворона➦freeaccount• 10.01.17 21:42
Много вы знаете, как там было в пещерах. :)
А то вон антропологи утверждают, что первобытно-общинные племена жили в основном собирательством, а общинная власть при таких раскладах передавалась по женской линии.
Ну и думать, что первобытная женщина была не в состоянии поймать рыбу или поохотиться на мелкую дичь - это уж надо совсем упоротым шовинистом быть. Хоть бы фильм "Аватар" вспомнил, что-ли.
Пластилиновая Ворона➦чай вскипел• 11.01.17 11:00
А вот реальные пацаны говорят, что наоборот. Они же наверное лучше знают, чем какие-то там учёные интеллигентишки?..
Напомните, а в чём обвиняют основателя викилис Джулиана Ассаджа?
Antifa ★➦Antifa• 10.01.17 16:54
Обличителя преступлений американских военных и спецслужб обвиняют в сексуальных домогательствах.Обвинения невнятны,но это не помешало выдать ордер на его арест.
И почему то не слышно синхронного воя "мирового сообщества" о гонениях за ПРАВДУ.Или вы только по команде "Фас" тявкаете?
Людовед и Душелюб➦Antifa• 10.01.17 17:46
Если в США начнут с моста прыгать, это не значит, что так должны делать все. Это только у вас на улице Савушкина всё делают по команде.
Antifa ★➦Людовед и Душелюб• 10.01.17 19:20
А как же распространение американского образа жизни во всём мире? Если в штатах будут прыгать с моста, то и везде просто обязаны это делать.Иначе санкции и бомбардировки.
Уточнение. В Британии этот закон (дело Чеда Эванса, когда он отсидел 2.5 года за то, что якобы переспал с теткой, которая вспомнила об этом только после сексуальных контактов с другим партнером) все еще на доработке. Он инициирован феминистическим союзом.
Зять моей сотрудницы работает преподавателем в высшем учебном заведении США. Если складывается ситуация, что он остается один на один с студенткой в аудитории, то сразу смотрит на дверь. Дверь должна быть открыта, иначе студентка может запросто написать "телегу" о сексуальных домогательствах (мало ли что происходило за закрытой дверью аудитории) и потом никакие оправдания не помогут. Такие нравы.
VitusB ★★➦oleg67• 10.01.17 16:08
В университетах Торонто правила те же. Настойчиво рекомендуется в аудиториях вообще не оставаться один-на-одну. Дело в том, что в последние годы уже с десяток студенток выторговали себе бесплатное обучение в обмен на молчание за "домогательства".Это стало спортом. Поэтому, если студент в общежитии пожалуется на неработающий торшер, то должны прийти двое ремонтников, или один, но с представителем студ. профсоюза.
С одной стороны хорошо, что женщина чувствует себя в какой-то мере защищенной. Но с другой... Жуткое общество, в котором приходится всё время опасаться, что тебя могут заподозрить и обвинить на пустом месте.
Одно дело, когда нужно бояться реальных криминальных типов, совсем другое, когда подлости и подставы можно ожидать от кого угодно. Дверь держать открытой. Ну-ну.
Тарен Лазик оглы➦Фря• 10.01.17 20:57
Вот потому я и не общаюсь с тётеньками в "нелюдных "темах, а тем более в личке.
Пластилиновая Ворона➦Фря• 10.01.17 21:24
В инете недавно прошёл флешмоб "Я не боюсь сказать", где множество женщин рассказывают о пережитом насилии. Таких женщин просто ужасающе много. И это ещё не говоря о тех, кого просто "пощупали".
Вот когда такое же количество мужчин будет рассказывать о ложных обвинениях и судебным приговорам по ним - вот тогда можно будет сказать - "жуткое общество, в котором приходится всё время опасаться, что тебя могут заподозрить и обвинить на пустом месте". А пока что жуткое общество - это то, где женщина всегда и везде "сама виновата".
Злоботрясов ★★• 10.01.17 14:57
...И уже не взмахнешь дубиной, как сорок тысяч лет назад в пещере, когда люди были еще свободны… Какое там… Теперь все наоборот. Дошло до того, что англосаксонская женщина во время секса непрерывно издает стандартные поощрительные звуки — «oh yes baby, I like it yeah» — чтобы самец в любой момент был уверен, что она пока что не собирается подавать в суд. И еще не уснула — ибо секс во сне автоматически превратит его в насильника. Этот парадигматический сдвиг уже вовсю сочится из западных порнофильмов, которые стало тошно смотреть...
В. Пелевин. "Бэтмен Аполло"
Мимоходом походя• 10.01.17 14:52
А цветы, боюсь, не помогут - только подтвердят факт домогательств. И не важно, что жена.
Мимоходом походя• 10.01.17 14:49
А в свободном мире мужик не может счесть себя изнасилованным?
Сложно тут все... с одной стороны, да - переспал с бабой, а у нее оказалось с мозгами того, и она на утро в суд подала... с другой стороны - вместе надрались, зашли "на чашку чаю", она передумала, он не услышал. Мужик про второй случай может сказать "сама дура", "не девочка уже" и т.д. Я, баба, могу про первый случай сказать "сам идиот", "смотри, с кем в постель ложишься". А вообще, если "трахаться" с тем, кого знаешь, что в принципе логично, то тебя и услышат (если что) и в суд не потащат. Всем доверия к окружающим и здоровых половых связей :Р
Шутки шутками, но был у меня знакомый один... Я уж и так, и сяк, и в гости его приглашала, а он всё тормозил. Потом уже прямым текстом ему предложила, а он на это говорит, что согласен, но только если всё будет сниматься на камеру и я до и после четко скажу, что всё добровольно. Я немного... удивилась, а он сказал, что пару лет назад практически сел за изнасилование после заявления такой вот, как я, и ему пришлось квартиру продать, чтобы дать серьёзную взятку, чтобы отмазаться. Может, правда, а может, разводил на домашнее порно, но на этом всё и закончилось, на начавшись.
Факт изнасилования практически невозможно доказать. Для того, чтобы насильники всё же сидели в тюрьме, действует негласная презумпция виновности. Обратная сторона медали - в теории по этой статье можно посадить почти любого мужчину. И уж лучше так, чем полная безнаказанность.
А в чем принципиальная разница между отсутствием закона и неработающим законом?
В возможности посадить невиновного?
Тарен Лазик оглы➦Moris• 12.01.17 16:17
Морес, я Вас клятвенно заверяю, что камеры не будет! Адрес свой сейчас скину в личку.
Нет, как раз в возможности посадить виновного. Иначе будет практически полная безнаказанность. Любой мужчина с дырой во внутреннем нравственном законе сможет безнаказанно насиловать всех подряд и никто ничего не докажет, если хоть немного позаботится о том, чтобы не было явных улик и свидетелей. Мне жаль ребят, которые сидят из-за наговора, но не представляю себе, как этого избежать.
Не понимаю, они к чему клонят, подписывать контракт и акт сдачи-приемки утром?
Сударь, нужно было после первой сессии в суд заявление подавать.В Верховный.Щас то чё жаловаца и сюда писать?
При чем здесь феминизм? Это просто глупость. Можно только удивляться , что депопуляция идет столь медленными темпами
Наверное у тамошних баб считается, что секс без оргазма приравнивается к изнасилованию.
Или бесплатный тож.
Совершенно логичный следующий шаг - признать законодательно и/или в в виде судебного прецедента, что для совершения изнасилования не обязательно должен быть совершен половой акт в какой-либо форме, в также не требуется физический контакт насильника с жертвой. Достаточно заявления жертвы: "Он на меня так смотрел с фотографии в facebook, что я сразу поняла - он только что меня изнасиловал посредством этой фотографии, чем доставил мне невыносимые душевные и моральные страдания."
ElenaEPetrova ★• 10.01.17 09:47
Неужели женщинам на Западе так одиноко и скучно, что они развлекаются таким образом? Ладно, в 16-17 лет бывают наивные девчонки, которые не догадываются, что продолжением приятного вечера может быть приятная (или не очень - но это кому как) ночь. Но к 20 годам, по-моему, наивных студенток не остаётся. А если девушка была интерном - ей явно больше 20, должна уметь шевелить мозгами. И кто принимает такие законы: "если женщина посчитала себя изнасилованной, то так оно и есть"? Маразм крепчал...
НМ ★★➦ElenaEPetrova• 10.01.17 10:40
Ну, это текст закона как бэ, "в обработке ныне здравствующего соавтора".
С таким же успехом можно придумать "закон", что "если человек считает себя ограбленным, то так оно и есть".
Очкарик➦ElenaEPetrova• 10.01.17 17:01
Леночка, они не наивные.
Просто это же так здорово, и удовольствие получить, и денег получить с "насильника", прикинувшись обиженной жертвой.
Что до законодателей - тут сложнее.
Может, параноидальный страх перед насилием.
Может, они получают доходы с проституции. И недовольны, если кто-то получает секс бесплатно.
Может, ещё что-то.
И постепенно народ вернется к ранее популярной, а нынче позабытой практике мочить изнасилованных.
только хотел написать об этом, только словами "Раз все равно сидеть придется, то может быть замочить жертву?"