Анекдот №867405

SWEEWS➦МаНАС• 24.01.17 12:01

Отлично! А Вы знаете, кто такой Манас? Знаете, конечно. Кто-нибудь тут спрашивал Вас об этом? Боюсь, что нет.
Вы точны и лаконичны.
И всё-таки, мне очень хочется, чтобы люди тут узнали, кто такой Манас, кто такие манасчы и ещё как можно больше об этом.

И то правда, столько брехни вокруг да около америк! Почитали бы тутошние аборигены эпос что ли? Заимели бы хоть какое-то представление о культуре, правда?

Вам от меня +++++++++++++++++++++

Bespontov➦Злоботрясов• 24.01.17 09:21

ай молодца, только вот от общения с тобой комп.включать не хоца, почему-то хочется общаться с "гомо-сапиенс"

All_eXe➦Эстет• 24.01.17 02:23

С разных берегов и видится все по разному. Кто и кого хочет обхаять или просто не быть обхаенным и остаться в долгу. Но все индивидуально, от воспитания и промытости мозгов зависит.

cincinnat➦Juvenal• 24.01.17 08:34

Вы это, интересно, сами придумали или у кого-то списали? Ничего подобного Линкольн не писал. Вот его письмо к Хорасу Грили. Замечу также, что оно - единственное, никаких писем Линкольн ему более не писал.
Ни слова о переселении негров в Африку там нет.
Почему в России так распространены какие-то фальшивки, понять сложно.

Hon. Horace Greely: Executive Mansion,
Dear Sir Washington, August 22, 1862.

I have just read yours of the 19th. addressed to myself through the New-York Tribune. If there be in it any statements, or assumptions of fact, which I may know to be erroneous, I do not, now and here, controvert them. If there be in it any inferences which I may believe to be falsely drawn, I do not now and here, argue against them. If there be perceptable in it an impatient and dictatorial tone, I waive it in deference to an old friend, whose heart I have always supposed to be right.

As to the policy I “seem to be pursuing” as you say, I have not meant to leave any one in doubt.

I would save the Union. I would save it the shortest way under the Constitution. The sooner the national authority can be restored; the nearer the Union will be “the Union as it was.” If there be those who would not save the Union, unless they could at the same time save slavery, I do not agree with them. If there be those who would not save the Union unless they could at the same time destroy slavery, I do not agree with them. My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves I would do it; and if I could save it by freeing some and leaving others alone I would also do that. What I do about slavery, and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union; and what I forbear, I forbear because I do not believe it would help to save the Union. I shall do less whenever I shall believe what I am doing hurts the cause, and I shall do more whenever I shall believe doing more will help the cause. I shall try to correct errors when shown to be errors; and I shall adopt new views so fast as they shall appear to be true views.

I have here stated my purpose according to my view of official duty; and I intend no modification of my oft-expressed personal wish that all men every where could be free. Yours,

A. LINCOLN

Exelenc➦cincinnat• 24.01.17 12:05

да просто он английский знает плохо, поэтому и перевод хромает, но в нужную для потреота сторону

МаНАС➦yls2• 23.01.17 21:30

Бобин из основных критериев раба: желание завести себе раба. Надо это желание вытравливать

МаНАС➦МаНАС• 23.01.17 21:30

Не бобин но один

Sarkis➦SWEEWS• 23.01.17 15:16

Послушайте, это все штампы же.

Про "амерканцев" не знаю, а про "европейцев" картина такая:
Есть люди которые России боятся (из бывших республик) - это не шутка. Есть люди которым "все не так", но назад не едут (в основном живущие на пособие, выжимающие любую копейку из государства, сутяги), при этом громогласные патриоты "старой" родины. И есть все остальные. Очень разные, но описанная вами картина: "отношение хуже чем к неграм", "ничего хорошего не делаю", "страдаю", "Приезжая туда они ждут к себе особого отношения" - ничего этого нет.

"предал слабую, бедную, некрасивую, безродную жену", тоже не верно. Во первых жена "богатая" и очень даже "красивая", и "родовитая" вполне, да и во вниманием "кавалеров" не обижена. Просто пример: будучи инженером или исследователем можно долго биться лбом "дома" и получать советы пойти в бизнес, если не хочется нищенствовать, а можно найти место где можно просто воплощать свои замыслы. Есть, кстати, люди которые сейчас в Штаты из Европы по этой причине едут, но никто их не зовет предателями. Оговорюсь, что, возможно, сейчас технарям в России лучше, но до начала нулевых точно было проще найти работу на Западе.

И вообще, уход от жены, как мне кажется, неверная аналогия, скорее смена места работы, ну и жительства (впрочем это уже не аналогия). Я ни разу не вижу измены. Иначе получается, что, из города в город не переедь, из района в район?

И, под конец, вопрос: шуточка, конечно, расистская, но почему вы решили что ее "американцы" запостили? Разве среди "местных" россиян нет способных на такое?

reaper➦SWEEWS• 23.01.17 15:22

Чё за патриотическая блевотина? ))) Наши зарубежём - это самый свет общества, все это знают ))) Ну а вам, анекдотики разве что осталось придумывать.. чтоб не повеситься :-)

SWEEWS➦Sarkis• 23.01.17 19:36

Я не думаю, что американцы про рабство написали. Я не знаю кто. Возможно, наши товарищи из Буркина-Фасо задались глобализационной проблемой?

Какая разница что менять? Я же не против менять жён, места жительства, да что угодно можно менять. Если человек пишет здесь злобно, ругается, оскорбляет, значит с ним что-то не так. Не с Россией и Америкой, а с ним самим.

Вы видитесь мне добрым человеком, и к Вам меньше всего относится то, что я говорил. Скорее всего Вас в реальной жизни окружают люди, близкие Вам по качествам, поэтому Ваши обобщения более светлые, чем некоторые могут себе представить, в том числе я :-) Надо сказать, что я не был обласкан избытком доброты по жизни. Я только этому учусь... :-) Спасибо Вам!

SWEEWS➦reaper• 23.01.17 19:40

Вас «там» учили слово «зарубежём» писать? Свет или цвет? Обычно говорят цвет.
Анекдоты я иногда придумываю, Вы правильно догадались, я люблю шутить. Жаль, что Вы в моём посте не заметили шутки: ёрничанье, сарказм — это там есть.

vvt251 ★➦SWEEWS• 23.01.17 21:06

Вообще то, этот сайт сделал Дима Вернер, когда работал в университете штата Кентукки ( http://www.pa.uky.edu/~verner/ ). Русские тут намного позже появились.

irida➦vvt251• 23.01.17 21:12

Вот, Mike Rotchburnz, Вам свежий пример нейтральной интернетовской реальности.

Mike Rotchburnz➦irida• 23.01.17 21:26

Реальность в том, Ирида, что россияне все время говорят про Америку, а не наоборот. Представьте: вот я сижу в своем доме в Нью Йорке , открываю браузер и вижу статью об Америке (в Рунете таких статей на главной каждый день по нескольку). Вижу статью и комментирую - я же здесь живу в конце концов. А потом мне говорят, что я де вмешиваюсь в дела России , учу россиян как жить и т.д. и т.п. Вот раньше было удобно: написал любую муть про Америку, тиснул статейку в "Правду" - и возразить некому. А тут, видите ли, очевидцы вылезают и поправляют. Я не Россию здесь критикую, я просто мешаю некоторым напраслину на Штаты возводить и самоутверждаться за счет этого. На то он и интернет, полезен для поиска истины, если кто-от понёс полную ересь - найдутся знающие люди и поправят.

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 23.01.17 21:46

"россияне все время говорят про Америку, а не наоборот" А нам больше и поговорить не о чем? А Вам?

All_eXe➦All_eXe• 23.01.17 21:47

Да и россиян то сотни миллионов и все о США говорят? сами то в это верите?

irida➦Mike Rotchburnz• 23.01.17 21:57

И что? Что изменилось от того, что Вы прокомментировали статью? Две, три, 10? Вы просто в очередной раз сами себе доказали, что я вот тут живу и мне тут хорошо. А всем кто тут не живёт всем должно быть плохо. А когда человеку хорошо ему не надо ничего себе доказывать. Как беззаботным американцам. Где-то там есть Россия с медведями и балалайками, так на то у нас и есть президент и самая сильная армия в мире. Вы ведь тоже американец? Ну так почему Вы хотите быть "святее Папы Римского"?

Mike Rotchburnz➦irida• 23.01.17 22:13

Да, от одного (2, 3,10) комментариев вроде бы ничего не меняется. Но продвигать различные мифы о Западе становится существенно сложнее, если таких комментариев полно.

Orbiter➦irida• 23.01.17 22:25

доказывая что американцев гложет зависть к россии иридочка заявила что кто доказывает тот и завидует )))))

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 23.01.17 22:28

Вот и добрались до сути. Понимаете ли, большинство то как раз мифы печатает о России, порой уехавши еще из СССР. Как бы было замечательно, если бы заокеанские и просто зарубежные друзья писали о СВОЕЙ жизни там, а мы бы с интересом читали. А не отвечали бы на нападки. Ведь истории о России то есть разные и добрые и светлые и смешные и грустные и про алкаголиков (не путать с алкашами :)) и про женщин с пониженной социальной ответственностью, ну и про политику конечно. Но так, чтоб без чернухи. И чтоб заокеанец не бил пяткой себя в грудь, что лучше разбирается в жизни России и ее политике и поносил народ. Черт с ней с политической и попсовой элитой. И Путин и иже с ними икают. Но обычных лидей то не нужно склонять и в хвост и в гриву.

irida➦Mike Rotchburnz• 23.01.17 22:36

Ну, то есть, когда например в Америке утверждают, что гитлеровскую Германию победила Америка, а русские только так, слегка поучаствовали, так это нормально и правильно. Сколько раз Вы, Mike Rotchburnz, опровергали эту точку зрения? Вы-то ведь знаете, что это было не так. Так сколько раз Вы рассказали своим новым согражданам как это было на самом деле? То есть я что хочу сказать что информационную войну никто не объявлял но и никто не прекращал. Так что на каждый миф о Западе найдётся миф а то и больше о России. Вот Вам и вся интернетовская нейтральность в чистом виде.

SWEEWS➦vvt251• 23.01.17 23:07

Хорошо, ладно. Интернет весь американский. Планета американская. Звёздная система американская. Вселенная американская.
Вы красавец.
Мистер Вернер... На этот раз пропущу, я уже выказывал ему своё отношение, самое доброе.

Прочитал я это➦irida• 23.01.17 23:09

У Иридочки в голове не одна выдуманная страна, а целых две. В одной все настолько замечательно , что люди какают исключительно фиалками, это придуманная ею Россия, а над другой никогда не восходит солнце и в перерывах между угнетением негров и дискриминацией индейцев все граждане друг другу утверждают, что Америка победила гитлеровскую Германию - это интернетовская реальность в чистом виде (я иногда сомневаюсь в том, что она сама понимает, что она пишет). И с этими своими тараканами Иридушка браво аоюет на анекдот,ру.

Mike Rotchburnz➦All_eXe• 23.01.17 23:29

Согласен, если и Вы согласитесь, что примерно 100500 комментаторов из России каждый день утверждают, что знают западную жизнь лучше нас. Вы , может быть , этого не замечаете, но это происходит каждый день и каждую минуту. Миллионы россиян на интернете уверены, что это США сами взорвали близнецы и что США снимали прилунение в Голливуде. И ведь их не переубедишь никакими доводами. Говоришь им, что я лично видел этот теракт, с близкого расстояния - не верят. Говоришь, что это не первый теракт той же самой банды в том же самом месте - игнорируют. Взываешь к логике, спрашиваешь, зачем США это было надо? Или как можно скрыть ТАКОЕ в стране, где президент даже отсосать шлюхе не может дать, чтобы весь мир об этом не узнал? Нет вразумительного ответа.
Так вот - не замыкайтесь в себе, старайтесь понять другую точку зрения тоже.
А рассказать об Америке - это запросто. Задавайте любой вопрос, отвечу всё, что знаю.

irida➦Прочитал я это• 23.01.17 23:36

Сначала доказательства существования моих трёх ников в студию. Если нет, то извинения ложь. Если нет, то признание себя лжецом и провокатором. А потом всё остальное.

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 23.01.17 23:39

Насчет "утверждают, что знают западную жизнь лучше нас", если это и так, то меньшинство. А если и знают, то о чем не знают большинство американцев, то и говорить не будут ибо это скорее всего секретные службы.
НО, очень много разговоров и домыслов основано именно из информации самих американцев, хоть того же Сноудена взять, к ночи помянутого или Менинга, ну и Викиликс подкидывает. Да и независимые американские журналисты же тоже есть, у которых мнение порой отличное от большинства. Вы же не будете это отрицать, что не все в Америке думают одинаково?

Orbiter➦All_eXe• 23.01.17 23:44

почему же тогда вас так возмущает обсуждение мнений о россии отличных от генеральной линии путина?

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 23.01.17 23:45

Относительно 9\11. Огромная трагедия. что и как судить даже и не буду. Просто может как раз таки и верили в сильные США, которые не могли допустить акцию подобного масштаба? Инженеры до сих пор спорят, как конструкции могли сложиться. Опять же показания очевидцев, порой противоречивые (что и понятно в такой ситуации). Еще версия была. "Ищи, кому выгодно" тотальная слежка и развязанные руки, как итог

Прочитал я это➦irida• 23.01.17 23:45

Зациклило? Вполне объяснимо - навязчивые идеи свойственны шизофреникам. ... Вы справочку представьте из правого сектора, что Вы на самом деле Ирида, а не страдающий простатитом лысый бендеровец, засланный на анекдот ру с целью очернить русских на Украине, представив их полными дураками как бы личным примером. А потом все остальное.

All_eXe➦Orbiter• 23.01.17 23:49

Меня не возмущают разговоры о политике, и тем более о слишком мягком и нерешительном правителе России. Меня возмущают намеренная ложь и оскорбление простых людей и собеседников.

Orbiter➦All_eXe• 23.01.17 23:56

особенно сильно мягкость выразилась в грузии и украине?

irida➦Прочитал я это• 23.01.17 23:57

Так понятно. Доказательств нет, есть ложь, провокация и хамство. Это всё, что мне хотелось чтобы вы написали, показав себя во всей своей красе в очередной раз. У вас, по-видимому, старческий склероз поэтому напоминаю ещё раз: не старайтесь, такие как вы не могут быть моими собеседниками по определению.

All_eXe➦Orbiter• 23.01.17 23:58

Вы действительно хотите об этом поговорить? это разговор не на 1 день. Да и адекватных собеседников мало, которые холодной головой думают

Прочитал я это➦irida• 24.01.17 00:06

Ой, а как хотелось именно с Вами побеседовать-то! :)))) О Космосе, наверное. Или про то, как там в Америке или России. Особо хотелось, конечно, услышать что говорят греки с четырьма классами образования, у которых Вы сортиры мыли.

Mike Rotchburnz➦All_eXe• 24.01.17 00:19

Версий и по убийству Немцова было море. ЦРУ было главным подозреваемым, сам президент России ее озвучил. Ага. ЦРУ решает, кого убить на Красной площади (почти), и уходит невредимым из самого защищенного места страны. Будто бы ЦРУ - хозяин в Москве и вообще в России. Я не хочу сейчас это убийство обсуждать. Я просто привожу это как пример, как истина может быть похоронена в сотнях "версий" , вылетающих из Кремля, как из пулемёта, когда дерьмо попало в вентилятор и они переходят в "пулеметный" режим. И вы сейчас рассуждаете точно также, как и другие "отрицатели теракта". И это потому, что Ваши же СМИ Ваше сознание глубоко повлияли на Ваше сознание, не могли не повлиять, повлияли бы и на моё, без сомнения, если бы всё еще жил в России. А в Америке, да, есть полно разных мнений. Но, чтобы в чем то разобраться, надо все мнения отпросить. И не пытаться лезть в дебри сопромата и теории взрывов. Мы с Вами не ученые с мировым именем, чтобы рассуждать о небоскребах и возможности их разрушения. Нам придется доветься специалистам.
Всё, что нам остаётся - это логика.

Просто ответьте на вопросы:

1. Как подобное можно было скрыть в такой стране, как Америка? Ведь сотни людей должны бы быть задействованы, у них есть друзья, семьи - посему ни один до сих пор не "запел"?
2. За всю историю США не было прецендента массового убийства правительством собственных граждан с гражданской войны, после которой прошло более 150 лет. Но и в то время государство раскололось на две части и это была открытая война между двумя частями, а не тайное убийство. Не кажется ли Вам , что подобное совершенно нехарактерно для США?
3. Зачем правительству США это нужно? Главный ответ конспирологов: потому, что США - это вселенское зло. Вначале у них вызрела эта мысль, а базируясь на ней, им кажется нормальным, что США это сделало. Задаешь следующий вопрос: если США зло, зачем ему это было надо? Зачем просто не напасть на Афганистан, а народу чего-нибудь наврать через "карманные" СМИ? Или СМИ все же не карманные?

Но конспирологи предпочитают эти вопросы игнорировать и углубляются в дебри сопромути, по которой им натянули троечку в зачетку во время сессии.

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 00:40

1.рассуждаете точно также, как и другие "отрицатели теракта". Я просто ответил на заданный вами вопрос. вы совсем не видели причин. Я же озвучил одну из версий. Причем я не указывал, что отрицаю теракт. У меня мало информации на этот счет. Я ведущий инженер-строитель и поэтому мне была интересна эта тема в свое время. Я в прямом эфире наблюдал эту трагедию и не верил своим глазам.
2. По поводу ваших вопросов. Я не знаю как было на самом деле и на что способны или нет США. А по поводу почему исключительно все страны действуют скрытно или полускрытно, так понятно, чтобы не потерять лицо и большую степень свободы в случае неудачи. СССР во Вьетнаме, США в Афганистане и подготовке революций и т.д. и это не зло, в их понимании это национальные интересы и бизнес. Очень тесные связи с арабским миром и адиозными лидерами, борьба за ресурсы и сферы влияния. Потерять 3000 челловек(из которых половина иностранцы) и получить полный контроль над 260миллионами. История учит, что политика - грязное дело. Макиавелли и тд. У нас тоже много всякого ходит, были в свое время взрывы в домах, так якобы ФСБ это и делало под видом терористов, даже кого то поймали в Рязани. Но как было на самом деле боюсь только внуки узнают из рассекреченных архивов.

Mike Rotchburnz➦All_eXe• 24.01.17 00:57

Для любого жителя США фраза "Потерять 3000 челловек(из которых половина иностранцы) и получить полный контроль над 260миллионами." звучит более чем дико. Чтобы такое в голову пришло, надо совершанно не знать США. Какой контроль? Над кем? Где этот самый тотальный контроль? Кто его получил? Почему меня лично никто не контролирует и я вообще с государством не имею дело, никогда, кроме 15 апреля, когда я высылаю налоговую форму, да и то не лично, а по почте? Ничегошеньки не знают, и главное, знать не хотят. Ни одного вопроса - одни ответы, но полученные не от американцев , а от всезнающих "своих", с этим ведь уютненько.

Попробуйте подумать: зачем жить во лжи? Зачем позволять себя этим кормить, пополам с лестью? Ну лгали при СССР, что Запад загнивает. И помогло им это? Развалились, до сих пор осколки летят, от лжи в первую очередь. Надо смотреть правде в глаза, сначало будет трудно и неприятно, но потом наступит выздоровление.

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 01:05

Вот вы опять диагнозы ставите. Еще раз. Доведенная мной до вас часть информации не мое мнение, потому, как было на самом деле я не знаю и не утверждаю. А в правду либо надо верить либо знать. А иногда и критически подходить к информации многие версии тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористические_акты_11_сентября_2001_года#cite_note-144 И действительно не раскрыли подробности расследования ЦРУ? И там если и был повод, то не Афганистан, а Ирак с его нефтью и давней враждой с США. Богатые богатеют, бедные беднеют и олигархи не заботятся о том, что кто то будет голодать или умрет от пули террориста. Только бизнес... Жаль

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 01:20

По поводу "любого жителя США" теории заговора не в России придумали. Ссылки на ученых, исследования доклады https://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_заговора_относительно_событий_11_сентября_2001_года Какой смысл правительству что-то скрывать в таком резонансном преступлении?

All_eXe➦All_eXe• 24.01.17 01:24

http://www.911truth.org/cnn-online-poll-89-believe-theres-been-a-911-cover-up/

Mike Rotchburnz➦All_eXe• 24.01.17 01:45

Я вообще ни одну из конспирологических версий даже не рассматриваю. Это не для меня.

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 01:47

Кстати говоря вы почти повторили слова Путина "1 августа 2011 года в ходе общения с участниками молодёжного форума «Селигер-2011», Владимир Путин назвал версию о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001 года, «полной чушью», подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что «по технологическим причинам» скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое «могло бы прийти в голову». То же самое касается высадки на Луну: фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил он" поэтому не все и наверное не большинство, верит в теорию заговора ) Хотя кто то верит, что он Мировой и правят миром массоны, а лидеры стран играют на публику.

All_eXe➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 01:51

Святая вера в непогрешимость партии и правительства? мы где то уже это проходили.

Прочитал я это➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 01:51

А можно Вас попросить как нибудь чиркнуть в комментах о 9/11, как очевидца? Конспирология тут не при делах вообще. Я тогда в Берлине был, пришел с работы, врубил телевизор без звука. Смотрю на эти самолеты на экране и думаю "Американцы когда нибудь доснимаются своих боевиков со спасением Земли , что какие-нибудь террористы идею с самолетами воплотят в жизнь". А кадры повторяются, повторяются - что то не то. Включил звук - оказалось реальное CNN с реальными новостями.

Mike Rotchburnz➦Прочитал я это• 24.01.17 03:28

Это был вторник. День был прекрасный: безветренный и солнечный, в Нью Йорке сентябрь - безусловно самый лучший месяц. Я ехал на сабвее линии R, и должен был выходить на остановке "Всемирный Торговый центр". Было почти 9 часов. Поезд встал на предыдущей остановке. Передали, что из-за задымленности поезд дальше не пойдет. Я вышел и прошел одну остановку пешком. В это время один из самолётов уже врезался в один из близнецов. Но я это не сразу увидел, я же не турист, чтобы ходить по Нью Йорку с задранной головой. Но я увидел много валяющихся бумаг, странно для даунтауна, обычно там всё вылизано. Потом я увидел много машин скорой помощи и несколько людей в бинтах. И только потом я посмотрел наверх и увидел один из горящих близнецов, горели несколько этажей процентов на 20 ниже крыши. В 2х стенах зияли черные проёмы и из них вырывалась пламя. Помню, это меня почему-то не очень-то и поразило, я отнесся к этому спокойно. Ну думаю, горит - потушат, да и всё. Я не помнил случая, чтобы горящий дом рухнул до этого, но и горящего небоскреба такой величины, я конечно, не видел. Совсем недавно у нас была ежегодная конференция с клиентами на 107 этаже северного близнеца, а в прошлом году была на 55. Мы еще смотрели на самолёты в Ньюарке, летящие на более низкой высоте, чем были мы. Пошел на работу, она была в двух кварталах от близнецов. Помню еще, что начал что-то делать, прочитал е-майл из Финляндии от клиента. Но большинство давно уже стояло у окон и обсуждало "пожар". Я прочитал статью на Yahoo, где было сказано, что в близнец врезался небольшой самолет. Сайт работал очень медленно, потом вообще заглох, видимо не выдержал множества запросов. Вдруг люди в офисе стали орать - я спросил, что происходит - они сказали, что видели, как во второй близнец только что врезался самолет. Вот только тогда до меня стал доходить масштаб случившегося. Я сразу понял, что это теракт и мысль об арабах сразу же пришла в голову. Я позвонил жене, она тогда работала на другой стороне Гудзона. Я ей сказал - выйди на улицу и посмотри на Манхэттен. Люди с ее работы тоже вышли. Она села в машину и включила русское радио, по которому теракт уже активно обсуждался. На радио позвонил один инженер и сказал, что оба близнеца точно упадут, и если возможно, надо убегать оттуда как можно дальше. Ведущие ему не верили, но он настаивал. Я уже перестал работать (стало не до этого) и просто стоял у окна и смотрел. Администрация здания передала по громкой связи, что всем надо оставаться на своих местах. Но одна женщина вдруг прибежала заплаканная и сказала, что видела, как люди прыгают с близнецов. Я иду домой - сказала она - не могу больше здесь оставаться. А я все продолжал стоять и смотреть на пожар, и тут один из близнецов стал складываться, как карточный домик и потом стал реально падать на нас. Некоторые люди полезли под свои столы. А я просто стоял и не верил своим глазам. Как будто бы смотрел кино. Мозг отказывался верить, что такое может быть. Оказалось, это не небоскреб падал, а просто огромные клубы пыли , осколков и всяких частиц двигался на нас. Потом всё утихло, но другой небоскреб оставался стоять. Вот тогда нам сказали эвакуироваться. Паники не было, все шли спокойно, но молчаливо. Мы держались впятером, 4 мужика и одна девушка. Вышли на улицу. Сказать, что улица нас впечатлила - это ничего не сказать. Это был как первый день ядерной войны. Небо, которое до этого было голубым, стало совершенно черным. Диск солнца был чисто белым, и на него можно было спокойно смотреть. Улица была покрыта какой-то белой пылью с химическим запахом. Примерно по щиколотку пыли. Дома вокруг тоже были ею покрыты - что-то вроде пепла. У одного из нас был фотоаппарат и он все фотографировал. Съемки получились - охренеть. Брошенный лоток с фруктами, покрытый пеплом сантиметров на 20. Горящий книжный магазин "Borders", в который мы обожали ходить. Черное небо и солнце, превратившееся в Луну. Какие-то люди, полностью покрытые белым пеплом и куда-то бегущие. Мы отошли несколько кварталов в сторону от близнецов, естественно. Один из нас, американец, сказал, что ему трудно дышать, разорвал свою белую футболку и сделал повязку на рот. Я потом пожалел, что не сделал тоже самое. Это химический запах въелся мне в лёгкие и потом не проходил несколько недель. Но тогда я просто отмахнулся. Но вот земля под ногами задрожала, как при землетрясении. Мы поняли, что рушится второй близнец, но не видели конечно, другие дома закрывали. Мы просто залезли в нишу какого-то дома и сидели там, обнявшись, пока земля не перестала дрожать и грохот прекратился. Потом мы встали, и я , помнится, сказал, что все, их было всего два, больше не будет, пошли домой. Встретили какого-то русского мужика, который сидел на парапете с голым торсом, его знал один из нас. Он рассказал, что работал в самих близнецах, с 1992 года и за это время ему удалось уйти живым из двух терактов: 1993 и 2001. Но чувствовалось, что на еще один его уже не хватит.
Пошли пешком через мост. Первым был Бруклинский, но мы по нему идти не стали. Решили: кто-то напал на Америку, началась война. А значит, мосты тоже могут бомбить, Бруклинский самый старый и самый знаменитый и лучше не рисковать. Пропустили и следующий, Манхэттенский, потому, что он слишком близок к Бруклинскому. Перешли через Вильямбургский, третий по счету. Мобильники не работали, полегчало на душе только когда добрался до дома и лично увидел жену, детей и родителей, хотя и знаешь, что их там рядом быть не могло, но пока лично не увидишь, все равно волнуешься.Вот в принципе и всё. Вряд ли я смогу рассказать какой-либо другой день своей жизни в таких подробностях. У меня не такая хорошая память на такие вещи. Но этот день я могу прокручивать, как плёнку, у себя в мозгу.

Проффессор ★➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 04:20

Приятно почитать такую историю от очевидца... А у меня первые мысли были не про арабов, а про русских. Тогда "Курск" был ещё свежим и была мысль про месть.

Mike Rotchburnz➦Проффессор• 24.01.17 05:02

Не, такое и в голову тгда придти не могло, с Россией были прекрасные отношения в то время.

Проффессор ★➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 05:45

Я в тот год только из Москвы прилетел. Был там звеньевым в "Идущих вместе", в Бауманке учился... Мою молодую голову там хорошо прокачивали антиамериканской пропагандой, вот и мысли были соответствующими. Хотя, тогдашняя пропаганда не сравнится с сегодняшней, конечно же.

Прочитал я это➦Mike Rotchburnz• 24.01.17 11:24

СПАСИБО!!!!!!!

Exelenc➦All_eXe• 24.01.17 12:32

времена, когда все изучали труды и речи главного на очередном съезде, видимо не прошли еще

All_eXe➦Exelenc• 24.01.17 12:44

вообще то я наткнулся на эту цитату в статье на вики по 9/11. Ссыль привел. А учить что то вообще маразм, внешняя память есть, откуда копипастят

Mike Rotchburnz➦Прочитал я это• 23.01.17 16:48

Видимо рассказали не всем :)

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 18:24

Основание Либерии 1822 год и только через 43 года в 1865году было отменено рабство.Да и то не сразу и не во всей стране.

Отменяющая рабство Тринадцатая поправка к Конституции США была принята Конгрессом во время Гражданской войны 31 января 1865 года и вступила в силу 6 декабря 1865 года после того, как её ратифицировали необходимые три четверти штатов — 27 из существовавших на тот момент 36. Тринадцатая поправка запрещала рабство и принудительный труд, кроме наказания за преступление. Однако некоторые штаты неторопливо присоединялись к этой инициативе на протяжении более чем ста лет: так, в Кентукки — последнем перед Миссисипи — это было сделано лишь в 1976 году. Более того, даже после вступления поправки в силу в США действовал закон, разрешавший задержание беглых рабов на территориях, где рабство было уже отменено.

После просмотра недавно вышедшего фильма Стивена Спилберга «Линкольн», профессор нейробиологии и анатомии из Университета Миссисипи доктор Ранжан Батра (англ. Ranjan Batra) решил уточнить, когда рабство было отменено в его штате.

В результате их изысканий выяснилось, что в 1995 году сенат и палата представителей Миссисипи единогласно одобрили поправку, однако копия закона не была предоставлена в Федеральный реестр США — и, следовательно, формально поправка считалась недействующей на территории Миссисипи.

Батра связался с другим жителем Миссисипи, Кеном Салливаном, который имел выход на секретаря штата Дэлберта Хоузмэнна. Администрация Хоузмэнна, после собственной проверки, согласилась исправить оплошность и 30 января 2013 года подала документы Федеральному реестру США.

7 февраля 2013 года директор Федерального реестра Чарльз Барт объявил о том, что поправка официально зарегистрирована.

Таким образом с 7 февраля 2013 года на всей территории Соединённых Штатов Америки рабство официально отменено.

All_eXe➦All_eXe• 23.01.17 18:29

http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2013/02/130219_rn_mississipi_slavery.shtml

4 года назад всего.

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 19:16

Вам лишь бы что-то скопипастить, сдельная работа, по сообщениям или даже по буквам, а, жрец платной любви к власти?
Для Вас, как для особо одаренного, лезу в Вики с Либерия, нахожу пункт 1.2 "Поселенцы из Америки". Это про "почему негры в Африку не вернулись". Так Dfv понятно?

НМ ★★➦All_eXe• 23.01.17 19:47

Я так понимаю, что рабовладение в США стало просто-напросто УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО года эдак с 1865. Иначе бы оно продолжалось до XXI века...
Кстати, в Конституции РФ напрямую нигде не сказано, что "рабовладение запрещено".

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 20:04

Сделай милость, дай ссылку где за посты платят, подработаю хоть. да и не забудь подсчитать мой доход с этих постов) Самому то не смешно? лишь бы ляпнуть что-то.

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 20:15

Да уж что смешного-то, налоги идут на кормление интернет-проституток...Платят в ООО "Агентство интернет-исследований", переименованное в ООО "Интернет исследования", а потом в ООО "ГлавСеть" и ООО "Тека". Платят валютой в Таллине, контора на окраине оного, платят в Германии, наем производился в Гамбурге, в весьма помоечном районе Штерншанце.
Платят и командующему айполка Старикову, но тот деньги жмет и троллями у него совсем уже дураки на энтузиазме работают. Срут в интернете и НОД-овцы. А появилось все это дерьмо с "научной работы" БИНХ-а (Бурматова) о необходимости доминирования в интернете. Запуганному цветными революциями альфа-самцу идея доминирования по природе его оказалась понятна. Вот Вы в каком ООО Россию любите?

All_eXe➦НМ• 23.01.17 20:16

Ст.2 и Ст.6, п.2. Ст.17, ст.18 да и вообще вся глава.2.
в т.ч. ст. 22. 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-2/st-22-krf

All_eXe➦All_eXe• 23.01.17 20:18

А свобода охраняется законом и т.д. какие то фантазии, что этого нет в конституции. А про "рабов" есть и в уголовном кодексе.

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 20:20

Дай адрес то конкретный будущего работодателя, а то все вокруг да около)

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 20:25

Савушкина 55, как будто не знаешь, где работаешь...Смена чья?

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 20:26

Это в Киеве? нет, мне далековато. Поближе бы чего)

НМ ★★➦All_eXe• 23.01.17 20:34

Даже и Конституцию он читать не умеет.
Вообще-то ближе всего - статья 37.
Ээх, школота...

All_eXe➦НМ• 23.01.17 20:37

22 чем тебе не угодила?

All_eXe➦НМ• 23.01.17 20:38

37 о труде. А раб это не только работник подневольный. У него вообще никаких свобод нет.

All_eXe➦НМ• 23.01.17 20:39

Вот представь себе, что рабство разрешено и примени статью 37. Ну раб и раб, но только член профсоюза и работает когда хочет). так что именно 22, имхо.

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 21:04

Нарыл в инете. инфа аж 2014 год (знаменательный год, правда? "В задачи подразделения входило написание не менее пяти политических постов на темы, которые рассылались в начале каждой недели. Зарплата составляла 41 тыс. руб. По словам госпожи Савчук" 5 постов в неделю за 41 штуку. работа мечты. Так вот почему все такие злые на них. Зависть плохое чувство. Так где ж халтурка то такая?

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 21:05

Ну Вы хитрожопый. Я сначала подумал - а причем тут Киев? А Вы это себе в норму занесете, Киев - значит про Украину, эту тему не следует забывать по темнику. А кто там в содержании разбираться будет? 85 руб на мне заработали, значит....

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 21:08

Хтож даст за вас 85 рупий то? Хотя из представленной инфы выше. 5 постов в неделю, 20-22 поста в месяц и 41тыс руб, тут уж почти по 2 штуки за пост выходит) А хотя за коммент может и меньше дадут.)

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 21:23

По Вам, Антифе (он же Хохол на других сайтах) видно, какие 5 постов в неделю. 135 комментариев за 12 часов. Вы сегодня в 11 утра начали, сколько осталось написать-то?

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 21:28

22 поста - это в жж-шке, блоги. Типа Фрицморгена, он же в миру Макаренко, правда этот не в штате конторы на Савушкина.

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 21:34

Да, нет. вбил по твоей наводке адрес. и уаля https://vk.com/club_sav55sokol Но опять же, это 14 год и пишут, что все съехали давно. И типа журналистское расследование

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 21:42

135 комментов? я аж перепроверил (я вдруг сдуру переработаю, а Путин то не платит за переработки, знаешь строгий какой ). и 40 нет пока сегодня)

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 21:45

Под дурака косить изволите? Съехали давно из Ольгино, с Савушкина планировалось, куда-то на Сенную, что ли. Но сидят еще там, забеги по утрам на работу устраивают. Туда уже скоро экскурсионные автобусы ходить начнут, достопримечательность, мля.

All_eXe➦Прочитал я это• 23.01.17 21:50

Косить, да ни сколько. Просто отдельное вам спасибо за поднятое настроение)

Прочитал я это➦All_eXe• 23.01.17 22:07

Завсегда пожалуйса....Запишите себе в плюс стороннее наблюдение: не троллится и не срывается быстро.

barhudar➦НМ• 23.01.17 22:18

Ст. 127 УК РФ

SWEEWS➦НМ• 23.01.17 23:21

Отчего же? Вот:
Конституция России
Глава 2, статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.

Напрямую о рабстве не сказано, поскольку такого явления в России не было. Запрещать то, чего нет? С таким же успехом можно возмутиться, что в России нет законов, предоставляющих особые права индейцам или неграм. Что напрямую нигде не сказано, например, про Ku Klux Klan. Знакомая херня? Нет?
Заладили: Массачусетс — не Америка, Англичане и французы — не американцы.
Никто ж не спорит! Живите, как хотите!
Тут всё переговорено давно :-)

И нынче я утром ещё сказал: «Выспятся — слетятся на тему, как мухи! Расчешут языки и пальцы в кровь».
Слетелись? Слетелись. Почесали пальчики? Почесали. Высрались? Полегчало?
—За тем и собрались :-)

Прочитал я это➦SWEEWS• 23.01.17 23:35

Сережа, Вам в школе что нибудь о крепостном праве рассказывали, рабства у него в России никогда не было..,,Насчет "принудительный труд запрещен" - как это согласуется с наказанием в виде "общественных работ" и трудом призванных военнослужащих, никогда не задумывались? Вообщк конституция в РФ это набор хохм, имеющих малое отношение к реальной жизни.

All_eXe➦Прочитал я это• 24.01.17 02:07

А при чем тут конституция в РФ? По вашей хромой логике и свободы нет, т.к. ее могут лишить по решению суда, при чем это везде, а не только в РФ.

Проффессор ★➦All_eXe• 24.01.17 07:45

Назовёте хотя бы одну страну, где солдаты бы строили дачу своему генералу? Вероятно, по решению суда или по собственному желанию...

SWEEWS➦Прочитал я это• 24.01.17 11:51

Рабства в России не было. Крепостничество и рабство — не одно и то же.
Но лучше Вы на меня не злитесь. У Вас тут много подходящих визави :-) Если Вы на меня не будете злиться, тогда я внимательнее буду относиться к Вашим словам и чаще буду с Вами соглашаться :-) Вам же не нужен тут второй профессор, чтобы сидя в выгребной яме говном кидаться! Одного хватит. Вот я читал Вашу с Иридой перепалку, и у меня появилась мысль, что Вы не ругаетесь. Вы в буквальном смысле так веселитесь. Нет? Что-то вроде того, что вы оба получаете удовольствие от мазохизма :-) Я не вкладываю в свои слова оценку! Я как раз «за».

Агасфер ★➦SWEEWS• 23.01.22 16:16

"Крепостничество и рабство - не одно и то же"...
Возможно-возможно, но чем же в итоге "дворовые" люди (именно "дворовые", которые землю не пахали) отличались от рабов? Не под конец крепостного права, а где-нибудь так в районе последних лет Екатерины Второй.