- Почему Трамп назвал Иран террористическим государством №1?
- Из скромности.
Некое образование ранее называемое САСШ идет под номером ноль, какая страна умудрилась развязать сотню агрессивных войн всего за столетие, и даже за маленький кусочек XXI века уже десяток агрессий наберется.
wolverine8888➦Juvenal• 07.02.17 17:08
о, мона подробнее, за 21-й век
пока только в голову приходит Ирак и Ливия (и то - в последнем случае это 50-на-50 с Европейцами, и вообще очень натянутый пример)
Juvenal➦wolverine8888• 07.02.17 18:03
Афганистан, Сирию, Сомали, Йемен за страны не считаете?
И к тому же опять влезли в Гаити опять своего любимого Аристида, после большого демократа Дювалье он любимый политик штатов. Это ж Асад кровавый диктатор а Дювалье - образец демократичности, разве не так утвержадали все пиндолизы?
Кстати в чем разница между Доминиканой и Гаити: в первую штаты не лезли и уровень жизни там выше чем в среднем по ЛА. А в Гаити они со своей сраной демократией лезли весь весь двадцатый век - ну и итог закономерный - самая нищая и преступная страна в мире.
wolverine8888➦Juvenal• 07.02.17 18:20
Афганистан - извиняюсь, после башен-близнецов в разряд "агрессия" не подпадает... или Вы таки сторонник теории заговора???
А что таки случилось в Сомали в 21-м веке? Я что-то пропустил???
А в Гаити с Аристидом? Википедия пишет кой-чего другое:
*
В 2000 вновь избран президентом, набрав, по официальным данным, 92 % голосов.
*
В Сирии из иностранных контингентов активно действуют только иранцы (и их саттелиты навроде Хизбаллы) и россияне.
Американцы максимум из безпилотников лидеров Аль-Каиды постреливают...
Так что по Сирии если и есть агрессоры, то американцы... не на первых ролях...
Juvenal➦wolverine8888• 07.02.17 19:28
А в Гаити с Аристидом? Википедия пишет кой-чего другое: В 2000 вновь избран президентом, набрав, по официальным данным, 92 % голосов.
------
А чего ж не 146%? В Гаити штатовские морпехи дежурили на избирательных участках, и что есть наивные придурки которые верят в хоть сколько-нибудь честный подсчет?
А как его любили гаитяне видно по тому как дважды свергали, но пиндосы его снова в обозе привозили как чучело:
"Аристид решил уйти в отставку и покинуть страну. 30 сентября 1991 смещён, бежал в Венесуэлу, затем в США. После отказа хунты от власти под давлением США, угрожавших интервенцией, 15 октября 1994 при поддержке американского воинского контингента вернулся в страну как законно избранный президент."
Видали законно избранного президента, которого привозят в страну иностранные оккупанты.
А насчет Сирии и "неагрессоров": а как в штатах отнесутся если иностранная держава проведет бомбардировку их собственной территории как к агрессии или нет?
Поступай с другими так как хочешь, чтобы поступали с тобой - или не помните такого?
Juvenal➦wolverine8888• 07.02.17 19:36
Вообще-то и Япония и Германия тоже были оккупированы и даже более плотно чем Гаити, где наверняка дальше квартала, прилегающего к президентскому дворцу, "бравые" морпехи и не рисковали заходить.
И результат в общем неплохой, но только не из-за оккупации, а потому что Германия и Япония нации с великой культурой и историей не чета заштатным штатам.
А вот если с неизменной тупостью пытаться раз за разом навязать "демократию" афганским дикарям или арабам - получится Талибан или ИГИЛ.
wolverine8888➦Juvenal• 07.02.17 19:37
Тю! А чего ж в 2004-м Аристидика не стали поддерживать? Что-то у вас табличка умножения не сходится...
Что касается параллелей Сирия-США.... для начала надо бы, что бы там какое-то АНБ в США до смерти запытало подростков за граффити... потом - что бы Обама пригласил, скажем, мексиканские наркокартели для борьбы с повстанцами... ну а теперь давай рассмотрим бомбардировку территории США, хе-хе...
Juvenal➦wolverine8888• 07.02.17 19:45
Да мне похуй этот Аристид, но принцип понятен, штатам
насрать на мнение народа, привезут в обозе и назначат с 92% "якобы голосов" любого мудака.
А этот надоел им тоже видать или много о себе возомнил, в 50х штаты вернули шаха, а в 79 послали на хуй, когда он же просил о помощи.
Ваши хехеканья над смертью людей от инспирированных штатовскими мудаками ИГИЛ мне противны.
Или посмеете возражать бесспорному факту, что лидеры ИГИЛ содержались в лагерях в Ираке?
Juvenal➦wolverine8888• 07.02.17 19:53
И кстати кто их заставляет по десятому разу лезть в это сраное Гаити, там ни нефти и ни хуя нет, одни дикари.
Уже давно понятно что ничего путного там не выйдет, но все лезут и лезут со своей
В режиме оккупации США что в Германии, что в Японии, была полная задница. Восстановление началось там после смены режима оккупации на режим союзников. Хоть войска и остались,. но гражданская администрация оккупанта перестала работать. Была заменена на местную
Juvenal➦wolverine8888• 07.02.17 20:18
Колумб пришел на Эспаньолу принести слово Христово, ну и за золотом тоже (и рабами хоть это не афишировалось).
Но золота там с тех пор так и не нашли, всех давно окрестили хоть и с примесью культа Вуду, но что сейчас в этом несчастном Гаити нужно США, что они туда лезут постоянно?
wolverine8888➦МаНАС• 08.02.17 15:12
1) авиаудары наносит
2) иракский спецназ и курдов тренирует, им всячески содействует в борьбе с ИГИЛ
3) ну там по мелочи, советники, спецура и т.д....
- полномасштабное вторжение - ну, решили не связываться, и я из понимаю...
пока что у них даже без "бутс он зе граунд" вполне себе успешно дела идут в борьбе с ИГИЛ, куда уж лучше просера РФ с Пальмирой, ха-ха....
wolverine8888➦Нытик• 08.02.17 15:14
а ветер у вас дует оттого, что деревья качаются?
сразу после войны вы какой результат хотели от ФРГ и Японии???
Вы часом два следствия (экономическая жопа и режим оккупации) одной и той же причины (участие в войне как агрессора) не пытаетесь заменить на причину-следствие???
wolverine8888➦Juvenal• 08.02.17 15:27
1) по поводу Шаха.
Вы такой блин умный, шо капец.
Американцы тоже далеко не прапорщики советской армии, сказать "Поезд стой, ать два", ("исламисты-революционеры в Иране - исчезните") не могут, да и проебов у них хватает.
Как Вы предлагаете им действовать в Иране в 1979, а? Они даже свое посольство толком спасти не смогли...
2) Где я хекаю над смертью людей? Вы идиот? У Вас галлюцинации?
В Сирии от рук ИГИЛ погибло раз в 15 меньше людей, чем от рук асадитов и их союзников, что, конечно, в РФ стараются не упоминать...
Американцы непосредственно к созданию ИГИЛ - никоим боком. Это байка для внутрироссийского потребления...
В лагерях в Ираке много кто содержался, считаете - из-за одного Аль-Багдиди надо было всех казнить? Ну так не помогло бы, прибыл бы этот Ас-Шишани из Грузии, и так далее...
Судя по сдаче иракскими войсками Мосула и порнографии с Пальмирой, у ИГИЛа вовсе даже другие кукловоды...
Juvenal➦wolverine8888• 08.02.17 16:52
Ух ты оказывается Мосул иракские вояки-паникеры сдали по заданию кукловодов из Кремля. И в Пальмире не те же арабы-вояки над которыми весь мир с 67 потешается?
А в 41 города сдавали и в окружения попадали тоже по хитроумным планам сионских мудрецов? Может не стоит искать заговоры там где все объясняется банальным бардаком?
Но главный вопрос не с Ираком и не с Ливией, там есть нефть, значит есть профит и понятна причина агрессии. Но зачем штатам в десятый раз лезть на Гаити, где кроме нищих дикарей ничего нет и профита не видно даже в лупу?
Если провести параллели с обыденной жизнью: реальным пацанам на районе не впадлу отжать у жирного мабилу, потрясти лоха или опустить какого-нибудь слишком оборзевшего типа Кима, но зачем связываться с бомжом от которого кроме вони никакого толку?
Juvenal➦wolverine8888• 08.02.17 16:57
Как Вы предлагаете им действовать в Иране в 1979, а?
------------
Был бы тогда не Картер а Эйзенхауэр как при первом свержении шаха, нашли бы возможности, в конце концов ковровые бомбардировки а-ля Дрезден 45 никто не отменял, сколько те иранцы продержатся под всей USAF?
Причем возразить в мире никто не сможет - мятежников под законного и легитимного шаха возвращают.
wolverine8888➦Juvenal• 08.02.17 18:35
1) Из какого кремля, билядь? Из ТЕГЕРАНА!
Ну, если брать аналогию с 41-м годом, то это надо бы, что бы советские генералы сдавали города немцам, у которых самое тяжелое вооружение - тачанка на базе джипа :)
Тогда без сионских мудрецов действительно было бы не обойтись....
С Ливией и нефтью - а какие ништяки американцы получили в Ливии, просветите, а? А то я не слышал...
Во вторжении в Ирак (не в появлении ИГИЛа, а именно во вторжении) нефть в определенном роде виновата, но не так, как любят рассказывать пропогандоны РФ! У Буша-младшенького кореша --- республиканцы-нефтяники, им шибко было нужно, что бы нефть ПОДОРОЖАЛА!
Вот войнушку и начали.... то, что на пойнушку потратили несколько триллионов, не беда - её ж потратили из кармана налогоплательщика, а прибыли от нефти пошли в карманы конкретным людям....
2) За Гаити - может, не стоит развивать конспирологию там, где её и нет?
wolverine8888➦Juvenal• 08.02.17 18:39
я думаю, сыграла роль разпиздяйство и неготовность американцев к этим событиям... знали бы о последствия - выбомбили бы нахер аятолл...
просто сам понимаешь - все оценивают плюсы от военной операции и возможные потери... тогда о будущем аятольского Ирана никто не задумывался, а проводить операцию - стремно было... а потом - время упустили...
Ну тут лучше, наверно, не фантазировать, а аналитику почитать...
Я слышал, что возможно был и в определенной мере саботаж респовской верхушки против Картера....
а потом - ку-ку, время упустили...
Juvenal➦wolverine8888• 08.02.17 20:27
а Гаити - может, не стоит развивать конспирологию там, где её и нет?
---------
А это не конспирология, это мессианство ака глупость.
Носители демократии билять, лезут за тем же за сем Советы в Африку, им почему-то кажется что их строй прогрессивнее и его надо устанавливать везде. И не хватает мозгов понять что не везде он нужен и целесообразен.
Это вторая причина агрессии и даже более важная чем понятное стремление прибрать к рукам нефть и прочие ништяки.
Juvenal➦wolverine8888• 08.02.17 20:59
если брать аналогию с 41-м годом, то это надо бы, что бы советские генералы сдавали города немцам, у которых самое тяжелое вооружение - тачанка на базе джипа
---------
Кстати примерно так оно и было: наглость - второе счастье причем не только в СССР, началось еще в Польше продолжилось во Франции. И не важно на чем, к будущему метро Речной вокзал прорвались вообще мотоциклисты, если бы от них все разбежались как летом, получилось бы что Москву взяли немецкие мотоциклисты, но ноябрь не июль, к тому времени все-таки кое-как организовались и подучились.
Да и тогдашние танки вермахта недалеко ушли от тачанок, а создание кольца "окружения" при отставании пехоты чуть не на неделю состояло в основном из стрелочек на карте (там где танки прошли) и паники.
Тут еще и мотивация важна, а какая мотивация у французов, которым главное на этой войне не погибнуть как отцы на Первой или бельгийцев, которые строили не доты, а шоссе чтобы наступающие быстрее через них проскочили и не ломали налаженный быт.
Или красноармейцам стрелять в рабочих в немецкой форме как тем же иракцам сражаться против своих же единоверцев за чуждые им идеи и интересы.
wolverine8888➦Juvenal• 09.02.17 11:27
хе-хе
в Ираке таки не совсем единоверцы.... если брать после-Саддамовскую армию VS ИГИЛ... тем не менее, "есть вопросы"
Juvenal➦wolverine8888• 09.02.17 23:06
Да и не только в вере дело, если речь не идет о фанатиках (коим понятно с этой стороны и взяться неоткуда) иракские солдаты не очень то хотели сражаться и за Саддама, а уж за нынешнее багдадское правительство проще иностранных наемников откуда-нибудь из дикой Африки привезти чем местное население призывать.
Там и сейчас, кроме курдов, турок и иранцев желающих сражаться не особо много, еще и потому что все они понимают: как возьмут Мосул - им придется драться между собой.
Нытик➦Russo_Turisto• 07.02.17 20:16
Ошибаешься. Россия - просто середнячёк в области всяких оккупаций. Иранцы правильно назвали её "Малый Сатана". До " Большого Сатаны" (США) ей очень далеко.