mathematicus Четверг, 23 Февраля 2017 08:03:41 [оценка: 2]
----------
Это ж пизделкин из "Лондона" пишет, для справки 8:03 по Москве это 5:03 по Гринвичу, комментарии нужны?
Опять на мелочах прокололся, недоделок?
mathematicus ★➦Juvenal• 24.02.17 06:01
Ух, ты! Я думал, ты обычный говнюшок, а ты, оказывается, говномет-стахановец! Аж в четырёх темах решил залепить, жертва ЕГЭ. Ну, и как ты прокомментируешь время этого поста, а, дуралеюшко?
Может оно и правильно, чтобы молодое поколение знало реальную историю, а не всякий резунявский уёбищный пиздеж.
Хотя если человек не хочет знать, никто его научить не сможет, натаскать какие кнопки жать - это можно, но понимать из под палки нельзя.
Тарен Лазик оглы➦Juvenal• 23.02.17 01:15
Реальная история-это история которую расскажут в край записдев***шиеся рассказчики? )
Похоже, господин автор не понимает, что:
1. Обязательного экзамена по истории до этого не было.
2. Единый государственный экзамен -это не обязательно (как это многие представляют) текст с вариантами ответов, а полноценный экзамен, когда учащийся развёрнуто отвечает на достаточно ёмкие экзаменационные вопросы.
История, как известно, это политика, обращенная в прошлое. Немного найдётся государств на этой планете, которые так просто откажутся от столь замечательной возможности воздействовать на юные (и не очень),неокрепшие умы, чтобы заставить служить своим идеологии и интересам.
Проблема, однако, заключается в необходимости слепой веры в написанное, как минимум для сдачи этого вашего ЕГ. Вторая беда - упрощение и подгонка фактов и их толкования под ОДНУ теорию. Критический взгляд, анализ источников, разбор нескольких точек зрения - все это не приветствуется как в наших, так и в зарубежных школах. А без этого изучать историю не только не интересно, но и бессмысленно, разве только чтобы знать несколько дат, имён и событий для общей эрудиции.
Типичным примером не на крамольную ныне тему является свержение Петра III и правление Екатерины. Для сдачи экзамена Вам потребуется в примитивном изложении донести точку зрения Дашковой и Ко, а также ссылающихся на неё же придворных историографов, которые однозначно преподносят этого самого Петра полным идиотом, хамом, ненавистником всего русского и т.п. Саму же Екатерину следует будет назвать "просвещеной монархиней", "покровительницей наук и искусств", упомянуть про её переписку с Вольтером. Добавьте сюда дат, полководцев, опишите несколько важных событий (турецкие войны, пугачевский бунт и т.п.) и экзамен Вы сдадите на ура, не зная при этом на самом деле почти ничего, а самое главное, плохо понимая, что же на самом деле произошло. И так на протяжении всего школьного курса. Это, конечно, нельзя назвать изучением истории, поэтому воспринимайте это как часть идеологического воспитания.
Reineke Fuchs➦Сибиряк_Ш• 23.02.17 01:07
Спасибо! Просто пришёл в голову типичный пример... а так их десятки.
mathematicus ★• 22.02.17 09:59
Нет, просто единая версия прошлого - обязательный элемент единомыслия.
МБ ★★➦mathematicus• 22.02.17 12:35
Интересное дело, я поняла коммент математика как сарказм, а некоторые буквально :) Математик, а что вы имели ввиду?
А вы замените "единомыслие" на "двоемыслие" - и все сомнения сразу развеятся.
mathematicus ★➦МБ• 22.02.17 20:31
Это не совсем сарказм. Дело в том, что я не считаю единомыслие абсолютным злом. Как не считаю абсолютным злом и тоталитаризм, его потребитель. Это просто средство решения определенных задач. Очень дорогое средство, чреватое большим научно-техническим отставанием, потому что требует подавления критического мышления. Зато совершенно незаменимое для организации долговременных усилий больших масс людей. И пусть эти усилия будут далеки от оптимальных, пусть массы понесут огромные потери, но цель с высокой вероятностью будет достигнута. (Или не будет, потому что бабы рожают медленнее, чем палит пулемет и идёт ударная волна.)
Короче, если нужна "одна на всех, мы за ценой не постоим" - единомыслие необходимо. А значит, и единая версия истории, и экзамен на ее знание.
Мне интересно, пойдет Россия на воссоединение Ислама и Православия в рамках какой-нибудь российской веры?