Если хотят Сталина, которого нам по телевизору показывают, то да. А те, кто читал самого Сталина и другие умные книжки, тем Сталина уже мало.
Сталин это увеличение промышленного производства за 19 лет его правления в 70 раз. Хочу ли я этого для себя или для своего соседа? Глупый вопрос.
ontoezh➦CAHEK_MACTEP• 24.03.17 04:21
И потеря порядка 100 миллионов людей, не считая искалеченных жизней.
Наверное для соседа.
Dmitry Karpov ★➦ontoezh• 07.03.18 18:07
В СССР было примерно 140 миллионов людей. Как при этом можно потерять 100 миллионов и сохранить страну?
На допросах и расстрелах Настя работала. Уверенно и спокойно.
Отдавая себя работе полностью.
Потому что власть Сталина не считала худшим вариантом.
В монастыре свободно Настя могла читать хоть Троцкого, хоть Бухарина, хоть Радека. Не запрещалось. Даже рекомендовалось.
Предлагал товарищ Троцкий ликвидировать семью и собственность. Предлагал всех организовать в трудовые армии.
У товарища Сталина тоже есть трудовые армии. Они называются коротко и просто - ГУЛАГ. У товарища Сталина в трудовых армиях совсем мало людей. Никак не больше десяти процентов населения. А товарищ Троцкий предлагал всех. У товарища Сталина трудовые армии только для перевоспитания. Каждый надежду таит оттуда вернуться. А товарищ Троцкий предлагал всех туда. Навсегда. Без всякой надежды...
Попадались ей и бухаринцы. Товарищ Бухарин был романтиком революции. Предлагал вывести новую породу людей. Путем расстрелов. Убивать плохих, чтобы остались только хорошие. Великолепная идея.
Знала Настя, что будет, если власть возьмет товарищ Зиновьев, который считал только те структуры прочными, "под которыми струится кровь". Так товарищ Зиновьев и выражался публично и печатно.
И пока Сталин воевал против всяких радеков и Каменевых, тихо поднялась над Россией жуткая тень капризного, трусливого, самовлюбленного, изнеженного, извращенного, предельно жестокого барина по имени Тухачевский. И рядом с Тухачевским - безграмотный Якир, заливший землю потоками крови невинных. Якир в каждом занятом коммунистами районе устанавливал процент мирного населения, которое подлежало истреблению.
И много еще их было.
Понимала Настя, что повезло России. Понимала, что власть Сталина - не худший вариант. Без этой власти миллионы шакалов, выброшенных на гребень революцией, растерзают страну.
Оптимисты думают, что жизнь - это борьба добра и зла. Ей жизнь не представлялась в столь розовом свете. Она знала, что жизнь - это борьба зла с еще большим злом.
В Суворов "Контроль"
Лаврентий Б➦irida• 07.03.18 19:32
Перебещик не сбрешит. Его ледокол уж кто только не разоблачал. И как так получалось, что население росло. Вот у меня вна уже бояться посчитать сколько осталось 20 или 30 млн.
irida➦Лаврентий Б• 07.03.18 19:38
Так у Сталина, товарищ Лаврентий Б, тирания была, а у нас, вна, новая демократия. Это понимать надо!
потому россиянин идет и голосует за тех у кого дворцы, усадьбы и яхты на сотни млрд рублей за счет взяток от олигархов и бюджета, зато вон у хохлов скоро все АЭС по взрываются, американцы тупые а в гейропе изза беженцев вообще жизни нет :)
Ну так для себя я и сам Сталиным стараюсь быть. И вот когда ты должен собрать проект водино, и штоб всё работало (заказчику-то тебе в глаза смотреть), и на каждом шагу натыкаешься на халтуру тех, кто спрятался за твоей спиной - да, хочется для них Сталина.
вряд ли у тебя получится, если да же усы отрастишь, апять жа надо трубку смолить - ты явно другое...
Твое понимание не идет дальше внешней атрибутики.
Примерно так же недоумки думают, что нацепив на свое корыто колхоз-ксенон, они становятся "НуПрямКакМирсидес"
Некоторые комментаторы явно не уловили смысл анекдота и доказывают друг другу разные стороны этого исторического персонажа (от отрицательных до положительных).
Шутка не о Сталине, а о тех, кто "хотят".
Ashmedai ★★➦Mike Rotchburnz• 07.03.17 18:14
Неплохо сказано...
Но Сталин, в отличие от Кадырова никогда не был попрошайкой...
Бандитом был, брал все сам... Никогда не брал подачек...
Mike Rotchburnz➦Ashmedai• 07.03.17 18:18
Кадыров - это бандит тот еще. И не уверен, что он что-то выпрашивает.
Только история не спрашивает ничьих хотелок, ни т.н. "народа" ни даже хотелок этого условного Сталина. Идущего судьба ведет - упирающегося тащит.
Не хочешь идти - история раздавит, а освободившееся место занять найдется кому, и в расстрельные подвалы сталинско-бухаринских выродков потащат верные троцкисты или там зиновьевцы, уж кому повезет. И не факт, что при Троцком будет лучше, по крайней мере при Сталине в трудармии то бишь гулаг всех поголовно не загоняли.
А некоторые придурки, не понимающие хода истории, 100 лет назад на полном серьезе "рассуждали", вот стоит только свергнуть царя и сразу наступит полное благоденствие с демократией и благорастворение воздусей.
Но почему то забыли, о том что в стране 10 миллионов вооруженных и озлобленных мужиков, которые за войну разучились работать зато научились убивать. Офицеров на штыки, винтовки на обрезы и грабь награбленное.
Интересно, Шендерович в курсе про "свежий анекдот от 07 марта 2017" года;
http://24tv.ua/ru/shenderovich_te_kto_hochet_stalina__hochet_ego_dlja_soseda_n593915
Cталин лапотную Россию вывел на уровень индустриальной державы. Сталин не крысятничал, в отличие от нынешней кремлёвской власти, не имел счетов в оффшорах сам и не имели таких счетов его дети. Деятельность Сталина некорректно рассматривать в отрыве от исторической ситуации того времени.
vovanich➦lohhersonskii• 07.03.17 22:11
Посмотрите, как жила все эти годы Финляндия - одна из беднейших окраин Российской Империи, где нет ни плодородной земли, ни полезных ископаемых. Сравните Финляндию (нищая ресурсами, но без Сталина) и СССР (богатая ресурсами, но со Сталиным)
Dmitry Karpov ★➦vovanich• 07.03.18 18:12
Финляндия и до революции не бедствовала. Лимитроф, одним словом.
открою вам тайну.. ссовцы клали деньги в банки швейцарии потому что это были надежные банки в надежной стране. Если бы они держали деньги в банках современной Украины, мы бы по истории изучали молниеносный захват Германии Люксембургом.
Макс Викторов, давай отправляйся на марс.. давай отправляйся на Марс... (с) Вспомнить все :)
Сталин - сказка в народе, иллюзия порядка и справедливости. Кто сейчас жирует -будет жировать и при "сталинах", только скрытно и не так масштабно. Наш обыватель, тоскующий по Сталину, отчаялся в своих надеждах и подсознательно понимает, что жить ему будет хреново при любом режиме. Так пусть тогда будет хреново ВСЕМ! не так обидно..)
Dmitry Karpov ★➦barhudar• 07.03.18 18:14
При Сталине кто жировал - имел высокие шансы отправиться в ГУЛАГ.
Старый_Русский• 07.03.17 10:25
Я хочу для себя. Но сейчас нужен не Сталин, а Ленин. Сталин будет нужен позже.
LIDFGMOEIGBPO➦Старый_Русский• 07.03.17 11:09
И как это швейцарцы построили свою страну-рай ? Может потому что у них никогда не было Сталина а Ленин был но очень не долго и только в качестве туриста ?
Питон ★➦Старый_Русский• 07.03.17 11:10
Какие проблемы:
"Ле-е-енин всегда живой!
Ле-е-енин всегда с тобой!!!"
akibe➦Старый_Русский• 07.03.17 11:12
Был знакомый охранник, так он готов был посидеть даже в лагерях.. за родину.. вот так то :)
берите пример!
Питон ★➦LIDFGMOEIGBPO• 07.03.17 11:16
У швейцарцев всегда заняты руки: в одной руке швейцарский сыр, в другой руке швейцарский нож. На всякие глупости у них рук не хватает.
Старый_Русский➦LIDFGMOEIGBPO• 07.03.17 11:31
Швейцарцы построили свою страну-рай потому, что именно в их банки клали свои деньги СС-овцы.
Янги➦Старый_Русский• 07.03.17 11:43
Швейцарские ландскнехты - вам такой термин что-то говорит?
Швейцарцы гасили революции по всей европейской территории.
Боевики они были. Или братки - в русской транскрипции.
Воевали за деньги на любой стороне.
Воевали как многие европейские народы, честно.
Гибли но бабки отрабатывали.
За что до сих пор состоят в гвардии по охране Папы Римского.
Dmitry Karpov ★➦LIDFGMOEIGBPO• 07.03.17 18:47
Они банкирами заделались. Профессия хорошая, но только для маленькой страны.
mitosSmitos ★➦Dmitry Karpov• 08.03.17 09:02
Швейцария - самая высоко индустриализированная страна в мире. Это Вам не только банки, сыры и часы и ножики, но и высокоточное оборудование, и многое другое.
Лаврентий Б➦Янги• 07.03.18 19:24
На счёт честно воевали это точно. Там клановая система. Струсишь и сбежишь - твоему клану больше не предложат учавствовать в разборке и не будут давать денежку.
Dmitry Karpov ★• 07.03.17 10:12
Мои соседи - вполне приличные люди, и появление Сталина их не улучшит. Сталина я хочу для министров и олигархов - а таковых среди моих соседей ни одного нет.
Dmitry Karpov ★➦Питон• 07.03.17 10:13
Вообще-то, Порошенко и есть тот самый сосед, для которого мы хотим Сталина. Хотя в первую очередь Сталин нужен для исправления министров и олигархов.
Янги➦Dmitry Karpov• 07.03.17 11:34
Дима, ну какую жке ты чушь несёшь! Брось! Выплюнь немедленно!
Сталин вздрючит министров и олигархов. Ага. Последние заплачут и.. Пойдут дрючить тебя. Ведь доверить иммару самому платить за себя налоги нельзя.
Он их пропьёт, или потеряет
"Сталин как жупел. Ленин как кретин." - утверждают люди не знающие своей истории.
Ну почему вы такие не любознательные? И почему не стыдитесь своего незнания?
Вот и майора интересует в чем разница между Сталиным и Гитлером.
А разница в государственном строе. СССР был страной советов. Не с мысле давал ненужные советы. А управление на всех уровнях имело коллегиальную форму. Совнархоз. Пришел на смену Совнаркому.
В Германии гос.устройство было другим.
Dmitry Karpov ★➦Янги• 07.03.17 18:49
А зачем им меня дрючить? Я же не занимаю никакой должности.
Янги, вы про демократически централихм помните? Обязательность решения высших оргонок для низших, ... . То есть как наверху сказали, так ваша коллегиальная форма и решает.
vvt251, моя беда что я про приказы сверху начал изучать со времён Суллы.
Как они отдаются, кем, и чем это всё заканчивается.
Предки хотели счастья. Они его получили. Потомкам такого счастья как оказалось и даром ненадо. Они его не получили. но получили другое.
Судя по здешним репликам и это другое их тоже не устраивает.
Нытики? Или неудачники? А может лодыри-фантазёры? Типа слесаря-интеллигента из известного романа популярных авторов?
LIDFGMOEIGBPO➦Черная Молния• 07.03.17 11:11
Ну если ты мне фактами обьяснишь чем Сталин человечнее Гитлера был то тебя с удовольствием послушаю.
Dmitry Karpov ★➦LIDFGMOEIGBPO• 07.03.18 18:16
Ответ зависит от национальности отвечающего.
Лаврентий Б➦LIDFGMOEIGBPO• 07.03.18 19:27
Гитлер провозглашал превосходство одной рассы над остальными. Сталин, как коммунист, был интернационалистом. Но ты дальше верь журналу "Огонёк"
Dmitry Karpov ★➦LIDFGMOEIGBPO• 07.03.19 14:06
А мне не надо "человечнее". Человечный Путин прощает коррупционеров - а мне надо наоборот, чтобы он их в ГУЛАГ посадил, а ихних детей живьём сожрал.