Такое вот оно, 'счастливое детство'. Ребенком быть хреново, слишком много давления на психику. Меня нисколько не интересует, что другие думают о моем телефоне и мой статус определяется должностью и зарплатой, а не телефоном. При случае я могу даже сказать обладателям дорогих телефонов 'это ты им просто пользоваться не умеешь, а я могу делать все тоже самое на телефоне в 10 раз дешевле'. Ребенку намного тяжелее выденривать давление окружающей среды.
Значит, дочке в детдоме лучше.
А началось все с того, что папы у дочки не было...а бабушка была...нет ли здесь взаимосвязи?
Сначала папа недостоин мамы, потом мама не достойна дочки... Вот такие семейные скрепы-скрепочки!
Господи, ну вот зачем??? Зачем писать всякую хуйню? Неумную, насквозь просвечиваемую, лживую и просто хуйню с большой буквы? Зачем?
Троллинг?
Делать нехуй?
Просто долбоеб????
Wiedzmin➦zahas• 20.04.17 17:37
Да самый обычный вброс противников ювеналки - ну, из тех, кто к детям относится в стиле "мы их сделали, теперь это наши рабы, и только наши - руки прочь!"
irida➦Wiedzmin• 20.04.17 17:55
Рабы не рабы, а приходит время и усыновленные благополучными семьями подросшие дети начинают искать своих "родных" родителей. И, бывает, уходят к ним. Несмотря на то, что в приёмной семье условия значительно лучше. И потому ювеналка это обоюдоострое оружие и применять его желательно было бы только в самых исключительных случаях. Но уж никак не по поводу не купленного айфона...
Ага. Из серии "Жена умерла дети плачут аж смех берёт".
А если по серьёзному, то детский дом ещё не означает полного разрыва с родителями. По всякому бывает. Дом который я знаю, то те дети даже ездили на экскурсию в Италию. Главное сыты, одеты, обуты и спят в тепле. Чего иные в родном доме не имели.
И меня тоже по началу удивило. Я-то считал что если детдом, то это обязательно сироты.
Оказывается нет.
Результат закономерный. Обращаться к психологу при таких проблемах — всё равно что у патологоанатому при лёгком недомогании.