Вчерашнему анекдоту про депрессию посвящается.
Что отличает человека от животного? Животное не умеет любить. Животное может испытывать привязанность, слушаться, но не любить. Любовь – это не инстинкт.
Куда девать тот огромный потенциал руководителя, который заложен во многих людях? Все начальниками быть не могут, но энергию куда девать?
Для Адама и Евы Господь создал огромное количество животных, рыб морских, птиц небесных (страусы, видимо, летали когда-то как самолеты…с разбега), скот, гадов, пресмыкающихся по земле.
Вот куда энергию руководителя прикладывать надо. Люди в подавляющем большинстве разучились управлять животными. Это смешно, когда глава Юнеско приводила в пример европейцам религиозные верования африканцев, но важно отделять религию от навыков – африканские народы знают больше про повадки животных, чем европейцы. Индийцев змеи слушаются, и дело тут не в заклинаниях, а в навыках подчинять себе тварей и в отсутствии страха перед ними.
Самое привычное для человека животное – собака. Собачья преданность звучит, а с любовью это прилагательное как-то не сочетается.
Сила и дар подчинения, Богом заложенные в человеке, может быть, должны реализовываться в его взаимоотношениях c животными. Может быть, в том числе, и разучившись повелевать зверями, люди начали терять человеческий облик. В каждом человеке есть искра Божия, но, когда человек трусит и не делает того, к чему у него есть дар, талант (зарывает его в землю), он теряет что-то человеческое.
У нас в семье три собаки говорили «мама». Одна из них с нами и сейчас живет. Речь и разум не делают животное человеком, а вот человек может легко потерять человеческий облик, но тогда он не превратится в животное. Он превратится в порочного человека, как в математике: «+» и «-».
Правы наши батюшки, которые адом и карой Небесной стращают. Если бы человечество могло закончить свою историю, превратившись в обезьян, это было бы слишком просто: забрались бы на пальмы и жрали бананы.
Нерегулируемые генетические эксперименты опасны тем, что, не умея по-настоящему подчинять себе животных в правильном значении – не умея повелевать ими, человек создает монстров, которых неизбежно придется потом убивать.
Интересное слово: «зверь» = Зову - ВЕРЬ
У человека может быть много игрушек, но он не может быть их повелителем. Про это есть чудный мультфильм «Цветик-Семицветик».
Представьте себя вдвоем с любимым человеком:
(а) в уединенном домике навсегда (это «Мастер и Маргарита», книга, к которой написал блестящие комментарии А.В. Кураев);
(б) в прекрасном саду среди слушающихся вас животных (это [был] Рай, в котором Бог, и с ним при реальной необходимости можно поговорить),
(с) среди одной техники (в СССР ставили эксперимент по нахождению нескольких людей в замкнутом помещении. Эксперимент прекратили из-за его очевидной опасности для психики – люди начали сходить с ума. Про это есть документальный фильм).
Вот и получается, что, по сути, Воланд пообещал «систему на двоих». Как во вчерашнем анекдоте про депрессию. И так ВЕЧНО.