А потом папа и мама получили по подзатыльнику от продавщицы. И в ответ на вопли:"За что?!" услышали:
-За то, что сына читать не научили!!!
Кстати,- это правильный подход к воспитанию. Подзатыльник и нравоучение как реакцию родителей на лёгкую травму в следствии неосторожного поведения ребёнка.Те,кого так воспитывали в детстве и сами себя не травмировали по неосторожности,и для окружающих безопасно себя ведут.
Несусветная глупость.
С одной - подталкивает ребенка скрывать, а это чревато осложнениями. С другой - переводит родителей в разряд врагов, со всеми вытекающими.
Antifa ★➦v7013• 27.06.17 21:41
Т.е. вы считаете,что ради откровенности ребёнка нужно пренебречь воспитанием? Видал и такое,как правило дети не получавшие подзатыльник от родителей-получали позже пизд@лей в жизни от других.
mitosSmitos ★➦Antifa• 27.06.17 23:48
И чем он правильный? Тем что тебя так воспитывали?
Если так, то подход явно неправильный, судя по тому каким дятлом ты вырос
Antifa ★➦mitosSmitos• 28.06.17 01:02
Меня воспитывали примерно так и это выработало осторожность на уровне инкстинкта. Пара маленьких шрамов за несколько десятилетий жизни-мелочи. А жизнь была достаточно бурной. А вот ты, судя по тому что незнакомых людей сходу называешь дятлами, до моего возраста врядли доживёшь.
mitosSmitos ★➦Antifa• 28.06.17 01:13
Ну почему же "сходу" и "незнакомых"?
Я прекрасно знаю, что ты за птица судя по твоим комментариям, т.к. на сайте я давно.
Antifa ★➦v7013• 28.06.17 17:29
Не перекручивайте.Основная мысль рассказа состояла в том, родители наказали ребёнка за неосторожное поведение и не устраивали истерик персоналу магазина, как поступили бы "прогрессивные" родители. Хотя вина персонала тоже есть. Но результат такого воспитания -взрослый человек часто суёт пальцы,яйца и бошку бездумно,куда не надо и остаётся без пальцев, а часто и без башки.
1. Ребенок маленький и как раз родителям следовало следить за ребенком. Отец зазевался, но вину возложил на ребенка.
2. Как бы то ни было ребенок получил уже урок от крысы. Ему надо было помочь\посочувствовать, а уж потом, когда успокоится спокойно провести разбор полётов. Подзатыльник тут не вовремя и излишен, продемонстрировал ребёнку только, что отец - мудак.
3. От матери тоже не к месту, тем более, что это в более старшем возрасте ребёнок может чему-то самостоятельно учится, а грамоте научить - это на матери ответственность лежит.
Antifa ★➦v7013• 28.06.17 22:26
При чём тут грамотность. Есть вещи к которым нужно приучать с младенчества. Нельзя тащить в рот незнакомые вещи,нельзя совать пальцы в розетку,нельзя хватать утюг (горячий-холодный неважно),нельзя трогать незнакомых животных и т.д.Нужно быть осторожным. Одному ребёнку достаточно слов, а другому- нужен подзатыльник или ремнём по жопе. Ребёнку из рассказа усного предупреждения явно не достаточно. А результат воспитания о котором вы говорите-это люди,для которых на упаковках пишут: "Это не еда" или "Продукт горячий".
В пивных в своё время висело объявление "пальцами и яйцами в соль не тыкать".
А почему в клетку только пальцы запрещено совать?
Мефодий1 ★➦Киморкин• 27.06.17 22:56
Яйцо через ячейку клетки не пролезет. Причем, ни твое, ни куриное.
Сельские жители на проблемы воспитания детей попроще смотрят, чем городские. Ювенальная юстиция в этих местностях не работает :)
Через 40 лет:
- Сынок, помоги помоги подняться!
- Опять, старый, трость забыл? - дает зуботычину.
- Сыночек прочти, что написано!
- Сколько раз, старая, тебе говорить: очки не теряй! (Звонкий звук пощёчин)
- Сынуля, ну поласковей ты с нами, со стариками, добрей будь, посочуствуй!
- Доброта? Ласка? Сочуствие? Что за фигня? Никогда не слышал. Никто мне не показывал, что это такое.
Киморкин ★➦v7013• 27.06.17 14:23
Из классики:
Пороть можно, только пока поперёк кровати умещается!
Мефодий1 ★➦Киморкин• 27.06.17 15:59
Нет, воспитывать правильно нужно начинать, когда еще поперек кровати помещается.
А после этого только пороть, и то уже бесполезно!
Киморкин ★➦Мефодий1• 27.06.17 16:37
Воспитывать нужно начинать, ещё когда в животе матери помещается.
На полном серьезе. Даже методики есть - пренатальная педагогика.
All_eXe➦Киморкин• 27.06.17 16:56
Современные кровати позволяют лупить отпрыска до пенсии?)
Киморкин ★➦All_eXe• 27.06.17 17:03
Почему бы и нет. Если он на них будет валяться до пенсии.
Я_Алекс➦Я_Алекс• 06.07.17 19:04
В уаком то из штатов сша есть закоон, запрещающий поорть жену без ее соглласия ремнем шире двух дюмов.
А зачем по вашему сверху смеется свинья• 27.06.17 13:42
Но я-то всё понял и пошел другим путем. Валуев. Ранние годы.
Правильная мотивация это хорошо) Родители наглядно продемонстрировали пользу чтения) А то все: "зачем, да почему, да меня в школе научат" :)
Мефодий1 ★➦All_eXe• 27.06.17 16:01
Вот рано до школы учить читать! Именно, что в школе должны научить!
А если не умеющего читать 6-летнего ребенка только из-за этого не принимают в школу, то это беспредел, и надо жаловаться в РОНО, а то и выше.
All_eXe➦Мефодий1• 27.06.17 16:53
1.Мне не известны случаи, когда ребенка не брали в школу из-за того, что не умеет читать. Тестируют да, сами проходили, но чтобы кого то не взяли, не встречал, более того в классе сына было около трети, не умеющих читать.
2.Но, я считаю, что читать полезно и учить читать тоже, когда ребенок к этому готов, а в 4-5 лет ребенок впитывает все, как губка. Пересказывает книжки дословно, хоть в стихах хоть в прозе. Вот тогда то и нужно пользоваться моментом и не лениться (а не в школе же научат)
All_eXe➦Мефодий1• 27.06.17 16:54
да и некий сарказм, в моем комменте все же присутствует. неужели вы его поняли дословно?)
Мефодий1 ★➦All_eXe• 27.06.17 22:51
Я сам тоже не сталкивался, но как-то в интернете прочел жалобу одного папаши на такое дело.
Ух, там и комментарии развернулись!
Одни кричали, что ребенок к школе уже должен уметь читать и считать до 10, а то и писать.
Другие, как и я, считали, что учить до школы - значит лишать детства.
Кстати, я сам читаю с 5 лет, но меня это совсем не радует. Вырос ботаном-очкариком, ни разу не занимавшимся спортом.
Мефодий1 ★➦All_eXe• 27.06.17 22:53
Да, сарказма я не заметил. И вообще, пересмотрев Камеди Клаб и Задорнова, я сильно потерял чувство юмора.
All_eXe➦Мефодий1• 27.06.17 22:58
Это мешает в жизни?) А что сейчас спортом уже не заняться?
Мефодий1 ★➦All_eXe• 27.06.17 23:00
И да, это охуенно мешало по жизни всегда, ибо били несчетное число раз.
All_eXe➦Мефодий1• 27.06.17 23:11
Если это мешало до 50 лет, зачем столько терпеть то? Не в плане упрека, просто недопонимаю. Столько возможностей секции там, качалки, друзья наконец. Сам как то умудрился сочетать любовь к чтению и тяжелую атлетику. Сына вон тоже пытаюсь воспитать. уже 3 четверть подряд отличник, и четвертый год в музыкальной школе, лауреат разных конкурсов, но в тоже время физ подготовка каждый день. 2-ое месть по отжиманиям в классе. Хотя тощеват, будем откармливать)
Serge712➦Мефодий1• 28.06.17 01:05
Не стоит так переживать:
- читать с 5 лет;
- никогда не заниматься спортом;
- вырасти ботаном;
- быть очкариком - это 4 никак не связанные вещи. Видел я различные комбинации из 4 вышеприведенных параметров. В том числе быть очкариком, читать с 5 лет и вырасти довольно таки тупым и работать на заводе простым рабочим.
Читать с 5 лет вовсе не значит, что ребенок умный, скорее всего он просто опережает в развитии - в пять лет он имеет развитие ребенка 7 лет, соответственноч, он умеет читать как и любой ребенок 7 лет. Потом, условно говоря, в 20 лет он будет иметь развитие 22-х летнего, и ничем не будет выделяться среди своих сверстников.
Я_Алекс➦Мефодий1• 06.07.17 18:57
Поо современным нормам. Ребенок к школле должен уметь читать.
doc_63➦Мефодий1• 07.07.17 13:12
Меня научили читать в три года. Сейчас мне 53, и я до сих пор выжимаю двухпудовую гирю. Если человек трус и слабак, он всегда найдет себе кучу оправданий.
Ракетчик написал поучительную историю для детей. Прочитал её ребёнку. Ребёнок в слёзы. Сижу, успокаиваю. А ведь я мог бы и сам догадаться, чем это кончится...
первый подзатыльник можно было не давать, а второй по делу. Хотя не - оба по делу
(Записано со слов одного представителя сельской интеллигенции)
Непонятно. Это часть протокола или объяснительной?
Поучительно...но не интересно. нечего тут обсуждать. Очередная поделка ракетчика, высосанная из...сами знаете.
Chicago95 ★➦Garik• 27.06.17 17:17
Да, мы знаем. Ты сначала в клетку суёшь, а потом сосешь. Вот такое у тебя лето херовое... И комменты...
Garik➦Chicago95• 27.06.17 19:42
Тебе, конечно, лучше знать,
куда и что сувать,
когда и что сосать
и летом иль зимой;)
Киморкин ★➦Беспокойство• 27.06.17 15:25
Подожди. Когда у тигра процесс пищеварения пройдет.
Мефодий1 ★➦Киморкин• 27.06.17 16:03
Напомнило: Машину не ставить! Штраф - лопатой по стеклу!
mimoprohodil ★• 27.06.17 10:16
Хорошо хоть на месте не пристрелили пацана в рамках ликвидации безграмотности.
Я_Алекс➦AAfromA• 06.07.17 18:54
Моожет и добил, за то,, что кормил крысу. Просто интиллигент воврремя сбежал пока за соучастие не попало и не видел.
Плюх ★➦Мефодий1• 27.06.17 16:18
Неи никакога оригинала. И Янги никакога нет. Это миф. Юрий Тарасович по другому если.