Ну чо, корректно.
Я вот в детстве тоже не писался. Никогда-никогда. Чесслово!
Ведь документарно не установлено же ж...
Все они сейчас не бандиты и америк.индейцев мирные переселенцы не вырезали они от них защищались.
Sagitarius ★➦Костина• 01.09.17 15:16
это да, только вчера видел выступление ам. историка, оказывается, англичане не при делах, индейцы сами себя вырезали в междуусобных битвах))
mathematicus ★➦Sagitarius• 01.09.17 17:50
Англичане, кстати, совершенно не при делах. Они всегда были на стороне индейцев. Недаром все они прорывались в Британскую Канаду.
Pivo Vodkin ★➦Костина• 01.09.17 17:53
Какие индейцы? Даже Сталин говорил "Сын за отца не ответчик" (на практике не всегда так получалось, но щас речь не о том), а тут даже не сыновья, а прапра...правнуки. Михась же самолично бандитствовал, какие тут отцы-деды-прадеды? Небось, ежели у мента брат сядет, его и в ментовке-то оставят с большим скрипом, а уж пойти, например, в судьи - дорога закрыта.
И с чего он так вдруг озаботился? В президенты вроде не метит. Может, с Кирюхой уже договорился, чтоб его канонизировали, а тут единственная помеха - интернет? Вряд ли.
Скорее всего, запустили его брандером - пущай подаст первый пример закона о забвении. Первые запоминаются лучше. Вон, Гагарина весь мир знает, кое-кто Титова вспомнит, а многие ли назовут третьего? А четвёртого? Например, некоему гражданину, воровавшему народное добро под Собчаком, подобное запоминание ни к чему. Пусть десяток-другой михасей пройдёт, а потом и он незаметно прошмыгнёт в общей очереди, когда процедура применения закона о забвении станет рутинной.
Один невиноватый 15 лет условно получил в Красноярске, когда акциями поделился, как просили.