"Матильда - пощечина русскому народу".
А труп убийцы царя в центре Москвы - нет.
Труп убийцы царя в центре Москвы.
Царь - убийца 1200 человек 9 января 1905 года тоже труп, но святой великомученик.
1200 человек, расстрелянных и порубанных шашками, никакие не мученики и вообще никто.
А Матильда - пощечина русскому народу. Классная история!
Лаврентий Б➦Одиннадцатый• 15.09.17 06:31
Страстотерпцев Николая назначила РПЦЗ - организация, сотрудничавшая с гитлеровцами.
Uhalus Posovinomus ★• 14.09.17 21:35
Ленин не убивал царя. Тем более, гражданин Николай Романов на тот момент царём не являлся.
Царя убили эсеры, да и то бывшего. На момент убийства он был обычным гражданином, а не царём. Свергли царя опять же те же эсеры вместе с монархистами.
pyrinpg ★➦Афоризмотолог• 15.09.17 05:13
На скрепы покушаетесь! :) Ведь всем известно, что большевики по утрам пили кровь младенцев, литрами. А если серьезно, то вы правы, но не все знают историю.
vvt251 ★➦Афоризмотолог• 15.09.17 05:50
Начальник расстрельной команды Юровский - большивик, М.А.Медведев - большевик, П.С. Медведев - большевик, П.З.Ермаков - большевик. Про остальных участников расстрела - информации нет.
Лаврентий Б➦vvt251• 15.09.17 06:30
Кв это подтверждает отдание приказа Лениным? По-вашему управление было с мобильными телефонами и все безоговорочно подчинялись?
vvt251 ★➦Лаврентий Б• 15.09.17 21:16
Ну хотя бы то, что одновременно в других местах были расстреляны другие великие князья. Да и вообще:
"Большинство современных историков сходятся во мнении, что принципиальное решение о расстреле Николая II было принято в Москве". Но вас это смущать не должно, продолжайте отрицать очевидное.
Владимир Владимирович любимый• 14.09.17 16:59
Отец убил сына, брат - брата - в России это испокон веков в порядке вещей.
ильич в основном знаменит тем, что в тюрьме из хлеба сделал чернильницу , из молока - чернила, а из сокамерника - Надежду Константиновну Крупскую
Serge712➦Sagitarius• 14.09.17 16:24
А Матильда знаменита в основном тем, что с балкона ее особняка Ильич произносил свои речи.
Враки. Там на месте какие-то анархисты были, решили вопрос без ведома Центра. И то вряд ли кто скажет теперь чем дело кончилось.
А как же жидомасонский заговор, протоколы сионских мудрецов, хруст французских булок? Так ведь и можно и договориться, что большевики что-то полезное для страны сделали. Хотя, что там полезного, ну народу грамотность дали (при царе батюшке 85-90% грамоте не обучены были), ну женщин в правах первыми в мире уравняли, медицину и школы построили, крестьянин мог высшее образование получить и, о ужас!, стать офицером. Вот ежели бы храмов понаставили - тогда оно да, а так враги народа русского
Лаврентий Б➦pyrinpg• 15.09.17 06:28
При СССР храмы строились, но на деньги прихожан. Хочешь строй, но без господдержки. Такой демократии ни в одной стране небыло и нет.
pyrinpg:
Труп убийцы царя лежит в Петропавловском соборе и не один
Петра I - убил наследника
Екатерины II - убила Ивана VI
-------------
В Архангельском соборе их тоже хватает, Василий Иваныч Шуйский, к примеру, кстати убитый им Дмитрий Иоаннович существовал аж в трех экземплярах (не считая более мелких), в том же соборе лежит первый экземпляр в виде младенца (как в анекдоте про скелет Ленина в детстве).
mathematicus ★➦Zenon• 14.09.17 12:34
Шуйский убил не малолетнего царевича, а царя, писавшегося Demetrius Imperator.
Dmitry Karpov ★➦Zenon• 14.09.17 13:10
Павла Петровича забыли. Правда, вроде, его наследник в этом не участвовал - но и убийц он не наказал.
Zenon➦mathematicus• 14.09.17 21:23
Вообще-то кроме этого InPerator`a, Шуйский убил как минимум мальчика, которого положили в собор под именем Дмитрия, разложившийся за столько лет труп сложно выдать за "нетленные мощи".
mathematicus ★➦Dmitry Karpov• 15.09.17 01:18
Александр не участвовал непосредственно в убийстве. В заговоре он участвовал, вопрос - давал ли он санкцию на убийство. Есть аргументы как "за", так и "против".
mathematicus ★➦Zenon• 15.09.17 01:22
И здесь возможны варианты. Может, организовал убийство, а может и естественная мумификация. Первое, конечно вероятнее. Но это - не цареубийство.
А так на нем много трупов. После Demetrius'а мне больше всего жаль Скопин-Шуйского.
Zenon➦mathematicus• 15.09.17 01:35
Вообще-то в 1606 в Углич ездил Филарет, папа Михаила, так что свеженького ребенка для торжественного обретения святых мощей добывал именно он. А поручал ли ему это Василий, вряд ли, человек опытный - сам догадается, как и Борис, посылая Василия в тот же Углич в 1582 вряд ли прямо указал, что должно быть написано в заключении.
И какая роль Федора Никитича с братьями во всех этих темных делах сейчас уже невозможно установить, все бумаги и свидетели зачищены еще в те времена, но объективно в смерти Дмитрия Романовы были заинтересованы не меньше Бориса, прав на престол у них побольше, да и результат известен.
Труп убийцы царя лежит в Петропавловском соборе и не один
Петра I - убил наследника
Екатерины II - убила Ивана VI
И ничего, лежат себе.
А Владимира Ильича вы зря обвиняете. Когда Николашка страну развалил, то такой бардак был, что на центр местные клали болт, и любимый народом царь попал под раздачу.
mathematicus ★➦pyrinpg• 14.09.17 12:31
Прежде всего, Екатерина убила своего мужа, Петра III. И оболгала посмертно.
pyrinpg ★➦mathematicus• 15.09.17 05:21
Она это сделала в рамках политкорректности. Когда царь убивает царя или наследника - то это по феншую, а когда народ напотный, то НИЗЯЯЯЯЯ (голосом Асисяя)
vvt251 ★➦pyrinpg• 17.09.17 00:31
Вообще-то, король (царь) - самая опасная профессия на Земле. Из 1500 европейских монаров погибло 20%.В Шотландии 15 из 17 монархов, правивших в 889-1094 годах, погибли насильственной смертью. Жители Нортумбрии не были более лояльными к своим сюзеренам, отправив на тот свет 14 из 15 королей, имевших несчастье родиться в 8-м веке.