Dmitry Karpov ★• 16.09.17 13:40
Во-первых, даже за ЕР голосуют не все. Жириновский подтверждает.
Во-вторых, Вам никто не мешает в день выборов встать с дивана, дойти до УИК и проголосовать как надо. Ну, или если никто не нравится - испортить бюллетень.
mews ★➦Dmitry Karpov• 16.09.17 16:50
Давайте уточним: никто не мешает поставить галочку "как надо". Как будет подсчитан этот голос - это уже другое дело, спросите Митрохина.
Так на то она и единая, потому что неделимая. Как и атом (что по гречески значит неделимый), однако ж нашлись в Аламагордо умники - разделили, теперь им же Ким готовит подарочки, и это еще только начало, еще лет через 70 подобный подарочек любой игиловец на карманном наногенераторе сгенерирует.
Хотя хуй знает что у дебилов на том генераторе получится, в лондонском метро даже обычной взрывчаткой не смогли нормально воспользоваться, ни одного убитого, ну прям як диты.
Гвоздей для начинки видать пожалели, да и кто бомбу в пластиковом ведре делает, еще в бумажку завернули, бостонские скороварки куда эффективнее в действии.
Люди не голосуют за ЕдРо! Голосует "телезритель" или "бюджетник" первый ибо туп как пробка и его мозг мягче ваты. А Второй верит, что без едра и Путина его уволят или урежут зп. Ни тот не другой даже представить не может какой вред эти уроды наносят нашей стране.
Да и как едро "побеждает", уже давно все знают. Только вот едру это пофиг.
Партия власти всегда имеет фору перед конкурентами, если только не сталкивается с неразрешимыми чисто внутренними конфликтами.
Думаете я о России? Вообще то нет.
У меня, в Германии тоже самое. Самый популярный вопрос в газетах " Ну почему мы выберем тех, против кого каждый в отдельности против?"
Это синдром вроде стокгольмского.
Это, конечно, тоже имеет место быть. Но я говорил о прямых подтасовках, вбросах бюллетеней и "все, кто не явился- за ер".
Как то я пытался несколько лет назад сложить то, что называли подтасовками. Складывал всё, что находил, не вдаваясь в подробности, реальны ли они.
Оказалось, что на результаты выборов они оказывали или могли оказать только минимальное влияние. ЕР выигрывала по любому.
Причина в том, что основная масса людей всегда боится перемен к худшему. Крутой поворот - это всегда ухудшает положение. Даже если потом ожидается, даже почти гарантируется улучшение.
А в России, к тому же, очень велики патершафтские ожидания от власти. Это даёт куда больший эффект.
Не спорю, единая россия имеет большой процент голосов, но всегда ли больший? Как вам слова одного из членов избирательной комиссии накануне предыдущих выборов (сказанные ей лично мне): "Лишь бы ЕР победила, а то опять придется до утра результаты подгонять"? Думаю, армия и силовые структуры голосуют принудительно понятно за кого :-) Да и поддержку ЕР зарабатывают сомнительными способами. Например, после наводнения в Крымске машины с гуманитарной помощью в зону бедствия пропускали лишь после того, как цепляли этикетку ер. Не трогали КПРФ (это достоверно, так как папа секретарь районного отделения КПРФ на Кубани) и, может, другие крупные партии. Знакомый предприниматель два раза возил собранную им помощь и оба раза его разворачивали, так как он отказывался вешать этикетку ер.
Проффессор ★➦777th• 17.09.17 17:03
А что ему мешало проехать пост и через пару км снять этот кусок говна (этикетку ер)?
Янги➦Проффессор• 17.09.17 17:14
Проффессор, тогда он был бы не знакомый и не предприниматель.
Когда я собрал и отвозил, я вез людям. Предварительно узнав что можно везти а чего нельзя.
Мне запретили привозить продукты питания. Потому что это уже вопросы безопасности.
Кстати о выборах. Если верить иным пишущим, то все наблюдатели от остальных партий сидят и наблюдают для проформы.
Но тогда возникает вопрос - а чем КПРФ отличается от ЛДПР и обе они от ЕдРа?
специально интересовался. Оказывается отличаются. И каждый болеет за свою партию.
И поддаваться ни кто не собирается
Проффессор ★➦Янги• 17.09.17 18:02
Как и в религии - каждый верит в своё, независимо от того, насколько бессмысленен предмет веры. Среди моих знакомых наблюдателей не было, а вот бюджетников, которым угрожали, если проголосуют "неправильно" - хоть отбавляй.
КПРФ и ЛДПР - карманная оппозиция, которой в любой момент можно сказать "сидеть" и они сядут, ведь место-то хлебное...
Янги➦Проффессор• 17.09.17 18:55
Проффессор, теперь осталось дать красивое определение вашем пониманию слова "Бюджетник".
Ну и забить последний гвоздь рассказав почему люди голосуют за "карманную партию" (ничего что я ваше слово изменил?)
Вот я голосую за ЕдРо. Сознательно. И за Путина, тоже сознательно.
Я голосую, хотя я не бюджетник.
И я не могу понять почему товарищу бюджетнику кто-то может приказать и как это осуществить в реалиях.
Это ведь нужно руководителю каждого(!) подвести за руку к столу с бюллетенем, поставить галочку в нужном месте и вместе на счёт три забросить бюллетень в урну
А если следующий сотрудник живёт в другом районе города?
Проффессор ★➦Янги• 17.09.17 20:03
Народ, в котором десятилетиями воспитывался страх к чёрному воронку, не нуждается в том, чтобы его водили за руку к урне. Собирается "педсовет" и всем "напоминают", как надо голосовать, иначе... Большой брат узнает всё равно - кто как голосовал.
А я бы голосовал за Навального.
Янги➦Проффессор• 17.09.17 21:15
Народ, в котором десятилетиями воспитывался страх к чёрному воронку, не нуждается в том, чтобы
Народ, в котором десятилетиями воспитывался страх к чёрному воронку, не нуждается в том, чтобы...
Ты это серьёзно? Да?
Ты бы голосовал за Навального. Потому что ты за Навального не голосовал. А я голосовал. А потом товарищ "Навальный" мне говорил - в этом месяце я целую тыщу пропил.
Тыща. Я в то время директором в своей конторе получал в пять раз меньше чем он пропил. А пропивал он общественные земли. Потом его к тому "алигарху" в должность взяли. На зарплату. Типа золотой парашют.
твой Навальный от моего ни чем не отличается. Вернее сказать отличается, тем что ещё не встал к трону и ничего не пропил.
Диалектика однако.
Проффессор ★➦Янги• 18.09.17 05:41
Янги, я запутался. То на "вы", то на "ты". Давай уж на "ты" полностью перейдём. Чай не чужие люди после стольких тёрок.
Я за реального Навального не агитирую. Просто он единственный, кто реально власти клыки показать может. Образование позволяет и политический багаж неплохой. Но почему ты думаешь, что Навальный будет пропивать общественное добро? Или логика из области "Путин и его свора уже нажрались, а новая власть ещё только будет нажираться"?
Проффессор ★➦Янги• 18.09.17 05:43
А если серьезно, за всю свою жизнь я голосовал лишь однажды - за Трампа.
Янги➦Проффессор• 18.09.17 09:24
Проффессор, если ты ещё скажешь что не член профсоюза, это меня не удивит.:))
Дело не в Навальном. Дело в команде. Вот взять у меня дома. Все подросли и стали руководствоваться своими хотелками. А ведь ещу раньше заглядывали мне в руки и считали меня самым умным.:))
И вот что бы оплатить свои хотелки, вынуждены работать на заводе. А ведь могли бы забрать одно из моих дел. И уделяя труду по паре часов в выбранный для себя день недели, получать гораздо больше денег.
Но здесь есть подводный камень - можно трудиться руками два часа в неделю, но думать о занятии нужно ежечасно.
Я конечно немного утрирую, но суть та же.
Сегодня сила Путина в команде. И в начинающемся страхе ближнего и дальнего состава перед наказанием.
Могут кивать на Сечина. И кивают. Но хоть один указал что Сечин получает больше чем прописан в контракте? Нет. Привычнее называть дикие цифры. Народу это понятнее. Те кто зарабатывает больше него - народа, тот враг.
Живи Бил Гейтс в России, и ему бы досталось на орехи.
И ещё. Я не вижу ни у кого прорывных светлых идей.
Всё крутиться вокруг отнять и поделить. И это тоже понятно. Потому что этому хотению свыше 2500 лет. С момента наступления демократии в городе-государстве Афины.
Там ведь и срок пребывания у Власти оговаривался тем что все должны заработать руководя народом.
Почему нынешние апологеты это упускают из виду? Мне не совсем понятно.
Хотя, возможно это просто недостаток в образовании?