Третье и так уже есть. При выборе из двух зол самое большое зло - это сам выбор.
Интересно, а где у халявы зубы? Ведь надо же знать, в какую сторону не смотреть.
Зло полученное на халяву можно считать добром) Беззубое значит)
Иногда это полезно. Змеиный яд допустим полезен. Всё дело в дозе)
А зависит ли доза яда от змеи? Вот моя говорит, что водка - яд. Но мы то знаем, что водки много не бывает.
С водкой всё сложно) У водки змий один - зеленый. И он в бутылке. Так что если разливать водку по стаканам, а не пить из горла, наверное, не укусит) P.S. Но отравиться можно)
Проще не бывает. Рецепт счастья: каждой змее - по змию, каждому змию - несколько змей.
Анекдот родился.
-Все бабы - змеи!
-И я?
-И ты
-Так что же ты тогда на мне женился?
-Мне говорили , что змеиный яд - это лекарство.
Вот и рискнул. Но не рассчитал с дозой.
Вариант, с элементом привнесённого антагонизма:
- Ну ты и змея!
- Кто? Я!?
- Да, ты!
- Но ведь змеиный яд полезен..
- Да я с дозой не рассчитал.
Ну или так)
Вар....
- Но ведь змеиный яд полезен..
- Но не в твоих дозах.
Публику если хочешь. Не знаю пойдет или нет
Нет, Радуга. Это твой. Последний вариант лучший. Если не окажется повтором, то нормально пойдёт.
Ну может быть и пойдет. Тебе виднее.
Как вариант. Можно проиграть и моё начало и закрутить с ним твою концовку.
-Все бабы - змеи!
-И я?
-А ты самая главная змея
-Так что же ты тогда на мне женился?
-Так змеиный яд полезен. Но не в твоих дозах.
Мне все-таки кажется, что про пользу змеиного яда в диалоге должна сказать женщина, мужик врядли такое скажет. Просто не додумается.
Женщина вообще в шоке, что она змея))) Чего это она должна соглашаться и про пользу змеиного яда говорить).
P.S. Процесс обсуждения анекдота мне нравится уже больше самого анекдота))
И все-таки мужик себе не поверит, если узнает, что о пользе яда он сам догадался..
- Ну ты змея!
- Кто? Я!?
- Да, ты!
- А ты - заяц!
- Кто?
- Заяц, заяц! Глухой заяц.
- Почему это я - заяц?
- Потому что ты боишься..
- Чего это я боюсь?
- Вот сейчас ты боишься меня взять и....
(Ну дальше фантазии могут быть разные)
Мужчинам сложно догадаться о пользе змеиного яда?) Я как-то больше в вас верю)
Ладно пусть в комментах останется этот змеиный анекдот.
Если смогу его докрутить пооригинальней, может вообще без яда, тогда запущу.
Вопрос спорный. Вера побуждает, но не обязывает. Любовь связывает обязательствами. Надежда, как всегда, умирает последней.
Вера в любовь дает надежду, что любовь когда-нибудь придёт. А настоящая любовь всегда занята и вместо себя посылает нам навстречу влюбленности. Чтобы найти любовь, а не натолкнуться на очередную влюбленность, нужно научиться дарить свою любовь самим. Но для этого для начала нужно отыскать её в своем сердце.)
Есть старый анекдот. Мы делаем качественно, быстро и дёшево. Просто выберите два из трёх. Можно верить в любовь и надежду. Можно надеяться на веру и любовь. Можно любить надежду и веру. Да, сразу обеих, я не оговорился. Но вот собрать всех троих в одной постели получится врядли.
Вот мужчины) О чем бы не говорили все разговоры постелью заканчиваются)
Любое вино перебродив может стать уксусом, но уксус за вино сойдет только на халяву)
Ну почему же все разговоры и обязательно постелью? Ведь возможны и другие варианты.
- Поручик Вы когда-нибудь любили?
- Ещё бы, не далее как вчера-с на сеновале..
- Нет, поручик, Вы меня совсем-совсем не поняли. Была ли у Вас настоящая, высокая любовь?
- Ну-с, забрались мы как-то раз на колокольню..