История, к счастью, не моя. пересказываю книгу И. М. Фейгенберга
(известнейший нейрофизиолог).
В начале 50х, еще при "отце народов", устроили такое западло -
павловская сессия АН и АМН СССР - типа проверяли всех физиологов,
нейрофизиологов и психологов на соответствие учения "великому учению
И.П.Павлова". Иными словами - самые бездарные ученики Павлова отправляли
"снег убирать" более талантливых и успешных, дабы занять их интституты,
кафедры и лаборатории. Обычная для тех времен история.
Форма выступления на сессии - покаяние. типа "не до конца проник учение
тов. Павлова, но осознал, исправлюсь". некоторым приходилось каяться "на
бис" (до 4 раз!).
Выступление профессора Рожанского, которому терять уже нечего: А что это
мы спорим на сессии какая физиология правильная? Надо обратиться к тов.
Сталину, и его ответ все разъяснит - как он уже сделал в языкознании.
Работы профессор, понятно, лишился (впрочем, как и все "проработанные"),
а выступление в стенограмму вошло без последней фразы, зато ушел с
высоко поднятой головой.
Через пару месяцев после сессии автора книги встретил другой известный
биолог (но знакомы они были шапочно):
- И все-таки вечной жизни души не существует. Особенно в этом убеждают
успехи современной физиологии... (что на это скажешь??? снег убирать-то
неохота)... Потому что если б существовало бессмертие души, душа Павлова
явилась бы [к его подлым ученикам] с бА-Альшой дубиной...
После этого профессора подружились...
Звиняйте, кому скучно. Чокнутый Косметолог