П.С. никакие миллионы мне с неба не сыплются, ни какие родственники меня не содержат, никакого добра мне от вас не нужно
1. Галина. В 1932-1934 годах никакой войны не было (почти), а людей от голода в деревнях умерло 6 миллионов. Я тебе расскажу как это было, на примере моей семьи. Всех загнали в колхоз. Нужно было отработать в год сначала 100 трудодней, потом больше и больше. За 1 трудодень давали 70 г. ржи, 5 г. гороха, и 30 грамм зерновых. Еще, нужно заплатить натурналог - молоко, яйца, шерсть, мясо, масло. Еще, нужно заплатить денежный налог - за дом, за землю под домом и приусадебным участком, за яблони, груши, за пчел (если их держишь), за то что садишь овощи на колхозном огороде и др. Голодали, умирали, ели галок, голубей, другую живность, крапиву, лебеду, павших животных, при малейшей возможности уезжали из деревни. Денег не было на коробок спичек, кусок мыла считался дорогой, недоступной вешью. Паспортов у людей не было, милиция беспаспорных ловила, сроки наматывала, кругом взяточничество (председатель за поросенка мог даже сына в войну от армии отмазать), воровство, постоянный произвол председателя, лесника, военкоматов и т.д. Чуть слово скажешь поперек, например, что председатель сволочь, сразу срок мотают. В колхозах масса несчастных случаев из-за недоедания, усталости, недосыпания. После рождения ребенка отпуск по уходу за грудничком давали 2 недели, дальше выходи на работу, а ребеночка сдавай в ясли, на искусственное питание - кашами на воде (молоко воровали и другие продукты то же). Из группы детей в 30 человек набранной весной к осени доживало 2-3 человека. Никаких пенсий старикам вообще не платили. В 1935 году было колхозником послабление, но потом снова гайки затянули. И продолжалось все это, то с небольшими послаблениями, то вновь с ужесточением до 1953 года. В войну, кстати было легче, чем в 1932 или 1946 годах. Был за этот срок (1931-1953) период когда было сытно (конец 1939- начало 1941). Считаю, что решила компартия к началу войны подкормить своих отощавших крестьян, которых планировалось массово призывать в армию и направлять на помощь пролетариям других стран во время победоносного похода красной армии, но нападение Германии сделало неактуальными эти задумки. В 1953-1955 годах к власти в СССР пришел Маленков и крестьяне 2 года поели блинков. В 1955 году к власти пришел Хрущ и опять село начало раззоряться, хотя и без сталинского геноцида. Окончательно угробили деревню уже при Брежневе. Галина, наверняка у вас кто-то из родственников еще жив, кто хлебнул эту чашу, пораспрашивайте их о жизни в деревне
2. Вот вы Галина считаете, сколько могли купить винограда при СССР и сколько сейчас. А вот мои расчеты: молодой здоровый мужик за год работы в колхозе при сталине получал столько же продуктов питания, сколько сейчас обычный работяга может купить на свою дневную зарплату (500-1000 рублей). Бесплатно отработав в колхозе семья должна была еще и оброк денежный и натуральный государству заплатить. Да такого зверства не при каких помещиках и капиталистах не было
3. Галина вы вот пишете про счастливую жизнь в городе Красноярске, а деревня которая вас кормила в это время загибалась, работать там было очень тяжело, жить бедно, люди бежали от туда, молодежь не хотела оставаться работать на земле, закрывались школы, больницы, от такой жизни пьянство процветало. Слово колхозник было пренебрежительным, было синонимом слова неудачник. Советска власть называла этот процесс перекачиванием ресурсов из сельского хозяйства в тяжелую промышленность
4. В итоге Советска власть сломала хребет деревне. Угробила ее. Деревня уже не могла обеспечивать СССР продуктами и он рухнул. При Хрушеве, Брежневе, Андропове, Черненко закупки продовольствия для СССР росли ужасающими темпами и к началу перестройки достигли астрономической цифры - 44 мил. т. зерновых в год + другие продукты питания. К 1985 году в колхозах остались люди старше 35 лет, молодежи практически не было, а если где и была, то она готовилась бежать из деревни, либо это были конченные, спившиеся люди. Спасти СССР в 1985 году могло только чудо, это чудо призван был совершить Горбачев, но он только ускорил крах СССР.
5. Хамите Галина людям вы зря, пусть ваше хамство вернется вам назад. Про таких людей, как вы написана очень хорошая книга, называется Собачье сердце (Булгаков)
Некоторые истории (как и большинство моих) ценны и смешны только комментариями к ним. Но здесь я вообще запуталась. Признавайтесь, кто и зачем обидел Галину, кого должен наказать бог, при чем тут диабет, укокошенные родственники, бананы и два ведра меда?
Да кстати - логика просто прет.
«Все враньё, что сахар сладкая смерть. у отца заболела печень, врач сказал есть больше сладкого. Он полстакана сахару насыпал в чай и наливал» - то есть тут врачам верим, бреду что печень сахаром лечим.
Дальше «никакого диабета ни у кого не было, здоровье было хорошее, папа прожил 70 лет» - тут уже мозгов не хватает понять что ВСЕГО 70 лет человек прожил, значит явно не здоровье хорошее было - на западе в 70 лет умереть очень рано.
И много сахара - это не только диабет, но и многое другое, включая воспалительные и сердечно-сосудистые заболевания.
Но конечно виноваты врачи, которые «помогли уйти в мир иной» (теперь врачи плохие, а когда сладкое советовали есть, тогда хорошие были).
А то что ни один врач не перебьет нездоровый образ жизни, тут думалки не хватает.
Вообще, главный сложность тут - распространение и работа с информацией.
В текстах уважаемой галины есть одна большая проблема: абсолютно родоплеменной образ мышления. В родоплеменной общине используемая информация может поступать только от членов рода или племени, вся внешняя отсекается полностью. И вот если понаблюдать за совками, то ситуация там абсолютно одинаковая всегда: полное игнорирование внешних данных, частичное игнорирование данных собственных, невозможность синтеза заключений из разрозненных наблюдений.
Та информация, что мешает конкретному тезису здесь и сейчас отсекается, при этом двумя абазцами ниже может декларироваться тезис противоположный, и с ним тоже проблем не бывает.
Почему-так - загадка, буду продолжать наблюдения.
mathematicus ★➦Гомо гомо зек• 24.04.18 10:31
Так вы же уже все сказали - особый образ мышления. Где главная задача интеллекта - не установление истины, а победа в споре. Не завалить мамонта, а урвать самый лучший кусок. Типичный пример так называемого социального интеллекта.
irida➦mathematicus• 24.04.18 14:46
mathematicus, прежде чем "устанавливать истину" в споре, наверное сначала надо дать определение что же такое истина. И одинаковая ли она для спорящих. А потом уже можно попытаться её установить, нет?
О, вот и попер поток сознания.
Ну, давайте маленький чеклист устроим, кому читать лень.
0. Я честная а вы нет - чек. Вообще, честнее бывших таксистов, советских работников торговли и, упаси господь, общепита в мире нет, научный факт.
1. Дармоеды на папины деньги жируют - чек. Современной экономики мы не понимаем и места в ней нам нет, но молчать сил видимо тоже нет.
2. Химическое питание - чек. Почему-то химическипитальцы никак не хотят есть православную брюкву и репу а норовят все посильнее химически попитаться.
3. Лекарства-убийцы - чек. В чем проблема отринуть предыдущий и последующий пункт, счастливо жить до 30 лет если не помрешь от простуды или диареи - вопрос.
4. Врачи-убийцы N1 - чек. Усыпили уколом - к ветеринару водили что ли слабозрячему? В 2004 году? И прям такой крутой ветеринар был, что даже пожаловаться на него никуда и никак?
5. Учительницы-убийцы - чек. Отличительная черта совков - страх до дрожжи перед бюджетными работниками. Учительница ведь сказала, значит закон, значит так надо.
6. Расхождение в показаниях - чек. То у нас в красноярске все было, то ничего не было, то все было но посылки с тушенкой посылали. Для коллекции, видимо.
7. Феноменальные познания в медицине - чек. В нашем племени диабета не было - значит диабета нет вообще. Только может у псоглавцев из соседнего племени есть. Папа, правда, прожил только до 70, но это следующий пункт.
8. Врачи-убийцы возвращаются - чек. Пофиг что мы жрем сахар и мед тоннами, пофиг что с остальным питанием та же фигня, врачи убийцы же!
9. Миллионы с неба падают на всех кроме я - чек, зависть есть, понимания экономики так и не появилось.
10. Господь накажет, накажет - чек. Ну это понятно, старая жизнь прошла, в новую мы не умеем и не знаем, остается только говном плеваться да песок подметать.
mathematicus ★➦Гомо гомо зек• 24.04.18 10:27
Да ладно, интернет освоила, освоит и секс по телефону, и иной телесейл.
На "воровка" обиделась, но что характерно, факт работы в условном "овощторге" опровергать не стала
Семен Спокойный• 23.04.18 23:24
Сейчас плохо, но это не значит, что в СССР было хорошо.
Были прилавки пустые, полупустые и недостаточно полные, это от места зависело. Так же как и степень отсталости медицины и нехватки жилья. А ложь была повсеместной, это от географии не зависело. И это порождало все остальное - прилавки, медицину и жильё.
Это п@здец!Бабушки с лавочек в тырнет попёрли.Это куда сейчпс бежать от них-то?
mathematicus ★➦salev• 24.04.18 10:24
Не п@здец, а прогресс. И вообще: почему школоте можно, а бабкам нельзя? Свобода слова - это свобода пороть херню, и она для всех, независимо от пола и возраста.
Уважаемая Галина! Мы уже все всё поняли, как хорошо было тогда и как плохо сейчас. Не надо больше, не повторяйтесь, не надо каждый день про это писать...
И поработайте над текстом, все-таки здесь публикуются истории, а история (рассказ) должна иметь хоть намек на завязку, развязку, заключение и прочие фабулы, а не просто выливаться малосвязным потоком сознания...
Маме воткнули укол и усыпили..
Папе в 70 врачи уйти помогли...
Дамочка, а вам в мозг иголку не втыкать, что бы усыпить его?
Точно нет??
Врёте))))
В огороде бузина, а в киеве дядька в общем
У моего папы и у меня нет диабета, значит ни у кого нету и сахар можно всем не ограничивать - смешная такая логика.
Как и - я ела бананы в Красноярске, и по турпутевке три раза за всю жизнь съездила- значит вся страну жила хорошо!
Я вам сочувствую, что у вас и вашей семби жизнь была раньше лучше, а сейчас даже три арбуза за всю осень дорого купить (это ж как мало надо зарабатывать), но вообще-то у многих жизнь улучшилась. У моего ей семьи так точно, притом не воруем, чиновниками и олигархами не являемся. Образование только пришлось попотеть получить топовое, пахать и надеяться только на себя, а не на государство, что оно все выдаст, от бананов до турпутевок.
Я понимаю, есть люди которым не повезло даже если они и не ленятся; но в отличие от вас я не говорб что все живут как Я. У вас понимания не хватает что ли, что не все люди одинаково жили и живут, и что не все воруют- может именно уровень ума и эти ограничивающие мысли (мол чего стараться, все равно не получится, везет только ворам) у вас и у ывше семьи проблема?
"Детей сейчас воспитывает интернет и общество." - детей всегда воспитывают родители, в любое время; кто-либо другой этим занимается, если родители от своей роли отказываются
mathematicus ★➦МБ• 24.04.18 10:21
Бывают такие люди, которые никогда ни в чем не виноваты. Вечно какая-то дрянь обблюет им верхнюю одежду и нагадит в белье.
МБ ★★➦mathematicus• 24.04.18 11:45
Бывают такие люди, с которыми ничего случайно не происходит, все подвластно их контролю и является следствием их действий, даже происходящее не с ними, а с людьми вокруг ;)
все было, но посылки с тушенкой отправляла везде, где была. Удивительная логика
Бананы, ананасы, а за маслом сливочным по 200 гр. в руки по три часа не стояли, а сахар и сгущенку по талонам не покупали, не говоря про спиртное и сигареты. Нам всем кто пережил 90-е памятник ставить надо. Я помню как зарплаты задерживали на 3-6 месяцев, как сына нечем было кормить. И ничего прорвались, и назад я не хочу, хоть и вспоминаю свое детство с ностальгией. И таких испытаний (октябренок, пионер, комсомолец, слеты и собрания) своему ребенку не желаю.
Michael Ashnin ★★★➦dimond9999• 24.04.18 02:34
Отчётливо мудро.
Кланяюсь, шляпу долой, так всё честно.
ВЫТЯЖКА ИЗ СКАЗАННОГО
1. Мою маму усыпили врачи
2. Мой папа пожил 70 лет
3. За свою долгую жизнь я видела изобилие еды три раза
4. Города я запоминала по наличию еды
5. Мы прекрасно жили!
Ой, и еще:
6. Соловьи поют в 4 утра.
LA style➦Генрих Монт• 23.04.18 12:42
К пункту 2, вы забыли : "пока врачи не « помогли уйти в мир иной»."
Генрих Монт ★➦LA style• 23.04.18 12:44
70 лет сегодня - это уже достаточно, чтобы обвинить страну
LA style➦Генрих Монт• 23.04.18 12:46
70 лет сегодня - это уже вредитель, расхититель пенсионного фонда.
Не, ну сознайся! Ты ведь прикалываешься!! Не может ведь нормальный человек такую фигню писать!!!
LA style➦Chicago95• 23.04.18 12:43
Клон Костиной, но хоть какая-то пунктуация присутствует.
drrddr➦Chicago95• 23.04.18 13:18
Ну если честно, то хоть раз в жизни хоть с одной женщиной этот аргумент сработал?
Эстет➦Chicago95• 23.04.18 22:51
Шика, ну на кого ты заморачиваешься? Здесь же есть люди, кроме этой занафталиненной
реинкарнации Нины Андреевой, которая ʺне могу поступиться принципамиʺ. Держи планку.
Темя вон, женатого, такие девки замуж зовут, даже на двоих согласны и с тёщей впридачу.
А ты распллёскиваешь красноречие на это барахло.
Были в СССР бананы - не были... Какая разница, если вот такого точно не было? https://rutube.ru/video/3b81ed207da39a9e54d6fe5fbd3a05c2/
spamkerdyk ★➦spamkerdyk• 23.04.18 12:09
Вот более подробная ссылка https://www.obozrevatel.com/society/izgoj-i-hhol-v-rossii-shkolnika-zhestko-izbili-nogami-za-ukrainskie-korni.htm
irbis123➦spamkerdyk• 23.04.18 12:46
ну как же без укрошумеров обойтись? вашу бы активность,да на прекращение войны на Донбассе-цены бы не было
а то,что происходит в школе-это безобразие. и родителей "рэмбо" надо привлекать к ответственности
кстати,жду видосов с украины,как избивают стариков за желание возложить цветы
Гомо гомо зек➦spamkerdyk• 24.04.18 02:13
плохо вы с школами в советское время знакомы. В центральных городских может и не было, на окраинах постоянно месились все и вся по любому поводу. Даже с украины не надо быть, достаточно было в чужой двор зайти.
spamkerdyk ★➦Гомо гомо зек• 25.04.18 21:26
Ну, может вы и правы и мне недостаточно было времени с 1957 по 1965 год и мало трех школ в которых я учился в Московской области, чтобы получить мнение о настроениях в советской школе. И, да, драк хватало во всех трех. И опять же вы правы, били новичков. Практически обязательно. Но, блин, били однажды. Можно сказать, экзаменовали на отношение к обществу: ответит, сломается, пойдет жаловаться, просто поплачет... Но не упомню ни одного случая, чтобы били за то, что хохол, еврей, немец или кто там еще. Вот, что в мозгах у людей сломалось, считается нормальным, что можно систематически бить человека, который тебе лично и твоим друзьям ничего не сделал, просто не в твоем городе родился.
Мёд - не сахар, его и диабетикам разрешают понемногу. В отличие от сахара, он усваивается нормально. Сахар же требует микроэлементов - отсюда недостаток кальция и проблемы с зубами.
Гомо гомо зек➦Fyl• 24.04.18 02:17
диабету пофиг, полисахарид или моносахарид, диабету пофиг на микроэлементы, диабету на все пофиг кроме уровня глюкозы в крови. Глюкоза из меда и из сахара получается абсолютно одинаковая.
Пять килограмм винограда и два ведра мёда - это сказка про Винни Пуха?
Сам съедаю за зиму 3-4 трехлитровых банки меда, диабета и близко нет.
Chicago95 ★➦Fyl• 23.04.18 15:54
А! Бережитель животных! А корм у пчёлок отбирать значит хорошо? Дома их разрушать хорошо? Оставлять личинки без возможности выжить хорошо?
Гомо гомо зек➦Chicago95• 24.04.18 02:20
Ну справедливости для, у домашних пчел не отбирают, их принуждают к обмену меда на всякую другую фигню.
Chicago95 ★➦Гарик О• 23.04.18 12:05
Да чё уж там? Пиши паромную переправу. Хули плотиками мелочиться?