я не представляю себе эту битву.
мой одноклассник, такой "домашний" парень, поймал кого-то "за стропы". оба побились, конечно, но остались живы.
Мой приятель - так же ловил парня за стропы...
Можно, конечно, звездить, что "Горбачев виноват", на парашюты деньги сперли, а можно о мальчиках 18-20 лет, которые товарищей спасали.
мой приятель рассказывал - пока стропу (чужую ) тормозишь - кожа/мясо с ладоней пропадает.
1/Курский разгром- не бой , а бойня . Пропорции потерь: 252 немецких танка против 1952 советских танков . При этом в наступлении были немцы и потери по всем учебникам стратегии должны были быть 3:1, а не 1:10. Такого рода потери - это англичане с Максимом против зулусов с копьями.
2/ Немцы легко прошли как нож сквозь масло и практически замкнули окружение, но тут союзники высадились в Сицилии, и Гитлеру стало не до фишек на Восточном фронте - реальный разгром его поджидал уже с Юга Европы - он все бросил на полпути и отмобилизовал все танки на юг Европы.
3/ Твоему деду очень очень очень повезло.
Я конечно не спец, но пару вопросов таки имею. Просто мой отец служил танкистом на Т-55 и служил когда последние немногие ветераны дослуживали. Плюс наш сосед внизу был ветеран-танкист, служил механики-водителем. Он горел 4 раза и кое что рассказывал.
Так вот, насколько я знаю, выживал обычно механик-водитель. Он сидит ниже других и даже если танк горит, у него есть свой люк в днище танка. Он так и называется люк механика-водителя или десантный люк.
Когда выскакивают командир танка, заряжающий, заводчик, и радист-пулеметчик они выскакивают через лобовой люк и тут же попадают под очереди автоматного и пулеметного огня, а вот механик-водитель, он под танком, хотя и там приятного мало.
Так что про четырежды выжившего командира танка, что-то терзают меня вопросы. Уж извините.
Не знаю, уважаемый. Дед жены был человек серьезный и толковый. Про войну никогда ничего не рассказывал, только незадолго до смерти "раскрылся". Не думаю, что приукрашивал.
Спасибо что ответили. Я не в смысле как-то принизить или высказать недоверие. Я просто пытаюсь смоделировать ситуацию при которой смена 4-х танков во время одного боя была возможна и у меня не получается.
Допустим батальон послали в бой. Идёт конечно не весь батальон ибо часть машин поломана, а на часть не хватает экипажей (например нехватка механиков-водителей, без них же никуда).
Далее, что может произойти с танком? Он может поломаться в пути, но тогда весь экипаж с командира до наводчика кукует и пытается починить.
Танк может подорваться. Если легко (гусеницу сорвало), опять экипаж кукует. Если тяжело, то у экипажа как минимум контузия, ведь все в танке сидят (правда тут механику похуже, он же ниже всех).
Если подбили танк и сорвало башню, то погибают все кроме механика. Но в данном случае это неподходит, ведь командир танка выжил. Значит так просто подбили и экипаж выбрался из танка.
Хорошо, они тут же попадают под артиллерийский и пулемётный огонь. Если повезло и не посекло, они могут присоединиться к пехоте (хотя скорее всего у них автоматов нет), но тогда истории со сменой танка не может быть.
Бегать от танка к танку и стучаться, "эй, вам командир танка не нужен?" естественно такого быть не может тоже. Его не увидят, не услышат. Единственный вариант, он ползёт обратно в тыл. Но его батальона нет, он весь в бою. Ну может начштаба или замполит есть. Но откуда они ему новый танк с экипажем дадут? А для других батальонов, он никто и звать его никак. Допустим чудо происходит, ему находят танк с готовым экипажем из другого батальона. Но что бы такое произошло 3 раза, это из ряда фантастики.
Ещё раз, ничем не пытаюсь как-то обидеть, просто очень интересна сама ситуация и как она могла произойти. Если есть какие-то соображения или данные, поделитесь пожалуйста.
Мы сейчас имеем равнозначный геноцид населения и разграбление страны.
Почти бесшумный процесс.
Кто может этоостановить, пацаны?
alex cardo➦Аналитик• 20.05.18 19:14
Вообще если сейчас заменить слово «правительство» на «рейх», «отдел Э» - на Гестапо - все очень складно было бы. Выкачивать ресурсы и тащить в Европу, населению - прожиточный минимум, свалки и мусорные полигоны и заводы, несогласные - в концлагерь с пытками...
Ангелина Кошкина ★• 20.05.18 14:10
Что-то не пойму.
Допустим, снаряд попал в танк, экипаж погиб, но командир остался жив, потому что торчал из башни. Дальше. Выбегает он из подбитого танка и ищет пустой? Во время боя??? Или стучится в каждый со словами: "Мужики, вам командир не нужен?" Или идет через все поле в тыл, а там новенькие танки стоят для такого случая? С готовым экипажем в разгар боя? Седлай - поехали???
Бред какой-то.
asper➦Ангелина Кошкина• 21.05.18 12:31
Танки ремонтируют, и новые тоже поставляют. Экипажи формируют из выживших и нового пополнения.
Злоботрясов ★★• 20.05.18 14:09
Зашел в профиль автора, увидел присланную им работу:(цитирую)
"Зашел на секундочку истории новые почитать (4.5.17) и прихуел. Что за деградация ?? ...
Люди, вы в своих умах вообще? Это развлекательный сайт, дауны!
Охренеть просто."
https://www.anekdot.ru/id/885190/
:)
zahas ★➦Злоботрясов• 21.05.18 15:57
Тема такая пошла, встрял. У меня и другое присланное есть.
вы много знаете 19-летних пацанов способных на такое
-------------
Многие из них и сами не знают на что способны, ведь была же 9 рота в Афганистане реально, а не только в кино.
Antifa ★➦Вадим• 20.05.18 20:33
Бой у высоты́ 776, 6-я рота 2-го батальона 104-го гвардейского парашютно-десантного полка 76-й гвардейской воздушно-десантной дивизии.
>Посмотрите вокруг, вы много знаете 19-летних пацанов способных на такое?
Жить захочешь, ещё не так раскорячишься! (C) не мой.
Давайте посчитаем: танковый взвод - 5 танков, танковая рота 17 машин, танковый батальон 52 (речь идёт о средних танках, Т-34, в батальонах тяжёлых типа КВ был 31 танк). Экипаж Т-34 4 человека, но шла война и реально в бою могло участвовать 70% техники, в лучшем случае, ну пусть будет 150 человек. Т.е. в этом бою выжил только 1 из 5... Как жутко то...
Общий знаменатель➦Эдиссон• 20.05.18 12:56
Это еще хорошо. Обычно в наступлении пехотинец больше 3 дней не жил. В обороне - 7. Это и немцев касалось. Иначе они бы на победили, а не мы - их.
Эдиссон ★★➦Общий знаменатель• 20.05.18 13:14
Это средние цифры, полно примеров бойцов, прошедших всю ВОВ, именно в пехоте, с небольшими перерывами на госпиталя. А есть, кто и до фронта не успел добраться
Мой тесть ушел на фронт вместе со всеми мальчиками из класса. Вернулся живым он и еще один, но без ноги.
Научиться такому можно, но при этом человек получает ужасную психологическую травму. Многим после такого не удается восстановиться всю жизнь.
на что -- на такое? просрать три машины и три экипажа? да, много таких молодых неумех вокруг.
NikKuch➦zabeyxuev• 20.05.18 11:16
А где УМЕХ-то было взять? Их в сорок первом убили. Т-34 почему лучший? Быстрый, но, главное, простой в производстве и управлении. Их и произвели в пять-десять раз больше, чем Тигров и Пантер. А управляли ими трактористы и наспех обученные мальчишки-командиры. Да и калибр в сорок третьем против Тигра не годился. Любите Родину.
Эдиссон ★★➦zabeyxuev• 20.05.18 12:00
Есть мнение, что ВОВ, по большому счету, выиграли, как раз, молодые, 18 и 19-летние, воспитанные уже при СССР. И я с этим мнением согласен. Кадровая РККА, составленная в основном из людей, родившихся до революции, переживших ужасы гражданской войны, с крестьянским мировозрением, "своя рубашка ближе к телу", как раз и "просрала" начало войны, бесславно отступая и массово сдаваясь в плен. Безусловно были и другие причины, но эта, на мой взгляд, все же основная.
tracer➦zabeyxuev• 20.05.18 12:12
Чемпион по выпрыгиванию из танка какой-то... Ну, или pizdabolius vilgaris
zabeyxuev➦tracer• 20.05.18 12:33
это то просто объясняется: при всей опасности для обзору командиры торчали из башни, поскольку изнутри обзору нихрена.
но вот подводить три машины подряд под цугундер... да не словить хотя б контузию... так даже дуракам не везет.
да, пиздоболизм обыкновенный у автора. или у деда, а автор лохослух обыкновенный.
zabeyxuev➦NikKuch• 20.05.18 12:52
насчет любить родину. это отнюдь не значит бездумно любить скрепы. это значит думать и делать так, чтобы родина крепла. чего и вам желаю.
по поводу тигров. тяжелых танков и самоходок на дуге тоже было в количестве. а к 43 году половина тигров была постоянно в ремонте, во многом благодаря "слабеьким" 34. И не составляли они большинство, хотя танк был чудесный. Пантеры же еще были новенькие и существенно более гадкие судя по статистике, но мало. А вот с основным немецким танком т34 разбирался влегкую, при наличии мозга командира и боевой слаженности экипажа. Ну и везении. С той стороны экипажи тоже горели как спички.
Общий знаменатель➦NikKuch• 20.05.18 12:59
В 41-м умех было не больше. РККА росла слишком быстро, командиров, инструкторов и методик нехватало. Поэтому учились в бою. И учились быстрее немцев. Они подтвердят.
Общий знаменатель➦zabeyxuev• 20.05.18 13:01
Это все правда. На одного выжившего и удачно выпрыгнувшего приходилось пять не успевших и сгоревших. И у нас, и у немцев.
zabeyxuev➦Эдиссон• 20.05.18 13:10
есть такое мнение, только поправочку бы в возраст внести. поясню.
к 41 году народу, сознательно переживавшему ужасы гражданки, было уже существенно за 40. Чисто арифметически. А вот воспитавшимся при рсфср/ссср уже подваливало к 30. Часть из них уже была обучена всякому полезному (от ГТО до высших школ). Вот эти двадцатипяти-тридцатилетние под руговодством пятидесятилетних маршалов (из прошлого века : ) и воевали наиболее эффективно. Кто сумел выжить в первый год. Оба моих воевавших деда -- родной и двоюродный -- вот как раз 16 года. Оба выжили, один до берлина доколесил, второй до франфуркта дошел (в смысле доплыл)
Вадим➦zabeyxuev• 20.05.18 13:15
командиры торчали из башни, поскольку изнутри обзору нихрена.
но вот подводить три машины подряд под цугундер... да не словить хотя б контузию
------
А контузия-то откуда если командир торчит из башни, бронебойный снарядик взрывается внутри корпуса, в башню на расстоянии никто не целится, если вообще не болванка или подкалиберный, а дальше горит уже соляра. Командир же вывалится из своей башенки и пойдет пешочком новый танк получать. Вот только экипажам такой командир не подарок, мог бы хоть одного вытащить.
Их и произвели в пять-десять раз больше, чем Тигров и Пантер.
--------
Ну так и PzKW 4 тоже произвели в несколько раз больше чем тигров и пантер, а основными танками вермахта их вообще считать нельзя, они использовались в крайне ограниченном количестве и далеко не на всех участках фронта, многие за всю войну с тиграми ни разу не сталкивались.
Но с 43 любой немецкий танк по умолчанию считался тигром, а самоходка фердинандом, хотя тех вообще было выпущено всего 60 штук, на десятки тысяч других самоходок.
Эдиссон ★★➦zabeyxuev• 20.05.18 13:53
Как-то вы хреново считаете. Гражданская война окончилась только в 1922 году, или в 1923, не помню уже точно. А после был голод, НЭП и тому подобное. Коммунистическим воспитанием молодежи, фактически занялись только в конце 20-х, начале 30-х, тогда, кстати, и появилось ГТО.
NikKuch➦tracer• 20.05.18 14:04
Ну Вы и pizdabolius. А "обычный" на латинском пишется через U, грамотей.
ArTomCat➦Эдиссон• 20.05.18 14:16
ВОВ выиграли 30-40 летние мужики, отвоевавшие в Гражданку и ПМВ + пацаны после школы
Эдиссон ★★➦ArTomCat• 20.05.18 16:04
Да как вы считаете то? Если человеку в 41-м исполнилось 30, значит он 1911 года. В какую-такую ПМВ и гражданскую он воевал?
Serge712➦Вадим• 21.05.18 04:22
Т-34 произведено 84 тысячи. Тигров 1354, Пантер 6000, Panzer IV 8500. Как ни считай, в пять раз больше. Воевали числом, а не уменьем. Завалили не только телами, но и техникой.
"Посмотрите вокруг, вы много знаете 19-летних пацанов способных на такое?"
А как это вы определили? Перед Великой Отечественной вы бы тоже составили такое мнение, глядя на тогдашних девятнадцатилетних?
Сирии вам недостаточно для примера?
Несомненно. Тогда была другая эпоха, другие люди, другие ценности, другая моральная и идеологическая база.
А Афганистан, а Чечня, а Сирия? Да если, не дай Бог! тьфу-тьфу-тьфу, случится, то пойдут. И 19-ти и 18-ти и вообще пацаны побегут воевать, как тогда. И мы старпёры автоматы возьмём.
Эдиссон ★★➦Сердж• 20.05.18 12:07
В современной войне автомат очень слабый аргумент, ну разве попартизанить только... А за современное поколение "next" я не очень уверен... Увы...
Pivo Vodkin ★➦Сердж• 20.05.18 12:45
Афганистан и Чечня были давно, когда нынешние 19-летние не родились (к тому же, если Чечня - это всего лишь 20 лет разницы, то Афганистан - разница с современностью не только количественная, но и качественная. Не просто 30-40 лет, а совершенно другая эпоха, другие люди, другие идеалы, другой менталитет).
В Сирии вроде как никакого геройства не требуется, бомби себе сверху или с расстояния по указанным квадратам, и всё. Бывают сюрпризы - турецкий лётчик собьёт, например - но и тогда геройства не требуется. Сбили - помирай, и больше ничего не сделаешь, независимо, орёшь ты гордо гимн или какаешь в штаны.
Общий знаменатель➦Pivo Vodkin• 20.05.18 13:03
А авианаводчики? А вертолетчики?, А инструкторы в частях?
zabeyxuev➦Эдиссон• 20.05.18 13:15
вы неправы. в любой войне именно автомат и человек с ним является главным. ну и деньги.
если это не война на тотальное уничтожение. авиация, прочие танки -- это лишь поддержка. артиллерия -- лишь средство уничтожения живой силы.
потому что комендатуры и патрули -- это вот автомат и человек за ним.
Эдиссон ★★➦zabeyxuev• 20.05.18 13:38
Человек, безусловно, главный, вот только что делать с автоматом против ракеты, которая прилетит за сотню км. и подавит твою огневую точку, расхерачит твой блиндаж и т.д., а залп, какого-нибудь Урагана с расстояния в десятки км. превратит колонну техники в груду горелого железа. Куда вы со своим автоматом? Ну если только нападать на комендатуры и патрули, а это уже другая война - диверсионная и партизанская. Я об этом ранее и писал...