Не поверите, "прошел" Толстова и Достоевского, написал сочиенния, реально не прочитал ни того, ни другого. И очень долго переживал.
Прошли годы, понял одно, можно было и не читать.
Более того, обычно те кто ратует за духовные ценности или там высокую культуру сами не следуют этим самыи ценностям.
Культурный человек просто обязан в любом возрасте подтягиваться 20 раз.
Вы можете? Нет? Тогда закройте рот и идите повышайте свой духовный уровень.
Это она ещё не читала «War and World”. Это начало «Star wars”. Толстая, канешно, но того стоит
Антон_Комбикормченко• 19.06.18 18:31
А вот сейчас попробуйте угадать о какой книге речь.
Знакомая спрашивает у сына: ты читал *?
Да читал.
И про что там?
Про корову.
Pivo Vodkin ★➦васька• 19.06.18 20:35
Таки да, Гоголь-то задумывал сериал, чтоб до старости хватило, а окочурился в 43.
Да, раньше аристакратия относилась к крестьянам как к скотинке. Что то вроде порося или барана.
В наше время этого не хватает. Люди подняли головы, что лепечут там, не тварь дрожащая, приходится слушать, а то и гляди откусят, вырвут кусок пирога, а то и весь отберут, совсем совесть потеряли ни кого порятку. Вот были времена, все под ногтем были. Ака грясь какая. Слово сказал супротив, порка публичная, а то и на кол, как собаку. Да что там скатина, скатина она пользу приносит, молоко там, али мясо, а это что..., хуже скатины грязь одна, обрванцы безродные, всех бы порол, всех на кол, да жалею я , добрый стал живите плодитесь.
Дулврак ★➦Витька_колбаса• 19.06.18 15:24
Как тебе сказать, в мыслях то я вроде и аристократ и кровь голубая и рассужденья, а родственники ну все крестьяне, я прям не знаю, может меня подкинули.
Chicago95 ★➦Дулврак• 19.06.18 23:49
Так ты и начни с них. Бери в крепостные. Сначала за долги, а потом пошло, поехало
Злоботрясов ★★• 19.06.18 13:50
Есть подозрение, что "Мертвые души" оставили в программе из-за интереса школоты к теме зомбоапокалипсиса и прочей шняге :)
Антон_Комбикормченко• 19.06.18 12:22
Так воскрешал он их во втором томе, который Гоголь сжёг.
Это похоже со всеми современными детьми. Буквально 2-3 дня назад у нас в гостях подруга жены рассказала почти то же самое, только не так красиво:
"Дочке дали на лето "Мертвые души", та обрадовалась - о, классно, Гоголь же ужасы пишет - "Вий" там и прочее, почитаю. Ну я объяснила ей, что тут ужасов не будет."
Вопрос: в России современников в школе разбирают? Или только заплесневелую классику? (Ничего не имею против классики, но до того де Достоевского дорасти надо).
Витька_колбаса➦HITler• 19.06.18 12:34
Полностью с вами согласен: классика это хорошо и правильно, но чтобы ее понять, надо хотя бы вырасти из коротких штанишек. Слишком рано детям в школе навязывают серьезную литературу.
Pivo Vodkin ★➦HITler• 19.06.18 20:47
Большое видится на расстоянии. Возьми почти любую фантастику - речь идёт о современных проблемах добра и зла, взаимоотношений людей - но перенесено всё это в будущее или параллельный мир. Ну а тут берут произведения из прошлого. Дабы читатель не отвлекался на всякие пустяки и, прочитав "Раскольников с силой прижал к голове процентщицы краденый ТТ и разрядил в неё всю обойму, тут же повернулся и разрядил в Лизавету всю обойму нагана, после чего выскочил из подъезда, прыгнул в свою Ниву и рванул, подключив передний мост, чтобы не застрять в снегу" - погружался в сюжет и переживания Родьки, а не слал учителю комменты, что прижатый ТТ не стреляет, у нагана нет обоймы, а в стандартной ниве подключать передний мост не надо.