Это очень широко распространено. Многие начальники думают, что эффективный труд должен быть обязательно тяжёлым. Что нужно платить деньги за пот и за потерянное время и здоровье, а не за результат.
Leonidas➦васька• 28.09.18 18:07
А как же. Один купил высокооборотистую бензопилу, они тогда ещё редко где были, знали только Дружбы да Уралы. За пол дня перепилил столько дров, что Дружбой бы 2 дня пилили - так ему и заплатили намного меньше. А, чё:"Ты всего пол дня поработал, а так бы два дня пахал - нефиг тебе столько платить".
Нытик➦Leonidas• 28.09.18 18:50
А, чё:"Ты всего пол дня поработал,
Всё верно, при повременной форме оплаты труда.
Сдельщина - прерогатива "бизнеса"
Gryzun ★➦Нытик• 28.09.18 22:08
Если сдельщина, то должны заплатить нормально. А тут платили повремёнку.
Serge712➦васька• 29.09.18 01:30
Как утверждал Маркс, работник продает свое рабочее время. Результат работника не интересует, работник продает время и усилия. Это проблема работодателя, как организовать работу, чтобы получить результат. Цена любого товара, включая рабочую силу, определяется рынком, а не какими-то объективными показателями. За тяжелую работу платят больше, потому что рыночная цена тяжелой работы выше чем легкой. Не понял, что значит "купил бензопилу"? Купил за свои деньги и принес на работу? Это работодатель должен был бы купить, дать работнику и платить за время, почасово. Или работник, если принес свой инструмент, должен был бы договариваться о сдельной оплате за результат.
Как утверждал Маркс, работник продает свое рабочее время.\\
Никогда Маркс такого не утверждал. Он писал - "продавая свой труд" - рабочее время было не регламентировано.
"Продавая свой труд вы делаете шаг к рабству. Продавая же продукт своего труда.." далее по тексту
Точную цмтату я не помню, в любом случае труд это рабочее время умножить на усилия.
Проблема в том, что у нас часто используется такая методика
Дети залезли в чужой сад воровать яблоки. Сторож их засек. Все смылись,
но одного он успел поймать, за яйца на дереве.
Сторож тянет:"Как звать?"
Парень молчит.
Сторож сильнее:"Как звать?"
Парень морщится, но молчит.
Сторож еще сильнее:"Как звать?"
Парень морщится,краснеет, извивается но молчит.
Сторож изо всех сил:"Как звать?"
Парень не выдержал:"Вася"
Сторож : "А чего молчал?"
Парень : "Немой я!"
Глухонемые люди - изначально только глухие, но не слыша живую речь, не подражают ей, и становятся ещё и немыми.
Галка вульгарис➦Nadine• 29.09.18 00:04
Надо же, никогда об этом не задумывалась, всегда казалось что человек таким родился... а ведь верно!
Nadine ★➦Галка вульгарис• 29.09.18 00:15
То есть имея нормального ребёнка, но не разговаривая с ним, родители фактически делают своих детей немыми. Потом лечат.
Nadine ★➦Галка вульгарис• 29.09.18 00:31
Я по своим детям заметила. Так получилось, что со старшей человек восемь болтало. Сформированная осознанная речь(кроме "ш") к 1году 4 мес. Со второй - я, муж, старшая сестричка(разница 1,7) - ближе к двум.
Галка вульгарис➦Nadine• 29.09.18 02:13
Верю... все так и есть, среда определяет многое..
Но вот то, что немыми не рождаются-для меня как когда-то осознание что Мойдодыр больше чем одно слово, а Слава КПСС-вообще не человек
Я до трех лет вообще молчал, а потом без всякого сюсюканья чётко попросил попить воды. Ранняя речь признак раннего развития, но не гениальности
Nadine ★➦mores• 29.09.18 07:37
Я считаю, что ранняя речь - признак широкого общения с ребёнком. Про гениальность никто не говорил. Одна из трактовок этого понятия - "одержимость демоном, джинном". Ну её, эту гениальность!
Наверное надо родителям методику обьяснить сначала. Конечно вопросы возникают-платишь деньги за занятия, а с ребёнком просто играют.
П.С. Вообще есть что-то неестественное в этих вот уменьшительно-ласкательных в рассказе- «детки», «мамочки»- такое ощущение, что автор латентный ненавистник и тех, и других.
Nadine ★➦BreDushka• 29.09.18 07:41
А многим нравится "Водочка, рюмочка, лучок, селедочка и так далее по списку".
Ненавидят ли? Вроде от любви прям тают...
BreDushka➦Nadine• 30.09.18 00:06
Шашлычок под коньячок... Видимо на неодушевленные предметы не распространяется))
основная проблема в родителях, которые не разговаривают с детьми и из за этого дети не говорят
Как в том анекдоте... До 3 лет учили говорить. Теперь учим молчать;)
Uhalus Posovinomus ★• 28.09.18 10:45
Ученье - боль! А неученье - тьма. Что выбрать? :-)))
Мой сын, будучи 4 лет, был страшный болтун, разговаривал постоянно, как радио; естественно, нахватался учёных и сложных слов от меня с мамой. Обычно играл во дворе с девочкой на год младше, которая почти не говорила (её родители считали, что она глупенькая и говорить с ней не о чем). Спустя примерно полгода девочка уверенно заговорила, но в его стиле, его оборотами и его словами. Его словами, включая те самые сложные и учёные, которые совершенно не применялись в её семьи и многие были неизвестны её родителям. Её папа потом очень тщательно узнавал, откуда дочь нахваталась такого...
Pirosmani➦Uhalus Posovinomus• 28.09.18 12:19
А потом уже девочка решила, что ее родители глупенькие и о чем тогда ей с ними говорить?..))
Надо каждый вечер детям рассказывать сказки на час-полтора. Тогда они не будут отставать в речи. Они будут опережать сверстников. Я так делаю. Эффект хороший.