alexeirodionov• 10.12.18 16:34
Кто жрет кроме князя и дружины?
Чисто формально это взгляд и нечто. Сегодняшние дети не будут кормить сегодняшних чиновников ни в каком государстве. Васька, сказал бы неуловимый мститель, "Играть любит, но кладка слабая".
"Совсем коротко, когда людям не нравятся налоги пенсии и цены на бензин, они не анекдоты пишут, а одевают яркие жилетки и идут за свои права бороться ..." Нема дурных, как говорится. Насмотрелись уже, чем это кончается.
DmitriMedvedev140965 ★• 10.12.18 00:41
https://www.reddit.com/r/instant_regret/comments/a4csni/what_are_you_gonna_do_shoot_me/ebdjyii/
Совсем коротко, когда людям не нравятся налоги пенсии и цены на бензин, они не анекдоты пишут, а одевают яркие жилетки и идут за свои права бороться ...
А вот засорять юмористический сайт политическим трешем - это не ком иль фо
Можно попросить, не постить тут это больше ?
Goettinger➦DmitriMedvedev140965• 10.12.18 01:27
там, среди этих ярких жилеток, уже замечены петровы-и-башировы... если верить российским СМИ
васька ★★➦DmitriMedvedev140965• 10.12.18 01:30
Дима, рейтинг показал, что посетителям сайта это более интересно, чем Вам.
васька ★★➦DmitriMedvedev140965• 10.12.18 02:17
Кстати, это Вы, Дмитрий Анатольевич? Польщён Вашим вниманием.
DmitriMedvedev140965 ★➦васька• 10.12.18 02:31
Рейтинг - этот показатель чего?
96% людей не имеют музыкальный слух, и поэтому в хитпарадах одно уг..
Так и здесь , истории.
Первые места: плагиатные котята мимозы и оппозиционное
ворчание на кухне
васька ★★➦васька• 10.12.18 03:56
В-общем, тут так, появилась у меня мысль - я её запостил. Народу оказалось интересно. А смешить вас по заказу - я не клоун.
Вот, к слову, история через одну от моей. Там есть хорошая фраза:"Идиоты, которые считают зарплаты трудящихся, пенсии пожилых и пособия для молодежи вредом для экономики и источником инфляции и понятия не имеют о механизмах инвестиций нижнего уровня - единственную премию, которую смогут получить в своей жизни - это премия от психиатрических клиник своим самым глупым и тупым пациентам!"
Эту фразу крупными буквами в качестве лозунга на каждое учебное заведение и госучередждение в стране. Кто "за"?
Почитал комменты и охренел, в такие дебри полезли...
А главный вопрос стоило задать: Какое-такое государство отказывается <<лечить и учить детей>>? Вот сколько знаю государств, еще ни одно не отказалось...
васька ★★➦Эдиссон• 10.12.18 00:23
Мы по-разному понимаем слово "отказываться". Вот взял у тебя кто-то денюжек в долг и не отдаёт. Ты его встречаешь, спрашиваешь, а он тебе - да-да, конечно, я помню, обязательно. Только вот с собой сейчас нет. И снова не отдаёт. Ты считаешь, что он не отказывается. Ну и флаг тебе в руки.
Goettinger➦Эдиссон• 10.12.18 00:48
обещать ещё не значит жениться, декларировать ещё не значит обеспечить...
я вот знаю одно забавное государство, который уже год декларирующее необходимость научного и технологического прорыва, роста экономики опережающими темпами, ну и так далее... а на деле выдавившее ведущих учёных из страны и выдавливающее теперь просто перспективных — ибо нефиг сильно умными быть. закошмарившее средний и мелкий бизнес и отжавшее крупный, "опережающими темпами" возвращающее плановое хозяйство. а при плановом хозяйстве, помнится, именно врачи и учителя имели чуть ли не самые нищенские зарплаты...
А по-конкретнее, без этого аллегорического трёпа, можно? Где и когда зафиксированы случаи отказа врачей лечить, а учителей учить детей? (Мы ведь не о качестве этого говорим, или дебильных заявлениях, выражающих дебильное мнение отдельно взятых дебилок типа "не просили ввас рожать" а о фактах в масштабах государства как таковом!)
У меня и дочка учится, и мне по врачам случается ходить. Претензий к этим сферам жизни у меня немало и много бы чего исправил. Но без общеохаивального трёпа, конкретно.
Мои комплименты автору, как разворошил почтеннейшую публику!
А по сути вопроса, с моей точки зрения, государство тут ни при чем - что от него требуют, то оно со скрипом и организует. Учить, лечить - понятия абстрактные, это примерно как "обеспечить достойную жизнь". Достойную чего, по каким критериям? Учить до какого уровня? Десять классов для всех, МГУ для всех? Лечить всех, включая пожизненных неизлечимых инвалидов? Или нет?
Эти вопросы решаются путем взаимодействия избирателей с избранной властью, и запрос должен идти исключительно снизу - чего люди требуют, то обычно в итоге и получают, если проявляют настойчивость. А если ничего не требуют - значит довольны, наверное.
васька ★★➦Атака Гризли• 09.12.18 22:53
Вот видишь, а тут идёт крик, мол, что это вы требуете от государства? Вам что кинули, тем и будьте довольны. А то и это кидать не будут. Это как в анекдоте:"Как ё.т.м., так ё.т.м., а как ё.т.м., так х.!" Что означает:"Как в говно лезть, так сатехник Петрович, а как профсоюзную путёвку, так главбух!"
Как-то ловко запустили пластинку "госсударство вам и вам и вашим детям ничего не должно". Должно, еще как!
Госсударство вообще изначально создавалась, в любом обществе, в любое время, чтобы навести и поддерживать порядок вместо анархии, материальные блага перераспределять так, чтоб у каждого был какой-то минимум, и основные права каждого (жизнь, здоровье, свободу) защищать. А не для жирования на большинстве кучки паразитов.
васька ★★➦Kira• 09.12.18 22:15
Вот и я о том же. А то уже до точки дошли - давайте обложим красное мясо налогом ВТОРОЙ РАЗ (кто бы сомневался, что его уже обкладывали, как и всё остальное).
Атака Гризли➦Kira• 09.12.18 22:29
"Каждый" должен бороться за свой "какой-то минимум", или по крайней мере свои требования обозначить, иначе подобная организация совершенно невозможна. Если народ безмолвствует, с какого перепуга власть будет озадачиваться перераспределением материальных благ?
Kira➦Атака Гризли• 09.12.18 22:45
Позвольте спросить -- когда бороться? Отработав свой 8-ми часовой рабочий день и потратив час-два на дорогу туда и обратно?
К тому же дети в категорию спсобных бороться вообще не входят. Если родители будут постоянно ходить на митинги, и приходить измотаными, как собаки, то когда детей воспитывать? Когда внимание им уделять?
Атака Гризли➦Kira• 09.12.18 23:13
Вы не сердитесь, я все это прекрасно понимаю и разделяю, у всех дети и работа, но ведь если свои требования/пожелания четко не оглашать, то будут спускать сверху, что им заблагорассудится - кушайте, не обляпайтесь. И не поспоришь с этим, ничего не просил - ничего и не получил. А бороться можно по-разному - встречаться со своими депутатами, создавать общественные организации и движения, и т.д. Ну и мирный стихийный протест тоже никто не отменял, как крайнюю меру.
Goettinger➦Атака Гризли• 10.12.18 00:35
имхо, Атака, у вас с Кирой разговор слепого с глухим. для начала надо бы обозначить, что государства — они разные бывают: демократические, авторитарные, тоталитарные, феодальные.
это ты можешь себе позволить себе роскошь "встречаться со своими депутатами", зная, что депутат к мнению избирателей прислушается. а в сколеновстатой депутата назначает начальнег-окружённой-крепости; и ведут себя эти назначенцы-временщики как небожители, ибо слова "избиратель" вообще не понимают. общественные организации и движения у них объявлены "нежелательными организациями" в лучшем случае, в худшем — "иностранными агентами" со всеми вытекающими. ну и про мирный протест — это тоже круто, особенно в свете приобретения Росгвардией бронеавтомобилей "Каратель" и огнемётов...
не знаю, сколько лет Кире, но васька меня тут конкретно удивил: давно уже не мальчик, а туда же — представления о государстве как институте всё какие-то идеалистические ))
Kira➦Атака Гризли• 10.12.18 00:35
Я не сержусь, просто представляю как бы это работало в обычной фирме -- представьте, начальник не хочет ни за что отвечать, ничего улучшать, ничего просчитывать, чтобы доходов хватало и на харплаты, и на развитие, как сделать предприятие рентабельным -- ему должны рассказать работники, как сделать работу безопасной и более качественной -- ему должны рассказать работники, сколько платить, чтобы хватало пусть не на роскошную, но хоть нормальную жизнь -- ему должны рассказать работники, а то все по минимуму норовит... Рано или поздно поднимут вопрос -- а зачем такой руководитель вообще нужен? Который сам не хочет руководить. Предприятие развалится рано или поздно...
Вот такую ситуацию мне напоминает и необходимость пинать власть, чтобы думали и делали что-то для благосостояния народа и развития экономики.
Атака Гризли➦Kira• 10.12.18 00:46
Между обычной фирмой и государством не очень много общего, на мой взгляд. Тем не менее, даже и в фирме необходимо движение информации и требований от работников к начальству, разумеется, и обычно это так и работает.
Атака Гризли➦Goettinger• 10.12.18 00:51
васька, по моему, находится в плену облагороженных воспоминаний об идеализированном СССР. Там, конечно, спускали сверху по разнарядке сколько-то благ, но каких, кому, и насколько они людей устраивали - тут уже никто не спрашивал. Что выросло, то выросло. Но я в эти дебри не полезу, пусть Камерер разбирается - он специалист.
Kira➦Атака Гризли• 10.12.18 01:11
Мне всегда казалось, что хороший руководитель не будет ждать потоков информации снизу, а сам все узнает, проверит (и не из одного источника), во всем досконально разберется (важном для процветания предприятия, конечно, не ерунде)... На то он и начальник. А работники нанимаются выполнять конкретный список работ, их дело трудиться качественно, получать зарплату, а докладывать только что-то связанное с их непосредственными обязанностями. Если же работник добровольно выходит за пределы этого круга и начинает облегчать, а то и выполнять некоторые функции начальника, то это уже не просто работник, а претендент на руководящую должность. Даже если низшего звена.
Goettinger➦Kira• 10.12.18 01:16
мдя... идеализм, помноженный на инфантилизм... запущенный случай :(
Решения принимают люди, которые живут за заборами загородных вилл, ездят на бронированых машинах и с охраной, продукты им закупает прислуга или доставляют на дом, дети учатся в закрытых частных школах, и им глубоко плевать, что из тысяч других детей в бедности растут попрошайки и бандиты, из-за которых потом гражданам страшно выйти погулять в парк, или даже путешествовать обычным маршрутом дом-работа. Зато они хорошо понимают, что приезжего бандита можно на его родину депортировать (если не прикопать в лесу -- нелегала, родные далеко, никто искать не будет), а своего коренного никуда не депортируешь -- содержи в тюрьме за свой счет. Так чтоиз приезжих элите выгодно и удобно оставлять себе по выбору только трудящихся и законопослушных, а вот со своими гражданами изначально такое хрен -- не прокатит.
васька ★★➦Kira• 09.12.18 22:06
Был такой фильм "Серые волки" про то, как сместили Хрущёва. Там Хрущёв говорит Микояну:"Был я тут в Швеции, посмотрел, как они живут. И я там сказал себе - вот где настоящий социализм построили! Мы же с тобой последние, кто ещё помнит, для чего всё это начиналось!" То есть, всегда есть энтузиасты, которые, скажем, хотят гордиться своей страной. Или двигают науку не потому, что можно получать за это гранты. Но большинство, действительно, стараются всё свести к полному брюху и большому дому.
Когда непорядок и\ или недостаток в личном, только святой будет этнузиастом беспокоиться об общественном, стране... Кроме тех, которые благотворительностью забивают свое время, чтобы не переживать собственное горе.
Goettinger➦Kira• 09.12.18 22:38
это опять же проекция васькиных слов на реалии одной отдельно взятой. ну, может, ещё пары-тройки соседних государств: там, Белорусь, Украина, Казахстан.
но автор уже отвечал тут, что писал не о них. хотя писал исходя из своего советского опыта — потому, видимо, и такая острая реакция у пост-совков.
васька ★★➦Goettinger• 09.12.18 22:46
А что, в Америке сейчас сильно здорово? Или в Греции с Турцией? Вот именно, что такое достаточно общее заявление вызвало такой конкретный отклик.
Goettinger➦Kira• 10.12.18 00:16
>> Когда непорядок и\ или недостаток в личном, только святой будет этнузиастом беспокоиться об общественном, стране...
да-да, "пирамида Маслоу" называется )))
только вот именно у Хрущёва с Микояном с удовлетворением базовых потребностей всё как раз было чуть лучше, чем зашибись. особенно, на фоне нищей страны
"зато мы делаем ракеты
и перекрыли Енисей,
а также в области балета
мы впереди планеты всей"
а шо теперь? скрепы, скрепы, скрепы,.. ах да! аэропорты ж переименовали! это пррыв, йащетаю
Просто, чтобы закрыть тему. Я вырос в очень бедной семье. Благодаря советской власти не просто смог получить образование, но и просто вырасти здоровым человеком. Это начиная с полноценного питания в детском саду (дома у меня нормальной кормежки не было). Потом - бесплатные спортивные секции. Потом, уже студентом, возможность заработать летом нормальные деньги на заводах в трудовых студенческих отрядах. Опять же, не просто бесплатная учёба в университете, а со стипендией. Старшее поколение, которое прошло такой же путь, меня поймёт. И кто бы решился тогда открыть свой хлебальник и сказать, что государство нас благодетельствует, а мы этого не заслужили. ЭТО БЫЛА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА ПОЛУЧЕНИЯ ЗДОРОВОГО И ОБРАЗОВАННОГО ПОКОЛЕНИЯ, А НЕ МИЛОСТЫНЯ.
Ещё про одну вещь скажу. Тут отдельные товарищи (не будем тыкать пальцем) много говорят про налоги. Мол, заплатил на копейку, а требует на тысячу. А у государства налоги на зарплату - это что, единственный способ пополнить свой карман? Ввезли машину из-за границы - заплати пошлину. И так на все товары. Покупаете вы в магазине любой товар, ввезённый пусть даже за копейки из Китая - уже платите налог. Едете в маршрутке - в цену билета уже вбит налог государству. Акцизные поборы на спиртном и сигаретах. Налог на недвижимость - дом твой, на твоём участке, ничего не производишь, просто живёшь. И уже за это плати. И так во всём. И НЕ ТОЛЬКО В РОССИИ.
Самое интересное, что когда я это писал, то не имел в виду именно Россию. В Канаде, например, тоже положение не очень. Например, мой знакомый пытался устроить дочку в католическую школу - у них там качество обучения значительно выше, чем в обычных школах. Он долго бил себя в грудь, что мы же тоже христиане, а ему говорили - ведь не католики же. А другой парень рассказывал. что его племянница во втором классе не может решать примеры, выходящие за десять. Поняли почему? Пальцев на руках не хватает (а разуваться лень).
В католическую школу? В Канаде?
После St. Michael's?
Ваш приятель - рисковый человек
По-поводу религиозных школ- не стоит.Промывку мозгов никто не отменял.Ну, а если хотите ребенка научить решать примеры- учите его самостоятельно, занимайтесь с репетиторами.Не всякая школа с высоким уровнем обучения- хорошая(личный опыт). У ребенка должна быть личная мотивация к учебе, выходящая за школьные рамки
васька ★★➦Irma• 09.12.18 21:17
Ну да, типа, "Маша и медведь", где мишка мог всё. Вот я закончил школу с двумя четвёрками (шутки, что остальное было двойки и тройки, прошу попридержать), а много я помню из школьной программы? А лечить своего ребёнка я тоже должен сам? Учить и лечить должны профессионалы. И личная мотивация учиться у ребёнка появляется годам к 16, самое раннее.
Я вас разочарую,но мне без разницы, как вы закончили школу(институт итд).Я ищу людей, с тобой которыми интересно дискутировать(именно дискутировать, а не портить настроение).Не перекладывайте 100% ответственности за обучение лечение на спецов.Они тоже ошибаются. Знаю случай, когда мама доверила ребенка врачу, а мальчик чуть не умер в реанимации от неправильно подобранных препаратов. Со мной занимались-и таблицу умножения учили, и английский...Мне было интересно в школе до тех пор, пока я не поняла, что, вообщем-то, школьная программа направлена на взращивание очень среднего человека... Да, у нас были интересные предметы- обж, где рассказывали о вредных пищевых добавках, как накладывать шину, что делать в случае пожара,что не нужно всю ответственность за свое здоровье перекладывать на врачей; труды, где нас учили шить и готовить,основы медицины...Поэтому я не пишу, что школа-это плохо.Что касается мотивации, то я была лучше мотивирована именно в детстве:мне нравились учебники, тетрадки, сочинения, рефераты(мои одноклассники их терпеть не могли))
Goettinger➦васька• 09.12.18 22:43
>> И личная мотивация учиться у ребёнка появляется годам к 16, самое раннее
ну, это только у тех, кто потом идёт на канадский завод гайки крутить. а вот миллиардеры потому и миллиардеры, что чуть не с пелёнок уже для себя решили, к чему стремиться. инфа 200%, тут один такой мильярдер раскололся недавно ))
Галка вульгарис➦Goettinger• 09.12.18 23:13
... и то ему щастливый случай помог, если я правильно помню
Goettinger➦Галка вульгарис• 09.12.18 23:57
как учит нас товарищ Квазимода,.. то бишь, пардоньте, Кастанеда: была бы цель, тогда и щастливый случай не замедлит
;)
Галка вульгарис➦Goettinger• 10.12.18 00:03
Ну вот у меня есть цель выиграть мильон в лотерею, но пока только 50$ удалось урвать у судьбы. Где же мой щасливый случай? Врет ваш Кастанеда...
Goettinger➦Галка вульгарис• 10.12.18 01:11
не-не, ты путаешь цель и средства её достижения. зачем тебе мильон? ты кушать будешь эту "резаную бумагу"?
а вот что ты станешь делать, заведись у тебя мильон — вот это уже могет стать целью.
а так-то, без цели, мильон ни разу не проблема: отсканируй урватые у судьбы 50$ и распечатай 20000 раз
да, и Кастанеда — он не "наш", а таки ваш. наш как раз Квазимодо... по крайней мере, сосед ))
Галка вульгарис➦Goettinger• 10.12.18 01:16
Все, начала печатать, спасибо за совет! Завтра утром проснусь богатая... Ох и полезный сайт, столько всего узнала!
drrddr➦Галка вульгарис• 10.12.18 02:19
Кажись этот их кастанеда лишь натурой дает - ну там загадывайте сразу недвижку, авто и остаток золотом, и тады не отвертится
Читаю я ваши комменты, господа-товарищи, и удивляюсь. Кажется, уж совсем очевидную вещь написал, так нет. Это, оказывается, не мы кормим государство, а государство - нас. Вот уберите ВСЕХ людей и оставьте одно государство в виде чиновников, что оно может само по себе? Даже продать газ или нефть - нужны конкретные работяги, которые эту благодать из земли добудут и к границам РФ перекачают. И долго ли просуществуют эти чиновники на своих тёплых местах?
Макс гордится, что он САМ учит и лечит своих детей. Что, сам их в жопки колешь и у доски стоишь? Нужна государственная программа по подготовке учителей и врачей. А кто пойдёт учиться на учителя, например, только в расчёте, что когда-то в будущем ему Макс заплатит за своего ребёнка. Если захочет. А если не захочет? Нет, человек хочет иметь стабильную позицию в жизни, не зависящую от конкретного Макса. А это даёт только определённая политика государства.
Другой пример - во времена СССР детские вещи стоили очень дёшево по сравнению со взрослой одеждой и обувью. Сравните с ценами на детские вещи за границей. Это была политика государства. Потому что сегодняшние дети завтра будут кормить и защищать государство.
Goettinger➦васька• 09.12.18 19:09
...нет, похоже, всё ж таки не о Нарнии троцкий свой пасквиль накатал
))))
Максим Камерер ★★★★★➦васька• 09.12.18 19:19
Вась, а вот ежели чел заплатил налогов на грош, а получл от государства на тыщу-он имеет моральное право пиздеть, что его
обокрали?
васька ★★➦Максим Камерер• 09.12.18 19:40
Макс, какое дело ребёнку, сколько его родители заплатили налогов? Должен быть какой-то минимум (но близкий к середине, а не ко дну), доступный ВСЕМ детям. А то из твоих детей вырастут обеспеченные люди (дай им Бог), а в бедных семьях вырастут бандиты. И будут твои дети бояться выйти в парк погулять, а вместо этого будут в своём подвале на тренажёрах качаться в духоте. Думаешь, откуда в Америке пошла мода на тренажёры? Потому что гулять в парке с М16 за плечом неудобно.
васька ★★➦Goettinger• 09.12.18 20:37
Какого хрена это я абстрагировался? Это вы абстрагируетесь от реальной жизни. Мол, мы-то своих детей вырастим, а на остальных нам наплевать, пусть о них их родители думают. А по статистике 1% прироста безработицы даёт 6% прироста преступности. Богатым от этого тоже несладко, им хочется стабильности. Тем более, Маркса ещё никто не отменял, богатые должны прибавочную стоимость с работяг получать. А для этого человеку должно быть выгоднее идти работать, а не в бандиты. А до этого государство должно заботиться, чтобы ребёнок вырос здоровым и получил образование. Раньше была гонка вооружений и техническое соревнование между Америкой и СССР и правительства старались вырастить образованное поколение. А сейчас всё пустили на самотёк, все стараются получить прибыль не за счёт более качественных товаров, а за счёт дешёвого труда. Так выгоднее становится иметь тупых рабочих, ими управлять легче. А вы тут знанием Троцкого козыряете.
Максим Камерер ★★★★★➦васька• 09.12.18 20:41
Вась, ты на вопрос ответь. Имеют ли право или твари дрожащие ?
А школы тут нормальные. Учат неплохо. Лучше чем средние школы по ссср
васька ★★➦Максим Камерер• 09.12.18 21:07
Не надо блистать остроумием и знанием Достоевского. Спроси конкретно и я отвечу. И определись, что такое "тут". Школы не усредняются. Возможно, сейчас московские школы лучше, чем московские школы в СССР. А где-нибудь в глубинке, где школа раньше была, а теперь её просто не стало?
Goettinger➦васька• 09.12.18 22:28
васька, ну вот ещё ты сегодня на меня не наезжал на ровном месте!
я, ваще-то, Максу отвечал и имел в виду вовсе не тебя, а себя, любимого. и "троцкий" — это тоже из Макса цитата.
ну, давай для тебя спецом попробую перевести ))
твой крик души я лично воспринял абстрактно. или, если угодно, общО, применимо к любому государству в той или иной мере, а не к какому-то конкретному. поэтому и позабавила реакция Макса сотоварищи )))
я уже тут ранее обмолвился, что проблемы с общешкольным образованием и у Германии были/есть. несколько лет тому поднялся хайп в прессе, мол ФРГовщина в общеевропейском рецтинге по этому вопросу задних пасёт...
но вот ведь штука какая: ни в прессе, ни в тырьнетах почему-то не объявились тевтонские "квасные патриоты", никто не обвинял авторов критических публикаций в отрабатывании госдеповских печенек, не полимизировал в скрепном стиле "самдурак"... нет, ровно наоборот: проблема была воспринята как проблема касающаяся всех, были общественные дискуссии, были прения в Бундестаге, был разработан пакет мер и выделены необходимые средства. самое удивительное: никто на этом деле вдруг не обогатился, не убежал с куском отпиленного бюджета в Лондон, зато уже через пару лет рейтинг Германии потихоньку попёр вверх — я всё о тех же общеевропейских показателях успешности школьного образования.
то есть, вывод банален: от ошибок не застрахован никто, ни одна страна, какой бы раздемократично-либеральной она ни была. важна не ошибка сама по себе, а реакция государства и общества на ошибку. немцы просто признали проблему и деловито взялись её решать. местные запутинцы проблему отрицают и с пеной у рта соревнуются, кто кого превзойдёт, обвиняя автора в примерещившейся им русофобии.
"так, может, в консерватории что-то поправить?" ©
васька ★★➦Goettinger• 10.12.18 02:14
Может быть, и в консерватории. Только вот на что посмотри - ВВП стал резко проводить непопулярные меры, о которых много раз говорил, что этого не будет ни-ког-да. Не значит ли это, что эти "демократические" выборы планируют сделать последними. Отсюда и военная истерия идёт. Как говорится, война - хороший способ отвлечь народ от экономических проблем.
Возможно, сейчас московские школы лучше, чем московские школы в СССР. А где-нибудь в глубинке, где школа раньше была, а теперь её просто не стало?
А из \\где-нибудь в глубинке\\ школяров теперь возят автобусом в большую школу. Теперь дети через поле в школу не ходят.
А раньше, при СССР, ходили. Ну не везде было в глубинке учителей для после 8-го класса
Вот и ходили. Или за 4 км в городок, или за 6 км в другой городок
Не факт. Скорее оно надеется, что кормить его будут дети мигрантов из стран третьего мира, приехавших уже подросшими, на кормление-учение-становление на ноги которых оно в свое время ни копейки ни тратилось. Учащими новый язык и фссимилирующимися в новом обществе и стране своими силами.
А в своих коренных вкладываться невыгодно, вырастут, выучатся, и уедут куда повыгоднее, почище, где платят лучше...
васька ★★➦Kira• 09.12.18 18:37
Наверное, надеются. Только кто пока едет в Россию? Торгаши и дворники. Даже фермеры не едут. Я уж не говорю про учителей-врачей-инженеров-учёных.
Максим Камерер ★★★★★➦васька• 09.12.18 19:21
Вась, тебе сказать сколько стоит обучение в медвузе?
васька ★★➦Максим Камерер• 09.12.18 19:42
Ага, ещё в рублях скажи. Что ты имеешь в виду? Краткость, конечно, сестра таланта. Но меня эти родственные заморочки как-то не интересуют.
Максим Камерер ★★★★★➦васька• 09.12.18 20:42
По местным расценкам-дохрена. По вашим-копейки.
Около 5000 долл в год
васька ★★➦Максим Камерер• 09.12.18 21:09
Ну сказал. Дальше-то что? Макс, я за тобой додумывать не собираюсь.
Вот из чистого любопытства - каков процент тех, кто таки кормит государство РФ?
В том смысле, что налоги этих "тех" превышают расходы государства на этих "тех".
Максим Камерер ★★★★★➦Alexander_A• 09.12.18 17:12
Минимальный. Им и в голову не приходит, что это ни должны кормить государство. Диаметрально наоборот они считают.
И возмущены, что государство их недокармливает.
Alexander_A ★➦Максим Камерер• 09.12.18 23:13
Вот и мне кажется, что небольшой.
40 лет-то сейчас маловато будет. Не успеет поколение умереть.
Максим Камерер ★★★★★➦Alexander_A• 10.12.18 00:01
А им на смену новые халявщики нарождаются.
DmitriMedvedev140965 ★• 09.12.18 15:49
вместо смешных историй - пропаганда
"за все хорошее, против всего плохого"
Максим Камерер ★★★★★➦DmitriMedvedev140965• 09.12.18 16:08
Ну надо же где то с кровавым режымом бороться!
Где ж еще, как не на сайте анекдотов?
Goettinger➦Максим Камерер• 09.12.18 16:30
чёта сосвем не похож мне васька на борцуна с кровавым режымом... вот ни капельки
DmitriMedvedev140965 ★➦Максим Камерер• 09.12.18 22:49
казалось бы , что то не нравится - светящуюся жилетку на грудь
и - на площаль, нет, надо на сайте юмора вонять ((
Максим Камерер ★★★★★➦DmitriMedvedev140965• 10.12.18 00:02
Там опиздюлиться можно. Особенно во Франции.
Несколько абстрактное, но верное утверждение. И интересно, что оно вышло в топ (по крайней мере, на данный момент).
а чего портянычи-то засуетились так? где-то в тексте упомянута расея? или "на воре шапке горит"?
автор, вообще-то, в Канаде живёт ))
Максим Камерер ★★★★★➦СибирякС• 09.12.18 16:36
Дык взрослые должны сами государство содержать, а не оно их.