История №993678

Закон Броуновского движения отменен !!!
Пока мы с вами фигней страдаем, простые украинские русские и молдавские парни победили Закон броуновского движения... Все таки физику в школе стали лучше преподавать.... Я сегодня получил по почте рекламку

Самый простой способ экономии газа!
Пользуйтесь газовыми приборами так же, как раньше,А ПЛАТИТЕ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ!
Природный газ проходит через устройство, за счет этого молекулы газа реструктуризируются и выстраиваться в более стабильный порядок и, как следствие, снижаются ежемесячные счета за газ!
С GAS SAVER Вы сможете платить за газ на 30-50% меньше в зависимости от того, какими именно приборами с потреблением голубого топлива Вы пользуетесь.
Смотреть подробно >>
Только у нас вы можете купить GAS SAVER по цене производителя!
Товар имеет сертификаты соответствия.
При оформлении заказа на сайте получите гарантированную СКИДКУ -50%!
Дополнительная скидка на 2-й прибор! (уточняйте у оператора)
Быстрая доставка по всей России, Украине и Молдове БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ.
Цена со скидкой:
RU: 990 руб. UA: 299 грн. MD: 450 лей.

ВОТ ТАК !!!

+214–

Анатолий Шмурак ★

Теги: реклама

Выпуск: истории основные 23 января 2019

Проголосовало за – 312, против – 98

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

56 комментариев, показывать

васька ★★• 24.01.19 03:17

Чего тут непонятного? GAS SAVER половину газа для вас ворует.

+1–

ответить

Забухаэль• 23.01.19 22:04

Лет 10 назад похожая херня была для машин, бензин структурировала. Шефу на работе доказывал- кидалово, но куда мне против человека с высшим образованием...

+3–

ответить

big_andy ★➦Забухаэль• 24.01.19 01:16

Ну так, образованье-то - экономическое, а значит, в экономии разбирается!

+2–

ответить

Забухаэль➦big_andy• 24.01.19 07:19

Там всего "высшего образования"- заочковный заборостроительный техникум. Таких шэфов встарину "парвеню" называли.

+0–

ответить

Imadegawa• 23.01.19 18:18

Экономия более чем в 2 раза кроется в цене прибора: в России он по 990, а в Молдавии уже 450.

+4–

ответить

ИгорьМ• 23.01.19 16:37

Так на Украине газ и так не греет. Горит плита, но чайник закипает очень поздно, также и с отоплением домов.
Похоже, воздухом бодяжат. Централизованно. Потребление газа больше, соответственно, заплатят больше, но цена кубометра прежняя. Как у нас молоко 0,9 л.

+1–

ответить

Забухаэль➦ИгорьМ• 23.01.19 22:06

Это да. Потому на электрический чайник перешёл, без него с утра попить чаю- проблема, пока закипит- пора выходить.

+1–

ответить

Бабай Космополит➦ИгорьМ• 24.01.19 00:19

Дык весь нажор и навар газовый, нафтогаз с коболевым маме переводит вмамерику да с поросей делится, вот до вас только половина и доходит, хотя не удивлюсь, если они умудрились и калорийность подаваемого газа разбавить, кудряшкапью с его советниками до всякого могут додуматься!

+0–

ответить

ИгорьМ➦Бабай Космополит• 24.01.19 09:59

Я в России живу. С 1968 г. А вот мама и брат с семьей на Украине. И с этой проблемой я сам столкнулся, когда к ним ездил. Дом газом в деревне у мамы топить надо дольше. У брата в Киеве чайник вообще на плите не дождешься

+0–

ответить

Бабай Космополит➦ИгорьМ• 25.01.19 01:17

Дык я и не противоречу вам, сочувствую, что ваши сейчас там:(а по закипанию чайника и определили, что эти придурки и мухлюют, разбавляя газ!

+0–

ответить

oleg67 ★• 23.01.19 16:00

Продукция "GAS SAVER": продаётся только через интернет, обмену и возврату не подлежит. Комментарии излишни.

+2–

ответить

Вадим• 23.01.19 15:48

Простейший ниодимовый магнит на счетчик за 990 рэ, не жирно ли будет? Тут главное побольше засовов на дверь навесить, чтоб минут пять их открывать, пока снимаешь все магниты со счетчиков.

+3–

ответить

drrddr➦Вадим• 23.01.19 15:54

- Берем две эбонитовые палочки..

+1–

ответить

васька ★★➦drrddr• 24.01.19 03:15

-Значит, потянул к тебе ручонки, ты меня и выбрала? Лучше бы я совсем без рук родился. Может, сейчас тоже на фортепианах бы играл.
-Чем играл-то, вот этим? (Взгляд ему в промежность)
("Ширли-мырли")
Так и тут, руками засовы отпираешь, а магнит снимаешь этим, что ли?

+2–

ответить

Ящер12 ★• 23.01.19 13:49

А чего тут такого? Переводят же файлы в формат .zip или .rar, после чего они уменьшаются. Уверен, что и с газом так можно... Надо подумать...

+3–

ответить

alex_sh➦Ящер12• 23.01.19 14:20

В биологии есть чапероны, сворачивающие цепочки аминокислот вкомпактные 3ех мерные сируктуры - белки

Дерзай и озолотишься

+1–

ответить

alex_sh➦alex_sh• 23.01.19 14:21

Очепяток оставил полное лукошко

+1–

ответить

Голос_за_кадром➦Ящер12• 23.01.19 14:24

"Мы тогда об этом не догадывались, но вот так просто, перед нашими глазами, был заново почти изобретен сжиженный природный газ".

+3–

ответить

Ящер12 ★➦alex_sh• 23.01.19 14:33

У нас два по всем наукам, но ботанику ма знаем на пять!

Кстати, правильно будет "очепАтки".

+3–

ответить

Serge712➦Ящер12• 23.01.19 15:43

Нужно не свернуть молекулы газа, а уменьшить молекулярную массу молекул, т.е. уменьшить число атомов водорода и углерода, сохранив при этом теплоту сгорания. Короче говоря, повысить удельную теплоту сгорания газа. Вполне возможно, только энергия потраченная на эту трансформацию намного превысит энергетическую выгоду.

+1–

ответить

Ящер12 ★➦Serge712• 23.01.19 16:33

Эк завернул... Но я не понял, это значит что, не получится???

+1–

ответить

Chicago95 ★➦Serge712• 23.01.19 16:44

Нахера! Это газ! Под давлением переходит в жидкое агрегатное состояние и резко уменьшается в объёме. Всё! Не, ну можно ещё жать до твёрдого, но тогда по трубе будет трудно двигать

+1–

ответить

ystervark➦Chicago95• 23.01.19 17:18

Зато в твердом можно в мешках носить

+5–

ответить

Алексей 18 ★➦Ящер12• 23.01.19 17:19

Чепатоки - вто парвильно

+1–

ответить

Алексей 18 ★➦Chicago95• 23.01.19 17:23

А нахера по трубе, таблетки можно делать. В детстве съел и до старости греешься.

+4–

ответить

ystervark➦Алексей 18• 23.01.19 18:41

Газ из таблеток бывает. Они называются "горох" и имеются в широкой продаже. Только один раз в детстве не выйдет, нужна постоянная подпитка.

+3–

ответить

Chicago95 ★➦ystervark• 23.01.19 20:19

Да и микстуру можно. «Гороховый суп» называется. Тоже рвёт на части

+2–

ответить

Goettinger➦ystervark• 24.01.19 04:41

горох — это драже, а в таблетках — это чечевица. есть ещё в капсулах — фасоль называется

+2–

ответить

Арсений ★➦Chicago95• 24.01.19 06:02

Ты прям рвёшь сегодня обсуждалки, Чик :)

+-1–

ответить

Paulpelz ★• 23.01.19 13:46

Даже если бы такой агрегат существовал, то ставить его нужно ДО опломбированного счетчика, а газовики этого никогда не позволят.

+2–

ответить

spamkerdyk ★• 23.01.19 12:21

Ну и что? Если ты в школе не учился и ботанов презирал, теперь тебе разводилы виноваты в том, что ты купился на умные слова? Все рано или поздно оплачивается. Не только учеба, но и нежелание учиться.

+5–

ответить

mathematicus ★• 23.01.19 12:13

Небось, банальный поляризатор. Поляризованный газ действительно имеет менее броуновскую структуру движения (подавлены колебания по направлению движения газа), за счет чего получается уменьшение давления, необходимое для его прокачки. Не сильно большое, даже в теории не больше 18%, что не окупает поляризацию газопроводов.

А со счетчиком еще веселее: часть "броуновского" газа летит против потока и крутит счетчик назад, но он и уходит назад, за счетчик. В то время как поляризованный газ весь идет только вперед (в идеале, на практике никто не будет поляризовать газ до такой степени), и ничто не скручивает счётчик назад. Так что в обоих случаях вы заплатите за весь газ, который поступает в ваш дом, только в случае поляризованного газа его будет больше (или столько же, если вы перенастроите систему). Короче, ничего на этом вы честно не выиграете. Хотя поляризованный газ может, наверное, сбить настройки счётчика (он ведь работает как слабый электромагнит).

Поляризованный газ вообще-то не для этого. Он используется в медицине для "подсветки" легких. Но какой же предприниматель не хочет стать Биллом Гейтсом: сделать узко-специализированный продукт товаром широкого потребления?

+4–

ответить

Соломон Маркович ★➦mathematicus• 23.01.19 12:19

Ну нифигасе!) А я думал что только медный или циркониевый браслет влияет на магнитуду колебаний волн средней длинны?)))

+5–

ответить

spamkerdyk ★➦mathematicus• 23.01.19 12:35

О, смотри, как закрутил! Ведь написана полная, извините, хуйня (я ж чуть со смеху не помер, надо же такое придумать, "поляризованный газ"). Но каким языком! Как будто это сто лет известный факт, но автор вроде как критикует разводил за недостаточную эффективность. И у лоха создастся впечатление, что он что-то в жизни пропустил, и надо бы приборчик купить, видимо продавцы что-то придумали.

+1–

ответить

Chicago95 ★➦spamkerdyk• 23.01.19 16:49

Так я не понял. Брать или нет?!

+4–

ответить

mathematicus ★➦Chicago95• 23.01.19 20:40

Для чего? Для МРТ легких - берите, для газовой плиты или бойлера - совершенно бесполезно.

+1–

ответить

mathematicus ★➦spamkerdyk• 23.01.19 20:44

Лови, знаток. Хоть что-то узнаешь на старости лет.

https://thorax.bmj.com/content/70/Suppl_3/A220.3

+2–

ответить

mathematicus ★➦Соломон Маркович• 23.01.19 21:31

Смотря каких волн. Если жопой в лужу - никак влиять не будет. А если электромагнитных - то очень даже будет. Ты эксперимент проведи: положи тот браслет в микроволновку и включи. Обещаю - будет интересно.

Со средней длиной не так впечатляюще, но тоже влияние есть.

+2–

ответить

Соломон Маркович ★➦mathematicus• 23.01.19 22:40

аааа... Хитрый однако? В микроволновек браслет? Будет Бада-бум!))

+2–

ответить

Goettinger➦Соломон Маркович• 24.01.19 04:34

да ладна?!.. сталь, золото просто искрят в микроволновке, а как цирконий, так сразу Бада-бум?

+2–

ответить

Соломон Маркович ★➦Goettinger• 24.01.19 08:50

Да вчера смотрел Пятый элемент, и вспомнил Бада-бум!)))

+1–

ответить

spamkerdyk ★➦mathematicus• 24.01.19 21:10

Насколько я помню, я не видел вас на экзаменах, которые мне довелось сдавать, поэтому какого ни на есть права судить о моих знаниях вы не имеете.
Теперь по поводу вашего поста. Я сначала воспринял его как иронию и даже хотел плюсик поставить. Но вторым постом вы это опровергли. Оказывается это банальный дилетантизм без понимания физики явления.
Да, такое понятие как поляризация диэлектриков действительно существует. И в качестве диэлектрика может выступать и газ. Но процесс этот никак не влияет на давление газа, он всего лишь выстраивает полярные молекулы в упорядоченную цепочку, таким образом диэлектрик около положительного электрода заряжается отрицательно, а у отрицательного положительно. И все. Никаких иных магических эффектов при поляризации не происходит.
Количество же молекул в объеме газа подчиняется только закону Авогадро и никаким другим - в 22.4 литрах всегда содержится 1 моль газа. Любого, независимо от того, какой это газ. Соответственно никак не меняется и его давление.
Поэтому ваши разглагольствования о каком-то 18-процентном выигрыше по давлению при поляризации это либо невежество и незнание законов физики, либо развод лохов, которые не учились в школе. Да, да, это все преподается в средней школе, высшее образование не требуется, чтобы знать эту элементарщину.
А на такие доводы как английские патенты я не ловлюсь. Англичане в этом отношении ничем не лучше нас, а у нас выдаются патенты на передачу аспирина через Интернет.

+-1–

ответить

ystervark• 23.01.19 11:18

Не, ну а че. Охлаждаем газ до околонулевой температуры, в нем появляется сверхтекучесть, он протекает через счетчик, не крутя его, потом жжем, профит.

Похоже, в Чечне так примерно и сделали.

+7–

ответить

Serge712➦ystervark• 23.01.19 11:29

Будет ли сверхтекучая жидкость крутить счетчик? Наверняка будет. Летит/плывет молекула, ударяется о лопасть счётчика, отскакивает под прямым углом, лопасть прибретает импульс в противоположном направлении.

+0–

ответить

ystervark➦Serge712• 23.01.19 17:22

А наверное Вы правы. Будет крутить. Если только какие-то квантовые эффекты не вмешаются типа туннельного перехода молекул через счетчик.

+4–

ответить

big_andy ★➦ystervark• 23.01.19 18:08

Одна только загвоздочка: гелий нужон вместо метана...

+2–

ответить

Арсений ★➦ystervark• 24.01.19 05:57

По ходу надо слесарю Васе нобелевку давать - он, оказывается, не счётчики на заказ скручивает, а туннельный переход осуществляет :)

+0–

ответить

Serge712• 23.01.19 11:15

Не понятно только, причем тут броуновское движение. Открыл учебник не на той странице?

+2–

ответить

big_andy ★➦Serge712• 23.01.19 18:05

Более того! Хрен знает, что это за такой "Закон Броуновского движения"?..

+2–

ответить

Арсений ★➦Serge712• 24.01.19 05:56

Типа был газ простой, а стал когерентный :) Наоборот, ещё доплачивать заставят.

+1–

ответить

Анатолий Шмурак ★➦big_andy• 30.08.19 15:48

Броуновское движение происходит из-за того, что все жидкости и газы состоят из атомов или молекул — мельчайших частиц, которые находятся в постоянном хаотическом тепловом движении, и потому непрерывно толкают броуновскую частицу с разных сторон. Было установлено, что крупные частицы с размерами более 5 мкм в броуновском движении практически не участвуют (они неподвижны или седиментируют), более мелкие частицы (менее 3 мкм) двигаются поступательно по весьма сложным траекториям или вращаются.
Когда в среду погружено крупное тело, то толчки, происходящие в огромном количестве, усредняются и формируют постоянное давление. Если крупное тело окружено средой со всех сторон, то давление практически уравновешивается, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

+0–

ответить

Анатолий Шмурак ★➦Serge712• 30.08.19 15:49

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

+0–

ответить

big_andy ★➦Анатолий Шмурак• 30.08.19 19:12

Правда?!! А мужики-то не знают!
А теперь, пожалуйста, просветите нас, в чём тут "закон" заключается. На ответ - полгода, время пошло.

+0–

ответить

ElenaEPetrova ★• 23.01.19 11:13

Да-а-а... Неужели кто-то на это клюет?..