вы будете смеяться, но вся современная как бэ информационно-мультимедийная цивилизация построена так же на песке(кварцевом), который имеет высокий процент содержания кремния в виде диоксида кремния (SiO2)и является осеовным базовым компонентом для создания полупроводников для микросхем
zavbaz➦Бам Барбиев• 11.03.25 22:43
Диоксид кремния (SiO2) в процессорах выполняет функцию защитной плёнки при дальнейшей обработке кристалла кремния. Для формирования непроводящего слоя, который необходим, например, для полупроводниковых транзисторов. Используется потому что "удобен". Добывается в основном не из песочка а из чистого кремния, который добывают из кварца в основном получается из кварцита. Кварцит метаморфическая горная порода, состоящая в основном из кварца. Крепкая и прочная горная порода белого, серого или красноватого цветов, очень трудная для обработки. В общем нифига не песочек в природной форме.
Очень популярный миф о том что процессоры делаются из песочка. Да изначально как-то так и было. Первоначально берется SiO2 в виде песка, который в дуговых печах (при температуре около 1800°C) восстанавливают коксом - об этом тысячи раз написано в разных источниках - но заметьте никто не пишет что можно тупо пойти на любой пляж накопать там песка и начать гнать микроэлектронику. Заметьте там говорится "в виде песка"
Добычу кварцевого песка проводят двумя способами:
Открытое получение естественного песка — с речного дна, из обводнённых карьеров или речных каналов.
Дробление горной породы жильного кварца.
Угадайте какой проще очистить от примесей и получить необходимый гораздо более чистый «электронный кремний»?
Однако у диоксида кремния есть недостаток: он плохо работает в структурах менее 5–10 нм. В связи с этим возникает потребность найти замену кремнию.
Есть фунциональные аналоги часть из которых УЖЕ не первый год используется в современных процессорах.
Оксид гафния. Материал с высокой диэлектрической проницаемостью, который могут использовать для создания диэлектрического слоя вместо оксида кремния. В микроэлектронике применяется как замена оксида кремния при изготовлении МДП-транзисторов благодаря высокому коэффициенту относительной диэлектрической проницаемости, для аморфной формы находится в пределах от 20 до 25, что в 5—7 раз превышает этот показатель у традиционно использовавшегося в качестве подзатворного диэлектрика диоксида кремния. Вот он как раз активно используется.
Нитрид галлия. Имеет более широкую запрещённую зону, что позволяет ему работать при больших напряжениях или меньшем нагреве, чем кремний. Аналогично широко используется для создания светодиодов, полупроводниковых лазеров, сверхвысокочастотных (СВЧ) транзисторов
Дисульфид молибдена. Соединение с отличными полупроводниковыми свойствами, которое работает при крошечных размерах, когда кремний окисляется до стекла. Активно исследуется - эскперементальные образцы транзисторов производятся с 2011г
Углеродные нанотрубки. Представляют собой листы графена, которые свернули в рулон. Являются полупроводниками атомной толщины, их электропроводность втрое выше кремния.
Фторид кальция Тонкие кристаллические плёнки CaF2 толщиной несколько нанометров находят применение в качестве барьерных слоёв в твердотельных структурах, включая резонансно-туннельные диоды (для ямы используется кремний или фторид кадмия). Кроме того, рассматриваются варианты задействования таких плёнок в полевых транзисторах с изолированным затвором различных архитектур, вместо традиционного для микроэлектроники материала SiO2 и high-k-оксидов.
Если не изменяет слероз, небоскрёбы появились благодаря развитию сталелитейной промышленность. Стальной каркас позволил достигать высот в архитектуре.
А без каркаса - разве не достигали высот?
Achet-Chufu
3ḫt ḫwfw
«Горизонт Хуфу»
Характеристики
Месторасположение Гиза
Заказчик фараон Хеопс (Χέωψ или Σοῦφις)
Время строительства IV династия 2600 год до н. э.
Размер основания 230
Высота (первоначально) 146,60
Высота (сегодня) 138,75
big_andy ★➦Вадим• 29.01.19 20:44
Забыли главную характеристику: полная практическая бесполезность...
Serge712➦big_andy• 29.01.19 22:16
Почему бесполезность? Должен ведь быть небольшой памятник на могиле?
Дед Пихто➦Вадим• 30.01.19 07:08
Не стоит забывать, что пирамида самое устойчивое сооружение. Устойчивее разве что конус.
Вадим➦big_andy• 30.01.19 20:20
Египтяне просто по другому понимали "практическую полезность" , жизнь до смерти это лишь подготовка к вечной загробной жизни. И все что человек не может взять с собой в могилу - никакого практического смысла не имеет.
Поэтому кстати только они и сохранились в виде пригодном для клонирования, т.е. в принципе могут воскреснуть в абсолютно аналогичном (генетически) теле.
Вадим➦big_andy• 30.01.19 20:29
И они ведь действительно воскреснут:
"Йоханнес Краузе (Johannes Krause), палеогенетик из университета Тюбингена сообщил в журнале Nature Communications, что геном некоторых мумий, с которыми работали немецкие исследователи, удалось восстановить полностью. Их ДНК хорошо сохранилась, несмотря на жаркий египетский климат, высокую влажность в местах погребения и химические вещества, использованные для бальзамирования.
Восстановление генома сулит — пусть в отдаленной перспективе - восстановление и его владельца. Путем клонирования. Что вполне устроит древних египтян, которые рассчитывали как-нибудь и когда-нибудь восстать из мертвых. Ради этого они и становились мумиями. Словно бы предвидели, что останки плоти и костей пригодятся."
big_andy ★➦Вадим• 31.01.19 18:12
Ну, если восстановление тушки означает воскрешение личности - тогда да... А если нет?
big_andy ★➦Вадим• 31.01.19 18:19
И это не говоря о том, что для сохранения ДНК пирамиды-то нахрен не нужны. Нужна только процедура мумификации, а хранить консервы можно в любом подходящем сарае. Более того, подавляющее большинство мумий были уничтожены всякими ларакрофтами именно из-за интереса к пирамидам и содержащимся в них ценностям. Так что - прогадали "мудрые" египтяне.
Вадим➦big_andy• 01.02.19 19:10
Так у Хуфу с Хефреном из 4й династии не хватало опыта (да и ни у кого в мире тогда его не было). Когда опыт появился - стали прятать могилы в Долине царей.
Насчет личности - все-таки материалисты в какую-то абстрактную "душу" верить не должны, а воспитать в аналогичном теле такую же личность вполне возможно (ну примерно, полностью идентичными не бывают даже однояйцевые близнецы, никогда в жизни не разлучавшиеся)
Кстати, ведь личность в одном теле в течение жизни тоже меняется, просто для себя это обычно незаметно, а для других иногда очень даже заметно.
Правда непросто будет это повторить через 4 с лишним тысячи лет, но если уж решат вопрос клонирования то и с воспитанием фараонов по нормам 4 династии как-нибудь справятся.
Есть такой фильм "Life After People", там показано как через 200 лет большинство небоскребов обрушится из-за коррозии каркаса, да уж, не пирамиды с Колизеем, разучились люди строить на века.
big_andy ★➦Вадим• 29.01.19 20:42
Скорее, люди наконец поняли, что строить "на века" нафиг никому не нужно.
Объем бетонного здания состоит на 20% из бетона, остальное пустота. Следовательно, небоскребы - всего лишь воздушные замки.
гык ★★➦Дед Пихто• 29.01.19 13:14
А песок в бетоне лишь наполнитель, а связующая решетка из портландцемента. Поэтому чухня полная.
Дед Пихто➦big_andy• 30.01.19 06:59
Как раз в бункере и будет 50/50, а в монолитном строительстве выходит процентов 20.
big_andy ★➦Дед Пихто• 30.01.19 07:45
Гораздо меньше! А 50/50 - это уже даже не бункер, а саркофаг для радиоактивных отходов.