Вот сколько в жизни ни ходил на собеседования, только один раз попался грамотный эйчар. Большинство же вообще человека не видят, лучшие качества оценить не могут, а худшие раскрыть, тупо шпарят по разным спи#женным из каких-то методичек шпаргалкам анкетных вопросов.
Александр_73➦rodkom• 13.02.19 20:09
много раз веселился, так и не понял, им пригласит специалиста надо, или просто поговорить ??
Все то же самое можно сказать и о мужчине HR-менеджере: он должен быть женатым, состоять в крепком браке (желательно, первом, а не третьем да с девицей моложе собственной дочери). Иначе что же получается: он себе жену не смог нормально выбрать, а вы надеетесь, что он грамотно подберет персонал в вашу фирму?!
AntuanDE➦Kotovskaja• 12.02.19 08:44
Ну если у него жена моложе собственной дочери, то как раз хорошую жену он подобрать умеет:)
Nash drug, спасибо за совет! Чуть было не принял на работу HR-манагером этого Иванова Ивана Ивановича, да решил перед подписанием приказа ан.ру почитать. И тут вижу Ваш совет, как током ударило! Побежал резюме смотреть - и точно, незамужний, гад! А ведь ему уже 35, и до сих пор себе ни одного мужа подобрать не смог, а всё туда же - подбирать мне персонал лезет! Прохиндей!
А это чаво?
Странно. Т.е., взять на работу грузчика, токаря или бухгалтера мне мозгов не хватит, а взять на работу ХаРэ-менеджера, да такого, чтоб смог принять мне на работу грузчика, токаря и бухгалтера - легко справлюсь?
Lawrence of Bathurst• 11.02.19 17:39
А ещё у HR есть задача увольнять. С этой задачей трижды разведённая справится лучше всех.
Проффессор ★➦Lawrence of Bathurst• 11.02.19 21:24
Увольняет начальство. ХРюня лишь исполняет. Кстати, вы таки забываете, что далеко не всегда разведёнка уволила мужа. Нередко и муж даёт под зад коленом остонамылевшей жене...
Lawrence of Bathurst➦Проффессор• 11.02.19 22:01
У трижды разведённой сентиментов будет не много, и исполнение пройдет гладко.
Муж может, конечно, дать "под зад коленом", но это чревато проведением ночи в полицейском участке и получением criminal record.
Причём пинок-то и не нужен: достаточно, если жена убоялась что пинок будет. Ибо тон речи был не тот.
А дальше? Много месяцев по $10,000 адвокату, который будет убеждать кого надо, что примерный отец и бизнесмен жену бить не собирался.
Мораль: если разводиться - то с улыбкой! Дешевле!
Проффессор ★➦Lawrence of Bathurst• 11.02.19 22:57
Чувствуется хватка опытной разведёнки! Не с прицепом, случайно? :) "Под зад коленом" - выражение образное. В данном контексте означающее лишь увольняющего(ую). И, опять же, HR - не такая уж и значительная персона. Она нанимает на работу только разнорабочих типа reception или janitor. Профессионалов же отбирает hiring manager, передавая кандидата HR только на рутину - background check и прочую мутоту. По крайней мере, в компаниях, где я работал, удалось продавить именно такую схему. Чтобы не присылали политкорректных старыхафролесбиянок.
Про тон речи, адвокатов и т.д.? :) Уху-хухухххх, страшно, шо писец. Хотя это, конечно, оффтоп, но именно из-за этого я (и, наверное, многие другие мужики) внушаю своему сыну - не дай Б-г! Ни в коем случае не жениться! Мозги выжрут, деньги вынут, ещё и посадят, если переёбешь ладошкой по наглой морде. Ебись за медвежонка, детей усыновляй или расти в суррогатном инкубаторе, но не женись. Ибо в нашем обществе, с его перекосом прав в сторону бабья и обязанностей в сторону мужиков, нуегонах! Не стоит писечка такого гемора.
Впрочем, природа сама расставит всё на свои места. Мы, цивилизованные, с правами, вымрем, а чурбаньё бесправное, без образования и высоких штилей, нас заменит. Маховик запущен, его не остановить... Хотя и они, чурбаны... друг друга пэрэрэжут. Вся надежда на неполиткорректного Маска и на его марсианскую колонию )) Ну, и немного на Трампа,"because he can!"
Lawrence of Bathurst➦Проффессор• 11.02.19 23:49
В той ситуации жена несколько пролетела: дебют у нее был сильный, но юрист моего приятеля, по слухам лучший в городе, потихоньку насилие полнстью убрал, и crimnal record тоже. Теперь приятель даже может ездить в сша, что очень хорошо потому, что его бизнесы там. А раньше он ездить не мог: нахрена Америке пускать пугателей жен из Канады - так только Гондурас или Сальвадор может.
А поскольку Ivy League бизнесу всё-таки учит, то его капиталы тоже не все ей перешли.
C Вашей оценкой я согласен. Хотя детей учу всё сразу жене отдавать, потому что все-равно отберут.
Проффессор ★➦Lawrence of Bathurst• 12.02.19 00:14
Зачем отдавать? ЗАЧЕМ? Ради чего? Чтобы можно было гордо сказать - "Я женатый человек"?
Lawrence of Bathurst➦Проффессор• 12.02.19 01:07
Деньги - чепуха, а свои дети - здорово.
Ну и да, женатый, и вот всё ещё живой. И даже с тёщей дружу. И тестем.
Проффессор ★➦Lawrence of Bathurst• 12.02.19 01:20
Согласен. А вот если жена начнёт рога наставлять или просто мозги компостировать, что тогда? У меня от первого брака сын. Травма на всю жизнь. Что у него, что у меня. У него из-за того, что родители друг друга ненавидят. У меня - из-за того, что сын растёт не рядом и я имею совершенно минимальное влияние на то, как он растёт... Притом, что развелись мы "с улыбкой".
Как я уже говорил, своих детей и без брака завести можно... По крайней мере, у тебя их никто не отнимет.
Lawrence of Bathurst➦Проффессор• 12.02.19 02:53
Мозги компостировать жёны должны, у них работа такая.
Я страюсь никого не ненавидеть. Люди часто делают вещи по глупости, от страха или от отчания. Я эти вещи стараюсь просто прощать, и часто это работает. Отношения восстанавливаются до рабочих, потому что люди доброжелательное отношение ценят.
Соответствующего опыта у меня нет, но преыдущую жену я бы старался не ненавидеть: во-первых, детей-то она мне всё-таки родила и это многого стоит, а в-вторых, как Вы написали, зачем создавать травмы детям.
Проффессор ★➦Lawrence of Bathurst• 12.02.19 07:12
Святой Вы человек! Я так не могу. Но вот за рождение ребёнка точно медаль не дам. Т.к. он растёт не со мной, его у меня, в общем-то, нет. Поэтому рождение - явно не для меня.
Serge712➦Проффессор• 12.02.19 07:39
Могу тоько посоветовать послать бывшую жену нахуй и прервать все контакты, в том числе по детям. Ребенок вырастет, сам разберётся и во всех своих проблемах будет винить мать которая препятствовала контактам и фантазировать как все могло бы быть по другому, если бы не злая мать. Психология на твоей стороне, принцип "хорошо, там где нас нет" ещё никто не отменял. Обьяснить это все бывшей и прервать с ней все контакты. Она тогда сама будет за тобой бегать и на все соглашаться. Можно периодически делать вбросы, написать ребенку "я тут еду в отпуск в Италию или Японию, хотел бы тебя взять с собой, да вот твоя мать не разрешает ..."
Lawrence of Bathurst➦Проффессор• 12.02.19 07:59
Стараюсь быть миролюбивым, только и всего.
Знаю случаи нескольких матерей, отделивших отца от детей и промывших детям мозги. Годам к 20-30 эти дети идут к отцу и спрашивают, почему тот их бросил. И если выясняется, что отец и деньги, и время бы им давал, но мать не позволяла - счёт уже к матери идет.
Пока Вы сами считаете своего сына за свого - он Ваш.
Проффессор ★➦Lawrence of Bathurst• 12.02.19 17:56
Сына люблю и, по возможности, всё для него делаю. И хоть видимся мы очень редко, он меня уважает... Ладно, что-то я разоткровенничался на публике )) Надо сворачивать...
Думаю, что основная задача HR затащить упирающегося человека (те кто сами ищут найдут и без его помощи) на собеседование. А уж задержится ли он зависит от того какие условия ему предложат и насколько эффективный он работник.
Так что стоит посмотреть каких трех мужей она сумела затащить в брак. Если её экс-мужья люди зажиточные - то такой HR вам и нужен.
"Сапожник без сапог". Это как эксперты по экономике, стреляющие сигарету...