Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
05 апреля 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Сейчас прочитал анекдот от 23.03.2001: "Служба в синагоге. Хоронят женщину. По окончании службы _гроб_ поднимают и несут к выходу. У выхода неловко задевают за стенку. Раздается резкий звук, после которого слышны слабые звуки из гроба. Открывают гроб и оказывается, что "покойница" жива. После 10 лет она умирает вновь. Служба в той же синагоге. По окончании службы взволнованный муж бежит к дверям, громко причитая: - Только в дверях осторожнее!"
Смеялся я вот над чем: Евреи-то хоронят БЕЗ гроба!
А нет ли здесь историков, которые могли бы квалифицировано объяснить товарищу Финкельблюму (комментарий номер 4, 4.4) что сначала была Киевская Русь и все такое, а потом уже появилась Москва, проживанием в которой он так гордится? И что утверждения о том, что украинцы произошли от русских несколько.... гм... глуповаты.
Проектирование этого танка - Т-43-завершили к июню 1943 года. Главное требование военных - обеспечить максимум защиты при минимальном увеличении массы - было выполнено. Его корпус, унаследовавший конфигурацию Т-34, уже имел круговое 75-мм бронирование, толщину же лобовой части башни довели до 90 мм (против 45 мм у тридцатьчетверки).
Извиняюсь за затягивания комментаризма но про 90мм брони на Т34-85 это вас кто-то обманул. На том сайте (классный сайт) этого тоже нет. Не путайте с Т34М, Т44, Т43 и другими прототипами. А про достоверность оригинальной истории я не сомневался, просто указал на то что Т34 к 43му для немцев секретом не был. Интересно что броня на Тигре 2 была херовая, не знал. А 88мм пушки Tигров 34ки раскалывали как кувалда орех. Ну и сами Тигры были далеко не так неуязвимы как немцам того хотелось. Особенно когда ИСы появились со 122мм пушками. Кто Герои Келли смотрел знает там та же ситуация была что в истории.
Комментарий к комментарию №1 от 4.04.2001 к комментарию №1 от 2.04.2001 херня, конечно, это все, но делать нечего, поэтому вот комментирую: Уважаемый Денис, когда я увидел ваши цифры, то немного припупел (толщина лобовой брони башни составляет 90 см!!!), сразу заподозрил, что имею дело с человеком далеким от техники (во-первых, спутать сантиметры с миллиметрами может только человек не имевший дела с железяками; во-вторых, товарищ не знает такого элементарного приема как `cut and paste`, чтобы не попадать впросак с цитированием.) Я не поленился и сходил на эту страницу, вот она цитата, вернее одна из (демонстрирую `cut and paste`): "Форма корпуса Т-43 в основном осталась прежней, так же как и двигатель, трансмиссия, элементы ходовой части, пушка. Основное отличие заключалось в усилении бронирования лобовых, бортовых и кормовых листов корпуса до 75 мм, башни—до 90 мм." Не могу поклясться, но, кажется, броня в 900 мм может быть только у броненосцев. ТщательнЕе, тщательнЕе надо. P.S. Вообще-то, неверная цитата - это неуважение к публике. Shame on you.
Уважаемый Денис. На указанной Вами странице (http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34_85/t34_85_2.html) нет НИ СЛОВА (!) про толщину брони Т-34. А насколько я помню, единственный танк времен второй мировой, имевший броню в метр толщиной, был немецкий Маус (1945). Этот монстр есть, кстати, в музее в Кубинке. Я думаю, что Вы все же ошиблись и имели в виду все же МИЛЛИМЕТРЫ, когда указывали бронирование - "толщина лобовой брони башни составляет 90 см, а не 45".