Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
04 мая 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
Злой, правильно, не для того. Именно поэтому текст и был отправлен в "остальные". Повторю еще раз то, что уже говорил в "Книге жалоб": человеку, читающему "дополнительные", не следует раздражаться. Он взял на себя благородную миссию поиска хороших историй, незаслуженно отправленных в "дополнительные" составителем. Нашли там смешную историю - смело ставьте ей положительную оценку, пусть она попадет в "лучшие из дополнительных" и ее прочитают люди, которым не хочется читать все подряд.
Зачем раздражительные люди читают "остальные истории"? Наверное, специально, чтобы было на кого выплеснуть свои эмоции, пообзываться "дебилами" и "кретинами". Ведь на сайте существует двойной отбор: сначала составителем формируется основной выпуск, потом "народное жюри" выбирает лучшие из остальных. При такой системе хорошая история вряд ли затеряется в "дополнительных". Получается, что "злые" намеренно идут в "дополнительные", чтобы сорвать свою злость на неудачных текстах.
Комментарий относительно недавнего комментария по поводу статьи `Страна победившего ландромата`. Я тоже читал это паскудную статейку в Огоньке. Прискорбно господа, что такой, в общем-то, солидный журнал опускается до печатания откровенной заказухи. Ведь это была не единственная подобная статья, позднее Огонек напечатал по крайней мере еще одну, почти такую же, дешевку (если не ощибаюсь, то ее автором был небезызвестный Гордон). Что и говорить, журналистика и проституция - древнейшие профессии. Вступлюсь за бедствующих американцев, изнемогающих под гнетом домовладельцев. Думаю, что имею на это право, поскольку прожил в штатах уже три года. Нью-Йорк - это очень дорогой город. Чтобы там жить в хорошей квартире у хорошего домовладельца, нужно иметь много зеленых бумажек, желательно крупного достоинства. Дамочка возмущалась, что в номере, куда ее поселили сразу по приезду в Нью-Йорк, жили то ли тараканы то ли еще какие животные, да и сам номер был не ахти, а ведь номер стоил аж 50 баксов в сутки (не помню точную цифру, но что-то около этого). Жуть, я сейчас разрыдаюсь. Повторяю для тех кто не врубился сразу: НЬЮ-ЙОРК - ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ ГОРОД. Поэтому за пятьдесят долларов ты действительно там будешь делить номер с членистоногими, перепончатокрылыми и жабродышущими. А как же американцы там выживают? А у тех, кто там выживает и зарплаты соответствующие. А те, чьи зарплаты или пособия не дотягивают до требуемого уровня либо переезжают в другой штат, где за гораздо меньшие деньги можно снять квартиру и с кондиционером и со стиральной машиной и с лужайкой перед домом, либо садятся за пишущую машинку и начинают поливать грязью всю страну, мстя ей за собственные неудачи и собственную глупость. Я далек от того, чтобы расхваливать США на все лады - здесь у меня тоже была куча проблем, но если у тебя есть голова на плечах и руки растут не из жопы, то свое место под солнцем здесь всегда завоюешь, просто нужно терпение.
Спасибо за столь подробный экскурс в языки. По всей видимости однозначности нет, вот пришли тут шведы и говорят одно, а ты из своих источников узнал другое. Про финский - то же самое. Вот ты где-то нашел, что они пишут Peppi, а я когда искал для тебя сайты наткнулся на:
Пожалуй, действительно не стоило мне столь категорично писать в истории "носила в оригинале имя Пипи", можно было сказать мягче: "ее имя без нарушения правил перевода и транслитерации вполне могло прийти в русский язык, как Пипи".
Комментарий к комментарию статый из Огонька.. Абсолютно все верно - бред кошмарный в этой статые написан, враные и полуправда. Любопытно только чего ж автор забыл в такой, на его (еЕ) взгляд помойке.. Гвозди бы делать из этих людей..
Да прав, Вася, не спорю - еще Шекспир писал на языке, где много нормандских, гэльских, и германских слов. Магна Карта (Хартия Вольностей - так это в переводе на русский?) - вообще написана на смеси латыни и гэльского языков. Я не собираюсь спорить на счет версий. Но американский язык - именно версия, а британский - нет. Ты еще скажи, что бразильский и португальский - две версии латинского. Это все так примерно звучит. Староанглийский язык был другой. И британский - язык имеющий там корни. Но это не его ВЕРСИЯ. А - язык. Точно также как русский - это язык, а не ВЕРСИЯ старославянского! Стандартом английского языка был и остается язык, на котором говорят в Оксфорде и прилегающих областях. Я не помню как это точно все определяется - но есть понятие о стандарте. И к Америке - это не имеет ни малейшего отношения. Говоря еще проще - когда начал формироваться современный английский (британский), в Америке свора испанских, английских и прочих покорителей, не могли решить с местным населением кто там вообще будет дальше жить. И языка как такового там не было. Не надо после этого говорить, что американский - это прямая производная староанглийского. Где то там все равно посередине Британия.... Вот и все.
Даже не комментарий, а вопрос к литературоведам. Вот в истории за номером 7 от 3го мая (дополнительные) написано:
Money is coined liberty. (Федор Достоевский)
А как это фраза в оригинале звучала? Потому, что по-английски получается двусмыслено, понимай как знаешь: "Деньги - свобода сделанная из металла" или "Деньги - мнимая свобода". Прям каламбур, елки палки. Как все-таки по-русски было? Не проигрывает же оригинал переводу :-)
Большую часть комментариев противно читать - ну такие все грамотные и хамски воспитанные. Не забывайте про художественный вымысел, хотя истории из жизни, но в ней всегда есть место подвигу. Мне лично похер как кто говорит факс, вполне допускаю что из многих миллиардов людей хотя бы один говорит как фак. Так что грамотность используйте для получения красных дипломов - умники (думаю что умничанье и хамство это от комплекса умственной неполноценности - элементарная психология Ватсон).
За 3 мая 2001, по-моему вторая. Ну когда какой-то дебил писал про заметку в Огоньке... Народ, куда мы катимся? Дима! Ну не для того эта страничка! Прогрузил, во-первых, а во-вторых ахинея какая-то. Это Алексбу? Или другой кретин? Мож посмешнее кто будет?
Вы замечали, что когда в браке или отношениях мужчина добивается успеха, то женщина говорит, что это она его сделала, и он с ней стал такой? Но когда мужчина с ней спивается, то выбрала плохого сразу.