Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
17 октября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
To y2003k: Трудно представить, для чего сейчас в армии нужна мосинская винтовка... Я ее "живьем" (не в музее) видел один раз: она была встроена в артиллерийский тренажер. А вот патроны под нее выпускаются по сей день, только используются в других видах оружия.
Трубадурочке: "Я в восхищении - заорал кот" Кто бы мог подумать, что нежная барышня станет писать стихи про инженерно-авиационную службу! В ее устах грубые стяжки, муфты и, особенно, цапфы звучат так эротично! А АМГ и ТС-1! А РИ-65 и САРПы! Да, господа, а рифмы, рифмы: "голова - триммера"! Однако, вынужден ехидственно заметить, что на АТБ ресурс авиационной техники не восстанавливается, поэтому строки "Промасленные техники туда-сюда сновали, С обшивки копоть черную усиленно смывали, Все тщательно проверив, ресурса добавляли - Бортам добро давали на следующий полет." являются художественным вымыслом. А вот про копоть - это в десятку. Скажите, Вы правда на аэродроме бывали?
Дирндль: Вы все путаете, почему Вы все время все путаете?! Только я вник в тонкости Вашего костюма и особенности фигуры и перед моим мысленным взором предстала соблазнительная картина: " при выдающейся попе и груди имеют место одновременно талия и животик", как вдруг на свет Божий появляются какие-то непонятные " котт, а поверх - сюрко"... Позвольте, Вы все это на себя надеваете? А о ближнем Вы подумали? Как это надевать, в общем, понятно, но вот как это все снимать?! Спокойно, граждане! Мне - спросить - можно! Я военный! Я привык, чтобы все до тонкости... И еще, скажите, пожалуйста, где на глобусе эту самую дирндль носят? Не встречалась она мне, вот ведь незадача... На случай, если Старый зануда не ответит: offtopic - (англ) это словцо из компьютерного жаргона, означает публикацию в к/л интернетовской конференции сообщения не по обсуждаемой теме. Если конференция модерируется, то offtopic`и удаляются.
To Donbass: "А чего Вы, собственно, из ZhopЫ хотели получить? " Убил!!! Наповал! Коротко и ясно!
J. Sh: "Предлагает В. Суворов открытую полемику, и неоднократно предлагает. Почему-то наши хранители секретных (от кого?) военных архивов, академики, маршалы и большие генералы не реагируют." Отчего же? В России Резуна с нетерпением ждут оппоненты. Пусть приедет - тогда и подискутируем. Если Вас интересует мое мнение о Солженицыне и Резуне - прошу - мой E-mail легко найти на этом сайте.
Ленивому практику: Вопрос об авторстве на образцы ВВТ очень сложен... Что лично в Ту-16 разработал Туполев? Вот два имени: Туполев и Мясищев. Первого знают все, второго - специалисты, а, между тем, В. М. Мясищев был талантливейшим конструктором, но его больше интересовало решение научной проблемы, а Туполев еще мог и ПРОБИТЬ свою машину через "инстанции". Конструктор - это еще и талантливый организатор. Как Королев. А что лично изобрел Калашников, не знаю. Не специалист. Ясно только, что не принцип действия автомата. Я где-то читал, что АК - это великолепный пример грамотной оптимизации. И еще. Марка "Калашников" - это достояние страны. АК на гербах и флагах нескольких государств. И бросать такие, по сути, огульные обвинения конструктору - согласен с Вами - не по-государственному. Об этической стороне дела и говорить нечего.
Большое спасибо Maslik, Московскому гуляке и особенно анонимному автору. Как жаль что Вы не подписались - мне благодарности в воздух немного неловко кричать :( Книжку про Полботинка тоже люблю и помню - благо стояла такая на полке раньше. Я долго не могла поверить, что у меня два экземпляра одной и той же книжки - в одной героя зовут Полботинка, а в другой Пiвчеревичка :))
Дирндль Я не подслушивала а читала, поэтому ни капельки не стыдно :) К сожалению не помню, говорили ли Вы где живете :( Расскажите пожалуста где, как Вы выражаетесь "во времена засилья унисекса", можно носить описанный Вами наряд? Каюсь, внешний вид упомянутых вещей представляю себе довольно смутно :( Насколько помню котту и сюрко носили в 13 веке... Поэтому жутко любопытно увидеть это вживую и узнать где в этом можно ходить не опасаясь вопросов про ближайший маскарад :)
Господин Tzapa! Найдите ошибки в написании следующих слов: посещяющих, помещяются, посвящяется, интелегентностью. А вот еще фраза: >> Подписываясь другим ником, мои истории... занимают первые места. Вам она не напоминает другую – “проезжая мимо сей станции, с меня слетела шляпа”? И не обижайтесь, мы все учимся на своих ошибках. С уважением, Новичок
Хроника светской жизни Да, маскарад! Только не бал, а салон-маскарад. Даже хозяин салона, г-н Вернер, носит вполне литературное имя – помните? - доктор Вернер в “Герое нашего времени”. Кстати, Дима, а Вы и в самом деле не доктор? Некоторое время назад д-р Вернер сделал внушение гостям. Слегка растерявшись вначале (а вдруг это: “Караул устал. Освободить помещение!”), гости быстро сообразили или сделали вид, что им просто ласково погрозили пальчиком. Итак, что же нового за неделю? Некоторые участники слегка сдвинули маски в сторону, и обнаружились их новые черты. Кадет Биглер проявил интерес к женским юбкам, а соблазнительница мадам Дирндль, охотно посвящает его в подробности нижнего белья и своей фигуры. Г-н Tzapa, прочитав злейшую пародию на себя (браво, г-н Zhopa!), не выскочил из себя, как этого можно было бы ожидать, но расхохотался во все горло и заорал: “Маска! Я тебя знаю! Здравствуйте, Владимир Александрович!”. И мелькнуло было даже подозрение, что этот милейший господин все время морочил нам голову, а на самом деле нормальнейший человек. Широкий выбор масок рекомендует Пилот Советского Союза, но все из одной оперы. Рекомендация не пропала, появился главный персонаж - J Sh, т.е. сам Йозеф Швейк. (В каком полку вы служили? В 11-й маршевой роте Девяносто первого полка, товарищ Пилот Советского Союза!). Но, похоже, это один из старожилов решил примерить новый костюмчик; Швейк, я прав?. А некий Игорь не в первый раз прохаживается по поводу Трубадурочки и обращается к публике – “Я истину тебе одну открою: поэт – мужчина, даже с бородою.” Ну, если так, то многим это, наверное, даже неприятно – флиртуешь, павлиний хвост свой распускаешь, душу, в конце концов, изливаешь, а тут – ах, какой реприман неожиданный! Опять же – Офелия, нимфа, божество, а заглянешь в душу – обыкновеннейший крокодил! Не люблю травести! Так, чего доброго, и обольстительная Дирндль может оказаться переодетым мужчиной?!? Корнет, Вы женщина? Но, с другой стороны, может быть этот Игорь мистифицирует всех остальных? Туман, туман, не разберешься. Все обман, все мечта, все не то, чем кажется!
Гр-р-р, господа, ну сколько можно про Резуна а. к. а. Суворова. Попробую кратко, в пяти пунктах: 1) Из цитат и фактов можно делать любые выводы. "Было бы величайшей ошибкой думать..." - известная непередернутая цитата из Ленина. 2) Резун/Суворов это классический пример из учебника маркетинга "для чайников". Сначала у аудитории создается положительный имидж ("Аквариум"). Затем под этим имиджем начинает продвигаться товар, или в данном случае идея ("Ледокол"). Ничего сверхгениального в этом нет, за это маркетинговые отделы фирм и идеологические отделы спецслужб зарплату и премии получают. 3) Резун, ну или кто там писал его книги, сыплется на мелочах, причем через страницу. Не буду ломать удовольствие желающим найти все его несуразности. Приведу аналогию. Автор двух вчерашних комментариев подписался "J Sh" пытаясь создать образ Йозефа Швейка. Не учел он то, что настоящий Швейк мог подписываться либо на чешском "J Š(vejk)" либо на немецком "J Sch(wejk)" но уж никак не на английском "J Sh(veik)". Мелочь вроде. Но такого рода ошибки "Официальному идиоту Швейку" простительны (извините, ничего личного), но никак не Лучшему из Лучших из Лучших Советских Разведчиков-Аналитиков. Опять же замечу, я не историк и не военный чтобы все его проколы углядеть. 4) Почему Резун/Суворов так популярен? Опять приведу аналогию. Линукс на сегодняшний день ИМХО самая стабильная и мощная ОС. Однако она никогда не завоюет даже десятой части рынка Микрософта. Потому что а)Windows написан не для профессионалов а ориентирован на среднего потребителя б) такой мощнейшей маркетинговой команды как Микрософт бесплатному Линуксу не оплатить никогда. И еще, пожалуйста, перестаньте наконец изданного миллиоными тиражами Резуна называть "диссидентом" а его редких оппонентов "официальной пропагандой". Тогда и Ленин-Сталин диссиденты, они тоже книжки в подполье писали. 5) Почему Резун/Суворов вызывает такую бурю эмоций? Бог с ней с историей, давно это все было и неправда. А вот догниют через десяток лет в России последние ракеты, соберется в Гааге "международный трибунал" и потребует от наследников злобных агрессоров "отдать им Ямь и Копорье". И Резуна как свидетеля позовет.
P.S. Да и пофигу мне все это в моей Калифорнии, вот просто за Державу обидно.
Спасибо, Ленивый практик! Хоть кто-то меня поддержал.
А псевдо-мемуаров псевдо-Калашникова понаписано немерено, и в основном в газетках а-ля "Мегаполис-Экспресс". В художественном произведении можно, конечно, все что угодно написать... В художественном в данном случае от слова "худо". А в "Роман-газете" никаких мемуаров не помню. Единственная книга выходила в издательстве "Удмуртия". Это действительно похоже на параноидальный бред сенсациомана... Вы не журналист, часом? Они любят - лишь бы купили... Да, может, консультацию у Кадета Биглера попросим?
Извинения принимаются, только извиняться было не за что :-)) (разве что заранее за перевраный ник: правильно - Engelchen а не Enhelchen )- вы (или ты?) меня нисколько не обидели, а только сильно удивили своей реакцией на мою критику некоторых мужчин (читай - "маменьких сынков"). Вашему опыту с изменой любимого человека можно только посочувствовать. К сожалению, в большинстве подобных ситуаций трудно найти правого или виноватого: каждая сторона обычно остается при своем мнении (тайно или явно), т. к. причин/оправданий для измены можно привести кучу всяких разных. Одно ясно - никто не хочет оказаться на месте обманутого. Меня, слава Богу, судьба от таких ударов оберегала - попадались действительно только верные мужчины. Можно только от души надеяться, что вы теперь "не дуете на воду, обжегжись на молоке", не стали подозрительным женоненавистником. Ведь женщины - это все-таки что-то удивительно хорошее, не так ли? ;-)Впрочем, как и мужчины... :-)
Здравствуйте, дамы и господа! Заранее предупреждаю - этот комментарий от Beaverа и он (комментарий) может получиться длинным, поэтому, кого информация от меня не интересует, тот может не читать. Долго не мог добраться до сайта. Тут без меня такое происходит!!! Отвечаю по порядку.
Алексею, комментарий №16 от 12.10.01 У меня проблема не только с кириллицей, но и с головой. В смысле - Виндоуз у меня итальянский, доводилось видеть такое? Ко мне письмо написанное на русском приходит в таком виде, что не знаю - смеяться или плакать. Но надеюсь, что проблема разрешится - я тут кое-чего инстальнул. С уважением Beaver.
Трубадурочке, комментарий №20 от 12.10.01 Увидев размеры Вашего комментария - ужаснулся. Ну вот, думаю, докричался на свою голову (да еще и комментарий в стихах). Плохо на Вас действует чтение книг Суворова. Вы уж простите за прямоту, хоть мне и льстит, что Вы выделили меня в комментарии №10 от 16.10.01, но думаю, что Вас не оценят остальные. Да и стихи я не очень люблю (точнее - чужие стихи). Вы лучше напрямую скажите. Можно по "мылу". Извините, если обидел - не хотел. С уважением Beaver.
Кадету Биглеру, комментарий №8 от 14.10.01 "Трудадурочке...". За что же Вы так. Это уже на ругательство похоже. Девушка нам сказать что-то пытается, а Вы.. Я тоже после прочтения первой части пока не решаюсь перейти ко второй, но чтоб так... С уважением Beaver.
Лупику, комментарий №18 от 16.10.01 "Вооброжение" (с) Лупик. Я вообще не знаю где эта штука растет. Поясните пожалуйста. Просьба не ссылаться на опечатки - не верю. С уважением Beaver.
Всем! Всем! Всем! Господа и дамы! Обратите внимание, как тонко и ненавязчиво Игорь, в комментарии №29 от 16.10.01, нам всем дает понять, что ему не нравится сложившаяся на сайте обстановка. Прямо иезуитский прием косвенного влияния. Гораздо эффективней прямых ругательств. С уважением Beaver.
к доп. истории №1 от 16 октября 2001 года http://www.anekdot.ru/an/an0110/t011016.html У нас в фирме работает женщина зовут ее Наташа Вагина и ничего смешного тута нет.
Для J. Sh www.anekdot.ru/an/an0110/q011016.html#26
Я рекомендовал бы все же 6-е издание мемуаров Жукова Г. К. “Воспоминания и размышления”, так как в него включены купюры, изъятые в предыдущих изданиях (оценка роли Сталина). (У меня лично - 7-е).
Другой вариант истории 8 от 9.10.01. (Наверное это вообще другая история.) Двое парней сняли со своей машины номера, одели на лица маски, один разгоняется до запредельной скорости мимо полицейского радара, а другой выставляет голую задницу в лобовое стекло. Эту фотографию даже в газете печатали, а приколистов по всей Германии искали. Не нашли.
\\я так и не понял зачем парень писал первые две фразы про то, в какой крутой фирме он работает но все равно не скажет в какой именно -- ведь к дальнейшему это не имеет никакого отношения! Понтовался?
Вот скажи, что №21 и №22 за 16 окт. писал один человек, так на следующий день получишь ответ, что де я это я и не имею к ТОМУ индивидууму никакого отношения...
Вот и ответ на вопрос, почему псевдоним "Швейк" никто не использует. Широкошумное и многовещательное послание (в стиле Иван Грозный - Курбскому)написать ничего не стоит, но тон Швейка выдержать невероятно сложно. Мало кто может назначать свидания в шесть часов вечера после войны. По существу же замечу, что полемизировать с г-ном Суворовым так же глупо, как требовать от историка обоснованного отвода теориям Фоменко. Если у Суворова и были какие-то мозги, то после обучения по системе спецслужб они у него будут работать только на манер Джеймса Бонда или Владимира Путина и только для решения очень узкого круга чито прагматических проблем. Если заранее известно, кто прав, затруднений в подборе абсолютно достоверных подтверждающих фактов не предвидится. Другие дело - эмоциональная сторона. Тут мы с Вами можем схватится как следует. Вы будете ссылаться на свои жизненные впечатления, я - на свои, мы повесим друг на друга ярлыки типа "коммунист-оппортунист-троцкист-террорист", а потом нас кто-нибудь растащит. Право, не стоит из-за этого беспокоить кадета Биглера! Полемизируйте лучше со мной!
Старому Лингвисту Вольноопределяющемуся Мареку Вам ритм не напоминает ничего? Великий, могучий, свободный, правдивый, Ты был мне поддержкою Русский Язык! А может, и вправду, сочиним гимн? :-) А теперь уже серьезно. Вышел в свет новый роман Владимира Орлова – “Бубновый валет”. В этом романе многократно используется слово кОморка. Я как-то привык к слову кАморка, да и в словарях коморки нет. Автору “Альтиста Данилова” я доверяю, так в чем же дело? Неужели только в корректоре? С уважением,
Люди, все, кому интересно! В журнале "7 дней" за прошлую или позапрошлую неделю была на обложке Наталья Андрейченко в дирндле (как австрийском национальном костюме). Такой голубенький, с белой рубашечкой и фартучком. Взгляните и судите.
Должен заметить, что многое из того что пишет Суворов давным давно опровергнуто серьезными военными историками. Я очень люблю его художественную литературу: Аквариум, Выбор, но Ледокол, Час М и пр. просто бессмыслица. Надергав цитат из разных мест можно доказать абсолютно любую мысль. К тому же Суворов люто ненавидит Советский Союз, как он заявил в интервью радио “Народная Волна” - сам слышал. Модно стало охаивать все что было. А было, в основном, хорошо. Во всяком случае лучше чем сейчас.
>> Дирндль: ----------- (с важностью и поучающей интонацией в голосе) Эх, мОлодежь! Вот в наше время. . . (длинная пауза -- то ли заснул, то ли задумался) О чем это я?.. А, да! ----------- оффтоп, оно же оффтопик, оно же OffTopic (англ.) -- нечто (высказывание, вопрос и т. д. и т. п.), не относящееся к теме разговора (письма, конференции и пр.). См. "злостный offtopic".
Приятно было познакомится. Заходите еще, не забывайте нас. Единственное, о чем я жалею: Вашу реплику я прочитала ДО пространного ответа так называемого лингвиста, то бишь "вольноопределяющегося Марека". Но потом я быстренько прочитала Вас еще раз (дабы смыть неприятное впечатление), и еще раз очень прошу: не забывайте нас, заходите!