Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
05 марта 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
К истории от 04 марта "...как я избавилась от почти свекрови и нашла мужа". Интересно, почему "почти свекровь" называла своего бывшего мужа "Женя" ("Женя, ты ругаешься матом?!"), а героиня назывет его "Саша" (Сашка, я тебя ЛЮБЛЮ!), да еще и заявляет, что ЛЮБИТ. Так кто все-таки стал мужем и кто такой Сашка? Может "Сашка" это "почти свекровь"? Тщательнее надо быть, героиня, тащательнее. А подсознание то не обманешь!!!
Ну про 18 летних сикух с джипами уже читано-перечитано. За рулем она с детства... угу... с членом во рту тоже, видимо. А вот про 38-летнего полковника неизвестно чего, работающего шофером на джипе с мигалками, и имеющего сына с двумя высшими образованиями и тремя иностранными языками (надо понимать, сыну уже лет 25) - такой полет мысли встречаю впервые. Концовка "теперь он мой муж" - убивает последние остатки правдоподобности и переводит историю в разряд дешевых мексиканских мыльных опер...
--------- По молодости и глупости (какие мозги в 18 лет!?), ..... .... К тому моменту я уже работала и еще училась, неплохо получала и могла позволить себе купить по тем временам очень дорогой джип Гранд-Чероки. ---------------- И каким же способом безмозглая 18-летняя пришмандовка заработала на джип Чероки?
----------------- Едем как всегда, то есть по встречной, со включенными фарами, пугаем автомобилистов :). --------------------- Это и называется - "неплохо езжу"?! Отловить бы такую ездулю да выебать в сраку.
----------------------------- И тут происходит невозможное - из этого джипаря выходит мужик. Представительный такой, лет 40 на вид, мечта, а не мужик. Подходит ко мне и говорит: "Уважаю. Пиздато ездишь, красавица!" И это все в открытое окно. И тут сзади раздается голос: "Женя, ты ругаешься матом?!" ------------------------------------ Причем, мужик ясно должен был осознавать, что жена сидит в машине - ведь за ней и гнался.
------------------- Он оказался никаким не генералом, а полковником не будем говорить чего. И лет ему 38. И теперь он мой муж :). ------------------------- И как удалось в 38 лет уже иметь сына с 2мя высшими образованиями? Видно, такой же долбоеб. А потрахивать ее мог бы и в качестве невестки, дешевле бы обошлось.
В обшем, бред.
Кстати, просветите: из каких источников у российских полковников не-скажу-чего могут быть джипы? Или это они на служебной машине в сваты ездили?
ХОРОШАЯ ИСТОРИЯ №5 за вчера. "ВО" получить можно не раньше, чем в 22 года. Два ВО - не знаю, бывает, что паралельно, бывает, что пару лет засчитали. Не будем добавлять. Просто: 17+5=22. Это минимум для ВО. Если папе 38, то Получается, что сыночком обзавелся в 16 лет? НЕ ВЕРЮ!!! (Или прошу прощения, если ВО - не то, что я подумала) Милочка
К истории №7 от 04.03. Ну пурги нагнала девка...если только енто девка, а не какой-нибудь хамбл,ну тот правда,не писатель а критик,хоть и дешевка... В 18 лет работала и заработала на джип,хм-м,ну есть такая профессия, профессиональный миниет,других не знаю,где еще так бабла можно навалить, ну есть правда,киллеры-шмилеры,ну там опыт нужен,иначе спалишься с лету..Жених говоришь с двумя ВО,3 языками,это я понимаю,он мутант и язык у него разтроенный,иначе, милочка не получается,папе то всего 38... Ну мрак короче, одни понты,стоишь себе на Тверской,и стой,а она в большую литературу полезла,попробуй лучше стишки неприличные,вспомни случаи из жизни и пиши, пиши...Типа-погода было ничево,я сосала у нево...Должно получиться,и нас порадуешь,а так -10
Лихой автомобилистке (7 от 4 марта): если уж так вдохновенно врать, то хотя бы имена не путать - а то для первой жены полковник Женей звался, а для второй - Сашей...
...Там очень подробно изложена история возвышения и падения Хазарского каганата и та роль, которую в ней сыграли евреи. Аналогичный фокус, судя по всему, вы и ваши соплеменники намерены проделать в России...
...поражаюсь вашей безжалостности к стране обитания и аборигенам, которых вы грабите, из кого высасываете соки. И я сделаю все, что в моих силах, чтобы Россией управляли русские, чтобы ее богатства служили нашей стране, а не Израилю и его гражданам.
-- М.П. ____________________________________
Ты пырав дарагой М.П., да!
У нас многа бил багатства. Лес бил, угол бил, нэфт бил, дыч бил, риба вкусний бил, икра, камунизм-мамунизм, питилэтка, иликтрификация всэй страны, калхоз, цека, палытбуро. Нэ у каво такой багатсва нэ бил. Што у ных ест? Автамабыл, какойто кам... кым... кмпутэрны тэхналоги, развэ эта багатства? Этот амерыка и японий ничэго багатства нэ имеет, савсем бэдный населений, да.
Тыпэр панаэхали тут памымаэш савсэм еврэи, да, фсэ наш руский багатство, да, савсэм праваравался и в свой израел уехал и все увез.
Но ты нэ бэспакойса, тыпэр мы наш руски нацыаналызм дэлат будим. Ми с табой вотка будим випиват памидор-мамидор закусиват и этот еврэй третим нэ брат. Наш радной сок ему нэ дават. И будим ми друг друга послэ этава управлат. И вэлыки пост панымаэш будим дэржат. 70 лэт дэржали и ещо будим.
И болшэ ныкакой еврэй-меврэй нэ пускат!
Твой Керим
1
Эмигрантке Настеньке и автору коммента № 5 за 02 марта.
Спасибо за моральную поддержку. Пользуясь крылатой фразой одного умного православного священника, отвечу так: в сортах говна не разбираюсь и разбираться, честное слово, не собираюсь. Мне было интересно лишь проверить, в состоянии ли автор первичного комментария про "быдло" хоть как-то аргументировать свои выпады и придерживаться в споре элементарной логике. Проверил: не в состоянии. Quod erat demonstrandum. На все просьбы дать хоть какие-то факты - один сплошной флейм и/или постоянная смена темы.
Чтобы расставить точки над "i", приведу два примера.
1. (Тезис) "поляки-католики и иудеи _ненавидели_ русское православное население" - (вопрос) "откуда сведения?" - (ответ) "почитайте Гумилева" - (вопрос) "где и что конкретно ОБ ЭТОМ сказано у Гумилева?" - (ответ) Л.Н.Гумилев "От Руси к России", + "Древняя Русь и Великая степь", где "очень подробно изложена история возвышения и падения Хазарского каганата (! - П.Д.)и та роль, которую в ней сыграли евреи". Стало быть, не нашли-таки у Гумилева ничего конкретного относительно "ненависти поляков и иудеев к православному населению", но решили быстренько сменить тему. Железная логика...
2. (Тезис) "слово "быдло" (...) начало применяться "по отношению к русскому православному народу вообще" - (вопрос) "откуда сведения?" - (ответ) "я издания Бунда не коллекционирую, а в других представить (...) появление такого слова в отношении вообще кого-либо затруднительно". Стало быть, нету ни одного факта в подтверждение тезиса об употреблении хоть кем-то (имярек) хоть когда-то слова "быдло" "по отношению к русскому православному народу вообще". А эмоции продолжают кипеть и бить ключом. Опять железная логика...
Засим дискуссию считаю для себя завершенной. Мне важна была не победа в споре (с такими собеседниками это немыслимо, ввиду отсутствия общей почвы даже на уровне элементарной логики), а тестирование и, елико можаху, раскрытие интеллектуального уровня собеседника (в ситуации, когда его уже не спрячешь за голословными выпадами).
P.S. Если любопытно, я кристально чистый руский, с документально доказуемым дворянским генеалогическим деревом. =\=\==\= Слышь, барин, ну, тусовка конешно тошнотворная, а ты лутше видал? Другие-от ишшо поганее. Безнадежно все как-то. Конструктивну программу каку имеешь? Инсулин да розга березова подсоленная -хороши, да ими ума не вставишь.
Интересно, Pancake week от тех же язычников произошла или от других? А Mardi gras? И вообще, что собственно доказывает связь языческих и неязыческих традиций? Может быть, Вам стоит высказывать свою мысль более определенно, тогда и ответ будет содержательней.
6
Вот прямо забавно наблюдать - как только появляется в коммах какой-нибудь неординарный и неглупый человек с мнением, отличающимся от стандартно-быдловского, как тут же появляются один или несколько хамоватых дурачков, ежедневно заливающих комментарии реками поноса. Был Холмс - продыху не было от алика, вернулся Хамбл - вылез нелегал, который похуже алика будет, поскольку тот тявкал на всех, просто чтобы тявкать, а этот - находит человека поинтересней, чтобы прилюдно заняться опусканием в стиле детсада. Мда, все в природе требует равновесия... Жить дружно не призываю, поскольку человек, неоднократно деликатно размазанный Хамблом, и даже не понявший этого, по другому существовать не сможет - это чисто аликовский вариант, ссы в глаза... Да и вообще ни к чему не призываю, ничего в коммах уже не изменится. Весь этот пост - не больше, чем вежливый намек Хамблу - любому фонтану нужно отдыхать, иначе вокруг обязательно образуется лужа из непролазной грязи... Krieg
Буквально вчера вечером (3.3) последних "ментов" ОРТшных показывали. Включился в эпизод, где больной Мухомор принимает доклады от мадам и Нилова. Суть в том, что Дукалис под видом потомственного дворянина с невье., охуе., длинным и большим генеалогическим древом, попросил какого-то жулика раскопать нужное захоронение. Так Мухомор чуть досрочно не умер со словами "Да с его ро... лицом только потомственного дворянина изображать!". На что Мельникова заметила - "Вы посмотрите на тех, кто сейчас реально заявляет права на дворянство..." Это к тому комм-татору, который тут свое древо упоминал. Заявил - покажи. Или подпись поставь, хотя бы. Древесный генеалогист.
К комментарию от 29 ноября <Как говаривал один мой знакомый - "Знаете, чем отличается интеллигентный человек от неинтеллигентного? Тем, что интеллигентеый может отличить Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, а кобеля от суки!".>
Мне известна более длинная версия: Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля и т.д.
//Блин, довели меня, русского человека (чем я совершенно не горжусь, а принимаю как факт, от меня абсолютно не зависящий) и отнюдь не атеиста до того, что дочку крестить буду не у РПЦ, а у лютеран – именно вашими, между прочим, стараниями...// //Если любопытно, я кристально чистый руский, с документально доказуемым дворянским генеалогическим деревом...//
Порнография какая-то. Сговорились вы что ли?
5
>>Автоматы смазать, почистить не забыл? Хотя, что тебе - ты себе всегда >>три новых купить можешь, правда?
Нелегал, ты смари аккуратнее, а ту купит еще 3 - и на своей тачке руля с трех рук застрелит какую-нить пожилую афроамериканку больную спидом, че делать тогда будем?????? Нелегал, вот я тоже не знаю, хотя по большому счету ты прав Нелегал, удачи тебе в чморении этого одноклеточного
Не ожидал, "мамуля", что Вы с первого же ответа броситесь в научно-популярный психоанализ. 6-7 постов я никогда не писал. Скажем так: не больше, чем один юридический консультант по странам Бенилюкса (занявшийся в последнее время искоренением "быстро забывшегося Аликиного хамства по отношению к женщинам").
"Продвинутая" психологическая школа США, как и Вы, считает "проблематичный внутренний мир" злом. Не хочу упрощать до бытового уровня: люди "попроще" счастливы всегда, а гении по жизни не могут решить внутренние проблемы. Просто замечу, что психологическое здоровье человека - величина относительная и каждый решает сам, беспокоит его "проблематичный внутренний мир" или нет.
Кто-то, всерьез обеспокоенный дисбалансом серотонина в коре головного мозга, просит прописать ему антидепрессанты, а кто-то использует в качестве антидепрессантов успокаивающие истории Ракетчика (хотя последнюю не назвал бы - если вчитаться, разумеется). Я хочу всерьез извиниться за свою агрессивность и "негативность", потому что только Ваше послание заставило меня подумать, что я сознательно ломаю сформировавшийся внутренний мир и систему ценностей "среднестатистического" читателя, так что многим эта лишняя "ложка дегтя" вдобавок к каждодневному стрессу вовсе не в кайф. Кстати, желания консервативного большинства искоренить сомнения и негативный взгляд на действительность пытались претворить в жизнь как минимум два величайших диктатора двадцатого века.
При все вышесказанном: нет, не чернухи я жажду в разделе историй, но об этом отдельным ответом - тем, кто спорит со мной о самих историях, а не об особенностях человеческой психологии. По части последней подтверждаю, что я сознательно веду себя агрессивно и иду на конфронтацию, поскольку в спорах, как известно, рождается истина.
С уважением, Клята Пындосня
P.S. "Официально" весна начинает 21-го в день весеннего солнестояния.
Приятно поспорить с Вами непосредственно об историях, Ленка. Кстати, длинным мое предыдущее послание получилось потому, что в нем я прошелся по пяти историям сразу в рамках одной "подборки". И Ваш ответ тоже по этой же самой причине.
Мое "удивительное отношение к историям" очень простое: я оцениваю исключитетльно лежащий в основе истории случай и полностью игнорирую автора, включая его писательское мастерство и "тему"(цель) повествования. Почему именно случай, тоже очень просто – чтобы вместе с автором заново его пережить (без особого риска для жизни). Никто, разумеется, добровольно не признается, что влачит с определенного возраста скучнейшее размеренное существование, но ведь по-любому реальных смешных происшествий в жизни наберется едва-ли по одному в пару лет, а anеkdot.ru дает возможность переживать эти происшествия чуть ли не каждый день.
Следуя данному подходу, у меня никогда не было колебаний, о которых упомянули Вы относительно аграрной истории. Сам случай, разумеется, может быть оценен от -2 до +2. Если нет смешного случая, а только "тема": автоматически -2 независимо от литературного слога. Если похожих случаев/ситуаций несколько, как в аграрной истории, то всегда смеешься только с первого, а остальные как раз дочитываешь из уважения. Поэтому раз есть случай, с которого не смеешься – однозначное -2.
В отношении "прядильной" истории абсолютно согласен - юмор самой ситуации на уровне ПТУ, а понтов-то, понтов. Вчерашняя #7 вообще полный п-ц – нижайший случай автомобильного бахвальства (представляю, как поверностный Нелегал на эту фразу набросится :)). Кстати, истории с "отягчающими обстоятельствами" (бахвальством, понтами, и т.д.) как правило основаны на банальнейшей серятине, если вообще не выдуманы. Но удивительное совпадение, сюжеты историй со "смягчающими обстоятельствами": позитивным взглядом на жизнь, напоминанием о забытом боевом героизме, поздравленими по праздникам и т.д. тоже не лучше. В обоих случаях "тема" перевешивает комизм ситуации, если эта ситуация вообще не придумана. Последним вообще не место в "основных", потому что история по определению должна быть документальной, иначе она превращается в низкопробный художественный РАССКАЗ (если не повесть или роман). Для желающих не спеша посмаковать художественную прозу существуют томики признанных мастеров слога: Тургенева или Паустовского.
Собственно в отношении к вышеупомянутым "смягчающим обстоятельствам" я и расхожусь с большинством комментаторов. Цель("тема"), какой бы благородной она ни была, не оправдывает средства. Если нет смешного случая, то нехрен демонстрировать "писательское мастерство". Опять же, если случай – блеск, можно простить грамматику и затянутость изложения, как в истории с Марусей. Большинство комментирующих рассуждают наоборот: прощают откровенно несмешной случай, если присутствуют "смягщающие обстоятельства": благие намерения или изящный слог.
Интересна эволюция завсегдатаев сайта. Стиль и мастерство авторов оттачивались годами в то время, как так же последовательно иссякал их личный запас смешных сюжетов. Поскольку я оцениваю исключительно сюжеты, для меня нет большой разницы между аторами-завсегдатаями: например Ракетчиком или Аликом. И точно так же нет разницы, "добрая" ли история или абсолютная чернуха. Главное, чтобы было смешно.
Кстати, проблему формы и содержания здесь уже месяц назад поднимал один "журналист" с цифровым ником.
Спасибо всем, дочитавшим до конца :) Клята пындосня
Ой, Хамбл, и Нежная мамуля смену ника не оценила? Не расстраивайся, все равно ты лучший! У тебя вон автоматов больше, чем у других. И с иммигрантами (хотя, если тебе больше нравится называть нас _эмигрантами_ - пожалуйста) ты не общаешься. Только с ВАСПами, небось. Слушай, может тебе с Нежным Папулей попробовать? Многие фигуристы к этому приходят. Только на меня, пожалуйста, не рассчитывай. Во-первых, я стойкий гомофоб и убежденный женолюб. Во-вторых, ты себе лучше рОвню найди. Крутенького и богатенького ситизена. И похамблее, чтобы Mwc мог с тобой смотреть. Ну, держись, стало быть. PS Я таки посадил себе куст. Не расстреляют меня за это, нет?