Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
20 марта 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
По поводу температуры "-400"
Ольга Лепешинская, одна из последовательниц Лысенко, и создательница теории "живого вещества", однажды на симпозиуме заявила: "Живое вещество нельзя убить и при минус тысяче градусов!". Ей возражают - дескать, помилуйте, минус тысячи не бывает, -273 - абсолютный нуль. Достойная дама возразила злопыхателям: "Плохо вы учили диалектику! Если есть плюс тысяча градусов, то должна быть и минус тысяча!".
«По всем понятиям чувак должен был забашлять халдею 2 гривны на чай. А если он, сука, зажал, и в пацанское движение не въезжает - то не в падлу и цену поднять, а то и по хрюкальнику настучать»
Ошибаетесь, голубчик! Может, это в Украине такие понятия – но Украина это еще не весь мир. В Штатах в счет обычно включают 15% (но при этом сдачу приносят до цента, даже если платишь кешем). В России исторически сложились чаевые в 10% (напомню по памяти рассказ Галича о том, как он как-то обедал в ресторане с Вертинским в 50-е годы: Галич дал на чай примерно 30% от счета, и официант даже не посмотрел на него; но Вертинский, внимательно изучив свой счет, отсчитал деньги, прибавив 10%, с точностью до копеечки; на выходе официант, очевидно, помнивший еще правильные дореволюционные времена, благоговейно шепотом спросил Галича: «Кто это?» - поняв, что ЭТОТ человек – не дешевый фраер, а человек, знающий цену деньгам). Так что 2 гривны к 8 – перебор по-любому. Не надо никого баловать, каждая вещь и услуга, имеет свою цену. Иначе – дешевое фраерство, благодаря которому из Шереметьево в Москву просят полста баксов – хотя туда любой нормальный водила, везет из города за десятку… А «по хрюкальнику клиенту» - ну-ну… Если после этого, такого халдея возьмут хотя бы в пельменную – мне жалко эту страну.
Комментарий на №22 от 18.03.04 Человеку вхожему в правоохранительные органы и близкий к проблеме "конфликтологии". Я писал ответы на вопросы 17.03.04, и отвечу на этот комментарий. 1. Информацию черпаю в основном из СМИ, и сужу исходя из этого. Не вхожу не какие «внутренние» органы, никаких упомянутых республик. Государственных секретов не знаю и следовательно разболтать их не могу в принципе. Но тем не менее точку зрения имею и могу ее высказывать. Конфликты разрешаю на любительском уровне (кому в глаз, кому цветы) и пока довольно успешно, в отличие от «мудрецов» вхожих в разные правительства. 2. Понятие о конфликте в Приднестровье есть, суть конфликта простая: не улыбалось живущим там людям стать румынами, вот французами или итальянцами еще ничего, а вот румынами не захотели. Ну, так как итальянцев и французов в Приднестровье доли процента, вынуждены были обратиться к России, русских в Приднестровье поболе будет. А вы туда сразу с танками и автоматами наперевес. 3. Какие стратегические интересы могут быть у России в Приднестровье мне трудно понять, полезных ископаемых там нет, фрукты и вино к стратегическим ресурсам насколько я знаю не относятся. Плацдармом для защиты/нападения от Румынии являться не может ввиду удаленности от баз. Так что Приднестровье, вместе Молдавией никому не нужны, даже Румынии. 4. Вам повезло, что в Приднестровье не живут чеченцы, а то были бы взрывы в метро, кафе и т.д. 5. «Ичкерия -это страна чеченцев» , по аналогии Турция+Ирак+Иран – страна курдов, Испания – страна басков, Кипр – страна турков, Израиль – страна палестинцев, США – страна Сиу и Апачей и список можно продолжать. Ни в одной стране лбы близкие к проблеме "конфликтологии" не могут разрешить эти конфликты. Сотнями лет! Видимо дело не В России, у нас все-таки есть Татарстан, Башкорстан, Коми и т.д. где все спокойно. 6. Коментатор - «Насчет ответа комментатора на вопрос №3 - что вы подразумевали под фразой - войны за последние 70 лет - ? Сравнивать данный конфликт со Второй Мировой может только отъявленная мразь. А Югославией в Молдове даже не пахнет!» Мой ответ : «3. Была Республика Ичкерия ( 96-99 годы), кончилось разграблением прилежащих сел Ставрополья и походом в Дагестан.» - ни какой связи между комментарием и ответом не вижу, видимо это не ко мне. И последнее : «Пардон за длинный комментарий, но уж очень возмущает желание некоторых показать себя умными в областях, в которых они не сведущи! Лучше прокомментируйте какой-нибудь анекдот. Интересней будет. С уважением, человек вхожий в правоохранительные органы и близкий к проблеме "конфликтологии".»
Как известно в политике и футболе разбираются все, на основании этого я и берусь судить, тем более что жизни без политики нет и каждый из нас ее (политику) делает, на своем уровне. Интересно встретить в жизни конфликтолога нарывающегося на конфликты, но вот кичиться вхождением во «внутренние органы» как то не достойно. Или ты там работаешь, или ты никакого отношения к ним не имеешь. А слово «вхожий» это только чтоб подчеркнуть свою значимость, для тех, кому ее не хватает! Подпишусь, что бы хоть как отличаться Кот который гуляет сам по-себе
Народ! Оценивайте историю только по сюжету (фабуле) - смешной сюжет или нет. Правильно я понял?
То есть Вы категорически запрещаете учитывать подачу материала, стиль изложения, тематику, литчность лирического героя истории (не всегда совпадает с автором, даже если история от первого лица) и.т.д.
Некоторые темы Вы не переносите на дух - армейские с хэппи эндом (как у Ракетчика) и подобные.
То есть, Вы призываете отсечь при оценке истории абсолютно все, кроме сюжета, а весь остальной "гарнир", который как раз хорошо получается у графоманов завсегдатаев - отбросить.
Что мне не нравится в этой затее?
Я не понимаю, как может живой человек (не робот) препарировать историю и разложить ее на составляющие. Потом отдельно оценить только фабулу и проголосовать +2. Во первых - это же ненормально! Примерно так же, как сказать - Донцова круче Достоевского поскольку у нее более лихо закручен сюжет! :)))) (Простите за гротеск)
Во вторых - бессмысленно и не нужно, ибо о вкусах не спорят. А у Вас во всех постах сквозит, что люди ставящие +2 Ракетчику - быдло "привыкшее ходить строем", к тому же лишенные чувства юмора.
В третьих. И главное.
Вы как-то назвали две свои любимые истории.
Одна про то, как бабулька уборщица из российской глубинки не допускала мужика до свежеустановленного в ее больнице банкомата, опасаясь, что не останеться ей на зарплату.
Вторая - как молодая пара из Урюпинска, впервые поехала отдыхать "за бугор" и не поняла смысл таблички в отеле, которую вешают, когда требуется уборка номера.
Странное совпадение - обе истории на одну узкую темку "Дремучий совок впервые сталкивается с благами цивилизации". Других любимых историй Вы не назвали, но боюсь, что они все из этого же репертуара.
Видно, нравится Вам эта тема, и подозреваю, что не смешной сюжет Вам важен здесь, а другое... А где же заявленная обЪективность? Где беспристрастность?
Поучать - какие истории смешны, а какие - нет, а факт высокой оценки истории объяснять лишь дурновкусием "совков" - само по себе несколько "совковское" навешивание ярлыков, Вы не находите?
К истории 25 из остальных за 19 марта. Как учат журналистов
" Учился на достославном факультете журналистики МГУ, в 2000-х годах некий студент, Вова Канищев. ... skipped Вован приняв дозу спиртного имел привычку ходить по карнизам за окном. Тем кто не в курсе поясняю, карниз шириной не более 15 -20 см. ... skipped Сразу оговорюсь, в ДАСе 16 этажей, Саша проживала на 8, метров 35-40 высоты стабильно."
На самом деле ширина карнизов по технологии редко бывает уже 20-25 см, чаще несколько шире, но основная фенька не в этом. Если брать высоту 35-40 м. на 8-м этаже, получается высота потолков порядка 5-5,7 метра. Высоту до пола 1-го этажа (~ 1,5 метра) и толщину перекрытий (~ 20-30 см в зависимости от плит) можно списать на погрешность. Может кто напишет, в каком помещении (кроме спортивных залов) видели такие потолки? Я в сталинках такого не видел, не то что в общагах. А потом удивляемся, откуда статьи берутся взятые с потолка.
№5 в остальных И мы хотим, после этого, чтобы ребенок говорил: "Я хочу кушать..."?
____ Вот мы,например, не хотим, чтобы наш ребенок выражал свои мысли как местечковый мойша. Если мы говорим по-русски,то ребенок должен говорить " Я хочу есть"
>Оставить натрий в емкости с водой и подождать, пока она испарится... >Интересно, сколько классов закончил автор идеи? :(
Вы видели, что бы инструкция как приготовить атомную бомбу у себя дома, не содержала опечатке. Так и тут его можно будет взять тепленького, еще не дошедшего до места преступления. ЗЫ: Дети! не мешайте глицерин с марганцовкой.
Народ, о чем спор? Нормальные авторы ВСЕГДА указывают, какой температурной шкалой пользуются Например: -273°C, 0°K, или там -459,67°F. А тут либо некомпетентность, либо полнейшее пренебрежение к читателям. Вам что больше нравится?
Ну, батенька, прогресс налицо! По одному посту в день, ник такой нейтральный - Хамбля (Хася, Олеся, Масяня... Оговорки по Фрейду)- в чем-то явно Злоботрясов прав... Но жажда общения по-прежнему не оставляет - бьет весна по темечку. Тогда, продолжим. Явно в детстве не хватало материнского внимания, чтобы его добиться шли на все: пусть ругают, но заметят. Тем же продолжаете заниматься и теперь: поскольку не верите, что можете быть интересны как личность (комплекс неполноценности?), пытаетесь привлечь к себе внимание негативной критикой и эпатажем. Ну, скажите автору, что его история плохая - тут же плюху схватите, а вам только того и надо - заметили! Ругаться с вами и критиковать вас бесполезно - вы ж от этого кайф ловите. Жаль только, что это виртуальное онанирование вы выносите на такой замечательный жизнерадостный сайт, куда люди приходят заряжаться энергией и развлекаться. Нежжжная мамуля
Заглянул в кжп, наглядно узрел уровень собственной культуры (точнее, ее отсутствия:)) - про "собственного дедушку" написал, вроде, Марк Твен... стыдненько получилось:)) похуже, чем перелом "свода основания черепа" в свое время:)))) ЧК
"в английском формы вы и ты не различаются, а писатель идиот." - ---- Так что писатель не идиот, а просто переводчик пожиже, скажем, Райт-Ковалевой. =========== В комментарии было написано - смысл истории в том, что в английском (далее по тексту). Напомнить, в ответ на что это было сказано?
А уж насколько автор истории прав или неправ - вопрос отдельный.
14
10й из осн за 19е - про семейные неурядицы - практически дословный перевод шутливый песенки "я -свой собственный дедушка", пользовавшейся популярностью в шша где-то в 30-40е гг. сейчас переиздана на сд (я ее слыхал году в 97-98). товарищи, честно скажу - в аля джазовом исполнении оно было лучше... ЧК
Основные истории за 19 марта как специально присланы какими-то ущербными на конкурс "Вот какой я тупой и какие тупые истории я сочиняю". Ну не все, так часть, во всяком случае.
№4 - что это блядь за инженер, который ртутным градусником детское питание меряет? Может из тех, про кого здесь большинство студенческих историй - как они весело пили, пели, трахались и иногда ходили на лекции, где тоже веселились от души, а экзамены сдавали на халяву... №6 Эх Борман-Борман, урод ты а не Борман...засунуть бы тебе ежа в жопу, глядишь - поумнел бы немного. №7 педофил ты наш - твоей подруге с писей встроенной лет 10 хоть стукнуло? 10 - ну тут и комментировать нечего: жлобы всюду жлобы, и на нормальных людей им насрать. Ненавижу жлобов.
Я не понял, кто тут над кем издевается. Скорее всего Вернер над посетителями сайта. опубликовать анекдот про типа, который стал сам себе дедушкой - это тоже самое,например, что изложить сюжет жуткой истории про двух молодых людей, которые сильно любили друг друга, но не смогли пожениться поскольку их родители были против, и поэтому они умерли из-за неудачной идеи одного священника. В.И.
К детксим задачкам по арифметике "сколько осталось". Мне лично смешны не ответы ребенка из серии "морковка была немытая" (в коммах) - сиречь низкий уровень обобщения, характерный для возраста (ну да, вот если бы ребенок начал говорить "сколько морковок осталось к концу следующего квАртала ввиду условий хранения и ситуации на рынке фьючерсов на овощи", было бы смешно:), а составители задач, стабильно "потакающие" конкретности мышления ребенка. Если задачу фомулировать в нечастотных для ребенка предметах (или недоступных его манипуляции) - типа "ящиков" или "кустов и деревьев", вагонов груженых хрен чем, решать будет как надо. если не будет-ну тогда к специалисту... ЧК
<<Американцы, как известно, температуру даже подмышкой измеряют по Фаренгейту>> ничего подобного. Первый раз пришла к врачу, на мен надвинулась медсестра с каким-то шприцем. Я думала, мне укол под язык будут делать. Сжалась вся, не даюсь. А это у них термометр такой. Может, и Фаренгейт, но не под мышкой, точно