Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
30 сентября 2001
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
skydiver-у и Кадету Биглеру.
Насчет командно-штабной игры я конечно ляпнул не подумавши, сгоряча. Действительно это будет очень не просто для всех, и для меня тоже. Все мое военное образование - кафедра в институте, не служил (правда определенное представление об армии имею, как член семьи военнослужащего, не генерала). Просто прочитав небезызвестный "Ледокол" подумал вот о чем: 1. Немцы уже воюют, в расплох не застанем. Их авиации рассредоточена, авиаразведку немецкой территории не вели (по крайней мере мне об этом ничего не известно). Куда посылать всю нашу армаду самолетов? Да и качество связи у немцев отменное, при нашем налете на приграничные аэродромы и войсковые части все немедленно будет поднято на ноги. Посшибают ведь. Мальчишка с 4-6 часами налета долго в воздухе не продержится. Да еще и на совершенно неосвоенной технике типа МИГ и Як. Да еще все это происходит над чужой территорией. 2. Двинулись наши танки, в основном все таки это были Т-26. И что дальше? Немцы отходят минируя дороги и взрывая мосты. Их мобильные противотанковые средства успевают занять оборону, а авиация наносит удары по колоннам. Зенитная артиллерия выставлена на прямую наводку. 88-мм зенитное орудие прошибет КВ насквозь, не то что БТ. 3. Наша не мобильная пехота отстала от танков, и последние, при попытке овладеть городами противника горят на улицах. Пехота без танков, (да еще плохо обученная, увы - это так) героически гибнет от танковых атак противника. Гужевая артиллерия не успевает на танкоопасные направления. Местное население нас ненавидит и стреляет в спину. 4. В войну вступают Япония, Турция, Финляндия (имеют формальный повод - выполнение союзнических обязательств перед Германией). Мир ничего не знает о Пирл-Харборе, флот Японии громит Владивосток, Кватнунская армия наступает на Дальнем востоке, Сахалин захвачен полностью, в Монголии тоже японское наступление. Турки рвутся к Грозному и Баку. Финны наступают в Карелии и пропускают немцев к Лениграду. Ну неверю я, что высадившись в Англии Гитлер оставит на континенте только один полк личной охраны. Дивизий сто - не меньше. 5. На Западном фронте заключено перемирие, либо даже заключен союз для отражения "красной угрозы". Ни о каком союзе с США и Великобританией речь не идет. Весь мир возмущен коварством большевиков. Даже в случае нейтралитета США и Великобритании наше положение аховое (три фронта имеем), а если в войну с нами вступают и они?
Ни в коем случае не претендую на оригинальность и полноту анализа. Да и нечто подобное Вы уже наверняка читали.
К № 10 от 29. Напрасно автор смеется над прапорщиком Арбековым. Они, прапора, не всегда дурее рядовых. Про то, что если корову раздуло, то ей надо спустить давление через «дырочку в правом боку», я узнал еще в детстве из какой-то книжки одна тысяча семьсот лохматого года издания (забавная и пользительная книжонка; хотя и во времена моего детства, была уже весьма древней). Супруга же, тоже отнюдь не ветеринар, вспомнила более современную версию (Джеймс Хэрриот). Другой вопрос, что надо попасть в правильное место коровы (продырявить нужный отдел желудка), но в целом идея правильная, а если никто не владеет вопросом, то лучше делать хоть что-то, чем щелкать хлебалом. Так что – учите мат. часть, товарищ погранец!
Уважаемый Кадет Биглер! Насчет знака равенства между национал-социалистской и коммунистической идеями. А почему, собственно, его и не поставить? То, что национал-социализм осужден в Нюрнберге, а над компартией судебного процесса не было, еще ничего не значит. Преступность же обоих режимов, по отношению как к своему собственному, так и к окружающим народам, на мой взгляд, вполне доказана количеством невинно погубленных жизней и изломанных судеб, причем погубленных и изломанных именно ради торжества данной (национал-социалистской/комммунистической) идеи. Кстати, знак равенства между национал-социализмом и коммунизмом поставила (уверен она не была первой) еще моя бабушка осенью 1941 г. в разговоре с достаточно высокопоставленным немцем (дело было на оккупированной территории), любившим ходить к ней в дом дабы чинно побеседовать с высокообразованной русской женщиной из весьма знатной дворянской семьи. Так вот в одном из разговоров он долго и страстно доказывал преимущества национал-социалистской идеи. На что и получил четкий ответ, что нет никакой принципиальной разницы между фашизмом и коммунизмом, а идеологические различия на преступную суть систем никак не влияют. В результате германский офицер жутко обиделся и более никогда в гости не приходил! Логика его обиды весьма напоминает Вашу - как можно уравнивать преступный коммунистический режим с великим завоеванием германского народа - национал-социализмом! Кстати, первенец моей бабущки и мой родной дядя дрался в это время в рядах народного ополчения под Москвой (членом ВКП(б)/КПСС он никогда не был, да и стать не пытался). Я, к сожалению, не могу привести статистических данных, но уверен в том, что большая часть народа, вытянувшего всю тяжесть войны на своих плечах, в рядах ВКП(б)/КПСС не состояла.
К вопросу об открывании бутылки фиксированными очередями в ГСВГ.
На первый взгляд это проявление неконтролируемого желания приукрасить действительность. Но! Давайте дадим автору шанс? Рассмотрим факты: во-первых, он нигде явно не указал, что речь идет о "калашникове"; во-вторых, в некоторых специфических (а иногда и не очень) частях СА находились образцы стрелкового оружия вероятного противника, некоторые из которых (навскидку M16A2 и некоторые модификации MP5) отвечают указанному в истории условию. Вероятность наличия в этой конкретной воинской части опытных образцов "Абакана" маловероятна, да и фиксированная очередь там не три, а два выстрела. Что еще? Еще ГДРовцы выпускали две модификации "калашникова", которые могли оказаться в этой злополучной оружейке. Но то, что среди них были образцы с фиксированными очередями - это вряд ли... Какое еще оружие, откликающееся на погоняло "автомат" могло оказаться доступным господам прапорщикам? Можно вспомнить "Вал", он на вооружение поступил году в 87, вроде подходит, но там тоже напряг с фиксированными очередями. Таким образом, с учетом того, что магазин M16A2 вряд ли можно назвать "рожком" даже по пьяни, шансы выйти сухим из воды у автора весьма сомнительные, но, повторяю, они есть...
Skydiver-у о Резуне. В полемику по поводу его произведений вступать пока не буду. Но ставить на одну доску с ним Сикорского, Корчного и Сахарова нельзя хотя бы по одной причине - если даже они и изменили власти и/или государству, то при этом остались верны себе, делу своей жизни: Сикорский - авиации, Корчной - шахматам, Сахаров - науке и человеколюбию. Что же до Резуна, то он начал пытаться разрушать то, что сам раньше строил, перейдя при этом из категории офицера разведки в категорию автора неоднозначных произведений. И если вдруг кому-то покажется, что Резун герой, борец с режимом, то вынужден вас разочаровать - он просто зарабатывает этим деньги, он так выживает. Я готов уважать людей, которые мне лично не симпатичны, даже врагов, если они заслуживают этого. Но Резун вызывает не уважение, а максимум интерес. Зачастую брезгливый.
Все, господа хорошие, вы меня утомили. Долго я крепился, старался, так сказать, подставлять левую щеку, быть сдержанным и вежливым. И что из этого вышло? А вот что. Для одного я - фашист, для другого - (это у которого дед генерал) - паразит общества. Одно утешение, это он не только меня, а всю армию окрестил. И лексика у вас, господа, наподбор, как у поганой пивнушки, без мата и брани вы изъясняться не способны. Так вот. Мне стесняться нечего. Если спросят, могу встать и сказать, сколько пар обуви об бетонку стер, сколько часов в аудитории у доски простоял, сколько книг написал. Икру ложками не жрал, задницу никому не лизал, на митингах глотку не рвал. О том, что в партию вступил - не жалею. И о том, что в комментариях писал - тоже. Как думал, так и написал. И не вам мне Христову политграмоту преподавать - слабоваты. А вас я учить и вовсе не собирался, бесполезное это занятие. Каждый и так свое получит сполна. Да, вот еще что. Это - первый и последний раз, когда я отвечаю, на комментарии, написанные в оскорбительной манере. Честь имею,
Резун и Фоменко, конечно, не согласятся. Это же маркетинг, дело тонкое. На публике надобно практиковать то, что проповедуешь. Один раз дашь слабину публично - и все, плакала вся серия. Но если вы Резуна или Фоменко знаете лично, попробуйте с ними поговорить за пивом, так сказать, по душам - верят они в то, что пишут, или нет. Кстати, вообще профессиональному писателю противопоказано верить в то, что пишешь. Роберт Хайнлайн говорил так (речь шла про социум, где правят ветераны, из книги "Звездный десант"): "У меня есть хороший термин для читателей, которые думают, что писатель верит в свои идеи. Это термин "остолопы".
К сожалению, у нас этим искусством отстраняться от своих моделей до сих пор не овладели. Я как-то беседовал с Б. Стругацким - так, представляете, он ВЕРИТ во все свои социальные идеи (типа про "Учителей" и т. д.)! Причем верит до трясучки, до икоты, до невменяемости. Говорит нормально-нормально, но чуть затронешь какой-нибудь сюжет из числа озвученных в книгах - и человека как подменяет! Его начинает колотить, глаза горят, речь звенит как колокол, собеседника не слышит, пока не выговорится... Жаль старика. А без самоотстранения не бывает профессионализма - это основа самокритики и обратной связи. Писатель - это не проповедник. Увы, это тоже тяжелое наследие "современника", Белинского, Добролюбова и прочих авантюристов, сделавших в России из честного писателя посвященного жреца Высшей Истины и Правды.
Вот хорошая статья по этой теме - http://www.russ.ru/antolog/vek/1994/11-12/paramon.htm
Вы попросили сейчас, я заметил, извиниться перед ветеранами человека, который приравнял коммунизм к фашизму. Но участие в войне никак не влиет на приемлемость или неприемлемость идеи. Оно доказывает лишь то, что носитель идеи храбр, а не трус (или патриотичен, а не малодушен), но никак не то, что он умен или неумен, подл или благороден, честен или лжив, сочувственен или циничен. Иными словами, с Гитлером можно воевать и если комидея плоха, и если комидея хороша - на саму комидею это никак не влияет. Вы были б правы только в одном случае - если б было верно следующее утверждение:
1. Гитлер плох во всем. 2. Все, кто не плох во всем - хорош во всем. 3. Следовательно все противники Гитлера хороши во всем.
Но будучи человеком разумным, я думаю, вы и сами видите ошибку в вашем суждении, а потому поймете, что погорячились. Осуждение идеи никак не осуждает ее носителя.
Это, кстати, прямо стыкуется с тем, что я только что рассказал вам про то, что автор не должен отождествлять художественную идею и личные убеждения.
To Tzapa: Господи, страсти какие! Неужели все так плохо, что нужно частей тела лишаться? Почему нельзя разнести тот капкан ко всем чертям, раз он холодный? Если подручных средств не хватает - позвонить друзьям на трубу в два часа ночи и пригласить на нужный километр с топором, тротилом, минометом,... что там нужно для устранения препятствия? Другое дело, если не лапу, не хвост, а душу прищемило. Тогда, конечно, ничего не остается, кроме как отгрызть кусок, отползти подальше и долго-долго зализывать раны. Однако ж, время все лечит... да и инвалидность в таких случаях в глаза не бросается. Как говорится, были б кости целы - мозги нарастут... Так что берегите здоровье - остальное приложится.
Трубадурочка
P.S. Порой комментарии звучат иначе в обрамлении соседних. Например, мои комментарии, кокетливые и добродушные изначально, приобретают иной оттенок в сочетании с желчными и язвительными высказываниями других авторов. Пожалуйста, пытайтесь не накладывать негативные импульсы чужих посланий на мои слова, и воспринимайте написанное мною без предубеждения. Я слишком ленива для попыток воспитывать и переделывать кого-то, или навязывать свое мнение окружающим.
>Ваша фраза автоматически ставит знак равенства между фашизмом, осужденным в Нюрнберге, и коммунистической идеей.
Чем дальше в лес тем толще партизаны. “осужденному в Нюрнберге”.
а коммунизм, типа, не осужден еще пока. Нет, товарищ, так не выйдет, так не будет, дорогой. Бросьте эти пережитки буржуазного права, вы же его не признаете, а признаете социальную справедливость и эту, как ее, револиюционную целесообразность.
>... однако я полагаю, что Вам следует извиниться хотя бы перед теми членами ВКП(б) (КПСС), которые воевали с фашизмом на фронтах Великой Отечественной.
Так, все (или большинство) кто воевал, верили в коммунизм и верят до сих пор? Даже если так, представим на минутку, что я прав и между фашизмом и коммунизмом разница кам между чертом черным и чертом желтым. Так что, уже я это и сказать не могу?
Помню в детстве, глуп и мал, слышал от родителя, как родитель мои ломал храм Христа-Спасителя.
Значит коммунистам можно было потоптаться по вере оцов, а нам так ни замай, потому что Сталин с Гитлером чего-то не до конца договорились и сцепились друг с другом, а не пошли дружо долбить гнилую буржуазную демократию в UK как до того в Польше. И теперь можно говорить что коммунисты спасли мир от фашизма, хоть сделали это народ Советского Союза не совсем без помощи союзников.
Не очень знаю насчет АК, а вот в М16А2, да и в М4 3 режима: SAFE, SINGLE, BURST. Вот BURST и есть те 3 выстрела. Вроде ничего особо технически сложного нет, появилась эта штука после М16А1, так что авиационная пушка здесь тоже не особенно убедительна.
Ва, Не помню ни марки автомата, ни даже калибра (5мм с чем-то, давно было дело - почти двадцать лет назад). Но точно знаю, что на переводчике было четыре опции: - Предохранитель; - Одиночные; - Три выстрела; - Очередь. Не ручаюсь за точность редакции, но смысл именно такой.
Bedal, Разумеется, наилучшим вариантом было бы пропихнуть внутрь посредством автоматного шомпола, но чего по пьяни не сделаешь! Тем более, утверждаю - "Три выстрела" были на ОБЩЕЙ шкале !
Длинный, Как и Вы, я человек сугубо гражданский - весь мой военный опыт ограничивается срочной службой в рядах СА. Думаю, Вы совершенно правы - эксперимент был неудачным (хотя я неплохой стрелок, по три выстрела попал в мишень только один раз). За деталями рассказа, по возможности, слежу.
Кадет Биглер, Технические подробности см. выше - Вы, как профессионал, сумеете дать экспертную оценку. Не знаю, существовал ли этот автомат, но Ваш Покорный Слуга держал его в руках и даже стрелял из него. Относительно невозможности вскрытия оружейки два раза подряд - увы! Даже в самой боеготовой группировке Советских войск имел место быть дикий бордель. Видимо, дежурный по части слышал сигнал, но был не в лучшем состоянии.
Кстати, у нас автомат Калашникова называли не "калаш", а "калачь".
Брюзге: нет, в Штатах есть и добрые негры. Но это либо очень богатые негры, либо негры-евреи. А с негром среднестатистическим белому человеку можно только по делу разговаривать, бо по душам он с тобой разговаривать не станет. В лучшем случае в бок двинет и обматерит (меня в сабвее обматеривали без причины где-то раз в месяц точно). Я эти сведения из занимательной черной истории почерпнул, смотря кабельный канал для негров. Жил я в NYC рядом с Гарлемом - ну и нахватался. :)
Ко всем: к идее пить пиво на Соколе отношусь отрицательно. Мог бы отнестись положительно, но при условии, что сам приглашающий не придет.
to Редактору стенгазеты У нас в Москве 95% авто бегает без кондиционера, может национальная забава такая:). А по правде говоря, вот почему, Вы когда-нибудь видели человека после жесточайшего воспаления лицевого нерва, НЕ ВИДЕЛИ, как жалко, поверьте мне, картина писана не маслом. К сожалению, в Москве всего лишь 10% офисов и помещений оборудованы кондиками. Картина: На улице 35 тепла-в машине 15 и постоянно направленный поток прохладного воздуха в определенную точку-в помещении 30 тепла-в машине 15 тепла и тд. От гайморита до вышеизложенного Вам обеспечено :) А пивка попить или там шары погонять это я завсегда готов :).
Прагу- ОСВОБОЖДАЛИ, БРАЛИ, ЗАВОЕВЫВАЛИ, НЕОЖИДАННО НАБРАСЫВАЛИСЬ, ПОБЕЖДАЛИ, ОСВОБОЖДАЛИ ПУТЕМ ВЫБИВАНИЯ,.... ПРАГИ НАЧАЛОСЬ НО НЕУДАЧНО ЗАКОНЧИЛОСЬ. Прям эротический триллер какой-то. А что по этому поводу скажет г. Фрейд?
to Уважаемому мной Кадету Биглеру. Комментарии к 17 комментариям от 28.09. На повестке дня несколько вопросов: а)Рассмотреть неподобающее действие офицера Российской армии по отношению к красавице, настоящей женщины и просто замечательного человека г. Трубадурочке. б)Рассмотреть и принять предложение о дуэли. Оружие и место проведение дуэли выбирает г. Биглер. в)Понизить в звании и отправить на кухню чистить картошку если останется жив, если погибнет, то похоронить на Арлингтонском кладбище с салютом из полуавтоматических винтовок и почетным караулом. г)г. Трубадурочке рассмотреть предложение "охальника и скабреза" Tzapи о посещении очень уважаемого им заведения под названием ресторан "Яр". При встрече будет подан лимузин, красная икра, черный хлеб, солени огурцы, а также, стаканчик запотевшей, хладной и весьма пользительной для здоровья, водочки. д)г. Трубадурочке рассмотреть предложение о ночном прыжке с парашюта в спарке с господином из пункта г) и последующим катанием на пароходе по Москва-реке. е)Предложить г. Трубадурочке отсылать надоедливых хахелей к г. Цапе для проведения с ними вдумчивой и обстоятельной беседы по поводу их недостойного поведения. Просим рассмотреть данные предложения и принять по ним решение. Собрание провели: Председатель - Tzapa Секретарь - Tzapa, а также ряд достойных предметов весьма уважаемых у мужской части населения (пара пива, рыбка соленая(осетринка), клава многокнопочная и др. )
Уважаемые комментаторы! Совершенно очевидно, что в разделе "комментариев к историям" уже сложилась постоянная компания, которой нравится процесс виртуального общения друг с другом. Раздел "комментариев" растет, все больше появляется реплик, никак не связанных с опубликованными историями. Похоже, что реформа этого раздела назрела. Ваши предложения я буду рад услышать в "Книге жалоб и предложений", а здесь прошу просто проголосовать по следующей схеме: +2 раздел закрыть, комментарии переносить в уже существующий "Клуб комментаторов", где можно общаться в реальном времени. +1 раздел закрыть, открыть для общения сложившейся компании новую немодерируемую гостевую книгу. 0 мне все равно. -1 раздел сохранить, ввести жесткое модерирование: помещать только комментарии к историям, стирать общение комментаторов между собой. -2 оставить все как есть.