Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
"Наберите в англоязычном амазоне или BN запрос Lindgren + Karlsson - вам выдадут ответ, что такая книга доступна только на НЕМЕЦКОМ языке. Англоязычная выходила аж в 1971 г. , ее тоже предлагают, но second hand, несколько экземпляров. Это, очевидно, свидетельство популярности книги в Штатах, не так ли?"
Причем просят за нее порядочно денег!!! Алик-мудак
Если у тебя есть данные о том, что все коренные американцы дружно читают Карлссона по-русски - факты на стол. И я сразу же извинюсь перед тобой и Аликом.
НМ =====
Если у тебя есть данные о том, что никто из коренных американцев не читаюл Карлссона - факты на стол.
А почему американцы должны читать книжки на русском?
> Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он > сам в послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.
А при чем здесь послевоенные годы? Зачем вы передергиваете? Он и в 60-е в очередях стоял. И в 70-е. И в 80-е тоже. И родители мои вместе с ним. И я стоял тоже. В разных очередях. На товары первой и не первой необходимости. В "живых" и в "списках".
> Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было рабочему, > чтобы накопить на машину.
Сейчас вы мне расскажете, что рабочий и директор стояли в одной очереди на машину, и рабочий мог купить новую машину раньше директора, если раньше стал. И что покупали товары в одном магазине и в очередях стояли вместе.
Дефицит чего-либо ВСЕГДА, при любом строе, вызывает нездоровые явления. Не знаю как у вас в Финляндии, но в США все, что как-либо финансируется государством - неэффективно (под этим я подразумеваю соотношение "цена/качество"), и/или порождает различные порочные практики типа взяточничества. Пример - получение городского контракта на строительство и ремонт дорог/мостов/метро означает дачу взятки в какой-либо форме. Еще пример - государственные квартиры, на которые стоит очередь, очень часто распределяются без очереди, главное - знать, кому давать. :)) И т. д. (Это не абстрактные примеры, за этим стоят конкретные, известные мне люди.) Социалистическая направленность почему-то всегда разбивалась о человеческую натуру. Может быть, это временно.
>3. В армию призывают после исполнения призывнику 18-ти лет, это может >быть последний перед армией день на гражданке, но 18-ть встречают дома, >даже грузины, редкий случай 1 на 500 не больше, кода 18 встречают по >дороге в часть, но тогда у родителей и адресса еще нет.
Ваша правда, помнится в ритуал призыва входила проверка на наличие полных 18-ти на день призыва(по паспорту), проверка температуры тела и здоровье кожи. Видимо грузины праздновали что-то другое, не переводимое на русский.
>>Проигрыватели виниловых дисков и сменившие их СД.
>Качество воспроизведения настолько разное, что это скорее разные >товары.
В такой технически отсталой стране, как США :), виниловые диски до сих пор весьма популярны среди меломанов и ценителей качественного звука. Все-таки аналог - он и есть аналог, и заменен цифрой может быть только приблизительно. УТС-САУ учили? Другое дело, что CD более удобен для обывателя в силу своих меньших габаритов и большей устойчивости к загрязнениям/царапинам. Здесь прямой аналог с усилительной аппаратурой: для плебса - что подешевле, полупроводники и микросхемы, для ценителей - лампы.
>>Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если, >>конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей. >Каких же целей? Не создавать почвы для возникновения социального самосознания, создавать впечатление народы СССР всегда были вместе и не конфликтовали. Зачем задавать вопросы, на которые Вы знаете ответ?
>>Будем, еще как будем. Это не неправильное название войны, это >>неправильная информация о том, кто воевал. Давайте назовем ВОВ войной >>Европы с Россией -- это что, правильно будет? >Недалеко будет от истины. Остальные республики СССР как бы по тылам отсиживались. Мой Вам совет: если вдруг будете в Беларуси, не скажите ненароком, что это была война России с Германией: набьют морду и правильно сделают.
>Но возьмем ту же Речь Посполиту - понятно, что там не только поляки >были, но основным государствообразующим народом были поляки, что видно >хотя бы из названия. Не вижу никакой логической связи. То, что было использовано польское слово, никак не связано с демографической ситуацией. А государство, с которым воевала Россия, было уже как раз союзом Польши и ВКЛ. Причем оно было в значительной степени федерацией, а не обьединенным государством.
>Ничего особенного нет в том, чтобы для краткости сказать - война с >Польшей, говорили же "Русско-Японская война", хотя в Российской империи >были не только русские. В названии "Русско-Японская война" правильно указаны оба государства -- Япония и Россия, а то что в Росси много кто жил не влияло на название страны. "Война с Польшей" -- название неправильное.
>Не я, а кометентные источники утверждают, что старобелорусский был в ВКЛ >государственным языком, а старобелорусский, "славянский язык с >кириллической письменностью уже при князе Ольгерде (1345-1377) стали >называть "рускою мовою"." Не передергивайте! Есть ясное и четкое понятие: русский язык. Есть ясное и четкое понятие: белорусский язык. И есть понятие "старобелорусский язык". И этот последний _сейчас_ называется (старо)белорусским. Как его называли _тогда_, в викторине не спрашивалось. Спрашивалось какой язык это был. Абсолютно точный ответ -- старобелорусский. Не совсем точный -- белорусский. Неправильный ответ -- русский.
>Не буквально современный русский язык, конечно, вряд ли это имели в >видуна телевикторине. На викторие имели в виду показать, что претензии Беларуси на самостоятельность исторически необоснованы.
>Экономика - ведение хозяйства - как отсюда Вы >подготовку специалистов хотите удалить? Специалисты нужны экономике. Но -- еще раз повторяю -- школьное образование намного превосходит то, что нужно потом для профессионалтной деятельности. Поэтому его главная цель -- эрудиция сама по себе, что безусловно идет на пользу обществу. Даже в университете процентов 15-20 "ненужных" дисциплин. Если хотите, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная часть экономики - воспроизводство рабочей силы, так еще часто говорят.
>Поверю, почему же. Моя жена тоже здесь рожала. Это ничего не стоило, >но медицинскую страховку платить при этом приходится. За счет страховки >медицина и самоокупается.
Не везде так, в Финляндии никаких мед. страховок нет, большая часть мед. услуг напрямую финансируется государством.
Напрямую -- это не значит, наверное, что клиники принадлежат государству. Я не знаю точной ситуации в Финляндии, но полагаю, они получают от него деньги по количеству произведенных действий. Так что конкуренция остается и в этой области.
>50 долларов за месячное содержание в дет саду? Где же это так здорово? В Германии, при зарплате примерно 1500, около 60 за одного. Если детей больше одного, то платить меньше, так что за двоих 100 получится.
>Некая потребительская корзина достаточно >среднего уровня жизни. Это не есть потребительская корзина, потребительская корзина составляется сбалансированно -- только тогда можно сравнивать. Ваша резко несбалансирована, примеры я уже приводил.
>Вывод остается в силе - уровень жизни средней семьи в СССР >ненамного уступал таковому в Европе. Я писал уже -- я могу непостредственно сравнивать, и контраст настолько резок, что попытки убедить в противоположном звучат для меня несколько странно.
>Не преувеличивайте разницу в качестве. Я ее не преувеличиваю -- она и без меня весьма велика.
>Формально товары, конечно, >разные, но куда же делись виниловые диски, кому они мешали, если >производители так заботятся о наших нуждах? О лично Ваших нуждах они не заботятся. Просто тех, кто хочет слушать пластинки, становилось все меньше, и в определенный момент их стало так мало, что пластинки перестали производить. Вот и все.
>Не всем ведь по силам сразу >купить СД - проигрыватель и убедиться в его превосходных качествах, а >пластинки исчезли сразу. Дешевый СД-проигрыватель стоит сейчас порядка 50 Eur. Что значит "по силам"?
>> Извините. Вы считаете, что это в корне меняет смысл? Хорошо. Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю, улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на благосостоянии его детей и внуков это не отразилось. Как стоял он в очередях, так и дети его стояли, и внуки. Конечно, если благосостояние подсчитывать в бумажках, именуемых советскими рублями, то что-то накопилось. Только применить было не к чему.
Одно из двух - или ваш дед был из партноменклатуры, и жил в служебной квартире, ездил на служебном автомобиле и отдыхал на служебной даче; или его потомки (и вы в том числе) до сих пор живут в саманном бараке (вариант - впятером с тещей и деверем в комнате коммуналки с колонкой во дворе), как 90% городского населения СССР в 30-х годах. Если оба варианта к деду и к вам не относятся - то вы, господин милейший, нихера не имеете представление о жизни в раннем СССР, и нихера не цените все те блага, ради обеспечения которыми вас, своего потомка, ваш же дед пахал от зари до зари. Так сходите и плюньте на его могилу.
>> Замечательно! Непонятно только одно - а почему же тогда в одно и то же время субботники проходили во всей стране? И там, где снег как раз к этому времени таял, и там, где еще спокойно лежал на месте, и там, где успевал растаять месяцем раньше? Это какой логикой объясняется?
Тем, что приурочивался к годовщине рождения В. И. Ленина. Что тут непонятного? Новый Год тоже - устраивается 1 января, а не тогда, когда снег выпадет :). Сейчас, после починия в бозе коммунистической идеологии, субботники устраиваются по решению ЖЭКа/дворового комитета/администрации предприятий в произвольный день.
Я так понимаю, это вы тот самый комментатор, которому всегда не нравилось единообразие в СССР? Как вы относитесь к проведению Дня Сурка в незалежной Украине в этом году и попыткам предсказания сроков наступления весны на основании его поведения?
>> Кроме того, Германия выплачивала чудовищные репарации и средств на построение армии не имела. Гвоздь предвыборной агитации Гитлера -- освобождение от бремени версальских соглашений. Кому в то время война была очевидной?
А что - Германия была единственной страной в мире, имевшей претензии к СССР (кстати, Германия их как раз и не имела)? Была Польша, точившая зубы на Украину и Белоруссию, была Япония, претендующая на Дальний Восток, были Англия и США, еще совсем недавно проводившие интервенцию, и мечтавшие уничтожить Советы. А, понимаю - это были демократические угрозы Советскому Союзу, и они не считаются :) Любой народ должен с радостью и криками "так!" принимать демократическое завоевание своей страны.
>> То есть? Украинцы настолько тупы, что в отличие от всех прочих, неспособны понять что передохнут как мухи, если не засеют поля?
Позвольте мне здесь процитировать один анекдот: Пришли как-то евреи к раввину, и спрашивают: - Ребе, за что нас не любят? Тот подумал, и отвечает: - Я не знаю. Может, потому что мы не пьем водку? Давайте завтра соберемся, пусть каждый принесет с собей бутылку водки. Мы все выльем в один чан, потом сядем вокруг него, будем пить водку и думать, почему нас не любят. Абрам на следующий день собирается на эту сходку, а жена ему и говорит: - Абраша, ну что ты понесешь туда водку? Давай нальем в бутылку воды, никто в общем чане ничего и не заметит! Так и сделали. Собрались все евреи, каждый вылил принесенную водку в чан. Раввин первым зачерпнул, попробовал - а в чане чистая вода. - Вот за это, - говорит - нас и не любят!
Вот так и с голодомором получилось - русские засеяли общие поля, казахи засеяли, белорусы засеяли - а украинцы понадеялись, что в общем чане будет незаметно.
>> Да, начсет американских заводов (вроде Опеля, и т. д.). То, что они до (а в большинстве случаев - и после) войны принадлежали американским корпорациям, факт. Но надо бы раскрыть тогда и следующий факт - подчинялись ли они американцам ВО ВРЕМЯ войны, или все-таки ими немцы управляли? Я лично подозреваю, что имело место второе.
Что-то никто не отвечает. Сам не знаю, но давайте порассуждаем. Для национализации предприятий, принадлежащих чужому государству, нужны веские причины. Война - весьма веская причина. Но! США не находились до 1942 года в состоянии войны с Германией. Могла Германия конфисковать собственность американцев? Могла, но нафига ей этот геморрой? Ей что - не терпелось добиться официального вступления США в войну? Ей существующих противников было мало? Так что смею предположить, что указанные заводы до 1942 года принадлежали американцам.
Кстати, насчет бизнеса. Норвежские жители по время войны потребляли по 200 кг шоколада в день на человека. Произведенного в США и других странах. Вот такие лакомки они были, эти норвежцы.
Кто такие "остроумствующие мудаки"? (спрашивали - отвечаем)
Это те, кто пристают к работающим людям со своими идиотскими ремарками, претендующими на тонкий юмор. Остроумствующие мудаки нагло пользуются тем, что человек, находящийся при исполнении, не может от них убежать или послать их подальше. Они считают, что весь мир должен вращаться вокруг них, что характерно для мудаков.
Примеры: 1) Придурок, который делал вид, что хочет купить компьютер и поставил на уши весь персонал компьютерного магазина, только ради того, чтобы похвастаться, что он не считает Windows за операционную систему. Вообще-то окружающим пофиг под какой системой он работает на своем карманном калькуляторе, но придурку этого не понять. 2) Алик-мудак, который пристает к работающему пролетарию с дурацкими литературными намеками. А сам похоже ничего кроме Карлсона не читал, потому что наивно считает, что Сельма Нагель - это мужчина. 3) Малолетние идиоты с претензией на компьютерную гениальность, которые делают фокусы с компьютером пожилой секретарши / бухгалтера накануне сдачи годового баланса, а потом резвятся, глядя на то, как она хватается за сердце и пьет валидол, не находя своих файлов.
Впрочем, есть категория работающих людей, профессия которых обязывает внимательно выслушивать бред остроумствующих мудаков. Это сотрудники психбольницы.
Да, господа! Нашел таки время заглянуть. Грустно, господа. Я не могу сказать, что все опусы Алика вызывают во мне восторг. И отвечает он подчастую грубо. Но посмотрите на себя. Война нехороша тем, что в ней происходит эскалация ненависти, что-то типа цепной реакции. И раздел комментариев превращается в уличную ругань. Я пишу это только потому, что мне очень жаль. Хорошее начинание становится обычным двориком, где скучающие женщины поливают друг друга помоями. И особенно обидно, что судя по основным комментариям- их авторы неплохо образованы. Но должно быть еще и воспитание А такие авторы крайне редко стали здесь показываться. Я бы согласился со многими доводами Жителя СССР, но мне претит манера выражения этих доводов. Послать, назвать я и сам умею, слава Богу, в стройбате отдал долг Родине. Да вот стоит ли использовать этот опыт в полемике...
>Антон, если Вы в детстве херово учились и писались в штанишки, этт еще >не повод демонстрировать это публично... Федоров первопечатник в >России, а не "в пределах истории СССР"... И в учебниках это ясно >писалось.
Извините, с людьми, не умеющими адекватно и вежливо выражать свои мысли я не общаюсь.
Прочел несколько апрельских историй и не удержался от коментариев, хотя дело это безусловно пустое. 1. Римма Пуденди не "щель половая", а "щель срамная". 2. Скорая помощь к покойникам не ездит (по поводу помочь уже не кому, заехали в магазин"). 3. В армию призывают после исполнения призывнику 18-ти лет, это может быть последний перед армией день на гражданке, но 18-ть встречают дома, даже грузины, редкий случай 1 на 500 не больше, кода 18 встречают по дороге в часть, но тогда у родителей и адресса еще нет.
>> Это сайт – «Анекдоты из России», ориентированный на лиц с русским менталитетом. Так в нем слово Карлсон – часть устойчивого словосочетания «Карлсон, который живет на крыше», этот самый персонаж с пропеллером из популярной повести Линдгрен, растиражированный еще и в мультфильмах. Так же, как распространенная немецкая фамилия Штирлиц воспринимается столь же однозначно.
И я эту историю привел не на шведском сайте, где действительно Карлсон от Линдгрен растворился бы в многочисленных Карлсонах, а русском, на котором тебе с твоим отмороженным чувством юмора да убогим воображением делать вообще-то нечего. Разве что дискуссия про метлу и дворников, в которой ты активно участвуешь на полном сурьезе, – твое, а в остальное тебе свое свиное рыло лучше не совать. << Уж звыняйтэ, что влажу в вашу высокоителлектуальную светскую беседу про Карлсонов, но хочется отметить один хвактик, который сразу же бросается в глаза.
Все-таки этот сайт (да и многие другие) расчитан в основном на психически здоровых людей. Которые, несмотря на свой менталитет, все таки перед тем, как начинать смеяться немного, но прикол пытаются осмыслить. И у которых возникает резонный вопрос - а была ли шутка многоуважаемого Алика смешной в той конкретной ситуации, в той конкретной стране.
И тут было высказано мнение, что совсем она была не смешной, а очень даже глупой. И ничего страшного или омерзительного в этих мнениях нет - ведь Алик, не забывайте, прислал эту историю как свидетельство своей шутки над американцем, которая на самом деле не удалась. Т. е. вместо смеха у здравомыслящего человека может возникнуть вопрос - а зачем Алик вообще так шутил ?
///И чувством юмора Б-г тебя почти не обидел, и умением проницнуть у самую глыбину моей опусистики.///
Петя просто ау*ел с данной фразы и слег с температурой +40
///Не устает нравиться твое трепетное отношение и к моему опыту, а также исторической победе нашего народа в Великой Отечественной войне под мудрым руководством Партии во главе с Великим Вождем всех времен и народов Леонидом Ильичом Брежневым.///
Уважаемый, про какую войну речь идет???
======================== Мама ученика 4а класса Пети Семкина Тамара Петровна.
К истории 19 от 25.04.2005 Интересно кто этому горе-админу сказал, что компьютеры надо обязательно!!! выключать на ночь. И кто ему сказал, что переписывание анекдотов в историю не делает ее от этого лучше.
Блять, ну как заебали... КАРОЧЕ! истории, содержащие в себе одно из паразитов: "преамбула, амбула, занавес, я плакалъ, собак и т. д." автоматом получают "-2" лично от меня.
Успехов.
РС: может закрыть раздел "анегдоты" нахуй? ну такое гавно последнее (и довольно продолжительное) время... как будто сочиняет 1 человек, притом имбецил без ч/ю... нахуя марать такими высерами очень нихуйовый в прошлом раздел? Диман убей редактора.
>Успокойся, ты просто неполноценный отморозок Ц о чем вопиет твой >коммент № 13 насчет распространенности каких фамилий на земле. (комм. 2 от 25.04.2005)
Алик, ты забыл подписаться. Кроме тебя никто не умеет писать такие потешные наезды.
>Но возникает вот вопросик. Коллективизация началась в 1929 году. Почему >же массовый саботаж начался именно в 1932 году? Кто его организовал ?
Коллективизация не происходила моментально, еще в январе 1931 года в колхозах была только четверть всех хозяйств (не самых богатых, само собой). Организововали саботаж те же кулаки, например.
- -------------- >То есть? Украинцы настолько тупы, что в отличие от всех прочих, >неспособны понять что передохнут как мухи, если не засеют поля?
Нет, на себя они засеяли, конечно, а план заготовок, мягко говоря, не выполнили.
- ---------------------- >Далее, пьяницы/несуны/пофигисты/отморозки/беспредельщики - уроды над >которыми предполагается смеяться - все они внесли весомый вклад в >загнивание, застой и развал твоей Родины. Когда подобных индивидуумов >по стране - доли процента, это еще можно терпеть и смеяться. Но все эти >истории более похожи на правду, и если значительная часть аудитории >понимают и смеются таким историям, значит сталкивались с этим в своей >жизни и речь идет уже о серьезной доле населения, которая >синячила/бездельничала/воровала/топила/жгла и тп.
Наоборот, если в жизни каждого такие истории случаются сплошь и рядом, в порядке вещей, то и смеяться над ними никто не будет. Что смешного в обыденном? Так у нас рот бы не закрывался и без анекдот. ру, в жизни бы цирка хватало.
- ---------------- >Второе, мы тут уже с месяц спорим о законности/легитимности выхода >республик из СССР. Статья 72, статья 74. А насколько сам СССР был >легитимен с точки зрения законов Российской Империи? Куда делось >временное правительство, в пользу которого в итоге отрекся Николай II? >Что большевики сделали со всенародно избранным учредительным >собранием? Задумаемся уже? ВКП(б) тоже ведь на тот момент далеко >не 100 процентов электората представляла.
Задумался - СССР нелегитимен с точки зрения законов Российской империи. ВКП(б) представляла тем не менее интересы большинства жителей России, что показала Гражданская война. Как избирают учредительные собрания мы уже знаем.
- ------------- >Первопечатиником в пределах истории СССР, вы же прекрасно поняли, что я >имею в виду.
Не уверен, что Федоров назывался в учебнике первопечатником на территории СССР. Скорее - первым русским книгопечатником, и это вроде бы факт.
>>если школьный учебник в этом ошибался, то уверяю Вас, не он один,
>Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если, >конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей.
Каких же целей?
>>За неправильное, по-Вашему, название войны не будем упрекать учебник, >>фактическая сторона войны излагалась ведь верно?
>Будем, еще как будем. Это не неправильное название войны, это >неправильная информация о том, кто воевал. Давайте назовем ВОВ войной >Европы с Россией -- это что, правильно будет?
Недалеко будет от истины.
Но возьмем ту же Речь Посполиту - понятно, что там не только поляки были, но основным государствообразующим народом были поляки, что видно хотя бы из названия. "Речь Посполита (польск. Rzeczpospolita - республика) - традиционное наименование польского государства в конце XV - XVIII вв. , представлявшего собой специфическую форму сословной монархии во главе с избираемым сеймом королем. Со времени Люблинской унии 1569 до 1795 - официальное название Польско-Литовского государства, образованного Польским королевством и Великим княжеством Литовским." - ru.wikipedia.org
Ничего особенного нет в том, чтобы для краткости сказать - война с Польшей, говорили же "Русско-Японская война", хотя в Российской империи были не только русские.
>>"Общеизвестно, что белорусский язык развивался на основе диалектов >>древнерусского, или общевосточнославянского,
>Извините, не "общевосточнославянского", а старославянского. И >древнерусским этот язык можно назвать настолько же, как и >древнебелорусским или древнеукраинским. >К чему вы эти ссылки привели? Пробуете утверждать, что государственным >все-таки русский был? Это начинает уже смешным становиться.
Не я, а кометентные источники утверждают, что старобелорусский был в ВКЛ государственным языком, а старобелорусский, "славянский язык с кириллической письменностью уже при князе Ольгерде (1345-1377) стали называть "рускою мовою"." Белорусский язык: прошлое и настоящее, Елена Руденко - www.index.org.ru/journal/15/15-rudenko.html
Не буквально современный русский язык, конечно, вряд ли это имели в виду на телевикторине.
- ------------------- >Вы приводили образование в пример как "отрасль", в которой много >регулирования. Так вот, это не отрасль, а действительно часть >социальной сферы, т. е. то, что государство делает для общества. >Школьная программа в союзе превышала необходимое для простой >практической работы раз в 10, наверное, и это было как раз правильно >сделано.
И часть социальной сферы, и важнейшая отрасль экономики - подготовка квалифицированных кадров. Экономика - ведение хозяйства - как отсюда Вы подготовку специалистов хотите удалить? Если хотите, практически вся социальная сфера так или иначе есть важная часть экономики - воспроизводство рабочей силы, так еще часто говорят.
>Поверю, почему же. Моя жена тоже здесь рожала. Это ничего не стоило, >но медицинскую страховку платить при этом приходится. За счет страховки >медицина и самоокупается.
Не везде так, в Финляндии никаких мед. страховок нет, большая часть мед. услуг напрямую финансируется государством.
- --------------- >100, a не 600. В обычном детском саду, разумеется.
50 долларов за месячное содержание в дет саду? Где же это так здорово? А еще говорят, что в Финляндии один из самых высоких уровней жизни. 300 евро здесь стоит самый обычный дет. сад. , забирать детей надо до 16:00, дешевле не бывает.
>Проездной даже в крупном городе около 50.
Так это на одного. Жена и дети не будут ездить? Проездные и в СССР были дешевле.
>1) Вы намеренно выбрали малый или нулевой удельный вес тех вещей, >которые в СССР были дороги
Намеренно или нет, но я выбрал те траты, которые средняя семья делает неизбежно, по необходимости. Некая потребительская корзина достаточно среднего уровня жизни.
>2) привели фактически неправильные данные.
По Финляндии они верны, а уровень жизни в ней считается одним из самых высоких. Вывод остается в силе - уровень жизни средней семьи в СССР ненамного уступал таковому в Европе.
- ------------ >>Проигрыватели виниловых дисков и сменившие их СД.
>Качество воспроизведения настолько разное, что это скорее разные >товары.
Не преувеличивайте разницу в качестве. Формально товары, конечно, разные, но куда же делись виниловые диски, кому они мешали, если производители так заботятся о наших нуждах? Не всем ведь по силам сразу купить СД - проигрыватель и убедиться в его превосходных качествах, а пластинки исчезли сразу.
>>Очень хорошо видно, мы практически каждый год ездили при СССР в Крым >>или на Кавказ и замечательно там отдыхали.
>А вы с тех пор так ничего слаще морковки и не попробовали? И >по-прежнему убеждены, что это действительно замечательный отдых? Могу >только посочувствовать.
Не говорите загадками, что же в Вашем понимании хороший отдых?
- ------------------- >Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю, >улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на >благосостоянии его детей и внуков это не отразилось.
Как не отразилось? Дети и внуки Вашего деда живут так же, как и он сам в послевоенные годы? Что Вы в самом деле, имейте же меру.
>Пусть получает - большую зарплату. Но уж если получает в виде >компенсации квартиру/машину/колбасу, то при одном условии - чтобы этот >же товар был в свободном доступе для ВСЕХ. А по мне - пусть простой >рабочий должен на машину работать 10 лет, а директор - 2 года, но чтобы >машину мог купить и тот, и другой. И где здесь уравниловка?
Так оно и было, как Вы хотите. Примерно 10-15 лет нужно было рабочему, чтобы накопить на машину. Квартиру и дачу давали, повторяю, не только директорам, наша семья на моей памяти переехала из двухкомнатной в трехкомнатную, когда родилась младшая, и дача у нас была, достаток - более чем средний. Машина у директора - служебная, не на автобусе же ему ездить по делам. Если мышей не ловит - смещали и в кабинет и в машину садили другого.
К стати о " Дискавери". Стрелять Вы можете и в "ДИСКАВЕРИ", но "сидеть" Вас привезут во Владимир. Alga
Вот уж правда! Кто во "владимирской централе" только не сидел с 19 века... Целые правительства (после ВОВ) Эстонии, Польши и т. п.. Все национальности, всех профессий и т. п.. У них даже музей есть!!! И кладбище безимянное через забор... Только несколько памятников есть. вот только назвать Владимир - Сибирью, все-равно, что Москву -Дальним Востоком!!!
"Самое-то главное (что-то все про это молчат) - в Штатах из аборигенов никто не читал сказки Линдгрен, а тем более - в очень адаптированном русском переводе"
Некоторые детские книжи Астрид Лингрен очень популярны в Америке - про Пепе (Pippi Longstocking), например. Зайдите вот в деское отселение B&N и посмотрите. Увидите ее книжки, которые, насколько я знаю, на русский и не переводились. А книжка про Карлссона почему-но непопулярна. Может перевод плохой (дело житейское = it`s a common thing). Не переиздавалась лет 30, и найти ее трудно, и американцы этой книжки не знают. Врет Алик опять, как обычно. Алик - мудак.
Самое-то главное (что-то все про это молчат) - в Штатах из аборигенов никто не читал сказки Линдгрен, а тем более - в очень адаптированном русском переводе
НМ
==== Бля, ну откуда у мудака НМ привычка говорить от имени всех американцев?
____
У меня есть привычка думать головой. Наберите в англоязычном амазоне или BN запрос Lindgren + Karlsson - вам выдадут ответ, что такая книга доступна только на НЕМЕЦКОМ языке. Англоязычная выходила аж в 1971 г. , ее тоже предлагают, но second hand, несколько экземпляров. Это, очевидно, свидетельство популярности книги в Штатах, не так ли? Именно это, плюс знакомство с нескольким десятком американцев, никогда не слышавших о Карлссоне, выработало у меня упомянутую "привычку". Если у тебя есть данные о том, что все коренные американцы дружно читают Карлссона по-русски - факты на стол. И я сразу же извинюсь перед тобой и Аликом.
>>> Слабоватый опонентик, издох на первом же рывке. Житель СССР >>>
Во первых: не провоцируй и не напрашивайси. Как уже было сказано, у тебя мало что под контролем. Ебну тебя и твоего племяша тогда, когда это будет нужно МНЕ.
Во вторых, я не послепенсионный кретин, живущий одними воспоминаниями и от нечаделать пишущий могутные посты размером в две прокрутки. Поэтому см. "Во-первых"
Разве в том посте я не назвал себя идиотом? Житель СССР
А разве я где-то дней 10 назад не послал тебя нахуй? Или заклинание действует только неделю? Ежли так, тады снова: ПШЕЛ НАХУЙ, СЦУКО, НА 2 НЕДЕЛИ В БОБРУЙСК!
/// Наверное, я неполноценный член шведского общества, раз не приглашают поучаствовать.///
Успокойся, ты просто неполноценный отморозок – о чем вопиет твой коммент № 13 насчет распространенности каких фамилий на земле. Ты просто не осознаешь на какой сайт тебя занесло. Это сайт – «Анекдоты из России», ориентированный на лиц с русским менталитетом. Так в нем слово Карлсон – часть устойчивого словосочетания «Карлсон, который живет на крыше», этот самый персонаж с пропеллером из популярной повести Линдгрен, растиражированный еще и в мультфильмах. Так же, как распространенная немецкая фамилия Штирлиц воспринимается столь же однозначно.
И я эту историю привел не на шведском сайте, где действительно Карлсон от Линдгрен растворился бы в многочисленных Карлсонах, а русском, на котором тебе с твоим отмороженным чувством юмора да убогим воображением делать вообще-то нечего. Разве что дискуссия про метлу и дворников, в которой ты активно участвуешь на полном сурьезе, – твое, а в остальное тебе свое свиное рыло лучше не совать.
И я обычно на мосек, тявкающих "Алик-мудак", внимания не обращаю. Ты же в определенной мере мне, душелюбу и людоведу, интересен как пример жертвы капиталистического конвейера, стандартизирующего мышление. Индивидуй, превратившийся в тупую машину для зарабатывания крон. И если по своей тупости чего в истории не понял, нечего сразу другим лепить ярлыки. Все же претензии – к своему папе, он к тебе ничего не приложил: что засунул, то и вынул.
Вот ты и обозвал Алика «остроумствующие мудаки» - и что? У тебя мозгов или самоуважения добавилось? А хватит ли у тебя смелости показать свое творение, к примеру, родителям, начальству? Или ты только здесь дал выход своей гнуси, уверенный в безнаказанности?
Воистину, быдло – понятие интернациональное. Вот явило себя и шведское быдло.
>>> ...Разве в том посте я не назвал себя идиотом? Житель СССР >>>
Каким ты был, таким остался ...
Аж тремя комментами на один отвечаешь. Ладно, устал я с тобой мирно пи#@деть, а гавкаться пока повода нет. Блевотные истории здесь раза два в месяц точно проскакивают. Разбирайся, наслаждайся.
Четыре-Три
Слабоватый опонентик, издох на первом же рывке. Житель СССР
И полный облом со «сладостью буржуинства: в выходной день отправиться на пикник с фрау и киндерами, или напиться вместе с другими буржуинами, или еще чего учудить - но только не работать» Сельма Нагель» (спасибо!).
Алик
Не, Алик, ты конкретно ответь, в натуре,ты писал про туалет в КиевЗНИИЭПе или нет? Писал,писал.... Вот видишь...Тот туалет до сих пор не реконструируют,туристов водят... Так что, туалетный писатель,прислал бы еще что из туалетной жизни. Чего ты новенького пишешь в общественных туалетах Фриско? На русском, надеюсь? На твоем английском-то не поймет никто небось? Ну а нам можешь сбросить и на английском,уж мы то суржик разберем как-нибудь...А вообще-то,Алик, давно хотел тебя спросить, ты понимаешь, что ты мудак,или нет? Если понимаешь, то это хорошо,если не понимаешь то очень-очень плохо. И надо срочно что-то делать! Обоз из КиевЗНИИЭПа, что был на Леси
Алик, я обещал тебе опус, и клянусь здоровьем прадедушки, я его написал, но модератор оказался более впечатлительным, чем я ожидал и не пропустил ТАКОЕ даже в каменты, в отличие от прежнего опуса про велосипедиста-педераста. Посему я его сам запощу сюда. Если он опять не появится, я тебе его напишу на kimryg@yahoo.com. Сможешь пополнить свою коллекцию.
... Учитывая Ваше серьезное отношение ко всему, надеюсь, трех раз достаточно.
Написал один раз - как в лужу пернул. Пару раз copy-paste сделал, тройной пук получился. Меня уже давно занимает вопрос: Алик, ты сам-то читаешь то, что пишешь? Наверное, нет. Столько ошибок может допускать только конченный опущенный маргинал с тремя классами колонии строгого режима, дегенеративным чувством юмора и жалкими потугами на интилехт, вобщем лузер, затраханный пуделем, лендлордом, сыном-буратиной и любовником из Gaitian Realty.
«Он мне улыбнулся… У него, пожалуй, упругая попка… Какие сильные у него руки… И волосатые…» После моей первой встречи с рабочим из Haitian Realty на крыше моего кондоминимума спать я не мог. Все эти мысли совершенно не давали спокойно дождаться наступления утра, и едва начало светать я ломанулся на крышу в надежде еще раз увидеть эту милашку, но в этот раз я решил не ограничиваться «сухим» знакомством и поэтому прихватил баночку с вазелином. Я вышел на крышу, еще было прохладно и на мне были черные кожаные стретчи с вырезом в районе ануса. Утренний ветер обдувал лицо и очко. Рассвет над Сан-Франциско был завораживающим, я залюбовался пейзажем. Ляпота! Я неспешно прокручивал возможные варианты развития нашего знакомства… Он бы снова возник передо мной, такой сильный, такой волосатый и черный гаитянин и спросил бы «кто ты?», а я бы снова пошутил «Карлсссон», а он бы рассмеялся и взял меня за руку… Совершенно неожиданно кто-то с силой сдавил мне шею, находясь сзади, и рывком согнул меня пополам. Одновременно что-то большое и твердое со скрипом вонзилось в мои потроха. Я, конечно, гомосексуален, но не настолько, чтобы быть трахнутым непонятно кем, и хотел позвать на помощь, но от внезапности происходящего все перемешалось в голове и вместо «Help!» я заорал на весь квартал, причем, по-русски: «ОТ ВИНТААА-А-А-А!!!!!» Вернувшись с работы, на следующий день, мой сын поведал, что рассказал эту мою историю коллегам. Оказалось, что они знакомы с творчеством Линдгрен, но почему-то спрашивали не приемный ли он сын? История имела продолжение. Соседями, живущими на верхнем этаже дома оказались молодая мамаша с дочкой, которым совсем не понравились мои завывания на крыше в пол-шестого утра (знакомство все-таки оказалось «сухим»), и они не нашли ничего лучше, как настучать домовладельцу. Возникла пикантная ситуация. С одной стороны, раз я арендую квартиру и представляюсь Карлсссоном, то и крыша – моя, а с другой стороны, дом арендуют и другие жильцы, а значит это общественное место, сношение в котором наказуемо. После подробных объяснений особенностей моего менталитета, показа книжки о Карлсссоне и кровоточащего ануса, домовладелец наконец-то все понял и подарил мне кляп на резинке, наручники, кожаную нагайку, расслабитель заднего прохода и, пожалуй, с ведро вазелину. Выход же на крышу был заколочен досками. Никакой шутки в моей истории нет, как и во всех остальных тоже. Все описано на полном серьезе.
По поводу наезда на Питер... Да, в Питере живут в основном бедные люди. Да, бывают и гады в третьем поколении. Да, бывают и такие, что мнят себя слишком заносчиво. Да, бывают и алкаши (судя по вашему сообщению, вам довелось снимать квартиру у таких). Да, бывают необразованные. Да, бывает и так, что мусорят. Да! Да! Да! Но этот город подарил миру русский язык; за этот город сражались наши отцы и деды; этот город хоть и не крут с вашей точки зрения, но он действительно прекрасен, а вам остается только посочувствовать и вместе со мной пережить его вселенское горе. Да, сейчас Ленинград не тот, но упрекать всяких приезжих я не стану. Всем великим городам всегда требовалась свежая кровь, и тут я не исключение, несмотря на то, что родился в Ленинграде и сдохну среди своих.
Уважемый Алик, Разъясните, пожалуйста, как ваши воображемые коллеги могли все читать по-английсти книжку про Карлсона. Дело в том, что многие детские книжки популярные в России, в Америке малоизвестны. Карлсон, например, не переиздавался с 1971 года (доказательство: http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0670411760/ - я сам искал купить детям, старое издание для коллекционеров. А Тиля Уленшпигеля не переиздавали по-английски с 1940 года, но я это издание нашел). Другие книжки Астрид Лингрен, Пепе например, популярны, а Карлсона - нет. Так что - ври Алик, да не завирайся, поздарвляем вас, гражданин Алик, соврамши, и вообще Алик - мудак.
А по мне пусть рабочий на свою зарплату в течении года купит Ладу, Нексию или Рено-Символ, в общем что-то из дешевых машин, инженер (начинающий) - Опель, Фольксваген, Мерседес из младшей серии. Менеджер (который не продавец розницы и не грузчик) - из средней. Ну, а директору - представительский класс.
И не киздите мне, что у нас производительность существенно ниже, чем на Западе. Ниже, но не на порядки, в отличие от зарплаты.
Депутан ГД пусть ходит пешком или ездит на Запоре б/у (за 500 рублей). Потому как ничего на самом деле не стоит. Местные депутаны пущай рикшами подрабатывают.
Вообще гражданский (включая МВД) госслужащий не имеет права получать больше, чем уборщица или медсестра. А ежели будет брать, то его единственная привелегия - командовать собственным повешением. Уголовник не имеет права умереть от пули. Это смерть солдата. Урка и гражданский госслужащий должны быть повешены.
>НМ > >Сорри, если опять кого-то заденет факт моей работы на "буржуев", как >задевали поездки за границу.
НМ, вот Вы привели цитату и рассказали свою историю. А с какой целью? Чтобы доказать наличие плана на предприятии? С этом никто и не спорил. Чтобы показать плохое планирование? Но в ней рассказывается про плохую реализацию плана, а плохое было планирование или хорошее - неясно. Вот и выходит что причина побудившая Вас написать ее заключена в первой фразе: "Был у меня опыт работы в двух западных компаниях". И в других Ваших историях упоминание зарубежных поездок часто встречается не к месту. Есть у Вас какие-то комплексы и это заметно со стороны. Вот комментарии Сельмы всегда по делу, хотя тоже содержат упоминание о ее проживании в Швеции.
Самое-то главное (что-то все про это молчат) - в Штатах из аборигенов никто не читал сказки Линдгрен, а тем более - в очень адаптированном русском переводе
НМ
======================= Бля, ну откуда у мудака НМ привычка говорить от имени всех американцев?
Конечно, мне, как графоману, греет душу попадание в школьные программы и хрестоматии в соседство с Пушкиным. И это при том, что у меня не было такой няни, ни дня не служил во дворце и не придумал ни одного «Евгения Онегина».
Приятно и само твое сочинение, написанное опытным школьником, явно не мальчиком, а зрелым мужем. Не из тех, кто фить-фить, сопляк сопляком, еще и усы не проипнулись, а уже школу кончил. Ты, чувствуется, осваивал школьные науки фундаментально, по 4-5 годков у кажинном классе, и вон, видать тебе еще и 50 годков нет, а уже покорил очередную вершину – взобрался в 4-й класс.
И чувством юмора Б-г тебя почти не обидел, и умением проницнуть у самую глыбину моей опусистики. Не устает нравиться твое трепетное отношение и к моему опыту, а также исторической победе нашего народа в Великой Отечественной войне под мудрым руководством Партии во главе с Великим Вождем всех времен и народов Леонидом Ильичом Брежневым. Очень радует и то, как ты живешь, до сих пор охваченный чувством гордости, и все остальное бла-бла-бла. Кароче, много ты написал интересного, разумного, современного и, не побоюсь этого цвета, оранжевого.
... Но тем горше мое сожаление, что все это не имеет никакого отношения к моей скромной зарисовке. В ней я лишь хотел увлечь жителей планеты Земля на ежедневную утреннюю зарядку под ласковым калифорнийским солнышком. Вдыхая легкий бриз с океана. Наслаждаясь видом на голубой Залив и бордовый мост «Золотые ворота». Под пение сладкоголосых птичек...
Уважаемый носитель (или носильщик) ника из одной буквы «я»!
С чем-то очень глЫбоким (может, и сожалением), вынужден Вам напомнить, что мы находимся на сайте «Анекдоты из России.
А если просуммировать просвещенные мнения знатоков Алика – от хоумлесса, живущего на улице или несчастного старичка в субсидированном доме – до Вашего вымысла (приписанного мне) про отдельный дом, с бассейном, тренажерным залом, ледовым катком и загоном для выгула пуделя, то как раз в среднем и получается арендовання квартира (сразу успокою налогоплательщиков США – никакой там 8-й программы!).
//// Наконец, Родненький, в каком же кошмарном сне, на какой картине Дали ты видел крышу (любую) с шинами?///
Да выйдите на любую центральную улицу – и мимо Вас за 10 минут пролетит «крыш» 20 – в смысле джипов с правильными пацанами, бычьешееми да с поломанными ушами. Шина шурша. И не пытайтесь любой крыше (ментовской, депутатской, бла-бла-бла) намекнуть про их связь с шифером – забьют ногами. А то, что, по-Вашему с шифером в современном русском называется «кровлей».
Повторяю.
Да выйдите на любую центральную улицу – и мимо Вас за 10 минут пролетит «крыш» 20 – в смысле джипов с правильными пацанами, бычьешееми да с поломанными ушами. Шина шурша. И не пытайтесь любой крыше (ментовской, депутатской, бла-бла-бла) намекнуть про их связь с шифером – забьют ногами. А то, что, по-Вашему с шифером в современном русском называется «кровлей».
Повторяю.
Да выйдите на любую центральную улицу – и мимо Вас за 10 минут пролетит «крыш» 20 – в смысле джипов с правильными пацанами, бычьешееми да с поломанными ушами. Шина шурша. И не пытайтесь любой крыше (ментовской, депутатской, бла-бла-бла) намекнуть про их связь с шифером – забьют ногами. А то, что, по-Вашему с шифером в современном русском называется «кровлей».
... Учитывая Ваше серьезное отношение ко всему, надеюсь, трех раз достаточно.
Последнее уточнение насчет "голодомора" В 32 году на Украине произошел массовый забой тяглового скота в связи с тем, что были массово построены МТС. Правда, не только на Украине, но только на Украине после строительства МТС крестьяне перестали сами пахать. Типа, не царское это дело...
Тут появилось много облыжных обвинений, приписывающих мне авторство НЕ моих текстов. Еще раз – обязательно подписываюсь. Хотя немало случаев и никоперства, когда моя подпись стоит под чужим постом. Думаю, умные люди отличают мое от приписанного. Заодно приношу извинения авторам мудрых да интересных текстов, которые крысы тоже приписывают мне. Писать же себе хвалебные или еще какие отзывы – зачем метать бисер перед свиньями? Если же кто присылает положительные или конструктивные отзывы - всегда благодарю. А у идиотов одна мысль, и они ее думают, считая себя владельцами абсолютной истины и не допуская другого мнения. Мне же достать «аликофобов» проще всего, выложив очередной опус. Да продуктивней: и нормальным читателям какой кайф, и свои задачи решаю, и крысам по морде.
Словом же «творчество» не швыряюсь, к своей опусистеке применял очень редко, да с обязательной оговоркой «так сказать» или «вроде». Цену и свой шесток знаю, потому если кто употребляет от моего имени это слово, то претензии не ко мне. Впрочем, у жлобов и провокаторов прием один: чего-то приписать – и вперед.
А «формула любви к Алику» не изменилась, а кристаллизовалась:
Огульно отрицательное отношение к опусистеке – признак тупых имбецилов без чувства юмора (а где ему взяться у идиотов). Отрицательное отношение к личности – признак лузеров с комплексом неполноценности.
И мнение обалдуев меня тревожит мало, а вот с людьми достойными (в человеческом и творческом измерениях) у меня здесь отношения взаимно уважительные. Как говорится, у нас – своя компания. А вот у крыс (потноладошечников, лузеров, паданкофф и прочих малых народов сервера) – своя.
Я злобы к ним не испытываю, не их вина, а беда. Свою же вину, почему они так поведены на «Алике», пока не осознаю, хотя некоторые соображения есть. Все таки феномен масссового умопомрачения: ну, Алик-мудак, креатиф-отстой,... - так и забудьте, об чем звук? Вон сколько других опусов да авторов на сайте! Нет, такой рассякой да растакой, че о нем говорить? Мудак!... И так уже почти каждый день четвертый год.
>Что выходит из управления курортами на государственном уровне >-- очень хорошо видно на примере Крыма и Кавказского побережья.
Очень хорошо видно, мы практически каждый год ездили при СССР в Крым или на Кавказ и замечательно там отдыхали. ==============
А вы с тех пор так ничего слаще морковки и не попробовали? И по-прежнему убеждены, что это действительно замечательный отдых? Могу только посочувствовать.
уважаемые люди алик недавно заснул так что я смог добратся до этой доски по которой он целый день стучит и теперь я буду сучать всю ночь пока не скажу всю правду уже нет никаких сил и терпения читать эту всю хуйню в которую эта падла алик втягивает меня если бы вы зналм люди как я ненавижу ету ссцуку вы бы меня адоптировали прошу всех встать на зашиту жмвотных от алика-зоофила атос-4
>>> ...Разве в том посте я не назвал себя идиотом? Житель СССР >>>
Каким ты был, таким остался ...
Аж тремя комментами на один отвечаешь. Ладно, устал я с тобой мирно пи#@деть, а гавкаться пока повода нет. Блевотные истории здесь раза два в месяц точно проскакивают. Разбирайся, наслаждайся.
Карлссон - фамилия не уникальная в мире вообще и в США в частности ___________________________________________________
Самое-то главное (что-то все про это молчат) - в Штатах из аборигенов никто не читал сказки Линдгрен, а тем более - в очень адаптированном русском переводе И Дисней мультиков про Карлссона не снимал. А то, что русский перевод - ОЧЕНЬ адаптированный, стало понятно из общения со шведами, которые дружно удивляются популярности этого героя в России. Они его воспринимают как мы, ну, скажем, старуху Шапокляк - как отъявленного хулигана, не лишенного доли шарма. Так что шутить с американцами про Карлссона - это надо быть Аликом. Все равно, что русской бабушке представиться, ну, скажем, Симпсоном, или Бивисом Батхедом.
Оценило пару десятков читателей положительно - на том им спасибо. Значит, еще тысяче пришлось. Я настучал этот «опус» за 10 минут. А удовольствия людям доставил в сумме на п4 дня. ============= Это ты себя, что ли, уже в среднем роде пишешь? Ты оценилО своих читателей положительно? Или в русском языке запутался настолько, что вот эдаким диковинным манером выразил мысль, что пара десятков читателей положительно оценили твой "опус"? Тогда почему бы не применить ту же логику и к отрицательным оценкам? Ну-ка, гений Творчества и ариХметики, посчитай, скольким людям ты настроение подпортил? Впрочем, так как это, судя по всему, твоя основная цель и есть - порадуешься лишний раз.
> Как-то тут объявился некий хрен под ником "Филимон Пупер".
Здесь я, милсдарь. Всегда к вашим услугам.
>1) Антисемитом никогда не был и вряд ли уже стану >2) Имею много друзей и коллег ЕВРЕЕВ (не жидов!)
Второе утверждение опровергает первое. Жидов, стало быть, среди ваших друзей и коллег нет? Жидов вы не любите всех поголовно? Однозначно антисемит.
>на ЭТОМ САЙТЕ нормальных евреев не бывает
А это, милсдарь, полностью ваша вина. У вас же полно нормальных евреев в друзьях, сами сказали? Пригласите их сюда, пусть пропишут нам с Аликом ижицу.
>это говно вместо того, чтоб за 2-3 дня узнать решение и осознать свою >сирость, в течении 25 лет считает тебя гадом и антисемитом!!!
До сего дня не имел чести вас знать и потому не считал ни гадом, ни антисемитом. Теперь начну.
А на то, что назвали меня говном и убожеством, сейчас, извините, ответить не могу. Вот осенью, бог даст, буду в Москве - тогда милости прошу, с большим удовольствием дам в морду.
P.S.: Неужели кто-то считал, что я сам являясь "иностранцем" последние 10 лет, могу призывать к гонениям или, не дай Бог, уничтожению иностранцев ВООБЩЕ ????
Нет, ты не призывал к уничтожению иностранцев ВООБЩЕ. Ты призывал на РУССКОМ САЙТЕ "давить танками все РУССКОЕ/курдское/албанское/самолийское/сербско-хорватское быдло, которое кроме как воровать и торговать наркотой нихрена не делает". Из этого мы совершенно правильно поняли, что ты к "русскому и т.д. быдлу" себя всяко не причисляешь. Зная, что число украинцев-нелегалов в Швеции превышает число русских раза в три, я догадывался, что ты украинец, но ты расшифровался сам. О числе украинцев среди наркоторговцев данных у меня нет, а ты считаешь что ваша доля в этом бизнесе слишком мала? По поводу давления танками: ты считаешь, что шведов кто-то "давил танками", чтобы они перестали воровать? Если нет - тогда, по-твоему, каким образом их приучили к нормальной жизни? Мое предположение - что воспитанием, в т.ч. и религиозным.
>Кстати, один из заводов Опель >оказался в советской зоне оккупации, и был благополучно разобран вплоть >до винтика и вывезен в СССР. Так появился приснопамятный "Москвич", >недавно почивший в бозе.
Угу, а его предок "КИМ", выпускавшийся ДО ВОЙНЫ, сам по себе из воздуха материализовался? Кстати, внешне КИМ очень слабо отличается от послевоенного М-401. А что касается "танков"... то полноприводную малолитражку МЗМА выпускал на базе 405 "Москвича", когда ВАЗа с его "Нивами" еще и в проекте не было.
«Предприниматель получает прибыль, а не зарплату» Да, конечно, если не работает на своем предприятии, например, директором.
«На любом предприятии клерки и рабочие работают за зарплату, не за прибыль» Да, конечно, если не владеют акциями этого предприятия.
«Лишним при этой плановой экономике является фактический собственник предприятия, который может вообще им не заниматься» А вот это правильно без всяких оговорок. Человек всего-то на всего обеспечил производственный процесс необходимой материальной базой, потратив на это свои деньги и предоставив свою собственность, а взамен, сволочь, забирает всю прибыль. Хотя сам ни хрена не делает. Ну, так, по мелочи - менеджеров или консультантов нанимает и контролирует. Так это любой дурак может, нанимать – дело не хитрое. То есть пользы от таких людей никакой и надо прямо заявить им, что они лишние, а собственность национализировать. С уважением, Федор Федорович
>>Это так - не история. Просто кадр из жизни. >>О Одесса! Благославен будь мой родной город! Ради бога, пусть будет! Но вот почему-то истории одесситов, в большинстве своем, не содержат ничего смешного, кроме восхваления своего города :(
> И признаю, что тон и терминология моего поста могла задеть евреев - > "не Аликов".
Принято.
>Что-то я не слыхал ни одного возмущения со стороны "евреев" >по поводу аликовских пассажей насчет "любой еврей лучше, чем не-еврей" >(было тут давеча; лень дату искать, сорри). Или Вы в ЭТОМ вопросе >солидарны с Аликом?
Нет. Есть еще пару вопросов в которых я с Аликом не солидарен, в частости в отношении слова "творчество" к опусам... не обещаю все разногласия комментировать. Почему "евреев" в кавычках?
>Насчет того, что "Нормальный" с большой буквы - не комплексуйте...
это между тобой и Аликовским "Творчеством".
>Посему я решил,что на ЭТОМ САЙТЕ нормальных евреев не бывает, а только >Аликопоклонники и пламенные Пуперовцы. Или Вы видите другие варинты?
способность делать выводы настораживает; может сам найдешь "другие варинты"? В любом случае подход гниловат (замени "евреев" на "украинцев", перечитай... подумай...).
> Вопрос с Пупером лично меня особенно задел...
не комплексуйте.
Преферанс
п.с по поводу "Я и сам сидел в Приемных Комиссиях..." + словарный запас предыдушего комма... Странно очень, будь добр, в каких именно комиссиях?
Всем читателям сайта приношу извинения за своего идиота-папашу. Никаких историй про крыши и карлсонов он мне не рассказывал, а соответственно, я их коллегам не пересказывал. Я пишу этот пост, улучив минуту, пока старый пердун отошел в сортир. Он нас всех затрахал своими опусами, оккупировал комп, никого не подпускает, даже внучку. Если пытаемся оттащить силой, он начинает вырываться, кусаться и пускать слюни. Я прекрасно понимаю возмущение читателей, но ничего не могу поделать. Я уже звонил в телефонную компанию, чтобы отключили линию и тем самым обрубил диалап, этот мудак заказал кабельное, я топором отключал кабельное, потому что мои русские коллеги не переставали меня доставать пересказом опусов старого долбоеба и хихикать за спиной, но он подписался на wireless провайдера. Как с этим бороться я не знаю, поэтому прошу вас запастись терпением и не верить ни слову этого маразматика, он больной человек и единственное, что ему нужно – постить опусы на анекдот.ру. Во всяком случае это лучше, чем притворяться пуделем и пытаться оттрахать всех домочадцев в ногу, если броузер не находит сайт.
Если бы вы не были такими пидорами, то знали бы, что Карлссон - фамилия не уникальная в мире вообще и в США в частности. Не веришь? Открой White Pages и посмотри. =======
Алику телефонную книгу читать без надобности. Он уже разок обосрамшись с историей про фамилии Naher & Poher, но комменты пустил в игнор, так как крыть было нечем.
>Первопечатиником в пределах истории СССР, вы же прекрасно поняли, что я имею в виду. Антон, если Вы в детстве херово учились и писались в штанишки, этт еще не повод демонстрировать это публично... Федоров первопечатник в России, а не "в пределах истории СССР"... И в учебниках это ясно писалось.
>Извините, не "общевосточнославянского", а старославянского. И древнерусским этот язык можно назвать настолько же, как и древнебелорусским или древнеукраинским.
К чему вы эти ссылки привели? Пробуете утверждать, что государственным все-таки русский был? Это начинает уже смешным становиться.
Язык делопроизводства и Статута ВКЛ ныне лингвистами называется старобелорусским... Хотите, смейтесь, а, хотите — поинтересуйтесь... Во время ВКЛ он назывался — руським.
>> Вон с. В. мне теперь грозится вообще не верить, если его соседи моих данных не подтвердят. Если так спокойнее жить - не верьте (Copyright М. А. Булгаков). << НМ, а манией величия Вы часом не страдаете ? По-большому счету Вы мне (культурно выражаясь) почти безразличны, и ГРОЗИТЬСЯ Вам мне смысла нет. Тем более странно мне Вам угрожать каким-то там неверием. Я тут ко всем отношусь практически нейтрально (за исключением редких здесь явных дебилов), и не думаю, что местное население будет гордиться тем, верю я им или нет. Думаю, что это спрадливо и для всех остальных писателей комментов на этом сайте, и - надеюсь - для Вас.
Кстати, передергивать нехорошо - я говорил про то, что если близкий мне человек, часто бывающий или живущий за границей, говорит одно, а Вы - противоположное, то я поверю ему, а не Вам. И не говорил, что Вы должны ждать подтверждения своих слов. Или как Вы считаете, кому мне имеет смысл больше верить - некоему НМ с анекдот.ру, или, например, родному брату ?
/// Алику сюжет хороший. Можно написать, как в институте КиевЗНИИЭЭП, где он имел счастье работать, вылили спирт в туалет, а завхоз бросил спичку... Очень смешно. Алик, дарю идею бесплатно, на гонорар не претендую./// Обоз
Уважаемый Обоз!
Пушкин дарит идею «Ревизора» Гоголю, а Обоз – Алику идею вылить спирт в туалет и поджечь. Картина маслом, как тут любят говорить. История (в смысле Карамзина, а не Вернера) повторяется как фарс. Конечно, за идею спасибо. Но, если заметили, в своей опусистике я избегаю жестокости, насилия, говнометания, порнухи... И потому такая жестокость, как жечь спирт, из которого сами знаете Что получается? Не, не могу-с.
Потому Ваша идея ко мне не катит, это во-первых. Во-вторых, в основе моих опусов всегда реальный случай. Как гвоздь, на котором уже развешиваю покрывала воображения или сажаю какУ развесисту клюкву. И правда всегда остается, пусть иногда и сильно разбавленная брехней. Но такая уж специфика байки, даже в основе рыбацкой – реально пойманная рыбка. Рассказчик, человек блародный, ее отпустил как выдающуюся: не вмещалась в майонезную банку с уловом. Зато в том самом огненном кругу коллег (вокруг костра и с огненной водой) добавил ей пару метров и пропорционально увеличил вес. А дальше – уже героическая борьба с монстром, в которой сам рыбак конвертировался в улов, а монстр его отпустил, сочтя мелочью, и бла-бла-бла... И остальные рыбаки байке терпеливо внимают, придерживаясь правила: слушай-не слушая, а врать не мешай. И дослушивают до конца, и ржут. Потому что у каждого есть и своя байка, и он ее поведает. И опять все ржут. Всем весело... И так полночи, пока не кончится топливо - для костра и организмов.
И, заметьте, нет там отдела «Комментарии». А то пришли бы туда трезвые жлобы. Которые никогда не ловили рыбу... Да и вообще ничего не делали, потому как не умеют. И баек у них нет. Вот эти угрюмые жлобы после каждой байки заныли бы свое: «врешь! Не может быть...» - и давай все прально сиропить, придираться к естессным неувязочкам. И чем бы это кончилось? Верно! Их бы блародное собрание отфиздило и утопило, а потом бы маленький эпизод стал байкой, как к костру вылез водяной, выжрал всю водку и пьяный утонул...
Вот такое и у меня отношение к опусам – по духу и по букве сайта «Анекдоты из России». И в этом духе анонсирую историю-ужастик о целой цистерне спирта, вылитом в воду – у нас и таких есть. Так что Ваша идея, хотя напрямую не пригодилась, но подтолкнула вспоминательный процесс – и он, как говорил Михалсергеич, «пошел, осталось его лишь «углУбить» и выдать. А то народ в «Коммах» зациклился на «Крыше», пора уже мне как «аффтару, который жжот», обжечь народ чистым спиртом. Уже заранее представляю, как стая товарисчей получит писчу для пламенного обличения Алика как лжеца, маразматика и мудака.
Но, не устану повторять, «своя тропа у муравья. И у клопа тропа своя». Так что, товарисчи, отстаньте от «БуратинЫ», слезьте с «Крыши» - и фас на опус «СКАЗКА СТАНОВИТСЯ БЫЛЬЮ». Выложу в ближайшие дни, если сыночек не усадит мне на шею любимого внука с уроками или не подбросит дельце часиков на 10 – я же свободен, уик-энд, мля. И полный облом со «сладостью буржуинства: в выходной день отправиться на пикник с фрау и киндерами, или напиться вместе с другими буржуинами, или еще чего учудить - но только не работать» Сельма Нагель» (спасибо!).
На 25-й комм В том числе и Госдеп знал, что ВСЕ грузовики, выпущенные в Германии во время второй мировой войны, комплектовались фордовскими моторами. Половина грузовиков и ВСЕ бронемашины - GM-овскими трансмиссиями. Война-войной, а бизнес-бизнесом.
Я вот себе представляю, как ответственные товарищи (НКВД-ГПУ, милиция, проч. сознательные граждане) на Украине сидели сложа руки и ждали мая, пока Москва заинтересуется результатами посевной 32-го года. Ну неужто массовые сигналы на второй день посевной не начали поступать бы?
Второе, мы тут уже с месяц спорим о законности/легитимности выхода республик из СССР. Статья 72, статья 74. А насколько сам СССР был легитимен с точки зрения законов Российской Империи? Куда делось временное правительство, в пользу которого в итоге отрекся Николай II? Что большевики сделали со всенародно избранным учредительным собранием? Задумаемся уже? ВКП(б) тоже ведь на тот момент далеко не 100 процентов электората представляла.
IH NRAVY (аноним), лично к вам вопрос. Меня поражает ваша информированность. Вы ж в сети весь день проводить должны, чтобы столько всего накопать. Да плюс посты многостраничные. Вы тратите на это все свободное от участия в западных субботниках время? Или вам за дискуссии на анекдоте зарплату платят? Я тоже так хочу...
Отделение ИБМ в Германии под названием Дехомаг (Dehomag) автоматизировало немецкие штабы....
_____
Любопытная информация! В чем же эта "автоматизация штабов" выражалась в 1943 г.? Что-то об этом историки все как один умалчивают. Поставки IBM PC, никак? Поподробнее, битте!
Сударь! Ну, нельзя же быть таким игнорамусом. Какие заводы? Да хотя бы >Adam Opel AG, который с 20-х годов 20 же века принадлежит Дженерал >Моторс. Или Вы сего факта не знаете? Так вот, на заводы Опеля во время >войны не упало ни одной американской бомбы, ибо кто-же будет бомбить >собственные предприятия. Только псих Кстати, Опель по сию пору так и >принадлежит Дженерал.
"В период господства нацистов предприятия были фактически конфискованы у «Дженерал Моторс» и компания стала государственной. На заводах Opel производились не только автомобили, но и легкие полугусеничные транспортеры NSU kettenkrad и даже детали самолетов." - Ну зачем бомбить, основная война американцами велась в воздухе и на море, сухопутные машины - это проблема русских.
>Кстати, один из заводов Опель >оказался в советской зоне оккупации, и был благополучно разобран вплоть >до винтика и вывезен в СССР. Так появился приснопамятный "Москвич", >недавно почивший в бозе.
То-то "Москвичи" напоминают танки! Оснастка еще со Второй мировой не менялась:-)
>> Форд и Дженерал Моторз поставляли грузовики как американским войскам, так и немецким. Они делали танки Шерманн для союзников, они выпускали до половины всех танков для Вермахта... ... Дженерал Моторз собирал знаменитые бомбардировщики Юнкерс-88 и выпускал скоростные моторы для Мессершмидт-262. Форд помогал делать турбины для ракет V-2, которыми обстреливали Лондон... << Оно-то конечно факт, что некоторые американские корпорации сотрудничали с фашистами. Но что касается "половины всех танков вермахта" и "скоростные моторы для Мессершмидт-262" (турбореактивный двигатель Jumo-004, ежели не знали), то подобной херни я на этом сайте еще не встречал. Ежели источник пишет подобный бред, то ему надо не доверять, а из чувства христианского состродания отправить авторов материалов в дурку.
Да, начсет американских заводов (вроде Опеля, и т. д.). То, что они до (а в большинстве случаев - и после) войны принадлежали американским корпорациям, факт. Но надо бы раскрыть тогда и следующий факт - подчинялись ли они американцам ВО ВРЕМЯ войны, или все-таки ими немцы управляли? Я лично подозреваю, что имело место второе.
А то как-то тяжко предствляю себе звонок управляющего какого-то формально американского завода в США (во время войны!!!): "Але, мистер генереальный директор, прихадили из гестапо. Очинь ругали миня, што вместа БТРов для армии я собираю спортивные кабриолеты для конкуренции с Фордом. Вырвали ногти на левой руке. Што мине делать, они опять придут через неделю????"
... Поэтому дабы восстановить боеспособность части и для поправки здоровья прапор был отправлен во внеочередной отпуск. Вот собственно и все... а замполит через некоторое время спился... Interruptor Бред собачий... Надоели эти байки... Их и травить то надо лишь в солдатской курилке.. Хотя Алику сюжет хороший. Можно написать, как в институте КиевЗНИИЭЭП, где он имел счастье работать, вылили спирт в туалет, а завхоз бросил спичку... Очень смешно. Алик, дарю идею бесплатно, на гонорар не претендую. Обоз
Рабочие и клерки на своих местах получают от управляющих такой же точно план, как и в СССР. _____
Был у меня опыт работы в двух западных компаниях. Так планирование там не хуже, и - что важно - не лучше чем у нас при социализме. Сидит мальчик в кабинете, лет 22-х, ничего не знает, ничего не умеет, ковыряет в носу и пишет циркуляры подчиненным за $3500 в месяц плюс мед. страховка и служебный "Вольво". Мальчик ухитрился не заказать со склада в Европе доставку товара, на рекламу которого в России фирма потратила 3-4 млн. баксов. Попытки апеллировать к мальчику и - через его голову - к боссам в Европе, мол, у нас заказов до хера, а товара на складе нет, и не появится с их плановой системой (надо заказывать не позднее чем за 4 мес.) - ни к чему не привела. Мне сказали (импортные товарищи!) - У тебя план горит? - Горит, еще как! - У тебя теперь есть объяснение, почему ты не выполнил план? - Ну, есть... - Так чего же теперь тебе еще? ( с полным непониманием и тоской во взоре). - Ну... Тады конечно... Мальчику "поставили на вид", хотя он ЛИЧНО принес компании убытков миллионов на 20 баксов.
А у нас? Возьмите высокооплачиваемых менеджеров Лукойла, Газпрома, банков, других крупных предприятий. У них главное - усидеть на зарплате в несколько штук баксов. Какое развитие производства?? О чем Вы?? Главное - не высовываться. Нефть (газ) качают? Кредиты берут? Все!!! Любое изменение возможно только с подачи самого главного начальника. Даже его замы не будут лезть с идеями - а то заподозрят в желании спихнуть.
И вообще, законы Паркинсона универсальны, они и для капитализма, и для социализма. Психология-то универсальна.
НМ
Сорри, если опять кого-то заденет факт моей работы на "буржуев", как задевали поездки за границу. Вон с. В. мне теперь грозится вообще не верить, если его соседи моих данных не подтвердят. Если так спокойнее жить - не верьте (Copyright М. А. Булгаков).
Уважаемый МН, а Вы знаете, что Россия в сепаратном порядке выплатила Франции долги еще в первой половине 20-х? И Борька Пьяный тут не причем. Он, как обычно, был пьян и по-пьяни чего-то там блеванул на весь мир. ____
Ваши данные "слегка" не вяжутся со следующей информацией (http://pda.lenta.ru/economy/2000/08/02/dolg/)
Начиная с февраля 1997 года Россия дважды в год перечисляла Франции по 50 миллионов долларов в счет погашения "царского долга". В соответствии с договоренностью, Россия выделила на расчеты с французскими гражданами всего 400 миллионов долларов США, или один-два процента от всего объема "царских долгов". Поначалу это вызвало протесты со стороны держателей ценных бумаг, однако затем им пришлось смириться с предложенной суммой.
Т. е. "Пьяный Борька" не просто блеванул, а блеванул нашим с вами почти полмиллиардом долларов - по 10 баксов с каждого работающего. А всего долг составлял, выходит, чуть не по тысяче баксов на каждого работающего. Это еще при том, что за две мировых войны не меньше половины ценных бумаг было уничтожено! Ни хрена себе "расплата в 20-х годах!"
>Хотя, можно сделать несколько параноидальное предположение, >что агенты CIA или British Intelligence Service бдят именно на этом >сайте..
Почему "параноидальное предположение"? Во-первых, это не секретный объект и открыт для посещения всем, мало-ли кто здесь может побывать. Во-вторых, если б я готовил нелегалов для работы в России, я бы просто обязал их ежедневно посещать сайт и даже участвовать в дискуссиях. В третьих сбор информации ведется по всем доступным источникам, « вы шо, кина не бачили». В четвертых откуда Кондолиза Райс берет темы для дискуссий с Лавровым? С точки зрения изучения современного фольклора, уклада жизни, привычек и обычаев сайт также имеет значение, причем это касается не только России и СНГ, но и других стран, в том числе и США, везде где есть «русскоговорящие» пишущие сюда. Так что для Шурика здесь тоже раздолье. Но я подозреваю, что здесь бывают и телевизионщики, потому как по телевидению иногда синхронно проскакивают темы поднятые здесь.
>>... основанный только на эмоциях коммент Сельмы (НМ).
Предложение поработать в выходной день вместо дворника забесплатно - очень оригинальное. Также очень интересная и новая информация насчет того, что это общепринято в Швеции. Наверное, я неполноценный член шведского общества, раз не приглашают поучаствовать.
Алику про Карлсона: 1) Карлсон - очень распространенная фамилия в Скандинавии. Примерно как Петровы в России. В США живет много эмигрантов из Скандинавии.
2) Помимо Карлсонов в мире еще живут многочисленные Поттеры, Путины и Кеннеди. А также Болконские, Базаровы и Каренины. При встрече с ними не принято выпучивать глаза, тыкать пальцем и падать с крыши от изумления.
3) Если даже человек с метлой представился тебе как "Поттер", то это еще не повод восклицать: "здравствуй, волшебный мальчик" и идиотски улыбаться. Это может быть просто английский дворник по фамилии Поттер, которого уже достали остроумствующие мудаки вроде тебя.
>Родненький, в каком же кошмарном >сне, на какой картине Дали ты видел крышу (любую) с шинами?
Этот идиетЪ решил что речь идет об крыше авто %-O.
>Опять же, ты писал, что у тебя отдельный дом, с бассейном, тренажерным >залом, ледовым катком и загоном для выгула пуделя, а отнюдь не >арендовання квартира. То есть, ты банально лгал почтенным читателям!!! >Стыд и позор на твои седые волосы (лысую голову)!!!
Там где он живет - мечтать не возбраняется. Он же с Фриско. Города педрил. Так что ни его седую голову, ни его бритый навазелиненный зад стыдить смысла нет. Просто надо посылать его на удобрения. Этого он больше всего боится.
>>Но зато, цитирую, "может лучше работать рабочий, если будет знать, что >>работает он в конце концов на себя, что государство его станет >>богаче".
>Плохо цитируете, у меня стоит в конце не точка, а запятая, и конец >фразы "и его самого и его детей это коснется - а не дядю за океаном >и дядиных детей."
Извините. Вы считаете, что это в корне меняет смысл? Хорошо. Тогда я вам отвечу, что мой дед работал 6 (шесть) дней в неделю, улучшая благосостояние своей страны (и он в это свято верил), но на благосостоянии его детей и внуков это не отразилось. Как стоял он в очередях, так и дети его стояли, и внуки. Конечно, если благосостояние подсчитывать в бумажках, именуемых советскими рублями, то что-то накопилось. Только применить было не к чему.
>А Вы стоите за тотальную уравниловку? Должность дирктора предприятия >ответственная, и он должен получать больше среднего.
Пусть получает - большую зарплату. Но уж если получает в виде компенсации квартиру/машину/колбасу, то при одном условии - чтобы этот же товар был в свободном доступе для ВСЕХ. А по мне - пусть простой рабочий должен на машину работать 10 лет, а директор - 2 года, но чтобы машину мог купить и тот, и другой. И где здесь уравниловка?
>Если хотите, рассмотрим поправки на неидеальность модели Это не поправки, ваша модель не соответствует действительности даже в первом приближении.
>А почему рабочие при рыночной экономике не будут халтурить? Прибыль-то >не их, а дяди, она их не стимулирует. Будут. Но дядя стимулирует гораздо резче: выгонит с работы, если что.
>Первопечатник вроде бы ни тот ни другой. В Европе первая печатная книга >- Гутенберг, середина XV века. Первопечатиником в пределах истории СССР, вы же прекрасно поняли, что я имею в виду.
>если школьный учебник в этом ошибался, то уверяю Вас, не он один, Школьные учебники должны составляться особенно тщательно. Если, конечно, их создатели не преследуют каких-то своих целей.
>За неправильное, по-Вашему, название войны не будем упрекать учебник, >фактическая сторона войны излагалась ведь верно? Будем, еще как будем. Это не неправильное название войны, это неправильная информация о том, кто воевал. Давайте назовем ВОВ войной Европы с Россией -- это что, правильно будет?
>"Общеизвестно, что белорусский язык развивался на основе диалектов >древнерусского, или общевосточнославянского, Извините, не "общевосточнославянского", а старославянского. И древнерусским этот язык можно назвать настолько же, как и древнебелорусским или древнеукраинским.
К чему вы эти ссылки привели? Пробуете утверждать, что государственным все-таки русский был? Это начинает уже смешным становиться.
Если то, что человек натворил по-пьяни не унижает человеческого достоинства и действительно воспринимается смешно - я согласен, но описанные вещи не подпадают под это.
>Это не дотации, это непосредственно социальная сфера, т. е. государство >платит практически 100% -- это его непосредственная задача.
>Нет, это не просто социальная сфера, это отрасль, без которой экономика >существовать не может в принципе. Как сырьедобывающие отрасли поставляют >остальным отраслям необходимые ресурсы, без которых экономика не сможет >работать, так и система образования поставляет квалифицированные кадры, >без которых аналогично экономика встанет. Образование -- важная вещь. Я согласен. Что дальше? Вы приводили образование в пример как "отрасль", в которой много регулирования. Так вот, это не отрасль, а действительно часть социальной сферы, т.е. то, что государство делает для общества. Школьная программа в союзе превышала необходимое для простой практической работы раз в 10, наверное, и это было как раз правильно сделано.
>Медицина как раз вполне самоокупается. Или приведите примеры.
>Пожалуйста. Моя жена рожала здесь (в Фин.). Сказать, сколько это стоило? >Не поверите - 50 евро. Та же услуга для не проживающих здесь (новые >русские, например, любят в Финляндии рожать) в той же больнице стоит >около 1000 евро. Поверю, почему же. Моя жена тоже здесь рожала. Это ничего не стоило, но медицинскую страховку платить при этом приходится. За счет страховки медицина и самоокупается.
>Очень хорошо представляю. Не так давно привел здесь примерную раскладку >стоимости жизни средней семьи в Европе и СССР (комментарий номер 40 от >25 марта 2005), серьезных возражений у других комментаторов она не >вызвала. По ней вышло, что стоимость эта составляет 1700 долларов в >Европе и 140 руб. в СССР, вполне сопоставимо со средней зарплатой и там >и там.
Что ж, хорошо. Буду товорить на примере, который знаю (Германия). Вполне средняя европейская страна.
>содержание 2-х детей в дет. саду: ~600$ vs ~40руб. = 15$ / 1руб. 100, a не 600. В обычном детском саду, разумеется.
>20 обедов в столовой: ~100$ vs ~ 16руб. = 6$ / 1руб. То, что вы купите за 5$, намного лучше того, что вы купите за 80 коп. Тогда уже сравнивайте с дешевым советским рестораном.
120 поездок на обществ. транспорте:~180$ vs 6руб. = 30$ / 1руб. Проездной даже в крупном городе около 50.
30 батонов хлеба: ~30$ vs ~6руб. = 5$ / 1руб. 60 литров молока: ~60$ vs ~15руб. = 4$ / 1руб. Завышено в 2 раза. 4 кг мяса : ~20$ vs ~16руб. = 1$ / 1руб. 5 кг. картофеля: ~3$ vs 0.5руб. = 6$/1руб. 1 кг сахара: ~1$ vs ~1руб. = 1$ / 1руб. Ага. И это все, значит? Этим и питаться? Вы, я так понимаю, специально намного уменьшили вес тех вещей, которые были относительно дороги в СССР.
А как насчет одежды? Электротехники? Автомобиля? Вы например хорошее пальто в союзе за 8 (~100*140/1700) руб. могли купить? Или телевизор за 16 (~200*140/1700) рублей? Или автомобиль за 1400 руб. (~17000*140/1700)?
Итак, вывод: Ваша оценка неправильна в разы, т.к. 1) Вы намеренно выбрали малый или нулевой удельный вес тех вещей, которые в СССР были дороги и 2) привели фактически неправильные данные.
"Официально средняя зарплата (в Польше - я) составляет 2201 злотых (около 570 долларов)... безработица снова растет, и к 2002 году достигает 20%." -www.polska.ru/polska/ekonomika/ekonomika.html
"... пенсия по возрасту - 300 долларов, пособие по безработице - 100 долларов." (2002 год) - www.strana.ru/stories/01/12/17/2213/151289.html
"Обычно место в общаге (для студентов - я) обходится в 70-100 долларов." - www.expressnews.by/modules.php?name=news&file=article&sid=698 Аренда нормальной квартиры, надо полагать, дороже примерно вдвое.
Цены на продукты примерно вдвое ниже, чем в развитых странах ЕС: www.eurodiplom.ru/perspektywy.html.
>Нет, на мой взгляд, сейчас в Польше жить хуже, чем в СССР.
Ваши ссылки опровергают ваш вывод. Точнее, если вы действительно полагаете, что 1700$~140 руб, то можно и к таким выводам прийти. Однако это не соответствует действительности.
>Нет, при плановой экономике известно, сколько нужно таких предприятий, а >измерять их необходимое количество с помощью разоряющихся >предпринимателей, как это принято в рыночной экономике, очень дорогой >способ. При реальной плановой экономике -- не то не могли, не то не хотели узнать. И производили товары, которые лежали на полках месяцами, и распихивались потом в нагрузку. Рассматривайте реальную систему, она резко отличается от вашей идеализированной ситуации.
>Разве? Некоторое время следил за этим рынком и обнаружил, что цена на >самый современный в данный момент компьютер - величина, растущая со >временем монотонно. В последнее время не следил - если сейчас это не >так, поправьте.
Возможно, растет, но гораздо,намного медленнее чем мощность этих копьютеров.
>Проигрыватели виниловых дисков и сменившие их СД. Качество воспроизведения настолько разное, что это скорее разные товары.
>Нет, не эти цифры я имел в виду, а дотации убыточным и налоги с >прибыльных предприятий. Между тем важны именно эти цифры. А из ваших -- важны именно дотации, а не налоги, и они не так велики как вам кажется.
Знаешь, если скажем человеку приятно вспомнить как он, будучи свидетелем на свадьбе, упился до зеленых соплей, дал пи#*ды своему другану-жениху, чуть не трахнул невесту и послал на хер ее родителей - это уже клиника. И над этим надо смеяться? У нормального человека подобные истории вызывают отвращение, а не улыбку, отсюда и реакция без юмора.
Ну отвращение эта история скорее вызовет у жениха, невесты и родителей, а у того кто упился до зеленых соплей отвращение будет вряд ли. Еще эта история вызовет отвращение у читателя который побывал в шкуре жениха невесты и родителей, а у того кто побывал в шкуре ужравшегося, отвращения точно не будет, но это совсем не говорит, что кто-то нормальный, а кто-то нет, ведь есть даже племена людоедов и кушать людей у них вполне нормально. Так что это все демагогия, а вот нравственные критерии жителя СССР и жителя демократичной России, это уже серьезно. Поэтому давайте обратимся к этой истории и посмотрим внимательно в какие времена все это происходит - я на вскидку такой истории не помню. Почему в историях так часто упоминается водка? Ну дак наверно потому что эта водка как раз и делает неординарность ситуации. Ведь трезвый человек в здравом уме и памяти вряд ли сделает такую неординарность. А все что не вписывается в принятые рамки поведения в глазах обывателя становится либо смешным либо ужасным, все зависит от восприятия действительности обывателем. Житель СССР
Я понимаю это они все-таки истории обсуждают, ты же об ЭТОМ беспокоился в одном из твоих постов, не так ли (напомню - когда ты собирался уходить)? Кстати как ты определишь, ТО чем ты тут занимался совсем недавно? Развязанная тобой перепалка по поводу СССР никак не согласуется с твоими же понятиями об юморе.
Разве в том посте я не назвал себя идиотом? Житель СССР
Далее, пьяницы/несуны/пофигисты/отморозки/беспредельщики - уроды над которыми предполагается смеяться - все они внесли весомый вклад в загнивание, застой и развал твоей Родины. Когда подобных индивидуумов по стране - доли процента, это еще можно терпеть и смеяться. Но все эти истории более похожи на правду, и если значительная часть аудитории понимают и смеются таким историям, значит сталкивались с этим в своей жизни и речь идет уже о серьезной доле населения, которая синячила/бездельничала/воровала/топила/жгла и тп. Это не могло не сказаться на экономике страны.
А вот здесь с тобой не соглашусь. Ведь СССР как раз и обвиняют в том, что зажимались права человека. То есть берем пьяницу, в СССР он подвергался принудительному лечению (так называемое ЛТП)но такие идиоты как ты и тебе подобные считали, что это противозаконно и в перестройку рвали глотку, что этого делать нельзя - результат налицо!
Несуны - это отдельная категория и многие не столь обогащались, сколь считали что берут свое, ну и бог им судья, ведь действительно ихнее и было. Но тех кто хотел действительно обогатится, действительно сажали, только непонятно зачем тогда обвинять СССР в ГУЛАГе. Сейчас несунов нет, ГУЛАГа нет, но в тюрьмах сидит столько же, а прут уже не в домашние закрома, а из страны в страну. Кому от этого стало лучше?
Пофигисты, отморозки, беспредельщики - это веянье нового времени, где-то середины девяностых. Так при чем здесь СССР?
"Как пишет "Гардиан", ежегодно миллионы крестьян (в Зимбабве -я) вынуждены покидать свои плантации в результате недальновидной политики, навязываемой развивающимся странам Международным валютным фондом. Именно это вызывает один за другим кризисы с продовольствием."
Боюсь, политика МВФ и политика Мугабе в корне отличаются. Я думаю, что МВФ не навязывает развивающимся странам социалистический путь (отнять и поделить) и зажим прав человека.
>.Америкосы говорят "Who are you?" вроде как «Добрый день! »... Я свел делу к шутке, но, моя вина, не предупредил just kidding («ща пошучу»)... И я высказался, дескать, Карлссон... <
На всякий случай, just kidding – это не «щас пошучу», а «просто шучу». А соббсна, хули мне тебя учить или убеждать в чем-то, продолжай на вопрос «How are you» отвечать «Карлсон» и скоро прослывешь местным сумасшедшим среди соседей. Кстати, сколько лет уж общаюсь с американцами, еще ни разу не слышал «Who are you» в качестве приветствия.
> Но тебя ж не истина интересует, тебе ж надо к чему прилепиться, чтобы Алика еще как попытаться вьячить. Неужто не понял - пустая затея.<
Понял, уже давно. Зачем мне пытаться тебе въячить, если ты и сам себе прекрасно это делаешь?
> Опять везде у тебя лезут ослиные уши жгучего комплекса неполноценности...
Такое даже представить сложно. Ослиные уши комплекса неполноценности... Бред какой-то.
> ото мне надо поразить, опять же ВСЕХ суперсмешной историей. Выложил просто, чего захотелось. Оценило пару десятков читателей положительно - на том им спасибо. Значит, еще тысяче пришлось.
Тем не менее, штампик «Алик» не забыл поставить? Что-то типа товарного знака? Сдается мне, выкладываешь ты свои галимые опусы не ради увеселения читателей, а из-за тщеславия своей примитивной душонки. И что это за арифметика такая – оценилА парА десятков читателей, значит еще тысяче пришлось? Это, что-ли, как в анекдоте про официанта: - кофе 2 р. - коржик 3 р. - ИТОГО 5 р. - ПОЛУЧАЕТСЯ 25 р.
> Я настучал этот «опус» за 10 минут. А удовольствия людям доставил в сумме на п4 дня.
Я последние 3 слова в этой фразе не понял. «п4» - это Intel Pentium P4 процессор имеется в виду?
> И ваще, не надоело ли тебе быть моим подхвостником?
Если «подхвостник» означает: падонак, сующий дрын тебе в очко, чтобы послушать твои свиные визги, то нет, не надоело.
> Ну, выдай, наконец, хоть какой опус! Как говорится, хоть камаринскую спляши! Ну. Сделай же хоть что-нибудь мало-мальски путное!
А и то! Опус что-ли написать? От твоего имени. Давненько я уже этого не делал. На твою любимую пидарастическую тему.
> И, думаю, в глазах американца, каким же тупым должен выглядеть я, который кого-то хрена вдруг выперся на крышу?
Угу, да еще начал навязываться в знакомцы в ответ на простое приветствие. Пидор, что-ли? Он же не знал, что таки ДА, таки ПИДОР!