Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
«Мне очень нравится балет,- ребятам я сказала. » А. Барто
Как-то в командировку в Москву взял с собой 5-летнего сынишку. В субботу мы должны были успеть и в Третьяковку, и в цирк на дневной спектакль, и вечером - балет в Большом театре. А дома, в Киеве, малыш уже приобрел солидный театральный опыт. Вестимо, особенно ему нравились антракты-буфеты и гардеробный бинокль, за который еще и верхнюю одежку получали без очереди. И вот в Третьяковке сдаем пальто в гардероб. Малой, наблюдая большую очередь и боясь опоздать в вожделенный цирк, вдруг проявляет инициативу и просит у гардеробщицы бинокль. Увы, оного у нее не оказалось, и старушка разрыдалась. Юный посетитель наступил ей на больную мозоль: в театре бинокль дает труженикам гардероба хоть какую «живую копейку», в галерее же они несут ежедневные убытки. То-то во многих ограблениях бедные гардеробщики нередко становятся подельниками! А я тогда и подал идею: - Добавьте к Героям Советского Союза, депутатам, матерям-героиням и старым большевикам «Лица, взявшие бинокли», и у вас будут просить.
... Кажется, эта идея, овладев массой музейных кисейных гардеробщиц, стала материальной силой. Во всяком случае, когда попал в Третьяковку пару лет спустя, бинокль уже предложили. Может, как инициатору?
По дикому лесу гуляла банда злых Чеченов. Они были лысые и бородатые. К ним притесался карликовый пудель по кличке Алик. Злые Чечены кормили Алика всякими отбросами, а сами ели кошерные консервы из банки. Раз федералы поймали банду и всех злых Чеченов расстреляли, а на Алика надели намордник и послали в Сан Франциско, чтоб зря не гавкал.
Навеяно историей № 10 в «Читательская десятке» от 05 сентября 2004 – про название кафе - "У кацманавта" (в Харькове, в еврейском Павловом Поле, на улице Космонавтов).
... В 1957 году приезжаю в посконно русский город Пенза. Смотрю – сплошные еврейские имена: на реке – громадный указатель «СУРА», а над крутым кафе полыхает неоновыми буквами – «РАФА»... Впрочем, тревога оказалась ложной. Река - не «Сура», а «СурА», приток Волги. Кафе же не «Рафа», а «Арфа»: электрики спьяна перепутали буквы.
А вдоль улицы Тверской Стоят девчонки в коротких юбчонках
девушка Просковья из Подмосквья, девушка Лада из Волгограда, девушка Маша с Уралмаша, девушка Яна с Еревана девушка Соня из под Херсона, девушка Сара с Павлодара, девушка Дана с Магадана, цыганка Аза с Автоваза, педрила Алик с сайта Кимриг.
>>> Против реального человека с доказанными (ну, не с неба звезды) результатами и лицом (не устану копипейстать), которое не стыдно явить. =============== Это Вам, Алик, только кажется, что вы показываете всем тут свое лицо. Задницу Вы показываете. Бесстыдно.>>>
дублирую ответ на комм. № 6 от 29.05.04
>>Кто бы, если не An.ru, знал какого то эмигранта Алика.>>
Отвечаю конкретно на вопрос – КТО БЫ?
Не меньше 10 000 студентов, с которыми конкретно проработал за 40 лет в вузах.
Не меньше 300 000 студентов и специалистов, которые обучались или использовали мои книги и статьи по сопромату, строительной механике, теории упругости и т.д.
Не меньше нескольких миллионов специалистов, читающих научные статьи, рефераты и другие информационные материалы Публички, ВАКа, Госкомизобретений и и т.д.
Не меньше 30 000 слушателей лекций, докладов, сообщений по линии общества «Знание», научных и общественных конференций, симпозиумов, творческих встреч с читателями и зрителями. и т.п.
Не менее миллиона читателей моих книг, вышедших общим тиражом более полумиллиона экземпляров.
Миллионы читателей моих юмористических материалов в «Литературке» и других массовых изданиях.
Не поддается подсчету число телезрителей выступлений по ТВ. Но - миллионы.
Больше 100 000 посетили далеко не завершенный и на медленном сервере сайт http://kimryg.narod.ru. Слава этим упорным людям! Уже в опытном порядке запустился на новом, быстром хостинге. Нормальным, интеллигентным читателям адрес уже открыл, довожу до кондиции и учитываю полезные замечания.
Сколько народу прочли мои электронные книги, статьи и проч., посланные мной или оказавшиеся на других сайтах,- подсчету не поддается. Но тоже порядка сотен тысяч (не считая Ан.Ру).
Так что, извините, достаточно публичной фигурой был и до Ан.Ру. Потому и на сайте Ан.Ру сразу выступил открыто, в реале. Все равно бы узнали. Что же касается пустопорожней болтовни типа «звезда» - не устану отсылать к истории «МИР – ПРЕРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК!» http://www.anekdot.ru/an/an0402/t040204.html#11.
Может, поймете, наконец, что любой индивидуум находится на какой-то ступеньке этой социальной иерархии, по каждой ипостаси. И свое место в армии графоманов знаю. И не волнуйтесь – где-то в середке. И по другим ипостасям – тоже. Примерно. Точно могу назвать только военное – согласно офицерской «ксиве», как тут в интилихентных коммах принято выражаться.
Понимаю, сколько писЧи даю тяфкающим моськам – ах, он бахвалится! Нет, господа, только цифры – как инженер предпочитаю убедительные фактические доказательства. Которые, кстати, наезжатели по существу опровергнуть не могут. Отвечая только анонимной клеветой, передерниваниями, подтасовками, демагогией – оружием ничтожных слабаков.
А считать «Комментарии» неким ареалом для известности да опираться на эпитеты злобных идиотов могут только им подобные. Кстати, замечательный пост (не мой, но подписался бы) в «Гостевой»
Пятница, 28 мая 2004 15:33:51
>>> Ох, Господи! Каких только злобствующих "комментаторов" сюда ни заносит! И чего им неймется, свинячим кишечникам? Шлялись бы по порнухе и там хихикали, тыча пальцем в гениталии. Так нет, так и тянет где-нибудь испражниться. 007 >>>
Так что все путем. Ничего нового под Луной: кто умеет, имеет чем и хочет работать – работает. А из тех, кто сам на это не способен, и выходят все эти завистливые, лающие моськи. И если для вас Алик – эталон «дурачка», то уж не обессудьте, вы в этом измерении вряд ли тянете хотя бы на 0,01 дурачка.
Алик, энтомолог
Наконец, добавлю, что научные, инженерные, преподавтельские разработки достаточно высоко отмечены высшими научными и государственными органами СССР, России, Украины (см. сайт kimrig.narod.ru). *************** И в этом Вам мерещится задница?
>>> старый графоман тут как тут - историй писать неумеет,так хоть здесь поизголяться...но что характерно и коммы его всегда в минусах!) Шел бы ты на свой сайтик и пердел бы там тихонечко,не мешал бы людям жить! АЛИК - СЬЕБИСЬ! >>>
А вот твой комм будет в плюсах. И что? Он кому-то снадобится? Кто-то себе на сайт возьмет, газетка какая подберет? Как перднул: вонь рассеется – и все. Или даже здесь кому интересно? Так, крысы тебя поддержат из стайного инстинкта. И что? А вот я истории (анекдоты, афоризмы, стишки) и даже комменты писать, как это тебе ни прискорбно, таки умею, да отточил оселок, не теряя зря времени. И здесь они стартуют в долгую жизнь – в прессу, на сайты, да, в том числе и мой, уже отредактированные, с дизайном да картинками. Литература - письмо в будущее.
И какая у тебя трогательная забота о людях – Алик мешает им жить! В который раз – расписывайся за себя, не прячься трусливо в толпу. И что тебе сделал Алик своими опусами, которые можешь благополучно пропустить? Есть еще сотни других авторов, а я не лезу всем нравиться. Но даже в отстое всегда найдутся любители, кому в кайф. Хоть десяток – а за ними сотни не проголосовавших. Вон на выборах в Думу разум страны не набрал и 4%. А у меня при самых больших усилиях крыс опустить опус всегда 20-30 % проголосовавших «за» наберется. А хочешь знать даже здесь истинную оценку? Отними в числе голосовавших минимум десяток крыс да накинь 20 баллов – вот и получишь мнение неангажированных идеей насрать Алику читателей. Потому мне на все эти «баллы» глубоко плевать, слава Б-гу, истинную оценку они получают не здесь, где из-за «дыр» в системе крысы очень даже могут влиять. А при всем при том даже вокруг моих опусов-аутсайдеров куда больший шухер, чем у лидеров. И почему? Да потому, что они все не стандартные. Вот и цепляют.
Так чем же тебе, болезному, Алик мешает? Он что, чиновник, который тебя грабит? Или мент, который тебя унижает? Алику надо платить дань как барыге? Бандиту? Террористу? Алик-врач тебя не лечит, пока ты не заплатишь? Алик доводит тебя в армии до самоубийства? Алик утопил тебя в «Курске»? Грохнул в жилых домах, в метро, возле метро, в самолетах? Алик расстрелял тебя в Грозном?
Бессильная злоба в тебе от этого всего превеликая, и скажи спасибо Алику, что он служит тебе врагом, которого ты можешь обвиноватить в своих бедах. И я тебя не смею ругать – ты и так глубоко несчастный индивидуй. Помочь же тебе бессилен. Ты безнадежно зомбирован, но этого не понимаешь. Кстати, этот заряд злобы мешает тебе врубиться и в мои опусы. Не навязываюсь, с меня хватает истинных ценителей.
>>> Народ(ну для тебя, мудака, понятно,кто :крысы,быдло и т.д.) >>>
А вот это называется ДОМЫСЕЛ. Опять лезешь решать за меня, когда с собой толком не разобрался. И крысы,быдло – во-первых, не для меня, а для себя, во-вторых, лишь те индивидуи, которые так сами себя активно представляют. И народ сюда не путай, опять эта крысиная манера раствориться в стае.
>>> Ну Алик совсем охуел! Это ж мания величия - все его опусы на этом сайте минусовые,а туда же книгу! Алик мудак!>>>
Досточтимый сэр! А ведь Вы сильно соврамши. Не сочтете ли за труд зайти в мой архив (http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA) и сосчитать опусы с баллом выше или около единицы? Думаю, сотню или около насчитаете, если жаба не удавит раньше. Во всяком случае, больше, чем у любого другого автора историй на этом сайте. После чего можете поцеловать меня в жопу. А от того, что предстоит увидеть уже на моем обновленном сайте – удавитесь! Мне бы этого не хотелось – где еще взять козла, который так шикарно подставляется?
Навеяно историей № 15 в «Остальных» от 05 сентября 2004, где упоминается про кинотеатр "Звездный".
Если речь шла о "Звездном" в Киеве, то этот 4-х или 5-звездный кинотеатр построен на месте киношки «Авангард», которая, по звездным меркам, вряд ли дотягивала хотя бы до одной звездочки – длинный, как вагон, зал сарайного типа с ровным, а не наклонным, полом, рядами обычных стульев. Со стандартным кумачовым транспарантом над экраном с ленинской мудростью про кино как «самое важное для нас искусство». Но лучшего кинотеатра в окрестностях не было, а звезды тогда считали только на груди у Брежнева, который, как известно, начал с однозвездного полковника Малой земли, а закончил самым пятизвездным маршалом всея планеты.
... Как-то этот беззвездный кинотеатр «Авангард» на полгода закрывали на ремонт, и уже в обновленный мы пошли с сыном примерно 4-х лет, сестрой да шурином. Предъявление билетов на входе поручили малышу, он их гордо подал контролерше – и тут же получил страшную обиду: злая тетка их порвала! Полсеанса его успокаивали, дескать, билеты – плата за вход, их рвут, чтобы никто второй раз по ним не вошел. В общем, он, хоть и с большим огорчением за пиететные для него билеты, согласился.
А после сеанса зрители вывалили на черную лестницу, заваленную строительным мусором. По какой-то там советской традиции мусор после ремонта долго не убирали, еще и пополняли бытовым. Так что на этой страшной лестнице и сам бы черт ногу сломал! А вот наш более удачливый шурин ногу всего-ничего подвернул, всердцах помянув бога, мать и администрацию кинотеатра, подвергнувшую народ такому ужасному выходу. На что малой его строго одернул:
Анекдот № 27 в "Спецвыпуске", подписанный "Алик" - не мой. Никаких анекдотов по теме Беслана не присылал и не намерен. Как для себя, считаю шутки по поводу этого жуткого события кощунством. Но никому ничего не навязываю - каждый решает сам.
>>> Алику, точителю оселков: "отточил оселок" - это как? >>>
>>>Для справки: "оселок" - это точильный камень. Это не его оттачивают, а им оттачивают. >>>
Мой оселок – что хочу, то с ним и ворочу.
А, если серьезно, «отточить оселок» - конечно, не совсем точное, но бытующее выражение. Могу скорректироваться – «отшлифовал оселок». Но, если уж совсем строго, то ком. № 22 тоже неправ: оттачивают на бруске, точильном круге и т.д., а оселком правят.
>>>"Досточтимый сэр! А ведь Вы сильно соврамши. Не сочтете ли за труд зайти в мой архив (http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA)"
Да.>>>
Вот остановись Вы на этом – за приличного бы сошли! Ан нет:
>>> Но куда веселее зайти в http://www.google.com/search?q=%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BA+%D0%BC%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BA и просто почитать ссылки, следующие после damn.ru и anekdot.ru ... >>>
И если Вы HAVE FUN от крайней тупости, то звыняйте.
Неужели не ведома разница между читателем произведений автора (неважно, какого конкретно), и любителем понаслаждаться тупой ругаеью в его адрес? А от damn.ru тащусь и не устаю повторять – лучше быть в мудаках вместе с Бушем, Лениным (!), Путиным, Басковым, Киркоровым и другими заметными Людьми, чем умником в компании ничтожеств, у которых весь напряг умишек выражается в тупой ругани.
А за ссылочку спасибо: обнаружил еще кучу сайтов, куда взяли мои опусы. За раз и не справлюсь, ссылку внес в «фавориты».
Ник же у Вас хороший – «ФлУдо», всегда можете сделать вид, что флудите. Пока я так и воспринял.
Спасибо за ответ, Алик
P.S. Кстати, а где же сэр-наезжатель – автор № 11 от 09.09.04? Небось засунул себе язык в жопу и помалкивает.
ЕЩЕ РАЗ О ДЕТСКОЙ НАБЛЮДАТЕЛЬНОСТИ (навеяно дискуссией в «Комментариях» об оселке)
В продолжение анекдота № 37 («Aнекдоты, остальные новые», 09 июня 2004), где фигурировал Петр Петрович Орлов - родоначальник парного катания в Советском Союзе, тренер Нины и Станислава Жук, Людмилы Белоусовой и Олега Протопопова, других известных фигуристов, заслуженный тренер СССР. Выйдя на пенсию, он тренировал уже маленьких деток, да еще подрабатывал точкой коньков.
... Мой малой каждый раз с интересом наблюдал за процессом: сначала Петр Петрович затачивал лезвия на точильном станке, а потом правил оселком, предварительно на него сплюнув. И в очередной раз, отработав на станке, он принялся править лезвия СУХИМ оселком. Малой тут же напомнил:
С глубоким негодованием 09.09.04 узнал на Strana.Ru о трагедии продюсера Александра Цекало, бывшего солиста дуэта «Академия»: у него угнали Mercedes-С-430-4М. Тоже мне трагедия! А вот настоящая трагедия -у меня: никто никогда не угонял мой Mercedes. Потому как никакого транспортного средства, кроме самодельного самоката в детстве, категорически не имел. И не имею. Скорее всего, именно поэтому Mercedes-С-430-4М стибрили у Цекалы, а не у меня. Все таки у бандитов что-то есть от Робин Гуда: у бедных они не угоняют.
>>> жаль, мир об этом даже не догадывается. Справка: Мир - это намного дальше твоего подъезда >>>
Вы неправы!
Во-первых, какой подъезд у этого свиного рыла, которое обитает в землянке вместе с остальными свиньями?
Во-вторых, Киев таки мировая столица - на глобусе Украины. На том же глобусе Китай, Япония, Россия - на левом берегу Днепра, а Польша, Англия, Франция, США - на правом.
Учите украинскую географию, господа! Найнэзалэжнiшу в свiтi!
Алик, киевлянин, житель 1-го подъезда шестиэтажного дома, владелец кондоминиМума
<<< Имел я, будучи юношей, счастье познакомится с некоторыми из твоих студентов на одной выставке в Киеве. Зашла у нас речь за теормех. Вспоминали они тебя, вспоминали... как исключительного мудака.<<<
Соврамши ты сильно, да убого. Во-первых, такие, как ты, уебки НИКАКОГО счастья в жизни никогда НЕ ИМЕЛИ (кроме нагадить ближнему, а при случАе – и дальнему). Потому даже в фантазии – какое убогое представление о счастьи: «познакомится с некоторыми из твоих студентов!» (кстати, мог бы и познакомитЬся – с мягким знаком, сразу виден троечник – и в школе, и по жизни). Во-вторых, теормех я не читал. В-третьих, студенты меня уважали и любили - ловил кайф от занятий с ними, они - тоже. При переаттестации в КИСИ студентам раздавали анонимные анкеты на преподов, так у меня оказался такой высокий балл, что завкафедрой был в шоке. Сильно желающие меня изобличить могут через «Резюме» на моем сайте выйти на указанные там кафедры. Правда, какое это все имеет отношение к «Анекдотам из России»? И к комментариям историй?
И если бы ты, примитивный враль, действительно пообщался с моими студентами, они бы тебе поведали, что посещение моих лекций я объявил свободным (но ходили ВСЕ, да еще вольные слушатели с других курсов да факультетов), а на экзаменах разрешал пользоваться учебниками, пособиями – чем угодно, выходить, советоваться с другими и т.д. Короче, моделировал обстановку будущей работы инженера, а оценку каждого и так знал, и, перед тем, как ее выставить, обсуждал с каждым. И за все время НИ ОДНОГО студента, несогласного с моей оценкой, не было. Вот это бы тебе сказали мои студенты.
И я тут не в порядке какого оправдания – перед кем? А просто к любому делу подхожу творчески. Так что утрись, щенок, а фантазию попытайся употребить в какой опус, а не в кляузничество да обсирательство. Впрочем, с такой убогой вряд ли чего получится.
А то я ведь тоже могу тут взбрехнуть, что, будучи уже зрелым мужем, познакомился на выставке с акушеркой, которая тебя уронила. И с хирургом, который сделал тебе пересадку мозгов от козла. Фактическое доказательство – ты сам, примитивный злобный уебок, который, может и неосознанно, ненавидит прежде всего, себя - судя по убогости и намерениям «перла». Да еще высокие оценки крыс.
Впрочем, не устану повторять: утилизирую любой мусор. Вот и ты пригодился - гальванизировал на пару историй по затронутой теме.
Опаньки! Еще одно флудящее говнецо притекло! Что ж ты упустил миллиард телезрителей, с которыми смотрел Олимпиаду! А еще остальное население Земли, которому портишь воздух атмосферы? Во какой ты известный! Впрочем, уберегу тебя от полного съезда крыши: на самом деле ты самый убогий и примитивный индивидуй, но, как всякая подобная шваль, с прИтензиями. Какой смысл твоих «выступлений» здесь? Так что, давай, поерничай, порезвись, попрыгай, побрызгай здесь говнецом из примитивной душонки. Скока я вас тут пережил – и все пошли на удобрение моего скромного творчества. Тока вроде одна нечисть сгинула - Аликофоб лопнул, оставив после себя зловонную лужу, так следующее флудно объявилось. Очередное удобрение, вперед! Думаешь, сильно оригинальный? Ни фига, присоединишься к крысам, и будешь вместе с ними верещать крысиный пароль «Алик – мудак». На большее не потянешь. А лучшее, что можешь – замотай себе свой писюн на шею и удавись. Тебе так хоЦа прославиЦа, а другого способа у тебя нет.
>>> Я вижу, Алик воспользовался добрым советом и научился таки пользоваться словарем. Похвально. >>>
Выглядеть идеальным не стремлюсь, отсюда неточности да ошибки (к «отточил оселок» - не относится, как для себя – имею право). Уж поверьте, словарем пользоваться умею, но делаю это в сомнительных для себя случаях. А так – здесь поправят. Всегда говорил, от недругов больше толку, чем от друзей: ляпы, глюки, ошибки – во все ткнут.
В пионерском детстве увлекался лепкой. И как-то слепил Ленина. Очень похоже, здорово и все такое. Но оказалось, что на изображение Божьего Лика в Советском Союзе требовалась лицензия. И получить ее даже члену Союза Художников СССР было куда сложнее, чем, к примеру, беспартийному разрешение на отстрел кабана в охотничьем заповеднике ЦК КПСС. Потому руководитель кружка во Дворце пионеров велел перемять Ленина в Дзержинского. Я чуток раскатал гениальную ленинскую голову в ладонях, добавил в бородку - и Рыцарь Революции как живой! Но тут взбухла бабушка, польская графиня в жестоком самодержавном прошлом. Она сочла мое творчество мерзопакостным поступком, дескать, ты себе даже не представляешь эту пся крев, холеру (ну, не любила аристократия ЧК!). Пришлось еше выдлинить голову, удлинить бороденку, добавить лошаденку..
В окончательном итоге - Дон Кихот. Ламанчский. Первое место в районной выставке да путевка на городскую. К ней из выданного дополнительно пластилина еще больше облагородил и так благородного идальго. Сестренке-первокласснице, младшей на два с половиной, тоже захотелось приобщиться к Высокому Искусству. До грамматики в школе она еще не дошла, а пока придерживалась здорового правила: как слышится - так и пишется. И от себя прилепила бумажку с названием скульптуры:
Думаю, Вы сориентировались – комментарий не мой, но подделка неплохая. Кто-то поднапрягся – сложил пазл из моих текстов. Ну, не без перевирания. К примеру, я бы так никогда не сказал:
>>> мои опусы здесь ценятся, хоть и не подавляющим большинством читателей, но зато с присутствующим интеллектом >>>
Многое зависит от опусов. Не меньше двух-трех сотен пришлись большинству читателей. Другие, более эксклюзивные, - да, положительно оценены меньшинством. Но это все нормально. Выкладываю на сайт то, что самому нравится. Дальше – дело читателей. Нормальные (абсолютное большинство) – прочиатали или пропустили, захотели – выставили оценку. Захотели больше – высказали мнение в книгах сайта или мне – по е-мейлу или через «Гостевую» моего сайта. А вот ненормальные начинают выгуливать свои комплексы. Собсна, из-за этого и весь шухер.
Ни на какую цензуру жаловаться не могу, и практически все почти семь сотен опусов попали на сайт. А уж как сортировал редактор – его шоу, никаких претензий никогда не выставлял.
Насчет
>>> Я был на этом сайте, есть и буду. >>>
Перепутали с Ракетчиком. Это он клялся сайту «Анекдоты из России» в верности до гроба. Моя позиция – был, есть. Но буду, пока мне не надоест присылать, а Диме Вернеру – принимать. Об этом, думаю, он меня известит лично. Впрочем, за все время работы с сайтом «Анекдоты из России» все материалы выдавал только на этот сайт. Исключение – мои личные сайты да СМИ, с которыми сотрудничаю. А всякие самовывозы на другие сайты, в СМИ или оказание мне чести Задорновым – не в счет.
>>> Вы же со своими мелкими умишками только и можете обсирательничать, чем существенно ускоряете завершение моего Проекта >>>.
Нет, на завершение Проекта крысы не влияют, у меня свой внутренний график. И, кстати, не главное дело в жизни. Так, боковичок. И ваще, на что могут повлиять ничтожные крысы? Уже по определению – ноль. Ну, «опустить» рейтинг какого опуса? И это мне на пользу – меньше прочитают на «Анекдот.Ру» - больше на моем сайте. Работает механизм сообщающихся сосудов.
Так что в следующий раз, господин имитатор, давай уж тщательнеЕ. А лучше, если отправишь мне на предварительную редакцию. И не тот ли ты Анатолий, который предлагал когда-то разделение труда: Вы пишите опусы, а я буду отругиваться. Уж не обиделся ли за тогдашний отказ? Я продолжаю считать коммы творческими опусами в жанре оперативной публицистики.
И, возвращаясь к Питерскому трамваю,- скорее всего, и вроде «Ваш» комм. № 2 – тоже не Ваш. Если не составит труда, свяжитесь со мной по емеле. Переговорим без вмешательства пакостников.
Вовсе не отвечаю хаму – не поймет’с, а просто в жанре вроде ответа даю инфу по интересным для меня вопросам. Но замечу, прежде всего, что у тебя как профессионального осквернителя ничего святого – напялил на себя ник Вани Пупкина, Ph.D. Вот это был классный ругатель, скорее, оппонент, достойный уважения. Супротив него ты – жалкая шелопунь, вызывающая только чувство гадливости. Теперь по существу.
>>> Насчет твоих тех говенных историй, которые ты упорно называешь "опусы" (очевидно от слова опускать)>>>
Тут уж кто на что учился. И в слове «опус» тебе, в силу низменности, видится «опускать». Я же употребляю этот термин в его нормальном значении, чтобы не перечислять каждый раз жанр по разделам сайта, в которых выступаю – анекдоты, истории, афоризмы, стишки, комментарии. А от того, как ты обзовешь, ничего не изменится, то-то беснуешься в бессильной злобе.
>>> скажи Алик, кто сказал тебе что твои "опусы" читают и они пользуются популярностью у посетителей этого сайта?
«Читают» и «популярность» у посетителей этого сайта определяется фактами и цифрами, а не твоим пустобрехством, за которым ничего реального. И крысы вроде тебя составляют, не устану повторять, ничтожную долю процента в читательском коллективе в сотни тысяч человек. Цифры по моим опусам – 90 000 проголосовавших, за ними, по данным Димы Вернера, более 4 миллионов читателей. Опровергни эти цифры по существу, а не тупой руганью. Архивы открыты, поисковая машина сайта налажена. Вперед! В архиве «Алик» на 14.09.04 уже 1074 опуса, занимаю 4-е место из 15 345 авторов на букву «а». Фактически же – первое, поскольку у меня чужих «никоперских» материалов да ненамеренных «Аликов» не наберется и с полсотни. А под никами «Андрей», «Алексей» и «Александр» - (не в обиду, чисто технически) судя по разностильности, десятки разных авторов. Понимаю – начнется «бахвал», «чванство» и прочая пурга банальных «умников» вместо аргументов по существу, убогий уход в сторонку, уползание с ковра. Что уже и есть поражение антиаликов. А всяк объективный, не одуренный параноей «укусить» Алика, может спокойно в этом убедиться. Против же фактов белендрясничать словесами – на то и тупые крысы, и заклинания «Алик–мудак» - стоны бессилия. А еще один факт интереса к опусам – цепляют и на подсознательном уровне, доказательство – им в коммах частенько уделятся куда больше внимания, чем всем остальным вместе взятым, в том числе, явочным порядком, – и твой пост, ты сам - туда же. Да число проголосовавших всегда куда больше «положенного» по занятому месту.
>>> если ты имеешь в виду что после каждого твоего "опуса" сайт разражается криками Алик-мудак, то такая популярность может радовать только действительно такого мудака как ты. >>>
Опять нагло перевираешь – «сайт разражается» - не больше и не меньше. Задолбался спрашивать – почему никчемное само по себе быдло берется выступать «от лица» и «по поручению». Какое у тебя право выступать от сайта? Все норовишь запрятаться в толпу. Что ты для сайта - хоть каплю полезного сделал? Насрал вот этим тупым наездом? Да ты же ничтожество, которому стыдно себя показать в реале. Ничего нового, жалкий и трусливый анонимный обсиратель. И несколько идиотов, выкрикивающих «Алик – мудак» - это сайт?
А насчет «популярности» - это штамп банальных уебков, которым в бОшку не втемяшишь психологию Творчества (любого уровня). Прошу извинения за тафталогию, истинный творец творит для себя, и ему безразлично, чего там кто вякнет. А визги про «популярность» - это уже резвятся лохи. Да в менталите быдла – сразу гнобить творца – и за то, что не такой, как все, высунулся и остальное. И неуемное желание мзлить в кого помои собственной душонки. Вон появилось реальное лицо – Дубровская. И тут же ее шпынять. Ее-то за что? Ладно уж, я – скока крысам навыдавал и раздавил? А бедная женщина что вам сделала?
Кто же воистину мудак – жизнь определяет по результатам, а не словесному белендрясничанью. А ты продолжай вопить «Алик-мудак», кстати, давай на damn.ru, обругай меня хоть пару раз, а то вон мне уже Киркоров, Путин да Билл Гейтс на пятки наступают. Пока я больший мудак, чем они. Абыдно, если уступлю. И еще раз повторюсь - уж куда лучше быть мудаком в той компании, чем "умником" - в твоей.
>>>воспитанному и образованному человеку не к лицу так много и бездарно хамить в ответ на выпады всяких. Тем более, что коммы отнимают энергию от главного - от творчества. >>>
МНОГО – у меня своя мера, БЕЗДАРНО – как умею, ХАМИТЬ – а как по-другому можно отвечать на выпады «всяких»? Я – противник слюнявой, субтильно-интеллигентской политкорректности – «он меня кулаком – я его газеткой». У меня подход более житейский - «он меня кулаком – я его ногами». Можно, конечно, проигноририровать хама, что делаю чаще, чем замечаю. Но когда хам распускается из-за безнаказанности и его становится слишом много – приходится им заняться. И тогда, не навязываю, чтобы отвадить хама, надо снять белые перчатки, надеть кирзовые сапоги и самому стать с ним еще большим хамом. Плюс, конечно, размазывание логикой, аргументами, опусами и открытой позицией в реале.
Действенное оружие против всякого террора (а здесь – психологический) – еще больший террор, без ограничения себя в средствах. Хамы понимают только на своем языке. Фатальная ошибка цивилизации – распространение «прав человека» на человекоподобных зверьков. Как нелепы американцы с их «осуждением пыток в тюрьме Абу-Грейв»! Зверьки врагу - сразу «секим башка» без каких бы то ни было сомнений, ну, хотя бы признанием права человека на собственную голову. Да если бы за каждое «секим башка» тут же публично повесили пару сотен и не дали пару дней хоронить - «секим башка» сразу бы прекратились. Ах, аль Садр спрятался в мусульманской святыне! Так грохните святыню вместе с ним, их святыня - их забота. А сколько они уничтожили христианских да буддистских святынь за просто так! Взбухнут тысячи - траваниете как Хуссейн, он знал, что с ними делать. И они его, раздавленного, униженного, любят до сих пор. Или вон как саудиты отреагировали на известный теракт. Через пару дней арестовали 600, а спустя неделю казнили 3000 – с чадами, домочадцами, знакомыми и даже домашними духовниками-муллами. Эти суровые ребята из 5-тысячеого королевского клана знают что делать. Не просто уничтожили паразитов, но и продезинфицировали очаги распространения заразы. И все, террор попритих, а обкуренные отморозки, зомбированные самым передовым учением Аллаха, перебираются в Англию, где у них прав куда больше, чем у гордых цивилизованных британцев – к правам последних еще и право убивать кого ему, зверьку, удобно. А потом выступит свора правозащитников, доказывая, что его папа трахал в детстве. И обеспечат ему такую житуху в тюрьме, какая и не снится миллионам его подыхающих в нищете соотечественников.
Тут же, на сайте, вовсе не собираюсь бороться с мировым злом, но вот некоторых, конкретных ублюдков, выборочно достаю. Так что подсчитайте по результатам – вы-то уже с начала 2002г (мы появились примерно одновременно)- сколько хамов я здесь раздавил. Конечно, еще раз,не гоняюсь за каждым тараканом или крысой, все эти вопежники «Алик-мудак» этим уничтожают себя сами. Да и микробов не раздавишь. Зато клопа уже можно, и иногда себе не отказываю. Да заодно высказываю какие позиции, выдаю интересную для себя (и для других) инфу. Главное же, общаюсь с народом – уж какой есть. Тупая хула - признание поражения. Умная критика - спасибо, мотаю на ус.
А отъем энергии от главного - творчества? Так коммы – тоже творчество. Это даже искусство - послать жлоба так, чтобы он ТУДА и пошел. Сам. Пусть и с любимой песней про Алика из двух слов. Да и не обязательно отъем энергии – когда и подпитка, гальванизация. Да полезные ассоциации. Плюс шлифовка отого самого ОСЕЛКА, из-за которого возник маленький сыр-бор местных грамотеев. Небесполезный.
>>> А то от чтения и этих выпадов, и ваших на них ответов указательный палец правой руки (на колесике мышки) скоро потребует лечения суставов. >>>
Тут уж только могу дать несколько практических советов. Первый – пользуйтесь мышкой как лифтом, второй – смажьте колесико, третий – меняйте руку, четвертый – кушайте больше творога, укрепляет суставы. Наконец, пятый, радикальный – не ходите в коммы.
Наконец, от себя – повторяю просьбу: в чем как психолог видите причину такого внимания к моей скромной персоне и опусистеке? Это ж массовый психоз крыс, из разряда самоубийства леммингов. Вы же понимаете, вопли «Алик-мудак» в разделе "Комментарии" (к историям)- клиническая смерть разума.
Клоны, никоперство, ругань – от самой тупой (Аликофоб) до с потугами на интилехт (Флудило). В общем, скока внимания моей скромной персоне, польщен.
Пока при наружном осмотре коммов за 14.09.04 обнаружил:
У себя – комм. № 17 – опечатка – таВталогия, у клона комм. № 20 – в словах «имитатору», «имитирования» - одно М. И «имитирования» я бы не употребил. Лучше – просто «имитации».
Про клонов. Клонам №№ 7, 8, 14, 15, 20 (по коммам) – поклон, ответили (-л, -ла) лучше меня. Если будете продолжать столь же успешно, мне придется только отойти в сторонку. Good job! Еще учтите – для чистоты эксперимента не голосую, так что нигде ставить + 2 не мог.
Комм. № 5 – это уже малограмотная тупица, ошибки исправлять не буду. Это уже не клон, а убогий никопер.
История, которую я выкладываю сегодня, кажется еще не печаталась на сайте, а ведь ей здесь самое место. Собсна, она и положит начало моей новой серии «Зарисовки из Забугорья». Как воспел Б. Моисеев: «Слышал я одну легенду о двух братьях пересказ./ Вроде быль, а вроде сказка. Может братья среди нас?../ И все знали, что он никогда не будет покорителем невест./ «Голубая луна всему виной» - все в округе говорили./Этой странной любви так ему и не простили». Да, пути Господни неисповедимы...
ИСТОРИЯ №1. ГОНКА ЗА ПИДЕРОМ. Есть такой вид спорта: гонка за пидером. И это не просто наблюдание за симпатичным молодым человеком, а настоящая Охота: охотник мчится по улицам за пидером (желательно бисексуалом), который удирает с такой скоростью, что ветер срывает с него одежды, что обеспечивает охотнику еще большую скорость. И мне пришлось поучаствовать в примерно такой гонке, в которой удалось показать для себя рекордную скорость. Правда, охота происходила не на улицах, а за городом, на 80-м хайвее. И был я не на авто, а на сыновнем велосипеде, но в семейных трусах - в надежде повстречать друга. И не к каким-то там рекордам стремился, а просто ехал после работы во вторую смену в уютный и неприметный гей-клаб к своему сыну - он там ночью стриптизером подрабатывает. А геем-бисексуалом был молоденький парнишка, который то обгонял меня, чтобы полюбоваться на мою уже седоватую мошонку, то отставал, любуясь моими роскошными булочками, давая мне тем самым понять, что совсем не против крепкой мужской дружбы. И после каждого обгона я безропотно раздвигал ноги, продолжая крутить педали, чтобы ветер отодвигал ткань трусов и он мог созерцать в зеркало заднего вида мои прелести. Но каждый раз, слыша сзади рокот двигателя его «Мустанга», я отодвигался назад на сидении, чтобы мои движения были плавнее и более возбуждающими. Так повторилось раз пять, пока, наконец, я доехал до цели - фронтального входа в гей-клаб «Кактус», здесь он снова настиг меня, чтобы полюбоваться как я буду слазить с велосипеда. Мне даже пришлось умышленно зацепиться трусами за узкую часть велосипедного сидения, чтобы трусы как бы невзначай приспустились и оголили зад. Но нельзя же просто так отдаваться незнакомому мужчине, не помучав его сперва. Поэтому, не дав ему возможности для знакомства, я проскользнул в двери гей-клаба. Когда же он увидал, в КАКУЮ дверь я юркнул, то выскочил из машины с такой скоростью, что даже брякнулся об асфальт, но как грациозно у него это получилось! И пока я переодевался в кожанное белье (уже из приличий этого клуба), и давал себя погладить секьюрити, слышал, как он отряхивался и захлопнул дверцу машины... И я до сих пор ломаю голову - кто же победил в этой охоте? С одной стороны, я, потому что вел его за собой. С другой - он, потому что все-таки овладел мной. Видать, победила ДРУЖБА. Потому как я относился к парню как гей-жертва, а он ко мне как гей-охотник. ... А при следующей нашей встрече я уже был в колготках (по причине прохладной погоды). Тогда-то мы только и познакомились, и он осторожно поинтересовался не повредил ли он мне чего и не сильно ли я поиздержался на медицину. И даже подверг меня тщательному осмотру и пальпации. Мы хлебнули «Гипнотика» и расстались уже крепкими друзьями, впрочем, продолжая встречаться, пока его по работе куда-то не перевели. ... Вот такая неприхотливая житейская история, когда два человека по-мужски прожили элементарый отрезок Истории Человечества.
В продолжение подарочной истории № 11 от 15.06.02 (http://www.anekdot.ru/an/an0206/t020615.html#11) во «Всех» про 4-летнего Олежека. На Новый, 1981 год, он, получив на многочисленных «Елках» десятка полтора новогодних подарков, выложил их в ряд на диване, заложил руки за спину, выставил живот и, дефилируя вдоль всего этого изобилия важной походкой деда Васи, профсоюзного босса Средней Руки, cановно вещал:
- ЭХ, ДО ЧЕГО ЖЕ ЛЮБЛЮ ПОЛУЧАТЬ ПОДАРКИ!
... Навстречу выборам президента США в Вашингтоне открыт музей подарков Бушу, его родным, близким и соратникам по администрации. Уже один только перечень даров отражает отношение глав других стран к США в лице их руководства.
Самые дорогие подарки, в знак отмазки от саудовского араба Бин Ладена, преподнес его земляк, наследный принц Абдалла ибн Абдель Азиз аль-Сауд. Обойденными королевской милостью не остались даже президентские коты и собаки: им переданы ошейники из чистого серебра невообразимой пробы, украшенные сурами из Корана. Самому же Джорджу обломились каминные часы из серебра да злата за 8.5 штук зелени. Лора Буш теперь может за раз выставить на себе бриллиантово-золотой бижутерии на $ 100 000. Скромнице Кондолизе Райс досталась скульптурная лошадка за $ 3 000. Пикантность шедевра – точно в масть Кондовой Лизы. А самый скромный дар достался директору ЦРУ – нож для резки папируса из гробницы фараона, инкрустированный панорамой Нью-Йорка до 11.09.2001 ($ 1500).
Президент Аргентины Нестор Киршнер отоварил Белый Дом барашками уже в чистом весе – 150 кг ягнятины. Здесь Буш распорядился по-ленински: все отдать детям! И теперь его дети-близняшки и сами надолго обеспечены ягнятиной, и папу могут подхарчить, если того прокатят на выборах, а незлопамятный Киршнер погонит следующую партию барашков Джону Керри.
Один из самых верных соратников, Сильвио Берлускони осчастливил Буша и Ко драгоценностями с древнеримской символикой на $ 35 000.
Жак Ширак с истинно французским размахом скаредности, а Шредер – с пунктуальной немецкой скупостью показали Бушу кукиш с маслом. Обиженный Буш отказался даже от масла.
На фоне банальных гастрономически-бижутерных подношений и французско-немецкого кукиша, блеснул галантностью искусствовед-в-штатском Путин: он приготовил коллекцию акварелей кисти Зураба Церетели всех 43 президентов США и одного мэра Москвы Лужкова. Рисунки сброшюрованы в книгу за 1,4 миллиона рублей, отделанную, опять же, драгметаллами да ценными каменьями.
Саддам Хуссейн, после некоторого препирательства, подарил Бушу свою нефтяную страну с собой впридачу. Правда, дар оказался данайским. За что Хуссейна будут строго судить. Чтоб другие к одарению руководства США подходили тщательнеЕ, не с кондачка!
... А вот самый душевный подарок презентовал Бушу, Рамсфельду и Пауэллу их задушевный друг, император Японии. Каждый из троицы получил самурайский меч для харакири, инкрустированный бриллиантами, платиной да золотом. Пока стоимость мечей - $ 10 000 за штуку. Однако знатоки полагают – их цена многократно подскочит по сравнению с новьем, когда они станут б/у.
>> Здесь появилось некое шизанутое уебище, присылающее свои >> дебильные истории и анекдоты, пишущее свои дебильные >> комментарии, и подписывающееся моим ником.
Во-первых, шизанутое уебище - это ты. Во-вторых, мои истории и анекдоты, которые я лично предпочитаю называть опусами, являются дебильными только для таких дебилов как ты, а разумная и интеллигентная часть читателей их ценит и награждает соответсвуюшими оценками. То же относится и к комментариям. А насчет ника, то если у тебя не хватает смелости открыто показать свое лицо, вернее свою подло ухмыляющуюся рожу, то заткнись и не вякай, а то может случится, что однажды ты в нее получишь.
>> Предупреждаю всех заранее, что не несу ответственности за >> оскорбления нанесенные этим уебком кому-либо из вас, как и >> за причиненные им неудобства и/или негативные эмоции.
За оскорбления нанесенные мною в прошлом, равно как и за причиненные вам неудобства и негативные эмоции от прочтения моих опусов я тоже не несу, поскольку на сайте действует принцип сообщающихся сосудов: не хочешь - не читай, а приходи ко мне на сайт и читай там! Если только Дима Вернер не изменит свои правила. Но и этим меня не остановить - ведь остается мой личный сайт, который посетило более тысячи человек, которые покупают мои книги и используют их в качестве подтирочного материала опорожнившись на могилу моего пуделя Арамиса.
Не заходил в КИО, наверное, с год. Сегодня зашел и увидел, что здесь продолжают страстно пинать Алика... ============ "Мужик, ты охотник или пидорас?"(с)Анекот такой был. Алик-мудак!
Дабы не сбились вы с толку, специально просмотрел коммы. Для ясности вам и для палок в колеса клонам:
№№ 3,8,12,17,30 - клоны
№10 - я
Специально для клона № 13.
То, что заглянул в словарь, да исправился - уже славно. Потому что достоин ты должен быть своей основы, а то ведь никто не поверит, что ты не клон. И посему опущу тебя же твоим носом в твое же говнецо - не "тавтАлогия", а тавтОлогия. Впрочем, тебе недалекому уебку, простительно - ведь в твоем словарном арсенале это слово появилось недавно и, по-видимому, случайно. Старайся как следует.
Ты меня уже начинаешь утомлять, гадина! Вместо того, чтобы строчить здесь тупые пасквили, пошел бы лучше своей маме "розочку" пощупал. Не было у меня таких студентов! Ни один не ухитрился вылететь из-за моего предмета! Слышишь?! Рано или поздно, но сдавали все и не обезьяньим списыванием со шпаргалок, а умом. Да, умом, потому что на моих занятиях я учил студентов прежде всего думать, и не штампами. Каждый нормальный человек способен на свой взгляд, на свои мысли - это я доказывал и открывал своим ученикам, за что они и любили меня. А ты всего-то лживая блядь, проститутка интернетная, которая уж и не знает как бы еще так выкрутиться да дерьмом запустить, как бы еще побольнее тяпнуть - как та моська трусливая да лишайная. Так что вместо пустого бреха можешь просто наклониться пониже и исхлестать мне мою розовую задницу своим поганым языком! Коваленко Н.В. тебя зовут? Не было у меня такого студента. А даже если бы и попался однофамилец, все равно - таких ебанутых припездков я не обучал. Так что обломись!
Это не моя история, а грязная подделка на мой первый опус из "Историй из Зазаборья". Оригинал (№32) я выложил на сайт 19.05.2002 - здесь его можно найти и прочесть: http://v2.anekdot.ru/an/an0205/t020519.html#32
Навеяно статьей Артемия Троицкого в НГ «ЮМОР УМЕР» http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/06n/n06n-s35.shtml
А НАМ ВСЕГДА ЧЕГО-ТО НЕ ХВАТАЕТ
В СССР был юмор. Да не было секса. В США был секс. Да не было юмора. Эмигрант из СССР в США (Я), пишущий на anekdot.ru - сочетание юмора и извращенного секса - я пытаюсь шутить, меня пытаются ебать.
Как видите, господа хорошие да товарищи-крысы, пару дней молчу – за меня или против работают клоны, тут успевай только перечислять, который клон белый, который – черный, а где и сам. Но тут вынужден ответить лично. Ладно – ругань, Б-г с ней, здесь это норма в поведении ничтожеств. А от того, что крысы орут ругательства – такова суть быдла, если кто поднялся, тащить за ноги в свое болото. Но лживая брань на вороту не виснет. То-то и вопеж крыс – от бессилия и собственного ничтожества. И я отношусь ко всему шухеру как игре на развлекательном сайте, серьезно отнюдь не воспринимаю. Да прекрасно знаю, что эту игру выигрываю, и главное доказательство – вопли и суета проигравших, да в какие тяжкие они, болезные, пускаются! Тут тебе и никоперство, и провокации - в общем, весь арсенал мерзкой черни.
Но когда кто лезет с грубой, наглой клеветой - этот уже пересекает красную черту... Так вот чего ты не понимаешь как простое серое говно: я, в отличие от тебя, гниды, имею общественное лицо, честно заработанное в жизни. И мои планы – реализация уникального пионерного проекта, впервые в Рунете. А не твои – ужраться, обрыгаться, утром похмелиться – чтобы к вечеру опять ужраться, обрыгаться ...
Я ни лица своего не скрываю, ни планов (от нормальных людей). И публично лгать мне никак не подобает (по определению), не удобно, не выгодно – в конце концов. Кто меня тянет за язык признаваться, что меня любили и уважали студенты да сотрудники? А потому как имею основания для таких заявок, мое кредо в жизни – самосовершенствуйся сам и будь полезен другим. И я всегда нес людям добро, и на этом сайте - тоже. Подчеркиваю – ЛЮДЯМ! И НИКОГДА НЕ РВАЛСЯ ВЛАСТВОВАТЬ НАД ДРУГИМИ, да и над собой – не давал. Только такая как ты гнусь, умопомраченная Жабой зависти и злобой, может не видеть, что я по натуре ТВОРЕЦ, а не властитель. То, что тут провоют на это подонки – мне плевать, за свой, как говорится, базар, отвечаю. А ты – лживый гнусный клеветник,паскудный демагог и АНОНИМНЫЙ ТРУСЛИВЫЙ ПОДЛЕЦ! И, как ты ни станешь кочевряжиться, от этого – не уйдешь. Ты прекрасно знаешь, кто я, и это тебе не кто из анонимных крыс-призраков пискнул, а достаточно уважаемый в обществе реальный гражданин. И мое слово дорогого стоит, не сомневайся. Так что на ПУБЛИЧНУЮ ПОЩЕЧИНУ нарвался ПОДОНОК сам.
Просек флуд Флуда, но тем не менее - отыграю... Вылезли ослиные уши троечника – «и так» в этом контексте должно быть раздельным... А прием – было у Галича, когда герой с трибуны стал читать выданный в райкоме доклад «Я, женщина-мать...».
Уважаемая «Возмущенная читательница»!
Вы – жертва своей доверчивости! Эта мерзость, которая Вас так возмутила, месть обиженного гомосексуалиста. Он считает меня гомофобом (пидороненавистником), и Аликофоб - по этой главной причине. Основания у него есть: я помещал здесь гомофобные истории и стишки, а также проезжался по пидарам в «Коммах». Ну, вызывают они у меня, как всех нормальных людей, омерзение и плевал я на «политкорректность». Убивать и сажать не призываю, их личное дело месить дерьмо друг в дружке. Но считаю невероятной гнусью этим еще и размахивать. А этот пидар Флуд валит в отместку со своей больной головы и задницы на мои здоровые. Пидары страшно обидчивые! У них же главная шиза – о неполноценности натуралов, и гордость собой. Парады у них называются ни больше-ни меньше - «Парадами гордости»! Вот этот пидар и взял за основу мою историю (повторю данные клона, ком. № 19 (№32 от 19.05.2002) http://v2.anekdot.ru/an/an0205/t020519.html#32, опидарастил ее и пытался поместить в «Историях», но редактор проявил бдительность и спустил эту мерзость в «Коммы». А мне как людоведу даже интересно, как настоящий пидар излил душу, да с каким знанием дела. Бедному субтильному, рафинированному аристократу Оруэллу пришлось 3 года жить в лондонских трущобах – для изучения черни. А теперь – во чудеса XXI-го века – чернь как на блюдечке у тебя на мониторе, и, как тут изволили выразиться, сидя в кожаном кресле, могу изучать самые низины падения homo sapiens. Такой материал дорогого стоит! И чего стоит его внимание к моему творчеству - во какой выдающийся оказался Чиататель - изучает архивы, да сколько сил тратит на обработку. И не понимает, сердечный - все, что он так вдохновенно творит - ВТОРИЧНО, по сути (виртуальер!)перелизывает мои зады.
И не удивлюсь, если эта история пойдет по гей-сайтам! Вот тут Флуд меня достал – теперь-то отбоя не будет от педерастов, и каждый раз придется доказывать, что я не автор этой гнуси.
Вопрос клону, а не мне. Я не делю ВСЕХ читателей на здравомыслящих и наоборот, 99,999 % нормальные люди. Читают и выставляют свои оценки во всем диапазоне,и когда +2, когда и - зависит от истории. Бывали у меня опусы с почти единодушными положительными оценками, бывали с 10 %. Ну и что? Но это все - читатели. И пишут комментарии по делу, а не ради излияния на кого помоев из гнилой душонки. В отличие от крыс, профессиональных наезжателей в инете, ущемленных жизнью индивидуев с грызущим их комплексом неполноценности. Их - тысячные доли процента от читательского ноллектива, но в "коммах" им раздолье - вот десятка полтора и пакостят, да вопят, что они - народ. Не как, а правило, - тупые озлобленные отщепенцы. Что тебе плохого сделала Светлана Дмитриевна Дубровская, которую ты обозвал "сметана дмитриевна дуюровская-мудовская" - да по такой тупейшей попытке "острословия" виден самый придонный необразованный идиот.
А ведь она, молодая женщина-мать всего-ничего прислала несколько неплохих историй, написанных грамотным литературным языком, и уж куда получше многих на сайте. Да осмелилась открыть лицо - и сразу помои! В общем, кого жаль, так это твою мать - самое страшное в жизни вырастить подобного тебе морального урода. Тьфу!
Алик, уж не сомневайся, клоны об тебя пачкаться не станут.
Из совета Вредной тетки "надевать сапоги на ноги, а не на руки" сразу вытекает бесполезность разубеждения в том, "животные эти (крысы) отличаются огромным умом и сообразительностью, чем выгодно отличаются от пуделей». Ежу понятно, что с пуделями тетка дела никогда не имела – для явно нищей голытьбы, у которой всего-то богатства - крысы, порода "пудель" не по карману. А вот крысы плодятся сами, на холяву, и она явно сжилась с ними настолько, что и сама явила "огромный ум и сообразительность", посчитав и себя умнее пуделя.
Нет уж, мадам-крысофилка, извините! Попробуйте записаться на выставку пуделей - не возьмут: не пройдете умственные тесты. Да и ноги не должны быть кривыми и короткими. И морда не крысиная. Так что породой Вы уж точно не вышли. А восхищение крысами - так Вас же роднит общее – во-первых, вредность для рода человеческого; во-вторых, явно живете в стране, где власти обращаются с Вами как с крысой. А о ценности крыс и пуделя: за намеренное отравление пуделя дают срок, а массовое отравление крыс – целое направление хозяйственной деятельности человечества.
Насчет нецезурщины - а почему Вы начинаете с меня, а не со своих крыс? А что, истории, переполненные матом, женщины и дети не посещают? В моих историях этого нет, а в коммах - рабочая терминология, и вынужден к ней изредка прибегать к упомянутому Вами термину как наиболее точному определению многих здешних крыс. И не надо грубо врать "часто употребляемое Вами" - укажите частоту в % по отношению ко всему тексту. Впрочем, прислушаюсь и теперь буду употреблять в необходимых случаях "уопок".