Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
18 сентября 2004
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосования
За&&&ли!!! как аликофилы, так и аликофобы. Пока продираешься через это говно, невольно думаешь - "а может лучше цензура?" Ну что сделать, если нет цензора в голове?
Больше 20 комментариев на тему аликов! Вот уж народец подобрался в КИО... У психиатра давно были?
К истории # 1 от 17-го.
Ну, спору нет, кадет Биглер, пожалуй, самый авторитетный авиатор. (В определенных областях Интернета, разумеется.) Да и литературных способностей не отнять.
Изложено очень смачно. Спасибо. Но уж очень хочется вставить свои пару комментариев (дескать, и мы сами знаем что к чему в нашей доблестной авиации...)
1. Офицеры батальона связи никогда не заполняют "карточки учета неисправностей авиатехники". Так как никакого отношения к аваиционной технике не имееют. Этим занимается инженерно-технический состав АВИАЦИОННОГО ПОЛКА - а это уже другая воинская часть, со своими отцами-командирами и порядками. 2. Насколько я помню, "снайпер" - это катергория штурманов, а не летчиков. Для летчика эквивалентом будет "летчик-мастер". Командир дивизии должен быть летчиком, а не штурманом.
"- Понимаешь, накопилась куча рефератов (винчестер 80 ГБ я ставил) и мне не хватает места"
888-(___( Ну пусть ХР отхавала пару гиг, ну пусть еще гига 3-4 на програмфайлз, ну пусть временных инет-файлов накопилось еще гига 2 (при очень динамичном просмотре порносайтов такое возможно). Ну пусть еще 2 гига на 30 часов непрерывного MP3. Ну, хрен с ним, еще 50 гиг отвалим на фильмы, игрушки-войнушки. НО ВЕДЬ ОСТАЕТСЯ ЕЩЕ 20 ГБ !!! Этого не хватает на рефераты??? Блин, да весь Lib.ru умещается в несколько Гб!!! Ты ему бы посоветовал прочистить хард, а то ведь даже если он научится нарезать на блины, места все равно скоро не останется.
Уважаемый Вернер, хватит испытывать наше терпение, уберите этого дебила-переростка с сайта, зафлудил и засрал все истории и комменты. Пусть уепывает на свою страницу и сидит там дрочит потихоньку. Просто уже заебало читать истории через одну. Этот мудак просто засрал все истории, про комменты я уже не говорю. И второе - народ, хватит заниматься плагиатом и тырить истории с других сайтов, практически треть историй - либо хорошо забытые старые, либо просто спизженные - ну не умеете придумывать - не лезте - пусть пишут те кто умеет и то что в действительности было. Про алика вообще сказать нечего, так как больше половины его историй - плагиат, остальные просто бред больной фантазии. Дима - если сам не читаешь - так пожалей хотя бы посетителей своего сайта.
Вот она Алика сущность. Стоило найтись РЕАЛЬНОМУ человеку, который написал свою фамилию и знал Алика лично. Который просто и доступно написал кто есть Алик, как этот уебок сразу заорал, что не было такого в жизни, и не знает он такого студента, и все то он врет. Алик, те 70% читателей этого сайта, которых Вы отнесли к потноладошечникам и крысам, давно поняли Вашу сущность---обычная скотина и враль, которых еще поискать на просторах интернета.
безусловны коммы предназначены для обсуждения историй, а не только для "Алика", но собственно, я считаю, что каждый здесь имеет право на свободное выражение своих мыслей (написал и испугался, ведь Алик тоже прочтет, хотя какие там у него мысли то...) поэтому -хотите обсуждайте истории, а хотите Алика обсирайте -демократия! кстати хочу напомнить, что аликомания тоже началась с обсуждения историй, с того, что все истории подписываемые "Алик" были либо абсолютно глупы и неинтересны, либо ворованные, причем ворованные с такой детской непосредственностью, что просто умиляешся их читая. Он даже не трудился их как то переписать своим языком, а просто тупо брал книгу и тыкая пальчиком, высунув язык, переносил ее на сайт. Естественно коммы разразились бурей возмущения, Алик ответил в своей манере и началось...
> Мужская солидарность. > (...) > P.S. А засоса-то на самом деле не было!!! > Anka
Не про солидарность эта история, нет, а про стервозность. Почему-то я заметил, что особы, носящие имя "Анна" обладают этим качеством в повышенной степени. Мой жизненный опыт (к счастью, ничего серьезного, а то - ой, намучался бы...) показал, что дамочки эти, в большинстве своем, строптивы, взбалмошны, глупы (но расчетливы) и крайне стервозны. Причем, если есть своя выгода, то стервозность свою они не показывают до поры до времени, но при случае не приминут куснуть, да побольнее. Как мелкие шавки, которые загрызть не в состоянии, но цапнуть всегда рады. Не спорю, есть наверное и более строптивые бабы, носящие совсем другие имена. Но эта история является очередным подтверждением моего эпмирического "закона Анечек". А как Вы думаете?
"Вообще-то, ветер со скоростью 25 м/с - это нехилый ураганище, при котором объявляется штормовое предупреждение, вырывает с корнем деревья, крушит стены, люди сидят по домам, а неосторожных прохожих сбивает с ног. "Построение на вертолетной палубе" при таком ветре - хммм... Преувеличивать, конечно, не возбраняется, но не так же откровенно :-)"
Да ты и сам преувеличил. 25*60*60/1000=90 км/ч (примерно 60 миль/ч). При таком ветре, конечно строиться неудобно, особенно если температура -20, то можно и обморожение схватить, но насчет сокрушенных стен - это ты слишком того... Хотя если за стены считать коробки из-под телевизоров, тогда да. К тому же судно могло плыть по ветру и даже если его (судна) скорость была 40 км/ч, то при оставшихся 50 на ветер вполне можно стоять не падая, если не считать возможную качку и выпавших по причине этой качки за борт. Т.ч. все относительно.
Истории из жизни сисадмина... Слишком близко большинству читающих. Только не пишите всевозможные ремиксы в духе 90-х. А тем более про вирусы и скрепки в лазере.
/Вообще-то, ветер со скоростью 25 м/с - это нехилый ураганище.../ Не совсем. 25 м/с (10 баллов по Бофорту) - это "полная буря". Ураган первой категории (по Саффир-Симпсону) начинается с ~ 33 м/с. Но это, действительно, неслабо. Деревья вывернет, насчет стен - это вряд ли, но крыши посдувать и окна повыбивать может. В общем, строится на палубе в такую погоду я бы поостерегся:) ----------------- /Нужно ли, в свете невозможности разобрать где кто, понимать это так, что и твои собственные опусы пишутся "с потугами на интилехт" ? Любопытный/ Никак не выражая своего отношения к посту, просто замечу, что это не тот Любопытный (возможно, человек не знал, что ник пользованый). А тот Любопытный - это я. Меняюсь на Любопытный-0, чтоб не путали. Любопытный-0
24
"А что касается крыс, животные эти отличаются огромным умом и сообразительностью, чем выгодно отличаются от пуделей." Комм. N 7 от 16.09 ---------------------------------------------------------------------- Нечто подобное было когда-то в "Юности": "Галка Галкина" щипала советских "классиков". Те дали в "Современник" цитату: галка - крикливая помоечная птица. В "Юности" тут же дали другую цитату - об уме и сообразительности галок. Время было тогда тяжелое: "уебка" ни за что бы не напечатали...
Клонов все больше. Обвиняют друг друга и настоящего Алика в никоперстве и остальных смертных грехах. Наш настоящий Алик может уже и не пишет? Я их так различаю, - если написано умно и остроумно с подписью «Алик», значит это клон. А если – заносчиво, кичливо, с брызганьем слюной, перечислением личных заслуг, раздачей кнутов и пряников – значит Настоящий Алик (или удачный клон). Завтра надо купить пива и попробовать в них разобраться. Очень интересно стало Комментарии читать.
- Юзера! Родные! Я его знаю, это главный спамер Рунета. Боже, что они с ним сделали. (История 38) --------- Кажется, я начинаю понимать, чего добивается Алик.
6
Алик-МУДАК!!!! и комментарии кго - мудацкие. И на конкурсе мудаков он занял второе место.
"Эсэсовец поднимал еврейского ребенка за волосы одной рукой, другой стрелял ему в ухо из пистолета. Мальчика с лишаем на голове эсэсовец пытался поднять за ухо. Когда это не удалось и мальчик упал, немец содрал с него штанишки и с ненавистью каблуком раздавил придатки. "Теперь размножайся", сказал он под смех других солдат"...
Такие эксцессы понятны, объяснимы, и вполне оправданы поведением на этом сайте "эмбрионов антисемитизма" типа Алика и Хамбли.
Анекдоты в последнее время читать стало невозможно: сплошная бездарная чушь про политику. Про какие-то украинские предвыборные склоки, белорусского "батьку" да про Вована Путина. Если первые две темы вообще никому не интересны, то про ВВП какой-то один маленький гаденыш слюной брызгает (уж больно стилистика однотипна). То ли "Шамилька и Ко" строчит, то ли "заклятые друзья" из Лондона...
Все Вы правильно говорите, но надо привязываться к историческим условтям не «типа», а «конкретно». «Черная сотня, хрустальная ночь и другие, менее известные события и движения" и есть проявления "зверьков" своего времени. Не получив своевременного отпора, они расплодились из-за "политкорректности" тех времен, а на самом деле - шкурной трусости: все сдавали других, чтобы их не трогали. Чем кончилось - знаете. История - повторяется: сначала Европа с Россией сдавали Израиль. Россию - не спасло. Теперь уже Европа сдает Израиль с Россией. Хотя в Испании их уже рванули - и то ли еще будет! Уж поверьте - я отнюдь не кровожадный Расист или ксенофоб, но от реалий не деться, а на чужой крови в рай не вьедешь. Я бы с удовольствием посмотрел на Ларри Кинга (самый чистоплюистый обозреватель CNN) под кучкой голых зверьков в Абу-Грейб! И все эти правозащитнички сделали себе кормушку из западных фондов, за которыми рано или поздно откроется саудовский вахаббизм.
А «политкорректными» легко (но мерзко!) быть, пока тебя не убивают. Вон как в Беслане несчастные, потерявшие близких – жа они сапогами забивали подозрительных, последнего боевика еле отобрали – для информации. И уже это все проходили, например, Константин Симонов. 1942
«Если ты фашисту с ружьем Не желаешь навек отдать Дом, где жил ты, жену и мать, Все, что родиной мы зовем, Знай: никто ее не спасет, Если ты ее не спасешь; Знай: никто его не убьет, Если ты его не убьешь. Так убей же его, чтоб он, А не ты на земле лежал, Не в твоем дому чтобы стон, А в его - по мертвым стоял. Так хотел он, его вина, - Пусть горит его дом, не твой, И пускай не твоя жена, А его пусть будет вдовой. Пусть исплачется не твоя, А его родившая мать, Не твоя, а его семья Понапрасну пусть будут ждать. Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!»
Так что все равно этим кончится, переговоры со зверьками бесполезны. Терроризм победить можно, но целенаправленной системой мер. И начать с признания факта - белой цивилизации объявлен джихад - не на жизнь, а на смерть, третью мировую развязал мусульманский терроризм. Потому на животных нельзя распространять права Человека. И в смертельной схватке победит тот, кто сильнее и злее. Белые люди должны сплотиться, а не "жидкаться" да "хохольничать". Нужна новая колонизация всех этих дикарей и насильственное установление демократических начал. Мулл - источник идеологии - уничтожать беспощадно как Ленин - попов. Нефть - в руки белых, чтобы они не зависели от мусликов, и на всенародные нужды мусликов, а не оплату терроризма и роскошь монархов. Социализм рано разрушил колониальную систему. И за 40 лет у них погибло в 20 раз больше народу, чем за столетия работорговли. Которой, кстати, больше всех занимались муслики. Амеры уже создают санитарный кордон - Турция, Иран, Афганистан, Пакистан. Эти страны на пути в цивилизацию. В общем, не место здесь распространяться, главное - осознать опасность, насрать на политкорректность и понимать - у белой цивилизации хватит "технологий" обуздания чумы 21 века. Плюс человеческий потенциал Китая да Индии, которые Развиваются на путях цивилизации и интегрируются в нее, не ставя цели кого-то уничтожать.
Больше не хочу обсуждать тут - в каждое слово вцепятся голодные крысы, не имущие никаких мыслишек для конструктивных обсуждений. С моей позицией подробней можно ознакомиться в газетных публикациях или на моем сайте. Но старый, на "Народе", медленно грузится, а адрес нового пока могу конфиденциально дать только по емеле. Если интересно, свяжитесь - и дам ссылки на статьи по вопросу.
Как видите, господа хорошие да товарищи-крысы, пару дней молчу – за меня или против работают клоны, тут успевай только перечислять, который клон белый, который – черный, а где и сам. Но тут вынужден ответить лично. Ладно – ругань, Б-г с ней, здесь это норма в поведении ничтожеств. А от того, что крысы орут ругательства – такова суть быдла, если кто поднялся, тащить за ноги в свое болото. Но лживая брань на вороту не виснет. То-то и вопеж крыс – от бессилия и собственного ничтожества. И я отношусь ко всему шухеру как игре на развлекательном сайте, серьезно отнюдь не воспринимаю. Да прекрасно знаю, что эту игру выигрываю, и главное доказательство – вопли и суета проигравших, да в какие тяжкие они, болезные, пускаются! Тут тебе и никоперство, и провокации - в общем, весь арсенал мерзкой черни.
Но когда кто лезет с грубой, наглой клеветой - этот уже пересекает красную черту... Так вот чего ты не понимаешь как простое серое говно: я, в отличие от тебя, гниды, имею общественное лицо, честно заработанное в жизни. И мои планы – реализация уникального пионерного проекта, впервые в Рунете. А не твои – ужраться, обрыгаться, утром похмелиться – чтобы к вечеру опять ужраться, обрыгаться ...
Я ни лица своего не скрываю, ни планов (от нормальных людей). И публично лгать мне никак не подобает (по определению), не удобно, не выгодно – в конце концов. Кто меня тянет за язык признаваться, что меня любили и уважали студенты да сотрудники? А потому как имею основания для таких заявок, мое кредо в жизни – самосовершенствуйся сам и будь полезен другим. И я всегда нес людям добро, и на этом сайте - тоже. Подчеркиваю – ЛЮДЯМ! И НИКОГДА НЕ РВАЛСЯ ВЛАСТВОВАТЬ НАД ДРУГИМИ, да и над собой – не давал. Только такая как ты гнусь, умопомраченная Жабой зависти и злобой, может не видеть, что я по натуре ТВОРЕЦ, а не властитель. То, что тут провоют на это подонки – мне плевать, за свой, как говорится, базар, отвечаю. А ты – лживый гнусный клеветник,паскудный демагог и АНОНИМНЫЙ ТРУСЛИВЫЙ ПОДЛЕЦ! И, как ты ни станешь кочевряжиться, от этого – не уйдешь. Ты прекрасно знаешь, кто я, и это тебе не кто из анонимных крыс-призраков пискнул, а достаточно уважаемый в обществе реальный гражданин. И мое слово дорогого стоит, не сомневайся. Так что на ПУБЛИЧНУЮ ПОЩЕЧИНУ нарвался ПОДОНОК сам.
Вопрос клону, а не мне. Я не делю ВСЕХ читателей на здравомыслящих и наоборот, 99,999 % нормальные люди. Читают и выставляют свои оценки во всем диапазоне,и когда +2, когда и - зависит от истории. Бывали у меня опусы с почти единодушными положительными оценками, бывали с 10 %. Ну и что? Но это все - читатели. И пишут комментарии по делу, а не ради излияния на кого помоев из гнилой душонки. В отличие от крыс, профессиональных наезжателей в инете, ущемленных жизнью индивидуев с грызущим их комплексом неполноценности. Их - тысячные доли процента от читательского ноллектива, но в "коммах" им раздолье - вот десятка полтора и пакостят, да вопят, что они - народ. Не как, а правило, - тупые озлобленные отщепенцы. Что тебе плохого сделала Светлана Дмитриевна Дубровская, которую ты обозвал "сметана дмитриевна дуюровская-мудовская" - да по такой тупейшей попытке "острословия" виден самый придонный необразованный идиот.
А ведь она, молодая женщина-мать всего-ничего прислала несколько неплохих историй, написанных грамотным литературным языком, и уж куда получше многих на сайте. Да осмелилась открыть лицо - и сразу помои! В общем, кого жаль, так это твою мать - самое страшное в жизни вырастить подобного тебе морального урода. Тьфу!
Алик, уж не сомневайся, клоны об тебя пачкаться не станут.
Из совета Вредной тетки "надевать сапоги на ноги, а не на руки" сразу вытекает бесполезность разубеждения в том, "животные эти (крысы) отличаются огромным умом и сообразительностью, чем выгодно отличаются от пуделей». Ежу понятно, что с пуделями тетка дела никогда не имела – для явно нищей голытьбы, у которой всего-то богатства - крысы, порода "пудель" не по карману. А вот крысы плодятся сами, на холяву, и она явно сжилась с ними настолько, что и сама явила "огромный ум и сообразительность", посчитав и себя умнее пуделя.
Нет уж, мадам-крысофилка, извините! Попробуйте записаться на выставку пуделей - не возьмут: не пройдете умственные тесты. Да и ноги не должны быть кривыми и короткими. И морда не крысиная. Так что породой Вы уж точно не вышли. А восхищение крысами - так Вас же роднит общее – во-первых, вредность для рода человеческого; во-вторых, явно живете в стране, где власти обращаются с Вами как с крысой. А о ценности крыс и пуделя: за намеренное отравление пуделя дают срок, а массовое отравление крыс – целое направление хозяйственной деятельности человечества.
Насчет нецезурщины - а почему Вы начинаете с меня, а не со своих крыс? А что, истории, переполненные матом, женщины и дети не посещают? В моих историях этого нет, а в коммах - рабочая терминология, и вынужден к ней изредка прибегать к упомянутому Вами термину как наиболее точному определению многих здешних крыс. И не надо грубо врать "часто употребляемое Вами" - укажите частоту в % по отношению ко всему тексту. Впрочем, прислушаюсь и теперь буду употреблять в необходимых случаях "уопок".
Просек флуд Флуда, но тем не менее - отыграю... Вылезли ослиные уши троечника – «и так» в этом контексте должно быть раздельным... А прием – было у Галича, когда герой с трибуны стал читать выданный в райкоме доклад «Я, женщина-мать...».
Уважаемая «Возмущенная читательница»!
Вы – жертва своей доверчивости! Эта мерзость, которая Вас так возмутила, месть обиженного гомосексуалиста. Он считает меня гомофобом (пидороненавистником), и Аликофоб - по этой главной причине. Основания у него есть: я помещал здесь гомофобные истории и стишки, а также проезжался по пидарам в «Коммах». Ну, вызывают они у меня, как всех нормальных людей, омерзение и плевал я на «политкорректность». Убивать и сажать не призываю, их личное дело месить дерьмо друг в дружке. Но считаю невероятной гнусью этим еще и размахивать. А этот пидар Флуд валит в отместку со своей больной головы и задницы на мои здоровые. Пидары страшно обидчивые! У них же главная шиза – о неполноценности натуралов, и гордость собой. Парады у них называются ни больше-ни меньше - «Парадами гордости»! Вот этот пидар и взял за основу мою историю (повторю данные клона, ком. № 19 (№32 от 19.05.2002) http://v2.anekdot.ru/an/an0205/t020519.html#32, опидарастил ее и пытался поместить в «Историях», но редактор проявил бдительность и спустил эту мерзость в «Коммы». А мне как людоведу даже интересно, как настоящий пидар излил душу, да с каким знанием дела. Бедному субтильному, рафинированному аристократу Оруэллу пришлось 3 года жить в лондонских трущобах – для изучения черни. А теперь – во чудеса XXI-го века – чернь как на блюдечке у тебя на мониторе, и, как тут изволили выразиться, сидя в кожаном кресле, могу изучать самые низины падения homo sapiens. Такой материал дорогого стоит! И чего стоит его внимание к моему творчеству - во какой выдающийся оказался Чиататель - изучает архивы, да сколько сил тратит на обработку. И не понимает, сердечный - все, что он так вдохновенно творит - ВТОРИЧНО, по сути (виртуальер!)перелизывает мои зады.
И не удивлюсь, если эта история пойдет по гей-сайтам! Вот тут Флуд меня достал – теперь-то отбоя не будет от педерастов, и каждый раз придется доказывать, что я не автор этой гнуси.
Американский анекдот. Заглянул сегодня в книжный и спросил продавщицу, есть ли у них новая книга Дональда Трампа о депортации нелегальных мигрантов. Та тут же на меня закричала: - Вон отсюда, сволочь, и попробуй только вернуться! - Да-да, она самая! У вас есть в мягком переплете?