Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
В первые годы после Великой Отечественной войны в Москве собралась одна из конференций министров иностранных дел союзников. Советские дипломаты прознали, что глава британского МИДа Эрнст Бевин давно испытывал профессиональный дипломатический интерес к картине Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». Советская сторона подсуетилась, и на следующий день картина из Третьяковки нависла над входом в зал заседаний. Бевин долго и задумчиво ее рассматривал, а потом обернулся и сказал:
////Как и ожидалось, жена твоя оказалась такой же злобной и экзальтированной сукой, как и ты сам, и твой ебнутый пудель и твой мудаковатый сынок-буратино. Видимо, проживание с тобой действует разлагающе на мозг. А невестку жаль. Флуд////
Флуд есть Флуд – конченный подонок без границ, в пароксизме злобы срывается крыша.
Ты же за мной тщательно следишь и прекрасно знаешь, что моя жена скончалась еще в 1991 году из-за чернобыльского рака как ликвидатор. Она повторила подвиг Януша Корчака – добровольно пошла в пекло за своими студентами.
У тебя от бессильной злобы срывает крышу, при чем к нашим делам моя покойная жена? Да и ей ты, убогое ничтожество, в подметки не канаешь: московское музучилище им. Ипполитова-Иванова окончила с отличием по классу фортепиано. Попала в 5 %, как паровоз проходила в Московскую консерваторию. Ее отец дружил домами с Нейгаузом, и испросил его мнение. Тот прямо ответил – поступит, закончит не в последних, но в выдающиеся пианистки не выйдет. После чего она пошла на химфак МГУ и окончила с отличем как химик-аналитик. Потом - аспирантура, защитилась и по направлению всю жизнь проработала в Киевском пищевом, больше 100 научных трудов, престижные премии и т.д. Да всеобщая любимица. Защитить докторскую не успела из-за Чернобыля... На похоронах был весь пищевой институт и госуниверситет, да родственные пищевые предприятия, где были внедрены десятки ее методик. Так что не твоему черному рту полоскать святое имя. Я тебя размазываю – вот мне и отвечай, а не пускайся в тяжкие.
Теперь сын. В отличие от тебя, лузера, его из института не выгоняли, учился на «отлично», закончил с отличием, внесен в «Книгу Почета», получил направление в аспирантуру, и рекомендацию дипломной работы к защите как кандидатской, и это не ля-ля – уже через три месяца защитился. И это при профессиональном фигурном катании – не говорю уже о других выступлениях, но дважды победитель весьма престижных международных соревнований «Киевский каштан» - в 1982 и 1983 годах. И за выступления в роли Буратино он получал 50 р за 4-минутный выход, это же больше твоей месячной стипендии, если ты ее вообще получал. А аплодисменты тысяч зрителей? Да тебе, жабе, такое сделать - да никогда, только остается вякнуть гадость - что еще раз подчеркивает злобную никчемность. Потому как пока ты, быдло, пьянствовал и да подставлял анус, он - пахал. Работал, тупое и ленивое быдло. Его величество ХАМ! Пролетарий всех стран.
И позиции, которые сын занимал в науке, а потом бизнесе Украине, тебе, ничтожеству, и не снились. То же и здесь, в ЮСА – думаю, на голову выше тебя во всем. Так что и насчет сына утихни. А уж чтоб заниматься чем-то подобным тебе – да в страшном сне не приснится. И несчастные твои родители – дожить до такого сыночка!
И даже по сравнению с покойным пуделем ты - полная шваль. Конечно, ляпать можешь все – пустобрех. А я за базар отвечаю и любой может убедиться, кто такой был пудель Атос Второй – уже легендарный у киевских и львовских пуделистов, любой может взглянуть на старом сайте http://kimryg.narod.ru/30_soavt.htm, а те, кому доверяю, могу по емеле дать эту же страничку по новому адресу, в лучшем виде. С бэкграундом и т.п. Конечно, подонок Флуд запоет свою старую песню – «Фотошоп, Фотошоп». А что ему, сирому, остается, кроме тупой демагогии да пустопорожнего лая бессильной шавки?
И, наконец, по существу зарисовки. Первая здесь привела ее Света Дубровская. Да напомнила мне наш аналогичный случай. Я ожидал воя крыс – а, Алик украл там-то и там... Мол, уже где-то как-то что-то подобное было. И не сомневаюсь – было. Потому как такое чувство к будущей невестке испытывают , сознательно или подсознательно, ВСЕ матери сыновей (и, но в меньшей степени – дочек). Понятно – и родила, и выкормила, бессонные ночи.. Отдаешь жизнь, пока подымешь, обучишь, перенесешь все его заносы, шишки, ссадины, разбитые окна, растерзанную одежду... Не боюсь употребить слово «все», к которому отношусь с большой осторожностью,- ВСЕ знают, что есть мальчишка! И когда он уже вырос, стал человеком – бац! – приходит на готовое чужая незнакомая тетка и забирает самое дорогое...
И что поделать с этой селави – жизнь есть жизнь, и ты даешь ее Человеку, чтобы он Сам ею распоряжался. У нас в семье эта ситуация «разрулилась» нормально, невестка просто стала дочерью, и со свекровью поладила даже лучше, чем с родной мамой. Тоже определенный феномен – отношения «дочки-матери» куда хуже «сыновья-матери». А вот папочки ближе к дочерям, жалеют – вот, думают, я-то благородный, женился на ейной матери, а где моя бедная дщерь такого отыщет? Мамочки на этот счет куда спокойней («Я этого козла заловила, так что, моя доця дурнее?»).
И, наконец, мы находимся на юморном сайте, так и надо относиться к здешним историям. Но Флуду не до юмора – для него на первом месте излияние злобы, он беснуется от осознания своего ничтожества. Думаю, он не только пустобрех, но и пустоцвет – вряд ли у него есть дети. Были бы – меньше злобствовал, дети облагораживают даже самых конченных подонков.
А неуемная злоба Флуда до срыва с тормозов – тут на днях был замечательный анекдот (скорее афоризм, респект автору!)
- Можно ли на зло ответить насилием? - Можно, но не стоит... Только представьте себе - что может придумать изнасилованное зло?!
Вот такое типичное изнасилованное и неоднократно размазанное зло – Флуд. Продувшийся игрок, все надеется на какой реванш, ах, он «опустит» Алика! Кишка уж больно тонка, де-факто Флуд – тявкающая моська, де-юре – уголовник. В позиции швали, которая откровенно занимается говнометанием и ничем продуктивным. Обычный подход быдла: если кто чего делает, так не самому сделать так же или лучше, а не дать другому. Понадкусывать, панимаешь!
И вся твоя словесная пурга не закроет ФАКТА – ты во всем вторичен, мой отход, экскремент. Ну, нет у тебя человеческого лица, морда уголовника: если бы ты был столь же реально представлен, как я, за весь свой базар мог бы и ответить по Закону. Не волнуйся, этим заниматься не стану – ты и так по существу размазан, сколько ни будешь вопить «халва» - у тебя полный рот говна, и весь ты в говне.
Зачем только тебе это надо? Педераст-мазохист? Гонимый и галимый лузер? Сам же признался, что из института тебя выгнали. Пытаешься списать на меня – который раз прошу: в студию дату, предмет, имя декана. Молчишь в тряпочку. Боишься – раздолбаю эту фишку в минуту. И дрожишь – узнаю истинную причину.
И не сомневаюсь, что тебя гнали не только из института. Потому как ты тут при всей анонимности как на ладони. Я накопил достаточный опыт, любого вижу по нескольким фразам, а уж ты тут наворотил и раскрылся. Не сержусь, не гневаюсь – ты продукт определенного развития и беда прежде всего сам для себя. Для меня ты – бабочка в коллекцию, не больше. А в номинации подонков, которую отслеживаю как людовед и душелюб, ты превзошел некоего Снизо – тут вроде тебя покочевряжился. И где он? Разве если не ты - он и есть якобы в другой личине.
Так что резвись. Но лучше валяй «пародии» на мои темы в преломлении сознания педераста – пока нашлись любители такого товара и их покупают. Как говорится, мамой клянусь – себе не беру ни цента. Только не забывай подписываться, как обычно делпешь, моим ником.
У меня же, в который раз повторяю, позиция железная и уважаемая (воняющие крысы не в счет). Я тут занимаюсь созидательной работой (в духе и по букве сайта), имею достаточный депозит как в жизни, так и здесь, который являю весомо и зримо. И все твои словесные белендрясничанья против этого пустые звуки.
На крыс и иже с ними мне глубоко, как видишь, наплевать: шавки лают – караван идет. Думаете, голосованием да опусканием в отстой мне наносите урон? Нет, в определенной мере страдают читатели, а я переношу после доводки на свой сайт, и чем меньше ознакомятся здесь, тем больше там.
Еще раз: потому как занят Делом, все работает на меня, на мое Дело, все путем и на пользу. Ты же, Флуд, все ниже и ниже опускаешься в пучину навороченного тобой же говна. И как ты не станешь изголяться – нет мозгов, твой лай тонет в лае тебе подобных мосек. И в тупых убогих флудизмах «шо на мэнэ – то на тэбэ», «от такого же слышу», ложных расширениях или подмене тезиса собеседника... А скока интилехта надо для «Алик мудак!» Эти уже вообще гиганты мысли. Зато вся чушь – с пафосом потомственных идиотов.
Ну, даже хотелось бы, что б кто хоть красиво обругал, с иронией, проявил чувство юмора... Увы, обладатели таких качеств заняты своим делом, на черта я им нужен. Даже если раздражаю, так они не меня начинают говнить, а стараются сделать лучше меня, и наезжать им на меня (или мне на них) недосуг. Потому к вою шавок отношусь как к некому производственному шуму в большом канале по имени «Анекдоты из России».
... Последний вопрос: почему уделяю внимание какому-то ничтожному Флуду? А он – концентрированное выражение крыс и подонков, выпадающих здесь в осадок «демократии». И обильный материал для изучения сознания маргиналов, которые, к сожалению, очень вляют на исторические события из-за своей тупости и легкой зомбируемости.
Твоя попытка подыпнуть полностью провалена – в любую фишку сложнее «Алик-мудак» твои единомышленники не врубаются, идиоты приняли за мой текст и всыпали тебе минусов. Cfv Сам бы поставил +2, но не голосую – для чистоты эксперимента. Так что впредь не напрягай извилину, дятел, пиши сразу «Алик-мудак», и будет тебе здесь щасте полного одобрямся.
Прачечная в русско-китайском районе. Последняя модель стиральной машины выдает на дисплей инструкции на английском. Но если попытаешься запустить агрегат, позабыв бросить положенные двадцатипятицентовики, дисплей выдаст сообщение на русском:
В первые дни нашего приезда в Сан-Франциско собрались мы с Олегом пройтись туда-сюда вокруг нашей гостиницы, осмотреться, так сказать. И так удачно нашли в соседнем квартале кафе для голубых. На следующий день подсуетились, приоделись, накрасились и отправились наносить визит заокеанским единомышленникам. Зашли мы в зал, а там одни черные. Олежка долго и задумчиво рассматривал присутствующих, а потом обернулся и сказал: - Та ладно, абы нэ москали !
На № 17 от 9.5.5. Флуда ответил историей № за 11.5.5.
Здесь лишь добавлю, что «пародия», как все у Флода – тупо и вторично. Органически не способен на хоть что-то самостоятельное, так, из готового кроит. Являя убогость собственной мысли. И, как обычно, удар против себя. Хотя Флуд верно оценил соотношение между мной и собой – такое же, как между турецким султаном Магометом IV, владыкой Юго-Восточной Европы и части Азии, и жалкой шавкой Сирко (кстати, в Украине – распространенная собачья кличка, уж не в честь ли этого великого атамана?).
И как Флуда корежит от всех этих проклятых ученых званий, степеней, научных трудов и всего интеллектуального! Еще бы, уопка, не потянувшего программу строительного вуза, все, что выше его убогого умишки, раззздражает, обскурант хренов.
Ах, он бедный, изгнанный из вуза за свою порядочность. У него вымогали взятку, а он, честный и принципиальный, за это пострадал. Обычный прием тупых лузеров, он же не признается, что идиот,- нет, происки врагов.
Ну, «честность» твоя здесь как на ладони – главное твое дело на сайте: не самому чего сделать, а мешать тому, кто ДЕЛАЕТ. Но никакими подтасовками, демагогией, воровством да «шо на мэнэ то на тэбэ», припиской мне твоих собственных подлянок, этого не скроешь - наоборот, явочным порядком являешь свое ничтожество во всей красе.
И все время увиливаешь как гнида, от прямого ответа, бросаешься и на моих родственников, и на пуделя – куда угодно! Какое отношение имеет к делу мой рент и все остальное?
Тебе, гнида, по твоему лживому обвинению будто я тебя выгнал из вуза за неуплату взятки, задается прямой вопрос: назови мой курс лекций (предмет), дату, номер группы или курс, и еще раз свою фамилию – (да, ты уже приводил, но мне в западло рыться). Номер приказа и формулировку отчисления тоже бы надо, но это уж я и сам узнаю в институте. А ты крутишься, как вошь на гребешке, зачем-то приплел «ст-ку Филимонову из моей же группы, которую по твоему ходатайству вышвырнули за то, что отказалась сдать «подать» на сессии, да еще стала болтать об этом». Тщ есть, разводишь демагогию на другую тему.
Не ответишь – вот будет вся цена твоего говнометательства.
Из всех же «выступлений» Флуда складывается устойчивое впечатление о его психических отклонениях. В частности, потеря критики, но и это в сложившейся ситуации должен весомо, грубо, зримо доказать фактами. Зачем? Да сегодня это лидер подонков.
... А что касается «Письма Турецкому Султану», то это – дуля в кармане. Легенда. Байка для «Анекдотов из России». Никакого подобного письма запорожцы Магомету НЕ ПОСЫЛАЛИ! Да он бы их порвал за подобное на мелкие клочки. Сурьезный был дядя, при нем Оттоманская империя достигла могущества, и какая-то мелкая шпана могла бы так ему дошкулять?
Просто по Европе того времени ходили списки этого письма на польском, немецком, сербском, болгарском и других языках. Они, эти списки, выражали протест против турецкого владычества. В каждой стране они принимали национальный колорит. Когда, где, кто и при каких обстоятельствах создал протограф памфлета - до сих пор не выяснено. "Письмо" не было отправлено султану, так как никто бы не решился передать его владыке Порты. Да оно и не было ему предназначено. По-видимому, в украинском предании об атамане И. Д. Сирко, как авторе письма, конечно, сохранились отзвуки реальных событий.
Совпадают даты писем, хранящихся в архивах ряда стран Ю.-В. Европы - 70-е годы XVII в. с традиционной датой письма запорожцев 1675 г. Источником украинского письма был какой-то польский список – обычная украинская вторичность всего польского. Уже хотя бы как даже гимн «Ще не вмэрла Украина», слизанный с польского «Исчо полска нэ згинела».
Вот и все. А Репин материализовал эту сказку и пошла-поехала байка о необычайной смелости "лыцарей" запорожских – обычной большой шайки разбойников, коими в те времена была наводнена беспризорная часть Европы да Азии. Но вот старшИна, паханы шайки отличались повышенной продажностью, и уж, как тут недавно приводилось в "Историях", для украинских гетманов лизание султанских сапог было главной сферой патриотической деятельности. Оотправляясь с верноподданическими вассальскими визитами в Стамбул, они не забывали в числе прочих щедрых даров десяток-два простых казаков в невольники и, естессно, баб-с. Здесь больше всех отличился гетман Мазепа, который остаток жизни провел в прихлебалах султана. Собссна, уже тогда была проложена известная тропа бедных украинских красавиц у Эвропу, по ней уже сегодня бегут десятки тысяч современниц Роксолан.
А вот - из последних вариаций «Письма турецкого султану».
Письмо президента США
Я, Президент США, сын Буша старшего, брат Орла, наследник Гувера, владелец заводов, газет, пароходов, нефтяных компаний, держатель акций и владелец корпораций, президент над президентами, резидент над резидентами, необыкновенный ковбой, светоч разума, никем не победимый кандидат, неотступный хранитель и попечитель демократии, общечеловеческих ценностей и политической корректности, победитель мирового коммунизма, мирового терроризма, мирового антиамериканизма, мирового антисемитизма и прочих, надежда и утешение интеллектуального большинства, властитель града на холме, правитель царств Эстляндского, Курляндского, Польского, Иракского, Великого и Атлантического океана, повелеваю Вам, донецким шахтерам, добровольно и без всякого сопротивления признать моего наместника, и пророссийскими выходками не портить мне ланч.
ОТВIТ ДОНЕЦКИХ ШАХТЕРОВ Президенту США.
Донецкие шахтеры американскому президенту! Ты, пердизент, чорт мериканский, I проклятого чорта брат I товарища, самого Люциперя секретарь, вселенскаго архисинагога служка, Мартышки Кондолизы подружка, и нашего х*я кружка! Якiй ты в чорта ковбой, когда слаба твоя срака супротив Ирака, ежака багдадского не вбъешь голой жопою! Саддам высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянских пiд собой маты, твойных "фантомов" мы не боiмось, землею и водою будемо битися з тобою, «томагавки» будем сбивать, распро#б твою мать. Эстляндский ты спринтер, Курляндский шпротомор, Ляшский золотарь, Иракский мерин, Великого и Атлантического океана водохлеб, убийца сербов, багдадский палач. Техасская ты морда, вашингтонская срака, заокеанская собака, соленых крендельков пожиратель и с лисопеда летатель! От так тобi шахтеры висказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней Луганских пасти, бо некошерны для тебя еси, и в Харькове шпалы перекладывать, и в Севастополе улицы мести, бо много чести для тебя в той работе. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо, I календаря не маемо, мicяц у Донецьке, год у Москвi, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!
Пiдписали: Донецкий шахтеров бригадир Василий Сидорюк Зо всей братвой Запорожской да Луганской. http://forum.lgz.ru/posting.php?mode=topicreview&t=358&sid=8f246ddcf1c321449e159d29518b5012
Я, Тлья Эммануилович Рыженко, как самый обеспеченный и благополучный индивидуй иногда делать говнометание на "Ан.Ру". Но это не касатся уважаемых посетителев, а толко такой презренный подноладошечник как Флуд и такой антесеменит как Киевлянин.
Навеяно историей № 20 от 11.05.05: типа во время торжественного прохода 9 Мая в Москве по ковровой дорожке на Красной площади Ющенко выпрашивал у Сапермураза Ниязова выделить Украине газ. Тот, не чинясь, сразу начал его стравливать. Сзади же шагах в 20 шел Буш, морща нос от туркменского газа, а тут еще украинский президент принял на свой счет аплодисменты американскомв, стал раскланиваться, сбацал гопак... Буш не стерпел такого неподобства и, преодолев струю туркменского газа, подвалил к сладкой президентской парочке Украина-Туркмения и грубо дал понять, кто хозяин в мире вообще и этих аплодисментов – в частности.
А вот и наша история.
В 1957 году попал на Московский кинофестиваль. Достал билеты на немецкий фильм «Привидения в замке Шпессарт». Но сеансы во Дворце Спорта были сдвоенные, перед каждым хорошим фильмом в нагрузку пускали всякую хрень. На нашем сеансе такой хренью оказался индонезийский фильм, названия не запомнил намеренно – избави Бог от воспоминаний о нем, абсолютно убогий бред. Содержание картины: старичок за 40 минут проходит 40 метров к рисовому полю, час собирает рис в мешок и за 40 минут возвращается 40 метров обратно с мешком. По дороге чевой-то гундосит каким-то сморщенным деффкам.
К концу этой вызывающе убогой ленты публика уже выла от негодования и готова была порвать создателей, а они оказались легки на злом помине: в боковом проходе вышла вся киногруппа, в подобающих бурнусах, со скрещенными на груди руками и специфически азиатским выражением желтоватых лиц. Следом за ними, в тех же шагах 20, что и Буш от Ющенко-Супермурада Ниязова на Параде в честь 60-летия ВОВ, появился... Аркадий Райкин. Он мимолетно сыграл роль члена индонезийской киногруппы – та же постановка тела, походка, специфически азиатское выражение пожелтевшего лица.
Зал мгновенно сменил гнев не просто на милость, а самое необузданное веселье - на аплодисменты... Индонезийская же киногруппа приняла такой прием на свой счет, стала усиленно кланяться, благодарить, растянувшись сначала в улыбках, а потом, из-за задранных носов,- и на полу: кто-то споткнулся, а остальные полегли рядом в кучу малу. Есссно, в зале начался массовый падеж с кресел, рыдания, нервная гыкаловка... И вдруг тишина – исчез Райкин! Все напугались, может, Аркадийысакич пропал под грудой копошащихся тел?
Но все обошлось: дикторша перед началом «Привидений» объявила: «Среди членов индонезийской делегации во главе с Райкиным жертв и повреждений нет». Увы, из-за увертюры Райкина с индонезийцами да замечательного объявления дикторши комичный фильм «Привидения в замке Шпессарт» смешным уже не показался.
Вообще-то я в «Комментарии» не очень заглядывал – вернусь домой, взгляну, воздам всем сестрам по серьге, а братьям – по уху. За мной не станет.
Но на этот отвечаю.
Преферанс! Как говорится, вы или крестик снимите или трусы наденьте. Вякаешь «антисемит», а им же подвываешь «Алик мудак». Одной жопой на двух стульях не советую – по этой теме тут где-то Флуд бродит, подлезет снизу – не заметишь. А по теме шулерского передергивания тоже опасно – бродит пан Новичек с канделябром.
И если тебе от меня уже перепадало - значит, честно заработал. Видать, схлопотал что надо, если личное возобладало над более важным. Загляну в архив, если – да, захочешь - просто воспроизведу. Напомню.
А Киевлянина не тронь, он мой! Я это быдло уже размазывал, но память ему видать, отшибло оранжевое умопомрачение. Щас у него тяжкое похмелье разведенного лоха: доллар удешевили, процентов 10 его сбережений да зарплаты отняли правильные оранжевые пацаны, с бензинчиком напряженка, цены растут, «Динамо» опустили, класс «частных препринимателей» - под нож, средний бизнес поимели... И в конце концов вместо демократии подсунули национал-социализм. Ну, может его и порадовали чем. Нпример, прикончили Ляха, Кирпу, Кравченко... Попугали Кучму. А что ему бедному Киевлянину выпало в осадок? - вот он злобу и выгуливает. Опять же, евреи ему виноваты! Пущай похмелится, а если тявкнет уже по-трезвому – отвечу. Мало, как всегда, не покажется.
Наконец, а кто ты такой, чтобы выстраивать то ли Алика, то ли евреев? Будь у тебя мозги, давно бы уразумел: ВСЕ посетители сайта «Анекдоты из России» - РУССКИЕ! Поголовно. Явочным порядком. Потому как выросли на русской культуре вообще и литературе – в частности. Русская ментальность. Русские тексты. И сеять национальную рознь могут только козлы, у которых нечего здесь предъявить, кроме дутой принадлежности к какому роду-племени.
И со своим «Алик не еврей!» - где ж ты был раньше? Когда мне в школе при всех 5 в аттестате и звании мастера спорта СССР не дали никакой медали якобы из-за того, что исключали из комсомола? Когда мне не дали добрать балл до поступления в КИСИ, и я был вынужден поступать в России, в Пензе? Где ж ты был, когда меня не прописывали на прежнем месте в Киеве, у родителей, даже по распределению? Где ты был, когда меня три месяца мытарили при приеме на работу в КиевЗННИЭП по распределению же и взяли только техником на 80 рэ? Где ты был, когда за место в никому не нужной аспирантуре КиевЗНИИЭП я заплатил отказом от первой госпремии? Где ты был, когда моя кандидатская диссертация 2 года пролежала в Совете автодорожного, потому что Израиль кровно обидел Советский Союз в 6-дневной войне? Где ты был, когда по моим вызовам на международные конференции ездило мое начальство, зачитывая доклад вместо меня и позоря меня же безграмотными ответами? Где ты был, когда моего сына приняли в университет лишь после вмешательства прокуратуры – да и то вольным слушателем?
А вот когда я преодолел все эти барьеры, да превратился в живую БМП, да уже доказал полезность стране – вот тогда ты уже мне действительно стал бы не нужен. Все – я перешел в статус «нужного еврея», графу мне простили - и больше почти никаких барьеров, а вот в человеческом измерении среди коллег с антисемитизмом НИКОГДА не сталкивался – люди Дела этим не балуются. То же и здесь на сайте в общении с достойными коллегами.
//// >>>А может и реалисты есть (как и я) которые оценивают не автора, а его произведения?
1278 >>>
Попробуйте критически пооценивать неудачные на ваш вгляд произведения этого "автора". Как нарветесь на ответ, может статься примкнете(как и я) к другой категории.
Dj////
Ответ комментатору с ником «1278»
Реалисты – прежде всего, читатели. Они выставляют свои оценки. Из отрицательных отнимаю десяток-полтора оценок «аликоненавистников» и имею достаточно объективную картину (в приянятой системе координат сайта).
Есть и нормальные комментарии, к коим отношу любые без хамства и вранья. Не устаю повторять - здесь не ассамблея нобелевских лауреатов. Идеальными свои тексты вовсе не считаю. Уже хотя бы потому, что прогоняю здесь бета-версии. Есть и ошибки - признаю с благодарностью, неточности , и т.д. Уже на моем новом сайте эти тексты подредактированы также и с учетом мнений, замечаний и дополнений нормальных читателей, не обуянных злобой и завистью илиангажированных собственной тупостью.
В общем, обычная творческая работа. И вокруг нее, как любого живого дела, заводятся паразиты, начинают летать мошки, оводы, слепни, иногда прибегают стаи бродячих собак... Отношусь к ним как к данности. Если какая моська начинает слишком допекать – пну, докучающую муху – прихлопну.
А мои же ответы, как на нормальные комментарии, так и наезды – адекватны.
Dj
Пример (или примеры) – в студию. Или – зачем далеко ходить! – прокомментируйте любой ближайший опус. Будет конструктивная критика – таким же будет ответ. Наезд – звыняйте!
Арсенал аликофобов – передергивание и переиначивание на свой лад, подсовывание своих домыслов – и ругать за них же, разнузданная демагогия, примитивные приемы типа «сам дурак», не основанное ни на чем разумном отрицание, пустобрехство, клевета, никоперство, засорение и искажение текстов, ерничанье вокруг них, приписка Алику всех мало мальски разумных комментариев, которые не нДравятся, конечно, просто тупая ругань... в общем, банальный набор гнусных и мерзопакостных методов и приемов. А особый шарм смехотворности этому всему придает пафос и апломб этих злобных идиотов. И не дано им понять, что этот арсенал и есть свидетельство полного интеллектуального поражения и морального краха.
Потому спокойно противостою всей своре – на моей стороне мораль и сила реальных фактов. То-то какая шваль тут появится, попрыгает на Алика, схлопочет свое – и исчезает как всякая нечистота.
А вот увидите, как по этому сразу начнут ерничать да изголяться моськи –переход на личность, и тупая ругань, в которой по большому счету – ноль информации, бесконечное повторение одних и тех же ругательств.
Я же спокойно делаю Дело, реализую пионерный сетевой проект и энергию направляю в творческие разделы сайта, хотя и приходится отругиваться от наезжателей.
В № 1 от 16.05.05 Алексу Романоффф на отзыв про пост Флудв
/// >>> На редкость мерзопакостный пост, ... Алекс Романоффф >>>
Флуд «выкрутился»
Спасибо, я старался. Впрочем, я вижу, Алик решил уйти на... , хм, в игнор, получивши свою порцию пиздюлей и на этот раз, а значит и мне пора уходить. До следующей аликовой активности, надеюсь, нескорой.
Flo0od///
Алик:
Решил не отвечать тебе, густому вязкому говну. Ты ушел – не буду реанимировать вонючий труп. Навякал – ко мне не пристало, не долетело, гнида. Где - ты, и кто - я. Нет, Flo0od, воспрянул. Что ж, не ймется -ладно, просто с ковра не уползешь. Таких как ты с ковра (ринга) выносят, не пытайся обмануть судьбу – свой нокаут ты заработал. А я никуда не ушел и пока не собираюсь. В отличие от тебя, паскудника, который отваливает не патамушта осознал, а потому как иссяк. Для гадостей ума не надо, но при всей твоей гадски изощренной фантазии сексуального маньяка ты ограничен даже на своем поле мерзкой деятельности. А у меня есть чего сказать читателям «разумного, доброго, вечного», тысячу опусов выдал – еще не меньше в закромах. Что-то кому придется по вкусу, кому нет – я не долларовая купюра, чтобы нравиться всем и не нанимался кого ублажать. А паузу держал в Киеве, засылал только анеки и не заглядывал в коммы.
Кстати, это твое «выступление» за 16-е положительно оценило 3 человека плюс ты сам. Итого – 4. Я в этот же день выступил в «Анекдотах». Мои опусы положительно оценило где-то 320-340 читателей. Своим ником не воспользовался – мои соображения. Читателям, кому доверяю (к примеру, Немолодой, Филимон Пупер, Питерский Трамвай) скажу по е-мейлу - если захотят. И за каждое слово здесь могу ответить – в отличие от шелупони, белендрясничающей пустопорожними словесами, за которыми ничего не стоит. И если пользуюсь ником, то это мой бренд. На старом сайте счетчик остановил, а привлечение читателей – дело мое, и не фиг гнусно передергивать, дескать я для этого покойную жену привлек – ты, подонок, ее оскорбил, я тебе дал некую информацию о ней, чтобы показать какое ты быдло и ничтожество в сравнении с ней. Ты же в ответ свою обычную паскудность, гнида. По теме Чернобыля я отыщу твою пургу и отвечу. Ты идиот и враль во всем. Ты тут местный "Мидас". Он своим прикосновением превращал все в золото, то все, чего касаешься, норовишь превратить в говно.
А я трачу время не по злобе, дальше покажу тебе, сколь ты мне оказался полезен. Понимаешь, я в отличие от тебя, превращающего шоколадку в говно, умею наоборот.
А факт с «выступлениями» за 16.05.05 привел еще раз показать тебе, недоумку, как читательской массой оценивается полезная деятельность и злостный тупой флуд. Тебе говорят - подонок, а ты отвечаешь - стараюсь!
Ах, он надавал Алику и пошел на отдых. Нет, падлюка, я тебя размажу тонким слоем. А поскольку тебя, настоящего говно, много – по большой поверхности. Ты - попал. Под каток логики и фактов. Ессно, щас, обезьяна, начнешь выдрыгиваться. Ноя не угрожаю - просто тебе сильно не завидую!
Главное же, сначала докажу фактами, что ты – враль и подонок. И дальше все твои посты буду обоснованно считать тем, что они собой представляют. Ложью, звиздежем и провокацией.
Итак, больше чем с полгода назад ты развернул агрессию под предлогом мести за то, что как преподаватель КИСИ я тебя выгнал. Вот что ты написал в комментарии № 26 от 6.09.04 (уж молчу, при чем здесь «Комментарии» сайта «Ан.Ру»?)
/// Flo0od - лицемерная падаль, я здесь - один из тех самых студентов КИСИ, которые тебя любили, но который был отчислен в свое время из-за незачета по твоему долбанутому предмету без возможности пересдачи. Коваленко, помнишь такую фамилию? А в анкетах и впрямь все были за тебя, урода, потому что иначе бы вылетели, как и я. А меня вышибли. Потому что не был я как все и не прогибался перед тобой. Ну ничего, может оно и к лучшему - хоть остался самим собой, а не стал походить на тебя, скотину. Коваленко Н.В.////
Как выяснилось, «долбанутым предметом» оказался сопромат – основа основ профессии инженера-строителя. И в этом идиот Флуд: долбанутый не он, Коваленко Н.В. а.к.а. Флуд, что не сумел освоить предмет, успешно постигнутый миллионами студентов, а сопромат! Но нет, вроде он его блестяще знал, но злодей Алик его загубил! Потомушта Флуд ///не был я как все и не прогибался перед тобой./// Панимаиш! А уже в Ком № 27 от 14.05.05, Дядьке из Киева. Flo0od-Коваленко Н.В.(от 6.09.04) выдает:
////Да, вчера я был Николай Коваленко, а сегодня Александр Кушнир. Завтра я буду Володя Тойтольбойм.////
Во-первых, подонок-кугут-антисемит начал подставлять еврейские фамилии –самим собой выставляя носителей их сволочами. Но я и на первый бред не реагировал – за меня инкогнито ответил явно один из моих студентов. Признаю, по сути – верно. А я сразу понял, что обвинение Флуда – бредовая клевета. По самой простой причине – я НИ ОДНОГО студента не выгнал, а двоих спас от исключения, и они в конце концов благополучно получили дипломы. Просто у долбанутого озлобленного недоумка Флуда представление о предназначении преподавателя - не как Учителя студентов Профессии, а как гаде, у которого цель – выгнать всех студентов. Вот он и приклеил к Алику ярлык изгонятеля. Да еще приплел ////«ст-ку Филимонову из моей же группы, которую по твоему ходатайству вышвырнули за то, что отказалась сдать «подать» на сессии, да еще стала болтать об этом? »////.
Еще ты выболтался. Я задал прямой вопрос:
>>> назови мой курс лекций (предмет), дату, номер группы или курс, и еще раз свою фамилию – (да, ты уже приводил, но мне в западло рыться). Номер приказа и формулировку отчисления тоже бы надо, но это уж я и сам узнаю в институте. >>>
Ответ Флуда №33 0т 13.05.05
//// Изволь. КИСИ, специальность: городское и инженерное строительство, 1978 год; декан Веселов С.П.; курс 3-й. Номер приказа и формулировку отчисления не помню, потому что выбросил эту бумажку за ненадобностью. Валяй, проверяй. FlУd////
FlУd есть FlУd, главное так и не назвал - фамилию, и курс моих лекций, из-за которого вылетел, но и этой информации хватило. Ничего, в реале ты тут представишься сам - будешь вынужден. Придется! Русскоязычная часть Земли должна знать не толко своих героив, но и своих подонков.
Итак, идиот проучился почти 3 года – и не смог запомнить свою специальность – ГСХ («Городское строительство и хозяйство»), а не «городское и инженерное строительство». Ну уж запамятовал, что само по себе характеризует, но неужели не увидал несуразицу в «инженерное строительство». Строительство, имбецил, может быть «промышленным», «сельским», «городским» и т.д. Ясен пень, куда уж такому дебилу освоить сопромат, даже в самом облегченном варианте для факультета ГСХ. Этот факультет – самый легкий, всегда считался вотчиной спортсменов, блондинок, стажников, дембелей и особливо непонятливых блатников. Умудриться вылететь оттуда мог только индивидуй с цветущим дебилизмом, который ты и подтвердил своей «деятельностью» здесь.. И не надо валить на меня свое лузерство из-за твоей недоразвитости. Меня там и рядом не стояло!
А вот декан указан верно, значит FlУdа оттуда выгнали, и это можно принять во всей его брехне как установленный факт. Еще факты злостной лживости Флуда.
1. Анкеты, заполняемые студентами для аттестации преподов. Они разработаны как сугубо анонимными, чтобы студенты свободно высказывали свое мнение о преподах по многим позициям, затем былы суммировались с коэффициентами. Там ответы на вопросы – только птички, без слов, на заготовленных вопросниках, так что по почерку распознать невозможно. К тому же это анкетирование ввели ЧЕРЕЗ ЛЕТ 10 после того, как тебя выперли коленом под зад! Ты же брякнул
///А в анкетах и впрямь все были за тебя, урода, потому что иначе бы вылетели, как и я///. Вот те зияющий ФАКТ ВРАНЬЯ!
2. Я работал в КИСИ с 1983 года (резюме http://kimryg.narod.ru/12_resume.htm). Когда твоего и духа не было – за 5 лет выветрился. К тому же я преподавал на совсем ДРУГОМ факультете - АСП (автоматизации строительного производства), специализации САПР – 4 и 5 курс. Т.е, другой курс, другие предметы. В другом корпусе. С деканом Веселовым С.П., кроме «здрасьте-досвиданья» больше и словом не обмолвился.
ТАК ЧТО ВИДЕТЬ ТЫ МЕНЯ НЕ МОГ И ТВОЕ ОПИСАНИЕ МОЕЙ ВНЕШНОСТИ – ПОЛНОЕ ВРАНЬЕ. И О ТОМ, ЧТО Я ТЕБЯ ВЫГНАЛ ЗА ЧЕСТНОСТЬ (!!!!???), ДА ЕЩЕ И ФИЛИМОНОВУ ВПРИДАЧУ – САМАЯ ГНУСНАЯ ЛОЖЬ И КЛЕВЕТА.
Я уже по первым твоим текстам тебе сказал – озлобленный лузер, недоразвитый идиот и конченный подонок. И угодил в точку. То-то ты озверел. Напомню про изнасилованное Зло – оно становится во сто крат агрессивней. А сейчас я смог многое проверить. Факты и твоя писанина убедительно подтвердили, что ты подонок и педераст. Тебе это уже говорят со всех сторон, ты или отвечаешь примитивной отмазкой – «это пишет Алик», или уже стал отвечать – да, я пАдонАк. Это что, такое инет-движение недоразвитых недорослей? Так там и резвись, а тут ты И ПО ЖИЗНИ – ПОДОНОК в полном смысле этого слова.
Думаю, это твоя очередная подлянка - стучать клювом никоперство «это мой пост – Алик» или наоборот. Я сам просто перестал отвечать, если ты хочешь втянуть меня в тупую перепалку «мой – не мой». Разумные люди разберутся, где мое, где – нет, а мнение и лай идиотов не колышет.
И последняя твоя подлянка - выдавать себя за еврея. Тут уж возмутил мою украинскую половину, принудил меня выступить от имени этой половины - что ж ты, выступая под личиной Коваленко, позоришь великий укоаинский народ? Падлюка, дуже велика падлюка!
ВЫВОД: Вся эта гнусная твоя затея с «честным и блааародным студентов, изгнанным за принципиальность» и бла-бла-бла – с треском провалилась, а ты уже только в этом ФАКТЕ предстал во всей красе враля, клеветника и конченного подонка.
С этих позиций следует относиться ко все твоей пурге.
Алик
P.S. Это только первая часть "разборки", которая ляжет в основу литературной "Повести о настояшем подонке". Которую посвящу тебе - за идею, сюжет и материалы. А ты давай, продолжай пополнять мою копилку. Потом не забудь в IRS и еще где хочешь проверить, правильно ли заплатил налоги с того, что на тебе заработаю. Но тебе, подонок, я ничего не должен - ты служишь мне добровольно, радуясь, вроде меня обсираешь. Меня всегда поражает способность идиотов выдавать желаемое за действительное.
Скока тебе напоминать: когда коп берет преступника, он его предупреждает: вы имеете право молчать, каждое слово в суде может быть использовано против вас.
У тебя есть такое же право – молчать, но ты – моська, которую каждый раз долбану сапогом, а тебе не ймется.
Вот и сейчас ты этим постом подтвердил, что есть мой подхвостник и отход, экскремент. Да, я запостил зарисовку про РАЙКИНа (№15 от 17.05.05), навеянную другой историей здесь. Так, между прочим, без претензиев. По своей внутренней 10-бальной шкале - на «троечку». Проголосовало шесть десятков читателей, 30 – за, 20 – против, если вычесть с десяток крыс, набрасывающихся «опускать» любой мой опус, останется 10 против – вот и вся любовь. И проголосовавшим "против" – тоже спасибо за внимание. По данным Димы (можно свериться со счетчиками), голосует около 2 %, значит, 30 «одобрямс» – 1500-м стори понравилась. Ну, даже если двумстам-тремстам. Достаточно. А тут вылезает трусливая анонимная шавка Флуд, выдергивает кусок текста, ни о чем сам по себе не говорящий, и шипит:
- Ну хоть теперь-то ты можешь понять, почему тебя здесь так "любят" или нужно и дальше намякивать? >>>
Ну, идиот же: явочным порядком еще раз подтвердил свою вторичность. А любовь, звыняйте - я тут на сайте ее не ищу, понадобилось бы – есть сайты знакомств. Понимаешь, дебил, все надо делать в своем месте и в свое время. Одна из причин твоего лузерства – ты оказываешься не в то время и не в том месте. Как, например, с этим дурацким постом невпопад.
Нет, только посмотреть со стороны – лузер, идиот и подонок лезет объяснять мне, за что меня «здесь так "любят". Да еще пытается «острословить» - >>> нужно и дальше намякивать? >>>
Да пойми же ты, тупица, такие вот попытка «острословия» вместо остроумия – первый признак маргинала. Все эти «прихватизации», «дерьмократы» - из жаргона синяков.
А почему меня ненавидят крысы? Да тому наберется 20 причин, когда нибудь изложу в виде истории. Главное же – жаба зависти и ощущение собственного ничтожества, из-за них наезжают – и получают хорошую трепку.
Я ж не позволяю себе тупо ругаться – нет, каждому, даже самому тупому агрессору, доходчиво объясняю, почему он, к примеру, идиот. Или тупое быдло. Или маразматик. Ну, как сейчас - тебе. И практически всех удается убедить. Правда, виду не подают и начинают хорохориться – вот как ты.
Но кто поумнее, отстает и, как порядочный, тявкает «Алик мудак» и ставит минусы на мои стори и посты здесь. Мстит, мля. Молодца!! А ты, лузер, все надеешься отыграться. На чем? Никаких шансов! У меня, устал повторять, полное позиционное и силовое превосходство: открыт в реале, достаточный депозит по жизни и на сайте.
Ты и тебе подобные могут это как угодно обзывать (а что остается сирым?). Мне это до фени, потому как результаты в реале говорят сами за себя и оценены достаточно высоко авторитетными государственными, научными и общественными органами. И я таки тащусь, когда на работу, к примеру, отмеченную госпремией Украины, какой-нить анонимный придурок, заскочивший от скуки на сайт анекдотов, с апломбом и пафосом вещает «отцтой! » или чего в этом духе. Песня!
Или тут один прыгал на авторское по вантовым оболочкам (вообще какое отношение имеет вычитанное на моем личном сайте сюда?), так он прыгал с важным видом: «И кому нужно это говно? Каким идиотам? » Чем поставил меня перед выбором – или привести ему список не меньше сотни стадионов, крытых рынков, дворцов спорта, ангаров и многих других заметных большепролетных объектов (начиная, к примеру, с мебельного магазина на Дружбе народов в Киеве), или предложить поцеловать меня в жопу. Я, конечно, выбрал последнее. Это, Флуд, ответ и на твой вопрос. А ты давай и дальше долбись для меня.
Интеллигенты всегда страдают больше представителей других классов. Может, потому, что прослойку давят со всех сторон. Но скорее это – Божье наказание за втравливание народ в мерзость революций.
А вот и конкретный пример.
Мой сотрудник по НИИ Игорь Б. купил квартиру в кооперативной новостройке. Когда заселился – увы, на улице даже глубокой осенью было теплее: там еще хоть кое как грело солнышко, а в гостиной под окном сиротливо жался радиатор отопления, предназначенный для туалета – всего-ничего 4 ребра. Да если б у Адама было столько ребер, мы бы никогда не узнали, что за прелесть это - женщина! , а педерастия в обществе шкалила б до 100 % !
Но, как говорится, на свете не без добрых людей – кто-то вывел Игоря на синяка, который согласился довольно недорого продать нормальную батарею, ребер на 16. Синяк-продавец взял задаток и попросил Игоря как покупателя помочь поднести покупку со склада неподалеку.
«Складом неподалеку» оказалась пустая квартира в соседней кооперативной недостройке. Продавец просто взломал дверь и при дрожащем от страха покупателе свинтил радиатор. Бедный Игорь дрожал вовсе не зря: если б его застукали во время этого экса и выноса, то срок бы он, интеллигент, получил куда поболее гегемона: не только за грабеж и воровство, но еще и за скупку краденого.
Грешен: «Комментарии» просматрива. не очень аккуратно. Но вот отыскивая «перлы» Флуда для его же размазывания, наткнулся на примечательный коммент, скорее всего Дамы определенного сорта, возраста и паршивости, поскольку на ум сразу пришло стихотворение Губермана (навскидку, могу чуток ошибиться):
«Была б и я любима, Но вот тоскую дома, Течет прохожий мимо, Никем я не ебома... И.Губерман»
И что же пишет явно недотраханная кривоногая каракатица, видать по тексту, давно бдящая за "опусистикой" Алика, по поводу стори по теме «Я ее уже ненавижу! »
////Вы срочно эвакуировались в безопасное место, прижимая к грудям собачку...////,
Поменьше бы невежества, могли бы и знать – габариты королевского пуделя примерно такие же, как у овчарки. Попробуйте прижать к грудям овчарку, и Вы убедитесь в своей неправоте.
////а супругу послали на дачу под Славутич картошку сажать?////
И кто Вас обманул о предназначении супруг – сажать картошку? Почитайте какую хотя бы популярную книжку о семье и браке – и Вам откроется много новых вещей по этой теме. Любовь – это не картошка, сажаемая на даче.
////Насколько я помню, (сейчас горе-программист напортачил с файлами и картинка не грузится), там было мелкое изображение лохматой белой дворняги. Не впечатляет. Кстати, Киевское разведение и звание чемпиона Украины тоже не впечатляет. ////
Горе-программист... И еще какое там у Вас горе? Думаю, горя вокруг Вас не мало – судя по Вашим текстам, и Вы вся – одно большое горе. Горе!
Насчет «мелкого изображения лохматой белой дворняги» - надо было увеличить изображение и Вы бы узрели там, если ко всему не слепая и косая блындя, королевского пуделя. Вот если Вы, к примеру, пришлете мне свое изображение, я его увеличу настолько, чтобы полностью разглядеть оригинал – большую завистливую серозеленую жабу с бугристой кожей а ля бедный Ющенко.
А то, что Вас не впечатляет ни фотка пуделя, ни «Киевское разведение и звание чемпиона Украины» - не удивительно: впечатлить Вас может, как поет Токарев, «двухметровый негр», если не побрезгует отыметь Вас во все дырки, включая черный рот. Вот тогда бы Вы может и впечатлитесь. ... Да, а с чего Вы взяли киевское разведение? Знаете родословную? И вообще – по какому праву беспородная сукА посмела обсуждать породистого кобеля?
////Так что, любезный Алик, пишите свои "опусы", публикуйте это где хотите, но требовать, чтобы ЭТО всем без исключения нравилось - просто смешно.////
Где это Вам примерещились мои ТРЕБОВАНИЯ чтобы всем без исключения? Я бы с удовольствием в исключения включил Вас, и вообще главная трагедия пишущего: твой беззащитный текст может трепать всякая дрянь.
////нормальные люди, и невесток (в том числе потенциальных) своих любят. И за что же ее ненавидеть, за то что сын ее любит?!! Да еще в младенческом возрасте...////
Ах, Мадам, если бы Вы в молодости меньше увлекались проституцией и сделали хоть на парочку абортов меньше, Вы бы имели своих деток и не несли свою ахинею вроде этой:
///сын ее любит... да еще в младенческом возрасте...////
В младенческом возрасте вряд ли кто может кого любить, кроме маминой сиси. Да и спросить его о любви не возможно: в три месяца может заговорить или супервундеркинд, или сильно оголодавший малыш.
////И насчет "открыт в реале" - не надо ля-ля. Кто Вас видел? Кто с Вами разговаривал?////
Мадам! Меня видели и со мной разговаривали тысячи зрителей моих выступлений и гостей творческих вечеров. Я уж умолчу о миллионах телезрителей, сотнях студентов, тысяч слушателей моих лекций... Да если б мы, к примеру, встретились, и я бы плюнул Вам в рожу – Вы бы все равно вопили: «Божья Роса! Никакого Алика». Вон даже Флуд утверждает, что видел меня в КИСИ, и я его даже выгнал из института. Флуду поверьте – он Ваш, из Вашей стаи подонков!
////Что мы имеем? Шутовской саит на бесплатном narod.ru, который можно сделать за вечер..?////
Мадам! Что ни есть, имею я, а не «мы». Ишь, охотницы Вы до чужого, халявщицы!
///... сайт на бесплатном narod.ru, который можно сделать за вечер///
Это что, по-Вашему получается - narod.ru можно сделать за вечер? Не путайте, пожалуйста, портал narod.ru с Вашим вибратором, в котором за вечер садятся батарейки. Кстати, проверьте, а может он (вибратор, не портал) изменяет Вам с подругой? Или соседом-педерастом?
////Помнится, был аналогичный случай - Козьма Прутков. Тоже была масса странных "опусов"...///
Особенно про «зреть в корень.. »
///Так что, нету Алика. Может и был когда, а сейчас нету.////
Пример (или примеры) – в студию. Или – зачем далеко ходить! – прокомментируйте любой ближайший опус. Будет конструктивная критика – таким же будет ответ. Наезд – звыняйте! >>>
Алик, Вам напомнить недавнюю историю с салом? Заметьте, я даже НЕ КРИТИКОВАЛ ваше "творение". На Ваш (или не ваш) пост - История # хх - не моя я просто среагировал комментом - Ладно я тэбэ повэру. В ответ Вы меня обвинили в самовзрывательском терроризме и недомоченности в сортире. Показали себя оголтелым экстремитом-антиисламистом. Пришлось затыкать Вас "тяжелыми подручными средствами".
ТЕБЕ достаточно этого факта недо-Dоminion-eнный товарисч?
Dj/audet 3-4 (он же Джавдет Уч-Торт)////
Ответ Алика:
Э, дорогой, видать слишком истово Вы молились или не подложили в чалму поролон, и, биясь об пол репой, половину подзабыли. Напомнню.
Местный патентованный подонок flood в Комм № 9 от 06.05.05 распахнул хавальник и излил очередную порцию дерьма
>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного существования, написав и подписав себе смертный приговор. Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка. flood >>>>>
Правоверный бы мусульманин или его защитник справедливо бы возмутился, если декларирующий себя иудеем Флуд треплет здесь на комическом сайте Великое Учение Ислама, глубоко этим оскорбляя Имя Аллаха, Великого и Всемогущего Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ! Иншалла!
А Вы отреагировали, оскорбив миллиард верующих в Аллаха, Великого и Всемогущего Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ!:
////ХМ, ГОРЛЫШКО ТОЖЕ НЕПЛОХО. НО ВООБЩЕ-ТО РЕЧЬ ШЛА О САЛЕ В ЗАДНИЦУ, А ЗАТЕМ ПРОГНАТЬ ВСЕ ЭТО ПО КАНАЛУ АЛЬ-ДЖАЗИРА. ):-\////
А на
История №17 от 04.05.2005 не моя. >Алик. > >12 >>>>>
КАРАШО, НА ЭТАТ РАЗ Я ТЭБЭ ПОВЭРЮ.
Джаудет Абдуллаевич Уч-Торт////
Так что, о первой части забыли, хотя второй - нежный и ласковый пост? И Вы не заложили в него заряд подлянки и прочих гадостей?
Я ответил достаточно адекватно, повторяю:
////... недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? » ....
«- А сегодня к Муси маме Примотался мусульманин, Рвал на вороте рубаху, Клялся именем аллаха Иншалла да иншалла, Чтоб она ему дала. Нам его послать бы надо, Да грозился он джихадом. Но сказала мама: - Гад! Спрячь в ширинку Свой джихад. Оторву в неровен час! А у вас?»
http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2
И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной статье в Washington Profile - http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/ ////
А какой другой ответ мог заслужить трусливый анонимный подонок-провокатор? И какими это "тяжелыми подручными средствами" Вы меня затыкали? Прошепелевил пару виртуальных угроз – да это же щепотка словес жалкого ублюдка!
Впрочем, маска, я тебя знаю. Ослиные уши выперли и здесь. Можешь только поцеловать меня в жопу и съесть кусок Сала, если оно оттуда выскочит. И, кстати, падла! Посмей его еще хоть раз, богохульник, написать «Сало» с маленькой буквы! Наша Суровая Оранжевая Рука найдет тебя всюду, даже если скроешься среди самовзрывающихся зверьков в Ираке.
И да сбудется воля Аллаха, Великого и Всемогущего, Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ! Иншалла!
Воистину, для Правды нет границ и расстояний. Особенно – комсомольской. И в «Комсомольской правде в Калифорнии» (!!) в номере за 13-26 мая 2005 г. «Театрально-концертная афиша Сан-Франциско» анонсирует концерт Бориса Моисеева и Людмилы Гурченко, которые намылились спеть дуэтом.
На фотографии этого дуэта Гурченко снята с крестом. Моисеев смотрится как снятый с креста, но креста на нем нет.
Среди других разновидностей воров, магазинные воры, по-моему, самые изобретательные. Но это скорее Божье наказание богатеям, позволяющим простым людям попадать в такой рай изобилия. А вот и конкретный пример. Мы с моей второй женой, приехавши в США по первости были ошеломлены изобилием в магазинах и конечно набросились на все с необычайной жадностью. Надо ли уточнять, что буквально через месяц мы ожирели и жене приходилось садиться в домашнее кресло боком. Но, как говориться, хлеб хлебом, но надо и зрелищ тоже. Кто-то из добрых русских посоветовал нам сходить в вусский магазин, набрать кассет, по-английски же не понимаем. Кассеты нужно на чем-то смотреть, но тратить 40 долларов на китайский кусок пластмассы, вместо того, чтобы отнести их в китайский же буфет, не хотелось и жена предложила заняться шоплифтингом. Жертвой был выбран супермаркет Walmart. В отделе электроники мы выбрали подходящий видик, жена улучила момент, когда никого рядом не было, схватила ящик одной рукой, другой задрала юбку и быстро втиснула видик промеж обвисающих жиром ляжек. Прибор прочно застрял между ног. Из магазина мы вышли без проблем, так как при ходьбе жировые складки в том месте, где был видеомагнитофон, оставались неподвижными. Одно только не учла моя сообразительная половина – у нее был трудный период, а она забыла поставить себе «тампакс» и залила своей менструацией весь механизм. В итоге пришлось все-таки заплатить некоторую сумму за новый видик, хотя и в другом магазине. Ведь наш поход оказался заснят на камере и впоследствии ролик с моей женой, затискивающей ящик между ляжек, оказался в интернете.
«Парень шел с девицей в лес, Он имел к ней интерес. А из леса шел и спал, Ох как интерес упал!» Любэ.«Елки-палки»
Что такое «детские вопросы»? Это вопросы, на которые не могут ответить взрослые. Воспоминание об одном из таких вопросов навеяла история № 33 от 17.05.05 – как в 1982 году, на лекции по научному коммунизму преподша (из упертых комми) ответила на вопрос "почему мяса не хватает"?
... Я честно и внимательно прочел «Капитал» Маркса году в 1960. А вот Шеннона с его «информация есть нэгэнтропия» тогда еще не читал. Зато из курсов физики и теплотехники понятие «энтропия», по-современному выражаясь, «прохавал». И в «великой» марксовой формуле она прекрасно объясняла «прибавочную стоимость», отбираемую у бедных рабочих. Да и с другой стороны, почему если гидра-капиталист хотел закрыть фабрику, рабочие ему не давали этого делать? И почему, истребив класс буржуинов, страна погрузилась в бесконечную разруху, и все ей кто-то мешал? В общем, ревизионист хренов!
Отдам должное преподам моей alma mater, Пензенского инженерно-строительного института – все, кроме декана Николая Антоновича Шкурко, были людьми душевными да порядочными, никто меня никуда не сдал, а привлекли кафедру математики. Для проверки выкладок. Когда же там подтвердили мою правоту, завкафедрой марксизма-ленинизма вызвал меня и дал совет:
- Знаешь, парень, ты вроде прав, сдаюсь! Но, как старший товарищ, по-отечески советую: пока этим лучше не занимайся, да и не по твоей специальности этот темный лес. А вот когда появится семья-дети, да не упадет интерес, попробуй вернуться к этому вопросу! ... Семья & дите появились через 4 года. А вот интерес к этому теоретическому мировому вопросу начисто упал - как у парня к деффке в упомянутой песне «Любэ». Увы, пришлось заниматься конкретными вопросами семейной экономики, далекой от ленинизма марксизма. Еще должен повиниться - фамилию этого хорошего человека забыл, хотя редиски-декана – запомнил.
>>>>Господа, ну может быть хватит поливать друг друга грязью? Ей Богу, не хочется на сайт в комментарии заходить, да и, наверное, не буду.>>>>
В целом Вы правы, но все же надо различать агрессора и жертву.
Я уже больше трех лет (с небольшими перерывами) по букве и духу сайта присылаю опусы (Вы называете – произведениями, но по мне это несколько пафосно, сайт – народно-развлекательный). А опусами называю истории, анекдоты, афоризмы, стишки, карикатуры, т.е. то, что присылаю на сайт. Жанр, стиль, размер зависит от содержания, пытаюсь их гармонизировать.
И делаю это, преследуя несколько творческих целей.
Во-первых, оттачиваю «стило» на оселке сайта, здесь есть счастливая возможность самое свежее тут же выставить на обозрение тысяч читателей.
Во-вторых, реализую, повторюсь, достаточно уникальный проект, открыто, у всех на глазах, умные люди давно догадались, и я веду с ними обсуждение этого проекта, а тупые идиоты лопаются от натуги, лают от злости и поливают то, во что даже не врубились из-за скудоумия.
В-третьих, в рамках проекта поддерживаю обратную связь с читателями – по е-мейлу, через «Гостевую» своего сайта, а также «Гостевую», «Комментарии» и «КиО» сайта Димы Вернера «Анекдоты из России». Эта связь очень полезна – по сути получаю коллективного редактора, который все ошибки высмотрит, дополнит, одернет, если занесло, и т.д. Со своей стороны читателям тоже доставляю маленькие радости – кому опус понравится, кому нет – словит кайф, влепив (-2). У кого появится возможность и самому выступить по поводу моей писанины и «рисования».
В общем, картинка была бы идиллической, если бы не осложнение, шум в канале – стайки бузотеров в рунете, которые, пользуясь анонимностью, пакостят в той или иной форме, выгуливая собственные комплексы злобы, несостоятельности, неполноценности, осознания собственного ничтожества и еще какие выделения подленьких душонок.
Некоторые уже превратились чуть ли не в профессиональных «поливальщиков», и там, где не получают отпор, заполняют щели. Так получилось и в «Коммах», и в «КиО» - немодерируемых «книгах» сайта. А, например, в модерируемой Димой «Гостевой» - куда почище. И в своей «Гостевой» я также беспощадно уничтожаю всякий флуд и спам.
Почему при этом я чаще других авторов становлюсь объектом агрессии всех этих маргиналов (потноладошечников, простоленок, крыс, инфузорий в туфельках, «тупых», «серых», флудов и прочих индивидуев? (Индивидуй – ну, неназовешь же подобное было «индивидуумом» - оно до полного индивидуума не дозрело. И если в жизни подонки стаей набрасываются на слабых, в инете – наоборот. Главное для них – безнаказанность.
В-четвертых, белая ворона среди авторов. «Нормальный» постоянный автор вылизывает опус, тщательно готовит и «выстреливает» «редко да метко». И выступает анонимно, даже меняет ники, чтобы не раззздражать публику многократным появлением. И не очень-то вступает в полемики, чтобы не нажить врагов, который будут мстить отрицательным голосованием да снижать рейтинг. Ну и содержание историей старается сделать таким, чтобы, не приведи господь, никого не обидеть и понравиться читателям.
Я этих авторов понимаю, отнюдь не осуждаю – они стремятся как можно лучше выступить на этой площадке, тут их Родос – здесь они и прыгают. Вполне мог бы пойти таким стандартным путем, и рейтинговых опусов мне бы хватило – дай Бог столько еще прожить.
Но, увы, поскольку у меня цели и задачи другие, выступаю чуть не ежедневно, и сразу выкладываю, если чего возникло. Это – одна из самых приятных сторон сайта, потому как даже в самом паршивом бумажном издании редактор начинает кочевряжиться под требования своей публики (и он прав! – человек на службе какому-то Хозяину), да пока выйдет, а еще и обнаружатся ошибки, да появятся новые идеи – а поезд ушел, как говорится, «не вырубишь топором».
Здесь же не боюсь выставлять вещи заведомо эксклюзивные, доступные для понимания лишь читателям с продвинутым чувством юмора и вкусом. Если таких единомышленников набирается один-два десятка, с меня будет.
Не боюсь запускать литературные вещи, сильно отступающие от канонического формата байки. Не боюсь выставлять на обсуждение серьезные вещи, как, к примеру, этот пост, возле которого вдоволь покривляется словесами стая местных бандарлогов, а подонок Флуд наберет дерьма в рот и будет долго плеваться.
Еще, в пятых, открыт в реале, представляя себя веб-страничкой. Правда, там под своим именем представляю как специалист информацию для работодателей, а под литературным псевдонимом – всякую словесность, от блогов до стихов.
В-шестых, болезнено огрызаюсь. Каждому из быдла могу воткнуть и доходчиво даже для самых особливо непонятливых объяснить, в чем его конкретный идиотизм или подлянка, что приводит его в ряды дураков, подлецов или дураков&подлецов в одном флаконе.
Вот потому и представляю притягательную мишень для ругани маргиналов. Здесь причин тоже много. От комплекса «моськи» до выгуливания обыкновенной мизантропии лузеров.
Касательно Флуда – уникальное сочетание в одном флаконе подонка, швали, анонимного подлеца и лузера. Уже оказывается с полгода занимается по сути уголовщиной: берет мои тексты с копирайтом, начиняет немыслимым сексуально-извращенченским бредом и запускает с мои брендом. Как-нибудь специально процитирую всю эту гадость, чтобы подонок предстал во всей красе!
Идиот не понимает, что уже давно переступил грань эдак невинного себе никоперства – и вышел на уровень уголовного преступления, за которое, учитывая серийность, в США причитается достаточно суровое наказание. Ну, он пока не пойман и безнаказан. Пока.
Причем делая тут хорошую мину, подонок сам перед собой прекрасно знает, какая он шваль и лузер, потом и боится предстать в реале. А сейчас вообще начнет свирепствовать: я сел ему на хвост.
Вот в силу изложенного, уважаемый просто Эст, я вынужден защищаться от гадостной напасти, не позволяя себе бранных слов – это все обоснованные определения «параметров» подонка.
Насчет >>>>Я просто спрашивю, есть ли необходимость в языке, которым пользуется Flood, чтобы выразить свои мысли. >>>>
Так это же язык подонка, как говорится, что у коровы в молоке, то у коровы на языке.
>>>> Можно было, по-моему просто сказать: « Алик, Ваше последнее произведение мне не понравилось. И ряд предшествующих тоже. Не хотите ли Вы выслушать мои замечания?». Ну давайте попробуем.. >>>>
Можно было, но тогда бы это не был Флуд. У него же главная нацеленность – не самому чего-то сделать, а нагадить тому, кто делает.
Я же здесь постоянно предлагаю – давайте без хамства и вранья – будет нормальный разговор, который приятно читать. И была здесь дискуссия о формах записи, может, и не совсем уместная, но зато познавательная и, немаловажно, очень приятная по форме, когда четко был определен предмет спора и обсуждение носило совершенно корректный характер. Почему? А его вели Личности, специалисты.
Пеняйте на себя – надо было подписаться своим ником, Ваше увлечение анонимностью Вас и подвело – ни Вам, ни Вредной Тетке предпочитаю не отвечать: производите впечатление не сильно счастливых женщин, и стараюсь не портить Вам настроение, и так удрученное жизнью. Да, настоящий джентльмен не говорит голую правду в присутствии Дам-с ((с)Твен), но Вас там как бы и не стояло.
А к Вашему лапидарному посту подошел чистА механически – каков вопрос – таков ответ, правая часть уравнения тождественна левой. Так что ни одного слова из песни не выбросишь. Разве Ваш пост не сгусток агрессии, злобная базарной брани, передергиваний и клеветы? Научитесь, кстати, хотя бы пользоваться дополнениями, а то видите какая получается белеберда.
И из Вашей пурги можно лишь принять оценку профессионала насчет статичности сайта – согласен, и новый по идее такой же. Но я не ставлю задачу выпендриваться со всякими там флэшами, а стремлюсь к гармонии контента и формы. Контент оцениваю на 5-6 баллов (из 10). Примерно на столько вытягиваю и форму. Мог и обсудить, но у Вас, увы, мыслительный аппарат – слабоват. Видно из того, как Вы восприняли историю про будущую невестку, захлебнувшись в ханжестве.
А по моему спровоцированному Вами ответу, кроме Ваших возражений, что Вы не были профессиональной проституткой, по другим пунктам, естесственно, не нашлось, лишь разразились пышной демагогией да пафосом. Но еще раз повторяю: меня Вы совершенно не интересуете, врезал, чтоб отстали.
И почему Вас всех так волнует факт моего многолетнего пребывания на «Народе»? Моське больше не во вцепиться? Насчет этого бедного «народа» – перешел на платный РБК, сами понимаете, для ЮСА это практически бесплатно, но теперь жалею: «народ» апгрейдал сервер и теперь быстро работает, а вот сервис на «народе» как для меня more available.
Впредь или подписывайтесь, или не хамите с выгулом злобы. Меня это не достает, к лаю шавок тут уже привычен, собаки лают – караван идет. Но позиция отругивающегося от подонков автора обязывает. Неужели еще не дошло: лучше не нарываться. А на пост без хамства и вранья ответ получите адекватный. Как аукнется – так откликнется. Ничего нового.
Алик - даже с некоторым сочувствием – если Ваш пост не мазохистская затея «с нажатием на кнопочки». В принципе же здесь, мадам, Вам ловить нечего. Сходите на сайты знакомств – а вдруг обломится кусочек дамского счастья? Мужичок хоть какой заведется... И в морду, наконец, даст: ведь Вам так этого хочется!
Я Вас даже не просил, но Вы проявили инициативу. Спасибо. Но, увы, из трех вопросов Вы верно ответили лишь на половину третьего – про псевдоним Кимры в части РЫ.
Из анекдотов Вы не угадали НИ ОДНОГО, рядом со Star14 меня и близко не стояло. И тематика – таким не балуюсь. Может быть, у Вас не сложилось – Вы не поняли условие, Вам же четко сказали «320-340 плюсов», т.е читателей, проголосовавших положительно. Кстати, заглянул, там уже набралось 350.
Насчет посконных еврейских фамилий на –ко в отношении меня тоже ошиблись. Вон еврей Червоненко– Железный Феликс Великой Оранжевой Революции, получивший, как и его ленинский предтеча, железные дороги постреволюционной державы. Чтобы оправдать его участие в команде нашистов, украинские историки, самые напродажные в мире, обнаружили в бандеровской армии немало евреев.
А вообще лучше свяжитесь со мной по е-мейлу, в Ваших интересах. Здесь отвечать не буду.
Флуд продолжает творить. Что ж, за этот опус рассчитываю получить гонорар в $ 200. Как и за предыдущие опусы Флуда. От кого? Рузумеется, от Флуда. Неужели ты, идиот, не разумеешь, чего творишь?
Алик, кандидат технических наук по специальности «01.022. СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ и строительная механика»
P.S. Подписываюсь с ученой степенью для идиота Флуда: этот дебил вылетел из факультета для спортсменов, стажников и блатников, умудрившись с трех попыток не сдать ЗАЧЕТ по СОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ. А идиот – идиот во всем, и все его гадости легко объяснимы.
Скока тебе напоминать: когда коп берет преступника, он его предупреждает: вы имеете право молчать, каждое слово в суде может быть использовано против вас.
У тебя есть такое же право – молчать, но ты – моська, которую каждый раз долбану сапогом, а тебе не ймется.
Вот и сейчас ты этим постом подтвердил, что есть мой подхвостник и отход, экскремент. Да, я запостил зарисовку про РАЙКИНа (№15 от 17.05.05), навеянную другой историей здесь. Так, между прочим, без претензиев. По своей внутренней 10-бальной шкале - на «троечку». Проголосовало шесть десятков читателей, 30 – за, 20 – против, если вычесть с десяток крыс, набрасывающихся «опускать» любой мой опус, останется 10 против – вот и вся любовь. И проголосовавшим "против" – тоже спасибо за внимание. По данным Димы (можно свериться со счетчиками), голосует около 2 %, значит, 30 «одобрямс» – 1500-м стори понравилась. Ну, даже если двумстам-тремстам. Достаточно. А тут вылезает трусливая анонимная шавка Флуд, выдергивает кусок текста, ни о чем сам по себе не говорящий, и шипит:
- Ну хоть теперь-то ты можешь понять, почему тебя здесь так "любят" или нужно и дальше намякивать? >>>
Ну, идиот же: явочным порядком еще раз подтвердил свою вторичность. А любовь, звыняйте - я тут на сайте ее не ищу, понадобилось бы – есть сайты знакомств. Понимаешь, дебил, все надо делать в своем месте и в свое время. Одна из причин твоего лузерства – ты оказываешься не в то время и не в том месте. Как, например, с этим дурацким постом невпопад.
Нет, только посмотреть со стороны – лузер, идиот и подонок лезет объяснять мне, за что меня «здесь так "любят". Да еще пытается «острословить» - >>> нужно и дальше намякивать? >>>
Да пойми же ты, тупица, такие вот попытка «острословия» вместо остроумия – первый признак маргинала. Все эти «прихватизации», «дерьмократы» - из жаргона синяков.
А почему меня ненавидят крысы? Да тому наберется 20 причин, когда нибудь изложу в виде истории. Главное же – жаба зависти и ощущение собственного ничтожества, из-за них наезжают – и получают хорошую трепку.
Я ж не позволяю себе тупо ругаться – нет, каждому, даже самому тупому агрессору, доходчиво объясняю, почему он, к примеру, идиот. Или тупое быдло. Или маразматик. Ну, как сейчас - тебе. И практически всех удается убедить. Правда, виду не подают и начинают хорохориться – вот как ты.
Но кто поумнее, отстает и, как порядочный, тявкает «Алик мудак» и ставит минусы на мои стори и посты здесь. Мстит, мля. Молодца!! А ты, лузер, все надеешься отыграться. На чем? Никаких шансов! У меня, устал повторять, полное позиционное и силовое превосходство: открыт в реале, достаточный депозит по жизни и на сайте.
Ты и тебе подобные могут это как угодно обзывать (а что остается сирым?). Мне это до фени, потому как результаты в реале говорят сами за себя и оценены достаточно высоко авторитетными государственными, научными и общественными органами. И я таки тащусь, когда на работу, к примеру, отмеченную госпремией Украины, какой-нить анонимный придурок, заскочивший от скуки на сайт анекдотов, с апломбом и пафосом вещает «отцтой! » или чего в этом духе. Песня!
Или тут один прыгал на авторское по вантовым оболочкам (вообще какое отношение имеет вычитанное на моем личном сайте сюда?), так он прыгал с важным видом: «И кому нужно это говно? Каким идиотам? » Чем поставил меня перед выбором – или привести ему список не меньше сотни стадионов, крытых рынков, дворцов спорта, ангаров и многих других заметных большепролетных объектов (начиная, к примеру, с мебельного магазина на Дружбе народов в Киеве), или предложить поцеловать меня в жопу. Я, конечно, выбрал последнее. Это, Флуд, ответ и на твой вопрос. А ты давай и дальше долбись для меня.
>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного существования, написав и подписав себе смертный приговор. Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка. Flood>>>>>
Эх, убогое говнецо, размечталось! Так вот шейка у меня, к сожалению (проблемы с рубашками) - 44 см в вороте, а бицепс – 46. Оцени на глаз по фотке http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm// И прикинь на своей мордуленции скока б у тебя зубов осталось, если б я разок приложился? Храбрый ты, гнида, заочно да анонимно.
А недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? » (Кстати, быдло Флуд, поучись как делать пародии, не в пример твоим убогим потугам)
«- А сегодня к Муси маме Примотался мусульманин, Рвал на вороте рубаху, Клялся именем аллаха Иншалла да иншалла, Чтоб она ему дала. Нам его послать бы надо, Да грозился он джихадом. Но сказала мама: - Гад! Спрячь в ширинку Свой джихад. Оторву в неровен час! А у вас?»
http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2
И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной статье в Washington Profile - http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/
Наконец, ты что, Flood, еще и член Аль-Каеды? Совсем пидар отъехал – пару месяцев отсидки себе обеспечиваешь. ФБР уж точно ТАКИХ шуток не понимает, потом даже не сможешь вонять – Алик тебя сдал, как ты вопил, будто я тебя выгнал из института.
Наконец, подтверждаю: Истории №17 от 04.05.2005, №15 от 05.05.2005, №2 от 06.05.2005 – мои, как это ни прискорбно Флуду.
Умные люди по стилю и содержанию видят, но для идиотов напомню. Тут уж претензии ко мне. А вот претензии Обоза – к «пародисту» Flood, это уж он наизголялся.
... А на свадьбе моего Королевского пуделя Атоса Второго с такой же прекрасной белой пуделихой Ланой сыграл государственный симфонический оркестр Украинской СССР.
Как это все случилось?
По плану Киевского городского клуба кинологии к Атосу приехала невеста, упомянутая Лана, с «родителями» (хозяевами) и клубным кинологом. По установленным правилам вязок невесту привозят к жениху домой – чтобы ее матримониальные ароматы остались в его доме, и он потом никуда не сбежал в поисках любимой, подобно пушкинскому Руслану.
Увы, в квартире мадам Атосу отказала во взаимности и стала царапать дверь да проситься на улицу, всячески намекая, что она предпочла бы на пленере. Мы пошли ей навстречу и вывели на поводке из дома. Атоса брать на поводок не понадобилось: жених последовал за невестой, как привязанный, не вынимая носа из под ее хвоста и осыпая любимую страстными поцелуями в заветное местечко. И в этом не след усматривать какой распущенности, такова собачья жизнь. К тому же королевский пудель, как говорят французы, еще не человек, но уже не собака, эдакий интеллектуал. А чем выше интеллект, тем ниже поцелуи...
Время же было почти сумеречное, но все равно – не во дворе же устраивать собачью свадьбу – соседи, дети, глазливые бабульки на лавочке, коротающие во дворе последние денечки уходящей жизни. И мы увели молодоженов на пустующую территорию республиканской студии звукозаписи неподалеку от нашего дома.
В наши дни студия переименована в «Нацiональну студiю звукозаписy», там теперь издают и записывают только национальные звуки - «Звыняйте, це я ротом! ». Поговаривают, на здании вот-вот установят мемориальную доску: «В цьому будинку 27 жовтня 1993 року о сьомiй годинi 19 хвилин записувала хiт «Україночка» видатна українська спiвачка, мiнiстр культури України Оксана Бiлозiр, Офiцiйна Кума Першої Ледi Незалежної Держави Україна Катерини Чумаченко-Клер-Ющенко».
А за лет 20 до этой Доски во дворе студии королевская пуделиха Лана не смогла устоять перед чарами пылкого красавца Атоса и отдалась со всей силой молодой страсти... Атос, известный дамский угодник, сразу угодил в нужное место. Казалось, уже все путем...
... но в самый разгар свадьбы из Дома звукозаписи вывалила толпа. Лабухов. С нашим еврейским счастьем оказалось, что государственный симфонический оркестр Украинской СССР репетировал допоздна перед зарубежными гастролями. И наша свадьба пришлась на день последнего прогона, с которого уже забирали инструменты и грузили в автобусы.
Музыканты Атоса знали, и, посмеиваясь, шли мимо, деликатно отводя очи долу. Лишь один контрабасист, можно сказать, выпал из шеренги. Еще бы – попробуйте скока там тысяч раз дернуть за вымя струн эту бандуру, а потом еще тащить на себе, когда коллега-скрипач несет себе махонький альтик. Тут товарищ и прошипел сквозь зубы. Однако акустика его зубов, запломбированных и выправленных перед зарубежной поездкой, сделалась замечательной, и все услышали: - Ишь, нашли место для еврейской свадьбы! Я не смолчал: - Вишь еврейская свадьба – так и сыграл бы «7-40» на своей СКРИПОЧКЕ! - А что? Могем – и он неожиданно развеселился, расчехлил струмент и выдал «7-40». Я обеспокоился – не испугаются ли новобрачные, но они, находясь в объятиях страсти, ничего не видели и не слышали вокруг, и даже не заметили, как к контрабасисту присоединилось еще десятка полтора лабухов – во главе с выскочившим уже из автобуса дирижером...
... Через несколько месяцев оркестр вернулся с зарубежных гастролей, и упомянутый контрабасист удосужился алиментного щенка от Атоса и Ланы.
Понимаю, хотели как получше, но получится как всегда (Черномырдин). (С) ему не ставлю, эта максима существовала задолго до него, но он придал ей новый блеск самим собой. Еще напомню, Черномырдин – ныне посол России в Украине, которого, конечно, за поражение проукраинской российской политики антиукраинской американской надо бы гнать, но куда потом Путину от него деваться? И Виктор Степанович остался послить. Оранжевое помутнение пройдет, а он останется. Кстати, по уму надо следующим президентом Украины выбрать его (здесь не хочу отвлекаться от великого Флуда на какого-то Черномырдина, но доказать берусь).
Почему же считаю что с предложением Преферанса получится как всегда? Да патамушта как всегда задача нерешаемая доступными средствами, поставлена совершенно не корректно, исходные данные совершенно искажены и переставлены с ног на голову. Главный же вопрос: «Алик - личность заслуживающая или не заслуживающая уважения?» - имел бы смысл в постановке «заслужил – не заслужил», если бы жизнь ни дала готовый ответ:
личность Алика уважают ВСЕ, без исключения.
Другое дело, что у некоторого очень малого числа читателей, выпавших в грязный осадок, а это моральные уроды да индивидуи с той или иной червоточиной, из-за Алика начинает душить жаба и комплекс собственной неполноценности. Вот эти индивидуи выражают свое УВАЖЕНИЕ прежде всего явочным порядком – усиленным вниманием к Алику, помнят кажину чепушичку из его опусистики, под микроскопом изучают биографию, родственников... И даже его животные не обойдены их вниманием. Эти опьяненные Аликом комментаторы посвящают ему стишки, пишут пародии, создают клоны Алика... Короче, проявляют усиленное внимание к Алику.
Другое дело, что свое подсознательное УВАЖЕНИЕ к Алику выражают в извращенной форме – наездов, полива и прочих гадостей, отслеживания опусов Алика, чтобы наставить минусов и их опустить пониже, а потом вопить – «а, рейтинг ужасный». Не зря же я часто благодарю их за внимание, которое являют по своему – кто уж на что учился да во что вырос.
И вот в этой части уважения тех извращенцев, кого отношу к «потноладошечникам», «лузерам», «простоленкам», «»флудогонам» и т.д. можно голосования и не проводить, а отследить все предыдущие голосования в «Коммах»: все «Коммы», подписанные моим ником, или истолкованные в мою пользу, в большущих минусах. А любой бред против меня – в плюсах. Так зачем еще какое голосование? Правда, некоторые мои коммы, даже сильно отрицательные по голосованию, попросили у меня другие форумы, часть (разумеется, после доводки) опубликованы в прессе (об оперативной публицистике зря не базарю). Да, еще под другими никами получаю высокие баллы от врагов. Со временем открою, будете кусать локти.
Ситуация же с голосованием напоминает анекдот, когда проверяющий генерал поднимает очи над строем и удивленно восклицает: - Товарищи солдаты! Почему на крыше говно? - Ура! Ура!! Ура!!! – так и аликофобы на любой мой пост реагируют одинаково – лаем да сплошными минусами, независимо от содержания. Нормально: хула врагов = похвале друзей.
Кстати, есть еще одна номинация на сайте: количество голосов по какому автору в «Коммах». Так не сомневайтесь – наибольшее - у Алика. Вот посчитайте сумму минусов – и это будет конкретный показатель уважения аликофобов.
В части же уважения многомиллионного коллектива нормальных читателей сайта «Анекдоты из России» - в который раз: за уже 1060 опусов получил порядка 100 тысяч оценок, из них 60% - положительных, по 20 – никаких и отрицательных. На ерничанье типа «Алик говорит - не верит баллам да рейтингам, а сам скрупулезно считает» отвечу – привычен опираться на фактический материал, ничего другого в системе нет, практически единственный критерий, которым приходится пользоваться. А вот насчет «скрупулезно» уступаю жалающим убедиться, перепроверить, а может и уличить во лжи: не 60 %, а 59,995 % – архивы http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EB%E8%EA и http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=%C0%EA%E8%EC (для всех) и еще могу дать пару архивов (позиций на 200) лицам, которым доверяю.
Так что по поводу голосования мнение высказал. Не сомневаюсь в вое аликофобов. Это как волчий рефлекс – выть на Луну. Норма.
2. Насчет //// Вдохновленный Флудом, работает над трудом "Повести о настояшем подонке"//// - неточность. Флуд вдохновения вызвать не может, только жалостливое презрение. А вот мотив к повести – появляется идея, сюжет и материал – мечта пишущего. Грех упустить. Тем более, что на халяву. Это ж попробуй откопать да ракрыть душу подобного «персонажа» в жизни – скока это бы надо помотаться по лагерям, зонам, дуркам, чтобы откопать такое сокровище, а еще скока водяры в него влить, чтобы раскрылся. А тут – сам заявился и распахнул мерзкую душонку. Ловлю момент!
Для меня это обезьяна, которая кривляется на моих текстах, вставляя в них гнилые миазмы своей душонки сексуального маньяка-извращенца. Не задумываясь, что эти тексты доступны лицам до 18 лет, и такими вещами он подставляет под удар Диму, чьим гостеприимством мерзко пользуется для нанесения вреда и ему. Теперь Диме ломать голову, где вставить вопрос типа «А взрослый ли Вы?». Между прочим, это могло бы сократить аудиторию вполовину, но кто этого придерживается? А у этой гниды Флуда явно нет семьи (даже однополой – кому нужен 50-летний урод-педераст?). Да и детей нет – пустобрех чаще всего и пустоцвет.
3. Наконец, самая у Вас грубая ошибка, точнее, полное непонимание - ////борьба несет личностный характер////.
Ничего личного! Я тут могу уничтожить любого наезжающего самым простым способом: игнором. Не замечу. Ну, погавкает пару дней – и все. Больше сказать нечего, а я себе продолжу выкладывать другие опусы – их у нас есть в загашнике сотни, да и жизнь подбрасывает. Могу на спор в ЛЮБОЙ день по присланным историям запустить свою, НАВЕЯННУЮ. Опять же, на хороший спор в любой день запущу рейтинговую историю ( не хочу бередить рану одному своему товарисчу, бывшему одесситу, проигравшему очччень хороший коньяк за «Одесские истории»! ...., извини!).
Это – лучший и самый болезненный удар наезжателям. А запуская экслюзивную историю, по которой жду отрицательный балл, обычно параллельно пускаю другую стори или чего в другом жанре (разделе), чтобы компенсировать «потери» и заткнуть ругателей. Как это было, к примеру, 16.05.05, или, свежее, 21-го (параллельно со стори № 16 опубликовал анекдот, занявший место в первой десятке).
Потому вопрос с Флудом – не личностное столкновение, в личном плане я бы его давно заткнул), а очень важная, вечная тема борьбы Добра и Зла. Вон у Сергея Лукъяненко сколько книг, да и фильмы уже поставлены по всем его Дозорам. А тут – прямо в коммах коллизия по сути такая же. Но это уже обсудим в другой раз – пусть народ переживет эту мыслю, выскажется о моем психическом здоровье, свыкнется и остальное. Мне не впервой – в этой жизни не меньше сотни раз оказывался в ситуации, когда вопили «сумасшедший», а потом примазывались к идее, выкупали ее или отбирали.
Алик
P.S. Господин Преферанс! Уж не думайте, что я не заметил всякие Ваши колкости, иронию и прочие штучки-дрючки. Но вынес все это за скобки, и, поскольку доля хамства и вранья в Вашем предложении минимизирована, как видите, отвечаю Вам достаточно корректно. И благодарю за привлечение внимания к серьезному вопросу – это нам не задачка про блинцы или количество катетов в прямоугольном треугольнике.
«В лесу раздавался топор дровосека, Им дровосек отгонял гомосека. Но силы иссякли, упал дровосек! И тихо к нему подошел гомосек…» Фольклор
Я честно и внимательно прочел «Жюстину» Маркиза де Сада в 1990. А вот «Войну и Мир» Толстого так никогда и не читал. Зато из начальных курсов ВУЗа прохавал понятие сопротивления материалов. И в извращенческих откровениях маркиза оно прекрасно объясняло крики сношаемых мальчиков. Да и с другой стороны, почему если маньяк-извращенец хочет получить оргазм от самоповешения, его помощница не дает ему этого сделать? И почему сестра Жюстины, трахаемая без сопротивления и с удовольствием, достигла вершин французского света, в отличие от самой Жюстины, которая все время строила «целку» и так и оставалась жить в рубище? И все ей кто-то мешал! Отдам должное моим коллегам по ВУЗу – все, кроме декана Веселова Семена Петровича всячески закрывали глаза на мои альтернативные аппликации в области сопротивления материалов и даже отправили с визитом в психиатрическую клинику для проверки моих выкладок. Когда же там подтвердили все, что требовалось подтвердить, завкафедрой теоретической механики вызвал меня и дал совет: - Знаешь, я тоже прочел «Жюстину» и кажись, ты прав. Но как более опытный в этих делах, советую: Не занимайся своими опытами с кем попало, особенно в лесу. Вот с женой делайте что хотите и как хотите, а то будет с тобой, как с Чикатилой! … Появилась вторая жена и теоретический интерес к сопромату начисто упал, как у любовников сестры Жюстины. Увы, пришлось довольствоваться тихой семейной жизнью, далекой от садистских атрибутов. Еще должен повиниться – фамилии изнасилованных студенток начисто забыл, хотя редиски-декана – запомнил.
"Остроумствующий мудак" – мосюморон: мудак по определению умным, а тем более остроумным быть не может. Это Вы четко и являете собой.
////Придурок, который делал вид, что хочет купить компьютер и т. д. .../// и ///малолетние идиоты с претензией на компьютерную гениальность...//// - да они Ваши, одного с Вами поля ягоды, из-за собственной никчемности гадящие остальным. И при чем здесь хоть какое «остроумие»?
Суть истории про «Крышу» Вы, по тупости и злонамеренности, исказили в своем параноидальном духе. Только ради того, чтобы гавкнуть блаженное «Алик-мудак». И вот этим сразу выжгли на себе клеймо злобной дуры и жалкого анонимного ничтожества, лузерши в этой жизни.
И подверждение тому - пламенный «одобрямс» крыс. Это – нормально. Не раз уже наблюдал, как в «Комментариях» вокруг подобных Вам происходит концентрация выродков с одной извилиной, составляющих исчезающие доли процента от 50 000 ежедневных читателей сайта. Громадная читательская масса приходит на сайт в поисках остроумия. А крысы - излить миазмы несчастных душонок, внести свою ложку говна в бочку меда сайта.
Вы же сумели выразить ненависть обозленных своей тупости идиотов к тем, кто умнее и соответственно, остроумнее, да, опять же, явно успешнее и в реальной жизни. Это извечная враждебность дураков к у «умникам», мрачных лузеров к веселым успешным. Ух, как быдло ненавидит всех «больно умных». Самим-то слабо, да при этом вечная подозрительность – смеются над ними. Вот и лопаются от бессильной злобы.
По мне же всегда прав веселый человек, нацеленный на шутку, чтобы поднять настроение окружающим. И вот он уже куда лучше злобной твари, норовящей настроение всем испортить. Веселых людей в любом коллективе ценят и любят куда больше «сурьезных» вампирствующих подонков!
А Вашу мизантропию понять можно – профессиональное это у Вас, матушка. Из Ваших постов про тротуары и дворников складывается определенная картина Вашей, так сказать, профессии. Понятно. что Вам, бедной, и мерзнуть приходится, пока работа появится, а вот уже в процессе Вашей напряженной трудовой деятельности клиент пытается острить, Вы же не в состоянии ответить – рот занят, тока мычите. Понятно, абыдно! Но при чем здесь Алик да сайт "Анекдоты из России"?
К сайту «Анекдот.ру» оказался привязанным. Я уже пытался выставлять свои опусы только на своем сайте. Но тут же находились анонимные деятели, которые на следующий же день выставляли их на «Анекдот.ру» не просто без каких бы то ни было моих реквизитов или хотя бы ссылок на источник, а еще и под своим ником. Мне что, подавать сразу на Диму в суд за нарушение моих авторских прав на его сайте? Бред! Требовать от Димы, чтобы он каждый раз сверял присланные опусы с моими на моем сайте? Тоже бред.
Остался самый простой выход: присылать самому со своими реквизитами. Теперь о «главенства интересов читателей данного сайта и здравой логики» - это забота редактора-хозяина сайта. С моей же стороны – всем интересам не потрафишь, не раз упоминал – я не долларавая купюра, чтобы всем нравиться. У меня есть мой постоянный круг читателей, которые находятся на моем уровне интеллекта и чувства юмора (вовсе не утверждаю, что это – высший уровень). С ними у меня почти полное взаимопонимание, они – моя основная аудитория. И на самых эксклюзивных опусах их оказывается порядка 20-30 % от числа голосовавших. Меня и редактора сайта это устраивает. Редактору я помогаю уважить интересы интеллектуальной части читателей, к сожалению, не столь многочисленной. Это вовсе не исключает опусов, отвечающих интересам более широкого круга читателей. Что и находит отражение в оценках «одобрямс-неодобрямс». А Вам никто не мешает, сделать конструктивные замечания и дополнения. Я их с ужовольствием учитываю и не забываю поблагодарить таких вот ситуативных соавторов.
Наконец, просите предупреждать в начале. Опять же, извините, есть определенный на сайте общий порядок изложения текстов. Я его придерживаюсь, не требуя для себя исключений. И что Вам мешает – начали читать опус, не понравился – пропустите. А то получается странно: «я начал читать, прочитал до конца – а он оказывается Аликов! Я его не люблю, потому мне опус не понравился».
Уж извините, если дочитали до конца, значит, чем-то захватило. И за это спасибо. Но, еще раз – Вам не нравятся опусы, значит, я не Ваш автор и Вы – не мой читатель. У Вас есть большой выбор других авторов, у меня – читателей. Приводил уже пример – ну, не понравилась Вам какая незнакомая девушка на улице. Вы же не набрасываетесь на нее – не ходи по улице у меня перед глазами и зпредупреждай по телефону о своем появлении.
И еще маленькие уточнения – про ошибку Фенимора Пупера. Я в числе прочих лиц, которым доверяю в силу их порядочности, предложил указать мои анекдоты по е-мейлу. Он пошел другим путем – попытался угадать, но промахнулся. Потому объвлять его «доверенным лицом», да еще обязанным знать мой стиль. Вон и 21-го мой анекдот занял неплохое место в десятке. Ну и что? Кстати, пару человек из приглашенных пошли прямым путем и им я по е-мейлу сообщил верные координаты.
А тот же Пупер признал, что анекдот – трудный жанр и простил мне место в отстое, хотя меня там не стояло. Так, между делом, несколько десятков моих анекдтов попали в достаточно центральные издания типа «КП», «МК» и др.
В общем, о вкусах не спорят. А Вам я вовсе не навязываюсь.
Пурги, посвященной Алику, немерянно. Уважение, мля! Скока внимания, право польщен. Пыхтели, пыхтели – а я все в игнор. Завтра все канет в Лету. Правда, появился дятел, который усиленно дублирует мои прошлые коммы, но я тут не при чем. И без меня мое дело живет и побеждает уже только явочным порядком. А на глупости типа «Мой пост.. », «Не мой – не реагирую: умные поймут, на дураков – плевать, а сомневающиеся могут получить ответ по емеле.
Отвечу только Вредной Тетке – она в разделе «Комментариев» выложила КОММЕНТАРИЙ к истории № 20 от 23.05.05
Пройти мимо такого события было бы совсем уж невежливо, я благодарю Мамеле-Вредную Тетку за подробный критический разбор истории, закрыв глаза на разбор автора.
Неинтересные мне пункты – в игнор. А вот
П. 4. ///" А чем выше интеллект, тем ниже поцелуи" No comments./// Бедная Тетка, которую целовали только в фуражку!
6./// "Атос, известный дамский угодник, сразу угодил в нужное место." Еще бы не угодил, ибо был направлен опытной рукой инструктора по вязке, крепко сжимающего собачий инструмент (ибо если кобель вяжет сам, инструктора не приглашают, ибо это далеко не бесплатно).///
Ах, мадам, это Вам для понравиться мущщыне, приходится напоить его до беспамятства, чтобы потом самой крепко сжимать его кобелиный инструмент и направлять... (читайте про негра двухметрового в прошлом комме). Откуда Вы приплели инструктора по вязке - в истории шла речь о кинологе. Вот его и направлял клуб как официальное лицо, подписывающее акт вязки.
/// С искренним отвращением,///
Спасибо! К сожалению, относитесь к теткам, от которых это самый приятный ответ. А что тетке остается, если годов немало, а денег у нее нет.
Алик, с благодарностью за внимание. Пожалуй, продолжу эту тему. Хотя Вы настаиваете, что тема - ///любимая тема - как собачки трахаются///, у меня из 1060 опусов по этой теме только две стори. Как для для Вас, добавлю парочку. Уж не пожлобтесь с комментариями!