Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Начальник политической разведки службы безопасности, бригадефюрер СС, член НСДАП с 1934 года Вальтер Шелленберг был фактически оправдан на Нюрнбергском процессе.
Фирма "Майк" приступила к выпуску новой продукции для фигуристов, хоккеистов, конькобежцев, а также страдальцев от гололеда: шипованные штаны "Майк" - ваша безопасность на льду!
Мой № 18 от 24.04.04 – ответ на № 21 от 23.4.04 комментатора «сами знаете, Хто». Сомневаюсь, что это твой пост. И весь ответ относится к нему. Так что тебе извиняться нечего.
А обидчивостью не маюсь – иначе меня давно уже тут не было. Обидчивые тут не задерживаются. Да ни к чему на развлекательном сайте серьезно не отношусь. Особенно к боррррбе ЗА ПРАВДУ. Забывающим, что тут – байка. И главный принцип: «Не нравится – не слушай, а врать – не мешай».
В частности, последние сурьезные обсуждения длины разных мужских органов – от пальца до ..сам знаешь. У меня родился анекдот про научного сотрудника Булкина, на днях покажу.
И про чугунный горшок. Кстати, истории не читал. Как обычно – чтобы не пошел вспоминательный процесс и не забурлили как у Швейка «аналогичные случаИ». Но про горшок вставлю свои 5 копеек. В виртуальном пространстве байки на «Ан.Ру» может плавать все. Как, например, знаменитый чугуевский топор. Могут и автомобили воздухоплавать, несмотря на серьезные возражения Кадета Биглера: закон Архимеда никто не отменял, и даже можно экстраполировать его на воздух. Все зависит от веса вытесненной воды и собственного веса чугунка с кашей. Вон же плавают стальные надводные и подводные крейсеры, пока и поскольку не утопляются собственными экипажами, когда им дороже жизни становится хит «Врагу не сдается наш гордый [полное имя корабля]. Тему затеяла досточтимая Дина. Я даже предлагаю в ее честь, наряду с терминами «потноладошечник» и «простоленка» ввести единицу силы чувства юмора в одну дину. Примерно соответствует одному сантиметру при измерении длин. Соответственно «декадина» (10 дин). Килодина – 1000 дин…
Чио же касается пародий – тоже, никаких обид. Наоборот, настолько польщен ФАКТОМ пародий, что прощаю любое СОДЕРЖАНИЕ. Все, конечно, на своем уровне. Вон за пародистом Александром Ивановым толпами ходили поэты, умоляли написать на них пародию и даже усиленно ему подносили. Так он, бедный, и спился до смерти. Так что пародия вещь опасная сама по себе и смельчаков могу только приветствовать. И благодарить.
А про отношение к ругани и анонимности четко выступил Дима в «Гостевой». (Суббота, 24 апреля 2004 16:38:19). В частности: «Делай свое дело, ругатели всегда найдутся. Аналогично, не бойся подписываться своим настоящим именем и фамилией ... "Приватности" теперь все равно нет и больше уже никогда не будет - даже если ты вообще не ходишь в Интернет, про тебя там могут написать все, что угодно. А поисковые машины это аккуратно проиндексируют и сохранят в своих базах данных».
>>> наш Алик, как логик, круче этого древнего грека? P.S. Интересно, а в кулачном бою он бы Аристотеля сделал? <<<
Feemah!
На первый вопрос отвечу сразу: круче. Потому как не только изучил матлогику, но и читал семестровый курс лекций. Вобравший в себя результаты корифеев в этом направлении математики за всю историю человечества. И любой студент, сдавший на «хорошо», становился круче Аристотеля в этой теме. Увы, избитая сентенция: обычный современный шестиклассник знает больше Сократа.
Для ответа на второй вопрос нужны физические характеристики Аристотеля: вес, рост, длина рук в возбужденном состоянии, а также уровень выступлений (до Олимпийских Игр – если это не брехня) и послужной список: общее количество проведенных боев, число побед (включая КО), поражений, ничьих. Коротко о себе: чемпион мира-2003 в тяжелом весе по версиям WBA, WBC, WBO http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm.
Ответ на анекдот № 10 в «Aнекдотах новых» от 14 мая 2004
«Самые большие идиоты - это мусульманские шахиды. На хрен им потом девственницы в раю, если при взрыве им отрывает яйца?! »
Не такие уж и большие идиоты: они перед взрывом яйца намертво пришивают к жопе суровыми нитками. В Израиле создана целая сеть швейных мастерских, где за небольшую плату оказывают эту бытовую услугу палестинскому населению. Благодаря портным в штатском, удалось предотвратить многие теракты, а израильские тюрьмы переполнены заключенными с отпоротыми яйцами и поротой жопой. Заодно американцам - пример гуманного обращения с пленными.
Итак, не поленился и ознакомился с «творчеством» и коммами под ником Serg. Как говорит Жирик, однозначно: из всей этой серятины сразу вылезла похабная харя ксенофоба, обскуранта, антиамериканца, пещерного антисемита. Ничего не попишешь - типичный носитель ментальности обычного современного расейского маргинала из быдл-класса, его величество Хам.
Не стану приводить полной модели означенного социального феномена, только главное.
Вздорное высокомерие к другим народам (чучмек, чурка, полячишка, хохол, армяшка и т.п.). И, конечно, жид. Вечный поиск врагов и виноватых в собственных неудачах. Америка и евреи очень даже подходят. Воровство («не украл на работе – обездолил семью»), пьянство, грязь, завистливость (Армен построил дом – сосед Хачик построит рядом не хуже, а Армен будет ему помогать. Ванька построит дом – сосед Васька его спалит к едрене фене). Неадекватное восприятие действительности, тупая вера в свои или навязанные тоталитаризмом идефиксы. Тупость, забитость. Банальность зла (нагадить - первое дело, бутылку обязательно разбить, как и лампочку в подъезде, нассать, выпалить кнопки в лифте...разрисовать стены непристойностями... порезать сидения в трамвае (автобусе, троллейбусе).. не заплатить за проезд... списать на экзамене... Насрать в историческом месте и обязательно написать: «Тут был Ваня из Мухосранска»). Вроде патриоты, а посольства ломятся от желающих покинуть любимую родину, и какими тяжкими только ни рвутся из нее патриеты, идолопоклонничая, как до дела, перед западлистым западом. Тупость. Малограмотность.
А теперь – конкретное проявление – Serg. Во как любят патриіты ники из иноземных букв! Кой ты в ж... Serg? В реале, не сомневаюсь, погоняло твое Серый. И очень соответствует, ключевое твое свойство: серятина. Привет Фрейду: само вылезло из подсознательного обозначение серятины. Потому в части тупости и рахитичному чувству юмора к Серому претензий нет – так ему и положено. Да так ему и надо!
Тупость – первое, что бросается в глаза, тупое, агрессивное, завистливое рыло Хама. Оно лезет изобличать! Да разберись для начала с собой! Кретин - за много лет так и не понял уж самого очевидного - на каком сайте находится и чем тут заниматься. Следующая дурь – нашел на кого наезжать! На Хамбла – да разница в коммах как небо и земля – ублюдочные коммы Серого и всегда самобытные (отнюдь не бесспорные!) – Хамбла. А наезды на «Алика» - неужели не осознаешь полное, хотя бы позиционное ничтожество – кто ты есть? Сколько-то виртуальных килобайт ерунды, уничтожаемых за одно копикат, жалкий в своем дутье и ничтожный анонимный клеветник. Против реального человека с доказанными (ну, не с неба звезды) результатами и лицом (не устану копипейстать), которое не стыдно явить. Неужели настолько не соображаешь? Да вроде уже разок тебя размазал, чего снова выперся? Что ж, в модель ментальности быдл-класса укладывается: хамло обожает сапогом в морду. Просто так. Ничего личного.
... дальше Серый представляет себя и свой быдл-класс сам. Ни добавить – ни отнять.
Непосредственно из комментария № 2 от 24 мая 2004.
«ОСЛОумие, дебиАлик» - тупые попытки остроловия – вместо остроумия. Первый признак маргиналов с их «прихватизацией», «дерьмократами».
«пока по рылу не смажешь, вы ничего не поймете» - а это маргинальный способ втолковывания своих «истин».
Дальше – больше, так «Остапа понесло», что даже раздухарился сострить. Конечно, необыкновенно оригинально:
«.. мама в детстве уронила. Причем обоих. И судя по всему обоих об угол табуретки, и причем головой.»
Нет слов, просто разящая ирония, усиленная «ПРИЧЕМ»! А про грамотность уже молчу. Кстати, как этого мудака все же выпустили с явной двойкой по языку из школы? Он же утверждает, будто учился еще в авиационном?! Это ваще песец!!
Теперь о патологической лживости.
«Алик, вы никто. Я специально перечитал многое про вас..Вы смешны.. Вы НОЛЬ. Все ваши заслуги высосаны вами из собственного члена.»
За комплимент моему, пардон, члену, большое спасибо. А теперь по существу. Жалкий клоп – ты что, ослеп? Все на личном сайте – документировано. Оценку моему труду и его результатам, звания (ученые да военные), степени, правительственные награды, госпремии давали такие высшие государственные органы страны, как советы министров (СССР и Украины), Госкомитет по науке и технике, Госкомитет по делам изобретений и открытий, Госстрой, Госплан, Министерство обороны, ВАК, Минпрос, Академии наук и т.п. И не отвиливай в сторону – ах, похвальба! Нет, чисто ткнуть твое рыло в Их Величество ФАКТЫ, сразу изобличающие тебя как дурака и лжеца. И твой главный примитивный прием – брать на горло.
Что же касается моего участия в АнРу – оценку дает читательская масса, индекс цитирования в Рунете да СМИ. А ты, гнусный лгун и аферист, чего «много перечитал»? Блеяние таких как ты крыс и тяфканье мосек в коммах немодерируемого раздела сайта анекдотов? Теперь считаешь себя начитанным?
2. Дальше - кой чего из архива «Serg» http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=o2&a1=Serg
Политическое кредо уебка
«в рубрику терроризм:
(только для американцев) Янки, не бойтесь всяких уродов, мочите ракетами все живое, можете расхуячить все ядерками - Вам ничего за это не будет, тупые арабы вас только пугают.
(только для радикально настоенных мусульман) Арабы, вы крутые, вы это доказали, янки сосут, они ничего не посмеют Вам сделать, а если посмеют - отсосут еще раз. Взрывайте эту долбаную Америку, душите, убивайте жирных тупых неверных янкесов, врагов великого ислама, не останавливайтесь на достигнутом - разъебите еще что-нибудь.
(только для израиля и Европы) Поддержите Штаты - им сейчас как никогда нужна Ваша помощь
(для всех остальных мусульман) ваших братьев убивают неверные собаки. Так и будете сидеть сложив руки?
(только для русских) ТС-С-С-С-С-С-С-С-С-С ;)))) :: 01.10.01
Весомо, грубо, зримо - ксенофоб, антиамериканист, антисемит, пребывающий в иллюзии своего имперского величия. Все – в рамках модели маргинала, от общего (той самой типовой модели) – к частному Серому.
Вот она, дедукция.
3. Еще штришок – его стори.
Присылает это Серое мудило идиотскую историю про ментов, затертую, почти как «маршрутка». Текст - какие менты тупые. Ладно, мало ли тут таких «оригинальных» авторов! Общее же у них – КАЖДЫЙ утверждает, что сам, лично.. И это типичное мудыло Серый тоже к избитой стори дает приписку:
«Еще раз напомню, что история абсолютно достоверная, в отличие от многих здесь публикуемых.»
Ну, блин, все в говне, а он в белом фраке! Но, несмотря на весь апломб этой приписки, Диму на понт не взял - и тот справедливо поместил ее в повторные: Serg ИСТОРИИ Повторные :: 01.09.21
Смешно, но идиот не разумеет, как сел в собственную лужу!
4. А вот немножко (....) из поэтического наследия Серого
«Бывает проснешся утром С душою как пружиной на взводе И хочется жить и работать Но к вечеру это проходит»
Слыхал, мудило, звон, да не узнал в силу невежества – это же очень известный «гарик» Игоря Губермана. В слове «проснешЬся» надо бы ставить мягкий знак. Учат в третьем классе. «утром» - «работать» - где рифма, размер, ритм – поэт сраный? (Не путать с сайтовским классиком Поэтом СранЫм!) Про знаки препинания молчу. Хамбл тоже подметил твою малограмотность – она же бросается в глаза. Патриет хренов – выучи родной язык для начала, чтоб тебя прЭзрЭнные эмигранты носом не тыкали. Впрочем, какой спрос с неуча-идиота!? Прется писать, не освоив для начала родного языка. Да украл у классика, да еще еврея, перепутал текст, в корне исказил смысл и, как положено дебилу, не врубился в главную фишку – к ЗАВТРАКУ или к ВЕЧЕРУ – очень большая разница в контексте стишка Губермана!!!
А вот, для сравнения, оригинал Губермана:
«Бывает, проснешься, как птица, Крылатой пружиной на взводе. И хочется жить, и трудиться. Но к завтраку это проходит.»
(Примечание А.: сам воспроизвожу по памяти, может, у Губермана другая, авторская расстановка знаков, но против правил синтаксиса не грешу).
Впрочем, есть придурочного поэта Серого и свои, вроде неукраденные перлы, например:
«Папа за печкой поставил бензин , сам он за водкой пошел в магазин . Маленький мальчик спичку поднес - Х.. кто из дома ноги унес.»
Да это же уровень дебильного шестиклассника, поднадзорного детской комнаты милиции! Есть возражения? ....
И такое – все ублюдочное «творчество» Серого, просто лень копаться в этой откровенной лаже. Повторюсь - тупые посты подобных уебков обычно игнорирую, но здесь отступил от правила, чтобы обратить внимание других, раз быдло выставило себя на показ. Так что любуйтесь, господа, вот он, типичный крЫтик из маргиналов! Лучше б не высовывался, а так тяФкающее ничтожество явило себя миру во всей тусклости.
Пойми, наконец, дебил, у нас с тобой ничего общего - мы в разных умственных категориях. И представляем разные цивилизации. Если, конечно, можно считать «цивилизацией» тот быдл-класс, который ты достойно здесь представляешь. Кстати, самим собой позоря Россию, от которой ты берешься выступать. Но раз уж выступаешь от имени России против Америки – поцелуй Америку в жопу. Против Израиля (который пишешь с маленькой буквы – неграмотность или выражаешь прЭзрЭние?) – от имени 5 миллионов конченных российских алкоголиков поцелуй в жопу 5 миллионов израильтян. От имени обскурантов можешь поцеловать мою научную жопу, а по теме «жалких эмигрантов» - так у меня свобод и возможностей куда больше твоих, и ты, тупой козел, не понимаешь, что в своей стране ты куда больше эмигрант, чем я в ЮСА.
Да успокойся – ни вэлфэра, ни фудстемпов не получаю, хотя это бы вместе с медициной, лекарствами и другой социальной помощью составило бы куда больше твоей быдляцкой зарплаты. И все на уровне, который ты, жлобяра, даже себе не можешь представить. И у таких как ты ненависть к эмигрантам – скорее всего, из-за Жабы, что жлобье вроде тебя сюда ни в жизнь не возьмут ни по какой визе. Тех же, давно замечено, кто может эмигрировать, но не хочет, жаба не давит, и они к эмигрантам относятся спокойно. К тому же, спасибо Партии, какая сейчас к черту эмиграция, если могу жить в Киеве сколько хочу – гражданства меня никто не лишал. И в Москве регистрируют без никаких. Да с почтением, "будто берут чаевые" ((с)В.В.Маяковский). И, в отличие от тебя, быдла, меня свободно пускают в любую страну мира, а тебе надо хорошенько побиться бошкой о посольские стены за визу, доказывая, что ты безопасное для цивилизованных стран говно.
В конце концов, ладно, может для России и не такая уж беда что, к примеру, мы с Хамблом (да еще десятки тысяч ученых, классных программистов, писателей, художников, врачей, спортсменов, тренеров ... сыновья Хрущева, Есенина... Евтушенко... и проч.) уехали. А вот настоящее горе страны: зомбированная биомасса таких как ты – осталась. До поры – пока твои любимые муслики не вырежут на фиг (пример – Чечня) или китайцы заставят работать, от чего большая часть ленивого быдла сразу удавится под любимым лозунгом: «От работы кони дохнут.». Охлявшая матушка-Россия с проржавевешими ракетами, насаженная на кол президентской вертикали, тебя не защитит. Да и кому такое говно как ты, даже по самому малому счету, нужно? Да и за что – за позор своей страны даже на сайте? И уже только по твоей тупой агрессивности видно - ты уже и себе не нужен.
Короче, Серый, ты банальное говно, абсолютно мне не интересное, больше не отвечу, не дуйся. Объяснить тебе какой ты анонимный клоп невозможно. Об этом вопиет твое «творчество». Впрочем, в глубине душонки ты это осознаешь, и эта Жаба гонит тебя на гадости. Повторяю как для идиота, возьми в извилину: мы на разных позициях – у меня есть лицо. Не стыдно его явить. У тебя – нет. Вот и шухеришь из-за угла. Жалкий, трусливый, анонимный кляузник!
В остальном же, быдло, спасибо – ты послужил мне глиной, дал материал. Тут раздадутся голоса – вот, накатил, Алика развезло... Нет, поработал не для идиотов, а получилась (пока в черновике – часть статьи «Социальный портрет Хама в интерьере «Комментариев»). Доведу до нужной кондиции – помещу у себя на сайте в разделе «Публицистика». А оттуда пойдет дальше. Так что, господа, Вы уж простите, но в этом я действительно редиска - ничего просто так не делаю.
В заключение - Серый, или заткнись, или веди себя по-человечески и выступай по делу, не срываясь на личные разборки. Ловить тебе тут нечего. Может, мой пост хоть как поможет в самоопределении – задумайся, что ты есть. Не устану повторять: самоопределение – как важно для страны, любого сообщества людей, отдельного индивидуя, наконец.
Длину клыков не сбавлю – и не торгуйтесь. Какой рост у Вашей барышни? Так Атос в холке был 72 см. Вот и прикиньте, какие клыки у кобеля такого габарита. Просто из-за дороговизны пуделей да преобладания средних, малых да той-пуделей сложилось обывательское мнение о породе как декоративных диванных собачках. Между тем королевские пудели (условие – воспитание!) очень сильные и жесткие псы. Прекрасные бойцы – густая шерсть (защита), молниеносная реакция (сравнимая лишь с реакцией лайки), прыгучесть, сообразительность, умение наносить многочисленные болезненные укусы в уязвимые места. У Наполеона пудели охраняли знамена. У Карло Коллоди (Алексея Толстого) пудель Артемон уделывал полицейских собак – ротвейлеров – и это правда. В Древнем Египте с пуделями охотились на львов (правда, 80-килограммовые, до измельчения породы), есть фрески. Так что дюймовые клюки у королевского пуделя в пределах нормы.
А мнение «русского пьяного мужика пуделем не напугать» - вот пуделем как диковиной можно и напугать. Про «нравственный выбор» - Mamele, к черту подробности, а на каком мы сайте?
Посольству Великобритании в России, Генеральному спонсору турнира прогнозов чемпионата Европы по футболу, распорядителю главного приза - полного фирменного комплекта (футболка, ветровка, шорты, кепка, носки и футбольный мяч) клуба "Челси"
Уважаемый Генеральный спонсор!
Требую указанный приз выдать мне. За это избавлю Вас от своего участия в ввереном Вам турнире, а самому чемпионату Европы откажу в своем присутствии. Впрочем, согласен и на неполный комплект. К примеру, кепка-носки или ветровка-шорты. Не стану возражать, если вместо шорт пришлете теплые кальсоны, лучше не от клуба "Челси", а от льговской швейной фабрики имени XIX съезда КПСС. Футбольный же мяч мне и на хрен не нужен: Ваш идиотский футбол презираю, как и все другие тупые виды спорта без бейсбольной биты.
Только узнал про монгольский Новый год. Вспомнился эпизод посещения Монгольской народной республики где-то в конце 70-х в составе группы советских специалистов.
Ехали мы с монгольским замминистра строительства на отдаленную стройку, не стану врать, не помню чего там монгольского – то ли социализма, то ли дзэн-буддизма, короче, напоминает звон.
Уважаемый замминистра строительства был одет в национальный костюм – длинный халат с косыми бортами, богато вышитый и обшитый золотом. Из-под халата виднелись мягкие сапожки, а вот никаких штанов под халатом, видать не было: сановник попросил водителя остановиться возле довольно капитальной юрты, прямоугольной в плане формы, с округленными углами, вертикальными стенами и распахнутой дверью.
Замминистра присел орлом чуть поодаль от входа и наложил изрядную кучу. Кончив Большое Дело, никаких гигиенических мероприятий не произвел, а чего-то прокричал в юрту. Оттель вышел мужик с совковой лопатой, подобрал на нее произведение замминистра, поблагодарил, они раскланялись, как ни в чем ни бывало серун сел в машину, и мы поехали дальше.
Всю дорогу дальше он напевал какую-то веселую мелодию. И думал о чем-то своем. Может, удачной дефекации. А нас, советских людей, не покидала навязчивая мысль о его грязной жопе.
27 июня 2007 года ушел в отставку премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Ушел чиста по-английски, ни с кем не попрощавшись, даже без посошка на дорожку, . Причиной послужило обвинение однопартийцев об отклонении от линии партии. А он, нет того, чтобы подрихтовать эту линию под себя в вертикаль власти, демократично подчинился воле большинства и отвалил.
И опять же, как–то не по-людски, так и не назначив преемника и строго ему не наказав, типа, если ты, плять, не буш гнуть мою линию, то пеняй себе знаш куда......
Возраст сам по себе еще ничего, но вот цифра! Как ни крути, ложись головой к окну или наоборот, встань хоть вверх ногами – все равно 69! Следующий подобный возраст – 96, но поди дотяни! И ведь надо не просто прожить эти 27 лет, а еще и по укоренившейся многолетней привычке ежедневно постить очередные опусы на сайт "Анекдоты из России".
"И в моральном, говорю, моём облике. Есть растленное влияние запада". А. Галич."Красный треугольник"
В конце 70-х работал Первым замом Председателя Госстроя СССР некий деятель, которому стукнул полтинник. Годы - на излёте мужского кризиса среднего возраста или, по-простому, периода бегов. По тем геронтологическим временам – просто сопляк. Но седина в бороду уже подошла. А с ней и тот самый бес в ребро,- снюхался товарищ со своей секретаршей, молодой смазливой бабёнкой с пышными формами.
И стали поступать на него анонимки с сигналами про недостатки в «облико морале». Но товарищ был сильно номенклатурным, шуры-муры с секретаршами были вроде как само собой, на анонимки Компетентные Органы реагировали резолюцией: «Сигнал не подтвердился» - и подшивали в отчёт о проделанной кадровой работе.
Но жизнь не стоит на месте, товарищ дюже разохотился на пассию, а процесс их отношений углУбился до того, что она понесла. И шеф, как честный коммунист, отметил со старой супругой серебряную свадьбу, воздав должное за верную супружескую службу, и по служебным понятиям о выслуге лет сразу подал в отставку - развёлся, чтобы блааародно жениться на боевой подруге.
А вот тут-то в папку с анонимками была подшита последняя страничка со справкой из ЗАГСа и итоговой резолюцией: «Сигналы подтвердились!». И как только товарищ узаконил отношения - сразу получил строгий выговор "за моральное разложение" да пенделя под зад на низовую работу директором отраслевого НИИ.
Первым же приказом он уволил секретаршу прежнего директора, молодую смазливую бабёнку с пышными формами. А на её место водрузил молодого мужичка, официально поименованного «референтом». И коллектив долго ломал голову, то ли новая супруга по своему опыту («Знаем мы вас, кобелей!») запретила директору оставить на этой должности женщину, то ли он вообще оказался пидарасом.
... И круг замкнулся: снова Куда Надо полетели анонимки, но уже о нетрадиционной ориентации директора, однако товарищ остался в Номенклатуре, и на анонимках Компетентные Органы ставили резолюцию: «Сигнал не подтвердился» да подшивали в отчёт о проделанной кадровой работе.
В общем, он так и жил со своей новой супружницей и не женился на референте, оставаясь на своём посту до самого выхода на персональную пенсию. А когда совсем охлял, молодуха его выгнала, и он вернулся к первой супруге.
Та простила, лишь попрекала последней гастролью в единственном смысле: если бы ушёл на пенсию с поста Первого зампреда Председателя Госстроя, пенсия была значительно выше, да сохранились бы и другие льготы да привилегии, как-то: госдача, Барвиха, авто по вызову да прочие номенклатурные заморочки согласно ленинскому принципу демократического централизма.
- Больной, мне ничего не остается, кроме как порекомендовать вам податься в писатели - Доктор, а поможет? - Нет, но зато оставите всякую мысль о жизни на письменном столе.
>>> Алик, ты победил! Я сдаюсь, я не могу больше прятаться и противостоять тебе. Ты КРУЧЕ меня! Давай наконец выйдем из тени и поговорим,>>>
Я с отмороженными на всю голову дегенератами не разговариваю. И можешь мне е-мейл и гостевую не заваливать своими помоями, все равно все стирается нещадно. Ты же конченый шизоид, ну просто полностью перекореженный даун! Вы два психованных дегенерата - ты и Аликофоб. Какого лешего вы ко мне прицепились?! Дурка по вас плачет!
Служили в киевской школе фигурного катания ДСО «Авангард» три тренера, три Владимира - Перепелицын, Политухин да Тарасов. Перепелицын гордо носил кликуху Перепитицин, а Политухин - Поллитрухин. Потому как изрядно квасили и под шофе круто бузили. Тарасов пил не меньше, но из-под подушки и сразу засыпал. Так что в пьянстве замечен не был и подобающей кликухи не имел, хотя воду по утрам жадно пил из-за такого же сушняка, что и у Перепелицына-Перепитицина да Политухина - Поллитрухина. Те же коллегу благородно презирали, в один голос считая:
- Володенька, не забудь презервативы,- заботливо обращается Надежда Константиновна к Вождю, линяющему на явочную квартиру Инессы Арманд. – Нето опять заразишься сифилисом! - Наденька, милая, ты плохо г’азбиг’аешься в диалектике наших г’еволюционных отношений: я от Инески заг’азился только в пег’вый г’аз, а тепег’ь уже я заг’ажую эту г’еволюционную суку!
Обращаясь к Вам Вашим ником, испытываю неловкость – к автору такого серьезного материала хотелось бы адресоваться как Валентину [отчество]. Спасибо за интересные и занятные факты из жизни баранов разных возрастов.
Мне как-то довелось быть на 60-летнем юбилее академика УССР Сергиенко в киевском институте кибернетики. После всех пышных речей да поздравлений Юбиляр вышел с ответным словом и мрачно: «Ничего, и с вами такое будет.» И ушел с трибуны, буркнув на ходу «Кто еще доживет». Так что вопрос Вы затронули очень серьезный. Действительно, человечеству АБЫДНО – информациоонная сущность совершенствуется (если не отвлекают увлечения водочкой), а физическая оболочка – наоборот. И, не мне Вам, геронтологу, о пути к долголетию через перманентную замену сработанных органов и деталей.
Будет интересно, если продолжите. Впредь до такого же подробного описания поведения трупа в могиле. Но не уподобьтесь Мудрому Хохлу, который здорово начал отвечать Нормальному Украинцу, пообещав «Дале будет», но обманул, так ни разу больше и не возникнув. Меня особенно заинтересовало продолжение, потому как его пост приписали мне, и я с интересом хотел посмотреть, а чего «я» там еще выложу?
Во время выступления по грузинскому ТВ главнокомандующий грузинскими войсками Саакашвили, похваляясь военными успехами в Южной Осетии, все время протирал шею от поноса.
Обама намылился назначить Хиллари Клинтон на пост госсекретаря. Но всплыли препятствующие обстоятельства: эта дура выдвигала на Нобелевскую премию мира поджигателей войны Ющенко и Саакашвили. Да и ваще, выяснилось: все, что она умеет – плотно закрывать глаза на частые скачки любвеобильного Билла в гречку.
При разделе Черноморского флота российская сторона втюрила украинской давно затонувший сторожевик как подводную лодку – все равно тупые свiдомиты не догнали. А недавно гордые укры спохватились: негоже великой морской державе Україне, которая всё ещё нэ вмэрла, иметь флот без подводной лодки!
Подняли, наконец, «утопленника», но что ни делают, а подводная лодка не получается. В конце концов, обратились к самому мудрому украинцу - любавичскому ребе. - Да утопите его нахуй,- посоветовал ребе,- и будет вам пiдводный човэн!
Ще не вмерла Україна! Слава Українi! Слава героям! Слава любавичському ребу! Слава богу! Слава Українському пiдводному флотовi! Слава менi! Ми українцi, бо ми того вартi! Кохаймося!
Эх, и неблагодарное дело писать вдогонку! Что хотел сказать, то и сказал в самом «опусе» http://www.anekdot.ru/an/an0504/o050420.html#3, но, в порядке обратной связи с читателями, пусть даже самыми тупыми и злонацеленными, приходится: положение "аффтора", который "жжот", обязывает.
Надеюсь, все таки хоть чего объяснить флуДу с его прИтензиями на интилехт.
Главный вопрос – так кто был на крыше: ты или я? Так как ты можешь настаивать, что там было?
Америкосы говорят "Who are you?" вроде как «Добрый день! » при обычной встрече где на улице или еще, так сказать, не при деле. И обычный ответ любого американца, если он еще жив: «Fine! », «Great» («Прекрасно! », «Здорово! » и т. д.). А если уже не жив и не может ответить, эти слова написаны у него не лбу зеленкой.
И если ты такой великий знаток американских нравов, должен знать: выход жильцов на крышу в общем-то «не полежено». Плоская крыша, по существу, технический этаж, да при лишней ходьбе может быть повреждено и покрытие. Ну, если там авиационный праздник, салют, пожар у соседей или еще какое яркое зрелище – да, народ высыпает на крыши, но выход просто так, повторюсь, не приветствуется.
Потому работник и допросил меня – и не «How» (Как..), а «Who» (Кто), уж я не ослышался, да интонация, которая, как ты, великий грамотей и знаток всего, в английском играет великую роль. То есть, вопрос был таки в духе – «Кто ты такой, мол, чего ты тут на крыше делаешь? ». Я свел делу к шутке, но, моя вина, не предупредил just kidding («ща пошучу»), чтобы человек «при исполнении», на работе успел взять наизготовку чувство юмора. И я высказался, дескать, Карлссон (с которым сразу ассоциация – «который на крыше живет»). И уж особливо непоняливым приходится объяснять, что работник, ну, может он гей вроде тебя, и детьми не обзаводился, и про Карлсона, который живет на крыше, не знает. Потому и решил, что я представился фамилиеМ, и моі фамилиі – Карлссон. В ответ он назвал свою фамилию. Вот и ффсе.
Так что на вопрос – кто ты такой, человек назвал фамилию, а вопрошавший - свою. Но тебя ж не истина интересует, тебе ж надо к чему прилепиться, чтобы Алика еще как попытаться вьячить. Неужто не понял - пустая затея.
Наконец,
////… вместо поражения всех суперсмешной историей ты опять... нет, не пернул в лужу, а просто тихо обосрался перед "тупым" американцем.///
Опять везде у тебя лезут ослиные уши жгучего комплекса неполноценности, и ты приписываешь мне свои фишки – ото мне надо поразить, опять же ВСЕХ суперсмешной историей. Выложил просто, чего захотелось. Оценило пару десятков читателей положительно - на том им спасибо. Значит, еще тысяче пришлось. Я настучал этот «опус» за 10 минут. А удовольствия людям доставил в сумме на п4 дня.
И это я легкую зарисовку, мимолетность буду выставлять как суперсмешную ИСТОРИЮ? Кстати, по «Буратино» положительно проголосовало полторы сотни читателей, и твоя клевета, будто я сам настучал – обижаешь Диму с его суперсистемой защиты от накруток. Да если бя был таким мощным хакером, так ото бы мелочился с голосованием здесь – вместо взлома сайтов террористов! А почему я на тех «опусах», где лишь несколько десятков положительных отзывов себе не накрутил сотни?
Ну, нету у меня твоего желания выпендриться как только можно. Вон ты выставил свою фотку – так там буквально из кожи вылез, тока б чего б такого изобразить. И ваще, не надоело ли тебе быть моим подхвостником? Ну, выдай, наконец, хоть какой опус! Как говорится, хоть камаринскую спляши! Ну. Сделай же хоть что-нибудь мало-мальски путное!
А американцев «тупыми» отнюдь не считаю, я не Задорнов, это его парафия. Чего б это я у «тупых» жить остался? Комические же ситуации происходят на стыке культур и менталитетов. И, думаю, в глазах американца, каким же тупым должен выглядеть я, который кого-то хрена вдруг выперся на крышу?
И, в заключение, тебе, как моему подхвостнику, негоже писать «пернул» без «Д» после «Р» - от слова же «перДеть».
История же имела продолжение. Его и выложу.
Алик, ни в коем случае не твой, твоих поищи среди тамбовских волков
///Ну вот ты и попался! Надо же нагородить столько глупостей, обвиняя других в невежестве, лжи и самозванстве!... Не знаю, где это ты защищал звание доцента, но любой, кто работал или учился в советских ВУЗах скажет тебе, что научными званиями являются "кандидат" или "доктор" наук..."доцент", "младший (МНС)или старший научный сотрудник", "профессор" - это не научные звания, а должности(штатные единицы) в учебных и научных учереждениях. Их не защищают и не присваивают.///
Первое, как всегда, господин всезнайка сразу, С БОЛЬШИМ ПАФОСОМ, вывалив полную ахинею, выступает от имени всех - >>>любой, кто работал или учился в советских ВУЗах>>>
В «любые», получается, попадаю и я, поскольку работал и учился в советских ВУЗах>>>. Но такой ахинеи все таки не понесу, а посмею и дальше утверждать, опираясь на практику:
«кандидат» и «доктор» наук (или архитектуры) – УЧЕНЫЕ СТЕПЕНИ, «доцент», «старший научный сотрудник», «профессор» - НАУЧНЫЕ ЗВАНИЯ.
Эти звания и степени распределяются по специализациям в номенклатуре ВАКа (или Минпроса, которому периодически передают эти функции), а присуждают - специализированные Ученые Советы по каноническим процедурам.
Решения этих советов утверждает ВАК, после чего они вступают в силу, и ученому выдается ДИПЛОМ КАНДИДАТА (ДОКТОРА) НАУК или АТТЕСТАТ доцента, старшего научного сотрудника, профессора.
В штатной структуре вузов или НИИ – целая номенклатура должностей, требующих ученых степеней или научных званий. Претенденты на эти позиции должны пройти конкурс. Тоже нехилая процедура, включающая, например, обязательное объявление в местной прессе. После чего приказом директора назначаются на должности как прошедшие конкурс. Конкурс повторяется каждые 5 лет, и конкурсант обязан предъявить, чего еще он натворил в своей научно-педагогической области за это время, не почивал ли он на «ляврах» (укр.)
Конечно, указанные должности могут занимать и лица, назначенные администрацией и до (без) прохождения конкурса, но официально они считаются лишь и. о. - исполняющими обязанности младшего или старшего научного сотрудника (в НИИ), ассистента, доцента, профессора, завкафедрой (в вузе). Если у них нет ученой степени или научного звания, они не получают соответствующей надбавки, даже если будут проведены по конкурсу.
Ученые степени присваиваются Учеными Советами после успешной защиты диссертации на соискание соответствующей степени. Диссертация и другие материалы защиты отправляются в ВАК (Минвуз), в пакет вкладывается две открытки с обратным адресом: первой ВАК оповещает о получении материалов, второй – о своем решении, как созреет.
В порядке исключения такие же степени могут быть присвоены Учеными советами без защиты диссертации(honoris causa) – особо выдающимся деятелям науки и культуры. Вместо нее они представляют доклад по сумме научных трудов или других результатов.
Присвоение ученых званий не требует защиты диссертации, как при соискании ученой степени. Как правило, эти звания присваиваются кандидатам или докторам, которые после защиты диссертации успешно проявили себя и дальше, приумножив свой научно-педагогический «багаж».
Это тоже медленная и печальная, как похороны постылого мужа, процедура –представь научные труды, монографии, авторские свидетельства, будь добр быть отмеченным научными или правительственными наградами, доказанным эффектом в народном хозяйстве и т. д. Как правило, доцентами или с. н. с. становятся крепкие, «матерые» кандидаты. Да еще право подачи на доцента или с. н. с. (так было в мое время, сейчас – не знаю) возникало не ранее пяти лет после присуждения степени кандидата (профессора – соответственно).
После рассмотрения ученым советом – та же процедура тайного голосования, что и при защите диссертации, тот же отсыл в ВАК на утверждение, и при положительном исходе ВАК выдавал аттестат, и там или в Совете получал право купить те самые пресловутые «корочки» - твердый переплет, на котором золотым тиснением «Аттестат доцента» (или «... старшего научного сотрудника»... или «.. профессора»). И в них вкладывал сам "аттестат" опять же, с присвоением номера специальности по номенклатуре ВАКа.
В НИИ присваивается звание «старшего научного сотрудника» и «профессора» (в основном, за аспирантов), в вузе – «доцента» (или дальше – тоже «профессора»).
... Я тут приводил свои ваковские реквизиты не из какого хвастовства – только в Киеве в 70-х годах вроде было тысяч 15 кандидатов-доцентов-старших научных сотрудников» и порядка 500 профессоров (см. хотя бы стори http://www.anekdot.ru/an/an0209/o020928.html#3), так что это не ахти какое там достижение. Просто врезал фактами на пустопорожнюю пургу Флуда.
А в силу изложенного, продолжаю настаивать, что «кандидат», «доцент» и «старший научный сотрудник» вещи примерно эквивалентные – они дают право на одинаковые конкурсные должности и ту же зарплату. Ну, по жизни «доцент» и «старший научный сотрудник» повыше просто кандидата (уже хотя бы по праву руководить аспирантами), но для Флуда я не стал мелочиться да копаться в подробностях.
Еще тут промелькнуло сообщение, что в России упразднили звание с. н. с. и оставили доцента на все случаи научной или педагогической деятельности. И это верно, например, в Чехии после 3-х лет преподавания в вузе должен пару лет поработать в науке или производстве (совместительство поощряется).
Я сам, кстати, почти всегда был штатным совместителем, лишь в самые последние годы перешел на чисто преподавательскую работу, но уже, увы, в совмещении с пошлым бизнесом. Ну, панимаиш, одного вэлфера не хватает. Вот если б хотя бы десятка три сразу! А я, вынужден тут кое кого огорчить, не получаю ни одного.
... Приношу извинения за несколько трудный текст, в этот раз действительно выступил как зануда. Но захотелось подробным ответом все таки, звыняйте, "корейца" в энтим деле (в отличие от шутейных подписей, составляющих часть историй) закрыть вопрос и снять всякие разночтения.
А уж Вы, уважаемые господа Читатели да неуважаемые потноладошечники сами решайте, к кому больше относится пафосная инвектива комментатора № № 32 от 27 мая 2005 г. , видать, знатока "надписей в совковых общественных сартирах":
///Так что поздравляю Вас соврамши. А что касается манеры вести дискуссию, то она соответствует надписям в совковых общественных сартирах...///
Алик, с постоянным призывом обходиться без хамства, вранья и спорить – предметно.
Так вот, «гений», Вы наш, «парадоксов друг» ((с) М.Ломоносов), ломщик стереотипов! Если оставить в стороне Вашу метафизическую пургу о «полном отсутствии индивидуальности, самостоятельности, независимости, самовыражения и... вкуса - вот что отличало интеллигентов, рожденных СССР» и КОНКРЕТНО, извините, перейти на Вашу личность, то КОНКРЕТНО, в отношении к Алику и его опусистике, Вы явили самый кондовый конформизм маргинала. И если самое тупое быдло являет себя здесь «перлами» типа «Алик-мудак!» или тешится «мы все ипем Алика» (дурачки, дроча, ипете только себя!), то Вы обгадились по уши больше всех. Первое место в лохотронстве – Ваше. С большим отрывом. И когда я обнародую суть Проекта, свяжите себе руки, чтобы не расколотить лоб от досады. Может быть, тогда до Вас дойдет фантастический разрыв между Вашей фанаберией и бижутерией. Не я, а Ремарк: как часто поверхностны те, кто мнит себя глубокомысленным.
Еще бы – в партию сгрудились малые, аргументов – нет, а злости – сами видите. Где уж тут быть разумному? Не врубаются в маленький парадокс: если Алик – один, а вы сгрудились – признание превосходства Алика явочным порядком. Как у Высоцкого – «40 душ истошно воют, раскалились добела...». И среди этой шпаны, заметьте, НИ ОДНОГО мало-мальски порядочного или разумного человека – автора хороших историй или толковых комментаторов. Тупая, агрессивная серятина с вполне предсказуемым поведением.
////отвечая подобным флуду, вы можете стать таким-же////
Ну, что Вы – подобным флуду надо родиться и прожить флудом лет 400. Мне это не угрожает.
////если вы ищете здесь справедливости, то зря. Ее здесь нет. Все за масками(никами)////
Справедливости не ищу нигде, слава Б-гу, справедливость – не мое ремесло. Это стая крыс боррррется за спррраведливость – всем быть одинаковыми серыми крысами.
////я надеюсь что некоторым будет стыдно////
Точно. Будет. Когда дойдет суть Проекта. Их роль в реализации. Да как они лоханулись.
Вообще же будущее за мной. И последнее слово тоже. Лай в коммах забывается на следующий же день и уходит в небытие. А сохранится лишь то, что я захочу оставить. И некоторым здешним шавкам продлю жизнь. Но уже без прикрас и в своем изложении. Литература – письмо в будущее. ******** А вообще, уважаемый jeen, как всегда, приглашаю связаться по е-мейлу kimryg@yahoo.com. На Ваши вопросы отвечу. Обещаю интересную информацию и кое что еще. Конфиденциальность гарантирую.
В нашем дворовом саду рядом с киевской Собачьей Тропой ещё в 1999 году чудом сохранилось несколько яблонь и груш. Гуляем в саду с 3-летней дщерью и её ровесником с его папой, лётчиком-бомбардировщиком, майором уже в отставке – отлетался.
И стали мы сбивать созревшие яблоки как обычно – пулянием палок. Лётчик выбирал мишенью отдельные яблоки, иногда – попадал, но при этом разбивал вдребезги. Правда, чаще «мазал».
Я же подошёл к делу поконструктивней: выбрал дрын потяжелее и метил в основание ветки. Если попадал, от сотрясения ветки сыпался град яблок. Целёхоньких – в траве не разбивались.
А лётчика попрекал его промахами, типа, вот так вы, мазилы, в китайское посольство попали (где-то с месяц тому назад Клинтон добил Югославию, и амеры в последние дни действительно угодили бонбой в названное посольство).
Тогда он мне объяснил: - Я - лётчик-бомбардировщик, моя работа – поражение отдельных целей, твоя парафия - межконтинентальные ракеты, оружие массового поражения.