Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Пример (или примеры) – в студию. Или – зачем далеко ходить! – прокомментируйте любой ближайший опус. Будет конструктивная критика – таким же будет ответ. Наезд – звыняйте! >>>
Алик, Вам напомнить недавнюю историю с салом? Заметьте, я даже НЕ КРИТИКОВАЛ ваше "творение". На Ваш (или не ваш) пост - История # хх - не моя я просто среагировал комментом - Ладно я тэбэ повэру. В ответ Вы меня обвинили в самовзрывательском терроризме и недомоченности в сортире. Показали себя оголтелым экстремитом-антиисламистом. Пришлось затыкать Вас "тяжелыми подручными средствами".
ТЕБЕ достаточно этого факта недо-Dоminion-eнный товарисч?
Dj/audet 3-4 (он же Джавдет Уч-Торт)////
Ответ Алика:
Э, дорогой, видать слишком истово Вы молились или не подложили в чалму поролон, и, биясь об пол репой, половину подзабыли. Напомнню.
Местный патентованный подонок flood в Комм № 9 от 06.05.05 распахнул хавальник и излил очередную порцию дерьма
>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного существования, написав и подписав себе смертный приговор. Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка. flood >>>>>
Правоверный бы мусульманин или его защитник справедливо бы возмутился, если декларирующий себя иудеем Флуд треплет здесь на комическом сайте Великое Учение Ислама, глубоко этим оскорбляя Имя Аллаха, Великого и Всемогущего Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ! Иншалла!
А Вы отреагировали, оскорбив миллиард верующих в Аллаха, Великого и Всемогущего Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ!:
////ХМ, ГОРЛЫШКО ТОЖЕ НЕПЛОХО. НО ВООБЩЕ-ТО РЕЧЬ ШЛА О САЛЕ В ЗАДНИЦУ, А ЗАТЕМ ПРОГНАТЬ ВСЕ ЭТО ПО КАНАЛУ АЛЬ-ДЖАЗИРА. ):-\////
А на
История №17 от 04.05.2005 не моя. >Алик. > >12 >>>>>
КАРАШО, НА ЭТАТ РАЗ Я ТЭБЭ ПОВЭРЮ.
Джаудет Абдуллаевич Уч-Торт////
Так что, о первой части забыли, хотя второй - нежный и ласковый пост? И Вы не заложили в него заряд подлянки и прочих гадостей?
Я ответил достаточно адекватно, повторяю:
////... недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? » ....
«- А сегодня к Муси маме Примотался мусульманин, Рвал на вороте рубаху, Клялся именем аллаха Иншалла да иншалла, Чтоб она ему дала. Нам его послать бы надо, Да грозился он джихадом. Но сказала мама: - Гад! Спрячь в ширинку Свой джихад. Оторву в неровен час! А у вас?»
http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2
И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной статье в Washington Profile - http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/ ////
А какой другой ответ мог заслужить трусливый анонимный подонок-провокатор? И какими это "тяжелыми подручными средствами" Вы меня затыкали? Прошепелевил пару виртуальных угроз – да это же щепотка словес жалкого ублюдка!
Впрочем, маска, я тебя знаю. Ослиные уши выперли и здесь. Можешь только поцеловать меня в жопу и съесть кусок Сала, если оно оттуда выскочит. И, кстати, падла! Посмей его еще хоть раз, богохульник, написать «Сало» с маленькой буквы! Наша Суровая Оранжевая Рука найдет тебя всюду, даже если скроешься среди самовзрывающихся зверьков в Ираке.
И да сбудется воля Аллаха, Великого и Всемогущего, Милостивого и Милосердного! Потому как нет бога, кроме Аллаха, а Мухаммад - Его раб и Посланник! ХВАЛА АЛЛАХУ - ГОСПОДУ МИРОВ! Иншалла!
/// Алик,поставил Красное Знамя,по моему, это твое лучшее произведение... Все-таки, ты король ругани...никто никогда так изощренно не пытался облить говном все человечество.////
Обоз! Не пяль на себя и «Нормальнго Украинца» тогу всего человечества – вы всего-ничего его жалкие отбросы. А вмазать действительно умею – не тупо и банально обзываюсь, как ты, а железно аргументирую все определения. Потому и весьма чувствительно. То-то если кого достану, долго потом верещит и всюду жалуется.
//// Украина может тобой гордится.///
Гордиться - не гордиться, а мне перед ней не стыдно! А мой вантовый мебельный магазин на Дружбе, ты мне тыкал, проржавел,- так вина не моя, и лучше бы революционеры оранжевую краску пустили на антикоррозийное покрытие, и мостов через Днепр – тоже, чем на фасон. Зато, к примеру, Олимпийский стадион в Мюнхене с моми конструкциями в полном порядке, и я уже 33 года, когда бы ни приезжал, – почетный гость.
/// Ну а то, что не дали тебе народного, как Руслане, не отчаивайся, брызгай почаще, может еще все и получится///
Как отметила Украина мою работу – не волнуйся, думаю, повыше, чем Руслану. И ваще не смей о Руслане – ее послал на Евровидение «преступный режим». Ты лучше наслаждайся оранжевыми «Гринжопами», которых послали кумовья и грохнули скока там миллионов, чтоб усраться на 20-е место. И что с ними тока ни делали, а природу не обманешь: з хама не буде пана!
///Да!!!Особенно мне понравилась у тебя фраза - СОБАКА ЛАЕТ-ВЕТЕР НОСИТ.////
На историю №47 от 28 июля 2005 (http://www.anekdot.ru/an/an0507/otw050728,100.html#49 ): «жена-американка собирается в трехмесячный и пятитысячемильный автопробег по местам боевой славы.»
Американки - непревзойденные бляди, ни дня, ни ночи не могут без хуя. Сколько она двухметрвых негров перетрахает за свою поездку - ни один счетчик не сочитает.
Да, из «Гостевой» своего сайта удалил уже 2 раза и буду удалять впредь.
Во-первых, «критик» упорно анонимен, но лезут уши одного персоналия, которому не ймется. В подобных случаях другие критики оставляли е-мейл для обсуждения их мнения. И я сохранил все их отзывы на сайте. Например, Mikhail от 25.03.2003 с куда более жесткой, но корректной критикой. Сама же обсуждаемая критика носит достаточно общий характер и эти словесы можно прилепить к любому автору здесь, да и ко Льву Толстому подойдут.
Во-вторых, для «литературной критики» из 1080 опусов тщательно отобраны самые худшие.
В-третьих, для критики «человеческих качеств» критик взял за основу совершенно мерзопакостные опусы Флуда, подписанные моим ником. Для критика, заявившего столь высокие профессиональные претензии, явное выпадение перечисленных «историй» из моей опусистики вряд ли бы осталось незамеченным.
Вместе я разделяю негодование «Литературного критика» по поводу указанных им гадостей. Собственно, из-за этих подлянок и возникла пурга с Флудом, когда пришлось продираться через нагромождения лжи, передергиваний, демагогии к.... «Повести о настоящем подонке».
И во избежание кривотолков сразу выделяю из списка свою историю «Не кот экстремал, а муж маргинал» (http://www.anekdot.ru/an/0505/o050502.html#29). А вот следующую за ней историю под № 30 критик «не заметил». По одной простой причине – это выдало бы в нем.. ФЛУДА!!!
Поэтому «критика» в целом приобрела сугубо очернительский характер. Хотя я и за него благодарен, базар фильтрую. Но на своем сайте - и этом, и новом - не оставлю в силу изложенных причин.
А к обсуждению – то ли по е-мейлу, то ли в «Комментария» или КиО – всегда пожалуйста. Но – конретных историй (опусов).
Опаньки! Флуд перешел на Вы! Как запахло паленым, зауважал вдруг, анонимный трус и подонок!
////Очень взволнован Вашими идеями представить меня уголовником властям США. Вынужден категорически не согласиться с таким поворотом по нескольким причинам...////
Причины – твоя, а не моя проблема с законами США. Вот в суде и будешь не соглашаться. Хотя прокурор и судья убедят тебя сотрудничать и соглашаться.
Наконец, как уже славненько: ///ВЫНУЖДЕН!///. Ты еще и не то будешь вынужден. Мог бы уже и остановиться – нет, продолжаешь себя нагружать. Грузи, грузи.
////Вам остается лишь защищаться от гадостной напасти (бранные слова опциональны), либо покинуть сайт, избавив его посетителей от печали своего и моего присутствия.///
О, Флуд признает себя «гадостной напастью». Верно!
Что мне остается, опять же, моя проблема. И печаль отсутствия или присутствия – тоже моя. А вот твое присутствие – не ряди в благородную тогу печали мерзость и подлянку по отношению ко всем. Но пострадаешь больше всех ты – по заслугам.
///.. я удивлен долготерпению владельца сайта http://anekdot.ru, ведь Вы по сути занимаетесь рекламой, паразитируя ресурсы указанного сайта, и игнорируя положения, указанные в http://anekdot.ru/adv/.///
Так ему и удивляйся – пиши в «Гостевую». А долготерпение – не ты ли его подставляешь, когда выливаешь на сайт свои извращенные фантазии гнусного сексуального маньяка, да ведь родители детей до 18 лет могут обратиться в суд уже хотя бы за отсутствие предупреждения.
////Прежде чем выставлять меня уголовником...////
Где имение и кто – наводнение (flood)?
Сам выставился – сам и отвечай.
Алик, доцент по специальности «Системы автоматизации проектирования и управления", аттестат доцента - серия ДЦ N 041 249
старший научный сотрудник по специальности "Системы автоматизированного проектирования и автоматизация технологической подготовки производства", аттестат старшего научного сотрудника - серия СН N 037 195.
P.S. Подпись с учеными званиями – для лжеца и самозванца Флуда, объявившего себя к. т. н. по «Системам управления». Конечно, самозванец хренов, можешь себя объявлять академиком, президентом Украины, приглашать к себе на работу чесать тебе пятки хоть английскую королеву... Я же, в отличие от тебя, лжеца и подонка, даю легко проверяемую информацию. И чтоб ты знал, невежда, ученые звания доцента и старшего научного сотрудника эквивалентны ученой степени кандидата наук.
И ты можешь нести любую ахинею, лгать, как собака, вертеться, как вошь на гребешке, но не уйдешь от главного факта – не ни от кого не прячусь, выступаю в реале, а ты прячешься от меня и правосудия. Ничего, сколько веревочке не виться, узел будет. И ты его упорно затягиваешь у себя на шее. Давай, дятел, долбись дальше. Еще раз подтверждаешь – у тебя ни жены, ни детей. Пустобрех и пустоцвет. Были б были – ты б хотя бы о них подумал, уголовник хренов.
Ты меня уже начинаешь утомлять, гадина! Вместо того, чтобы строчить здесь тупые пасквили, пошел бы лучше своей маме "розочку" пощупал. Не было у меня таких студентов! Ни один не ухитрился вылететь из-за моего предмета! Слышишь?! Рано или поздно, но сдавали все и не обезьяньим списыванием со шпаргалок, а умом. Да, умом, потому что на моих занятиях я учил студентов прежде всего думать, и не штампами. Каждый нормальный человек способен на свой взгляд, на свои мысли - это я доказывал и открывал своим ученикам, за что они и любили меня. А ты всего-то лживая блядь, проститутка интернетная, которая уж и не знает как бы еще так выкрутиться да дерьмом запустить, как бы еще побольнее тяпнуть - как та моська трусливая да лишайная. Так что вместо пустого бреха можешь просто наклониться пониже и исхлестать мне мою розовую задницу своим поганым языком! Коваленко Н.В. тебя зовут? Не было у меня такого студента. А даже если бы и попался однофамилец, все равно - таких ебанутых припездков я не обучал. Так что обломись!
Вы б там сразу подписались, и я бы Вам в жизни не ответил, чего-то доказать вредной тетке - всегда напрасный труд. Когда же узнал – это Вы, мои сомнения про дерьмо отпали. А то, что мы – не соседи, большое для меня счастье, а то пришлось поменять даже страну. На прощание, надеюсь, навсегда, дарю классический анек - в тему Вашего вмешательства в мой разговор с Эстом.
«В ресторане парень угощает девушку, а тут подваливает грузин и спрашивает парня: - Можно пригласить на танец твою Прынцессу? Парень отвечает, дескать, попозже. Через некоторое попозже грузин снова подваливает: - Можно пригласить на танец твою Коррролеву? Парень опять - попозже. Наконец, когда грузин подваливает в третий раз, девушка не выдержала: - А почему вы спрашиваете его, а не меня? - А ты, блядь, молчи, когда джигиты разговаривают!»
Понимаете, Вредная Тетка, как признался Буденный о своем отношении к Бабелю, эт смотря какой бабЕль. Есть Дамы, вызывающие пылкое желание целовать даже их следы. А есть бабЕли, по отношению к которым прикид Хама принимаешь с удовольствием. К сожалению, Вы таки относитесь к последним бабЕлям.
Алик
P.S. А теперь сцена предоставляется сводному хору потноладошечников и крыс, которые понегодуют,а заодно явочным порядком обсрамят Нормального Украинца в ответ на его № 5 от 15.2.5.
///Flo0od Вот видишь, алик, все-таки я сумел воспитать тебя по своему образу и подобию. Теперь ты такой же падонак и потноладошечный никопер, как и я. ///
Флуд! Размечтался. Я ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ провел маленький и эксперимент – что ты запоешь, если я разок поступлю стобой, как ты со мной. Итог:
1. То, чем ты тут занимался, делать проще простого – опосредствовать по-любому всякий текст, т. е. ничего нового или интересного ты не производил, вставляя свои подонистые извращенческие гадости.
2. В который раз принудил тебя к признанию, что ты - подонок, хотя и пытаешься маскироваться под «падонака», а в этот раз попытался разделить этот burden со мной.
3. Цепляешься за любую соломинку, чтобы отыскать отмазку своей полугодовой подоночной деятельности.
Но есть статистика, которая многим тут не нравится: «на горло» не опровергнуть.
Итак, один раз – случайность, два – совпадение, три – привычка.
Считаем: я «опосредствовал» по-другому маленький кусочек твоего текста в комме, под которым подписался сам, да в «Комментариях», да в ходе обсуждения материалов «Повести о настоящем подонке».
Сделал это, еще раз, в порядке эксперимента. При самом жестком напряге можно считать не больше, чем случайность, у тебя же – закоренелая, даже не привычка, а сущность, гнилая сердцевина.
Ты «опосредствования» куда «покруче» пустил в ход десятки раз подлянки ради. При этом корежил мои ИСТОРИИ, АНЕКДОТЫ, АФОРИЗМЫ из основных разделов сайта. И проделал это сколько там десятков раз. И обманывал и редактора сайта, и твои гадости попадали в творческие разделы сайта за моей подписью – вот чистое никоперство.
И, еще раз, как положено подонку, крутишь-вертишь: то ты объяснял свое подонство местью за незачет сопромата и изгнание из вуза. После полного изобличения твоей несусветной лжи ты объяснил свое подонство уже более метафизическими причинами (комм. № 29 от 13.05.05):
///Когда я был маленьким и гостил у бабушки, то однажды наблюдал, как взрослые пацаны через прутья решетки хуячат здоровенную свинью палкой по жопе. Свинья отчаянно визжала, а пацаны радовались. Я не смеялся - мне было интересно о чем визжит свинья. А теперь я знаю, и мне весело. Это мое хобби - слушать визг свиньи. Теперь попробую попасть алику дубиной как раз ниже пояса. Почему отождествляю его со свиньей? Да потому что только тупая и лживая свинья может спекулировать именем покойной жены для привлечения большего числа читателей на свой сайт///
Я не комментирую эту мерзость, пусть насладятся эстеты типа НУ, SERG, Джау-Джевдет-3-4-КОРРЕКТНЫЙ, Feemah, Обоз и иже с ними.
Наконец, теперь ты ухватился – представить подонство из педагогических побуждений. Что ж, и эту твою последнюю фишку включу в арсенал твоих приемчиков.
То есть, продолжаешь работать на меня. Продолжай. Алик, автор будущей «Повести о настоящем подонке»
P.S. Приношу извинения тем, кому мое расследование действительно не в кайф. И дело не во Флуде, а флудизме. Да по психологическому напрягу – штука посильнее Фауста! Ну, для тех, кто понимает.
>>>>> Наконец ЭТО свершилось! Алик избавил мир от своего гнусного существования, написав и подписав себе смертный приговор. Теперь невидимые руки Ислама доберутся до его хлипкого горлышка. Flood>>>>>
Эх, убогое говнецо, размечталось! Так вот шейка у меня, к сожалению (проблемы с рубашками) - 44 см в вороте, а бицепс – 46. Оцени на глаз по фотке http://kimryg.narod.ru/alb_9_boxer.htm// И прикинь на своей мордуленции скока б у тебя зубов осталось, если б я разок приложился? Храбрый ты, гнида, заочно да анонимно.
А недомоченному в сортире Джаудет Абдуллаевичу Уч-Торту – стишок от нашего стола, отрывок из моей пародии на поэму Михалкова «А у вас? » (Кстати, быдло Флуд, поучись как делать пародии, не в пример твоим убогим потугам)
«- А сегодня к Муси маме Примотался мусульманин, Рвал на вороте рубаху, Клялся именем аллаха Иншалла да иншалла, Чтоб она ему дала. Нам его послать бы надо, Да грозился он джихадом. Но сказала мама: - Гад! Спрячь в ширинку Свой джихад. Оторву в неровен час! А у вас?»
http://www.anekdot.ru/an/an0308/p030818.html#2
И еще о моем отношении к самовзрывающимся зверькам уже в серьезной статье в Washington Profile - http://russia-alaska.narod.ru/Notes_and_Articles/Iraqi_question.htm/
Наконец, ты что, Flood, еще и член Аль-Каеды? Совсем пидар отъехал – пару месяцев отсидки себе обеспечиваешь. ФБР уж точно ТАКИХ шуток не понимает, потом даже не сможешь вонять – Алик тебя сдал, как ты вопил, будто я тебя выгнал из института.
Наконец, подтверждаю: Истории №17 от 04.05.2005, №15 от 05.05.2005, №2 от 06.05.2005 – мои, как это ни прискорбно Флуду.
Умные люди по стилю и содержанию видят, но для идиотов напомню. Тут уж претензии ко мне. А вот претензии Обоза – к «пародисту» Flood, это уж он наизголялся.
1. Я ни сколько не сомневался, что Корректный – это ты, недомоченный зверек – отовсюду выпирали твои ослиные уши. Но все же вел переговоры на твоих условиях и принял твое предложение – уже в истории № 4 от 29 мая поставил свою подпись СВЕРХУ, над текстом, как ты того хотел, хотя мне пришлось отступить от своих правил и намерений.
Почему я это сделал? От страха – ты вон во всю разыскиваешь меня, чтобы оказаться рядом и привести в действие пояс шахида. К счастью, ты идиот, не способный к мало-мальски умственной деятельности: найти меня очень легко. Но чем черт не шутит, тут полно долбанутых, готовых меня убить, сдать, настучать на меня – во как гнид достал!
При этом ты не думаешь о судьбе моих многочисленных подхвостников во главе с Флудом, а ведь своим подрывом ты мог рассеять и это зловоние, как он сам себя не просто декларирует, но и убедительно это доказал.
2. В эпизоде с Оленькиным анализом наших писем мы оказались в одинаковом положении. Онднако отреагировали по-разному.
Я - вежливо и конструктивно (№ 37 от 29.05.05) :
«В общем-то, цыганщина -90% ошибочны. Может, потому, что искажены исходники? Но интересно, можете, дайте адрес. А попробуйте прогнать несколько текстов одного человека – совпадут ли результаты? Заодно получите оценку корректности методики.
Спасибо за внимание, Алик»
А ты, животное, сразу вызверился (№ 10 от 29.05.05):
>>>... если б мог - дал бы по морде за то, что нифига не понятно. >>>
Вот тебе и ответил Тонкий Психолог (№ 48 от 30.05.05)
«Одни люди, когда им непонятно, работают и растут над собой, чтобы понимать больше.
Другие же, в том числе и автор вышепроцитированного поста, все решают с помощью кулаков, поскольку из-за своей ограниченности они считают в их непонимании виноват кто-то другой. Их раздражает что есть люди более умные, более талантливые, более удачливые. Такое, к сожалению, не лечится: уж если родители не воспитали развитого и полноценного человека, то медицина здесь бессильна. Единственное что могу посоветовать пациенту с таким диагнозом - это полную изоляцию от общества и бром перорально дважды в сутки».
И можешь не вопить, что это – Алик, хотя я готов подписаться под каждым словом этого поста. Кроме того, не сомнаваюсь, что ты обычная жалкая потноладошечная гнида, размахивающая кулаченками только в виртуале – в реале ты боялся бы пикнуть, потому как бы получил «бы по морде».
3. Итог обеих «переписок» - по расположению подписи и анализу Оленьки. В первой ты выставился полным идиотом с твоими прИтЭнзиями, где мне ставить подпись. Над кем ты полез прикалываться, тупое примитивное быдло, без капли чувства юмора? И даже не понял, а почуствовал, что выставлен клоуномом! Стал вякать "мне не нравица". И не вопи, будто я вышел за рамки корректности! А еще ты, идиот, возрадовался, что получил аж 5 оценок + 2! Да это же крысы ставят автоматом любому посту против Алика, хотя частенько ошибаются – когда - за, когда –против. Малейшую иронию не секут. Заметь, у тебя ни одной оценки против! Т. е. ни я, ни другие здравомыслящие на твой бред просто не обратили внимания. К твоему же сведению, быдло, я в тот же день, 29-го получил больше сотни положительных оценок читателей за ИСТОРИЮ – главное дело на этом сайте (разумеется, наряду с афоризмами - "Стас, ты слышишь меня?" – "Чую батьку, чую!", анеками и стишками).
Так что, быдло, не морочь себе тупую бОшку, а вопи, как все прочие долбанутые придурки, «Аликмудак».
ФФИ читать не следует. Товарисч сурьезный. Не поймет-с.
Тут щас, конешна, обсуждаются мировые проблемы, но «я в дела такие не суюсь, но мне очень больно и обидно» ((с)Высоцкий) – мне все равно кой чего чужого приписывают. Потому влезаю с еще более важной проблемой - шестисантиметровой пипиской героя моего анека за 3 марта http://www.anekdot.ru/an/an0503/x050303.html#4
«В МИРЕ НАУКИ
Младший научный сотрудник Булкин экспериментально опроверг семантический смысл пословицы «Сравнил х.й с пальцем!». В итоге многолетней серии прецессионных лазерных измерений он сделал открытие, что его х.й и безымянный палец имеют совершенно одинаковую длину – 3,14х2=6,28 см.
Есть еще один кандидат физико-лингвистических наук!»
Один из комментаторов указал как на ошибку: иноземное слово "precision" переведено не так - «прецессионные» вместо "прецизионные". Полностью с этим согласен. Но это приведенная редакция НАМЕРЕННО употреблена в теле АНЕКДОТА и на сайте АНЕКДОТОВ, а не какого строгого научно-технического текста в каких там «Ученых записках» какой-нить Академии наук.
А почему, как говорится, Вы начинаете с парикмахерской? И у Вас при этом не вызвал негодования термин «физико-лингвистических наук» - ну, нету таких в номенклатуре ВАКа! Только - «физико-математические». И вообще – в каком это научном учреждении Ученый Совет включил бы в план НИИ и ОКР подобную работу – сравнение «х. с пальцем», да утвердил тему диссертационной работы, да руководителей. Да платил бы стипендию аспиранту, оплачивал руководителей, консультантов, поездки с докладами на конференции, симпозиумы, оплату командировочных и других расходов? И как бы проходила защита? Выступления оппонентов? Какие поступили отзывы на диссертацию ведущих организаций страны? А на автореферат? А сам доклад младшего научного сотрудник Булкина? А ведь он мог неосторожно встряхнуть предмет исследований и, извините за натурализм, похерить этой научной выкладкой итоги многолетней серии прецизионных лазерных измерений.
Так что приношу извинения – не очень вежливо, - но реагировать на комментарий не стал. Это выглядело бы как попытка оправдаться и все такое. А зачем? Ну, ладно, объяснюсь как да для чего по этому слову. А вот перечисленные выше куда более серьезные вещи – не, уже б не смог. С сурьезными людьми тягаться слабо. Потому смолчал, но нашелся добрый человек (возможно, из Сезуана), который за меня ответил.
Претензий к нему нет, спасибо. Все путем, мир не без добрых людей. Особливо когда «доброту» можно явить анонимно, и ничего тебе за это не будет. Так, другой добрый человек, тюфяк в вытрезвителе ему пухом!,- сникоперствовал историю в трамвае, а третий уже радостно обзывается «трамвайным хамом». Абыдил: почему только трамвайным? Пусть этот случай меня никоим боком не касается, но Хаму могу нахамить везде. С удовольствием.
Теперь чего мне понравилось в «моем» ответе. В случаях, когда говорю словом «творчество» применительно к своей опусистике, никогда не пишу его с большой буквы и всегда с оговоркой типа «так сказать...», «на уровне своего шестка..» и т.п. Многократно отсылал к целому опусу об иерархичности всего сущего (и даже ссущего – ссыкун ссыкуну рознь) -« МИР – ПРЕКРАСЕН. НО ЖЕСТОК: ВСЯК СВЕРЧОК - НА СВОЙ ШЕСТОК!» http://www.anekdot.¬ru/¬an/an0402¬/t040204.html¬#11..
Никогда не объявлял себя сильно грамотным – грамматики не знаю, училка диктант заканчивала возле меня и после последнего слова сразу отбирала, потому как, пытаясь «по правилам», только партачил. Так что ошибки – возможны, а опечаток – полно, приношу извинения, правда видно, когда не в ту клавишу вмазал, да и захожу в «Ан.Ру» уже после основной работы, не в самом свежем состоянии. Вот если б это стало основной работой – о, все было бы, с одной стороны, куда безупречней, с другой – всем полный писец!
Зато «конверсионный» вместо «инверсионный» - это действительно была ошибка, и я обратившего внимание поблагодарил и извинился перед остальными.
Потому попрошу не беспокоиться грамотеев, если в моих текстах встретят:
«Энтимолог» - не этимолог и не энтомолог – нечто промежуточное, но не имеющее отношение ни к тому, ни к другому; «интелехент» вместо «интеллигент»; «индивидуй» - «индивидуум»; «притензии» - «претензии»; «прецессионный» - "прецизионный"; «субфибрильный» - «субтильный»; «звыняйте» - «извините» и другие – в случаях, когда, по мне, применение основного написания не вполне отвечает сути этих понятий.
Если кто еще подбросит в этот людоедский «словарь» чего похожего, заранее благодарен. И, кстати. Как будет «пихва» по-польски? Вспомнил хороший анекдот, но не могу выложить без этого ключевого (для анека) слова. Если можно, в студию. За это получите еще один анек про пана Ковальского.
Да, еще в «моем» ответе слово «травля» - звыняйте, ну какая травля - виртуальная? В моих постах хоть одна жалоба про какую травлю - уж это базарное слово никогда не употреблял, да еще в контексте какой жалобы. И меня что, с работы уволили? Не понимаю, что ли – кто говнецом попоплескаться в других, кто с бодуна, кого сушняк давит, кого жаба – ну, мало ли что? Кто в как горазд! Или «Алик-мудак» ипет? Это вообще крик отчаяния, если у индивидуя в итоге мужественных умстенных потуг из раскаленной извилины ничего другого не выдавилось.
В общем, с публикой предельно откровенен, хотя понимаю – кое кому дал писчу поерничать, покривляться... Резвитесь, бандарлюги! (Ща 20 челов поправят – бандарлОги!).
И последнее. Почему на анекдот, скорее "рог" «Наука имеет ...», который по итогам голосования оказался в полной ж..., заняв предпоследнее место в "остальных", обратили внимание, а про ставший лучшим предыдущего дня анек о Шерлок Хомсе (http://www.anekdot.ru/an/an0503/x050302.html#10) – ни слова? Абыдно, однако.
Алик, с благодарностью за внимание всем, кроме ФФИ.
Тут «редкая шваль, мой подхвостник, экскремент и зловоние! » - только конченный подонок Флуд.
Когда я ему об этом в который раз напомнил, он сам ответил
///Да, зловоние, приходится - только таким может быть твое отражение///
Флуд изображает позицию: Алик – говно, а он согласен быть его зловонием, чтобы показать какое он говно. Прям из серии «набери говна в рот и плюнь в кого там.. »
Ну, Вы ж понимаете – я представлен в реале, не с неба звезды, но кое чего в этой жизни сделал, что не стыдно показать. И оценку кое чему дала не только жизнь, но и верховные государственные учреждения СССР, Украины и США. Многое представлено на сайте в документальном виде. И тут из какой-то щели выползает гнида, которой даже стыдно явить себя – нечего, и дает свою оценку! А че не пискнуть в инете? По морде же сразу не дадут. В этом - Флуд. Пустобрех и пустоцвет.
А Вы тут новенький, за что мне на Вас наезжать? Чтобы я наезжал, надо очень постараться и заслужить – хамством, клеветой, передергиванием и другими подлянками.
Вы ничего подобного ко мне не проявляли, потому, сами почти поняли - подлянка. Извините, что я не заметил сразу и до сих пор не знаю – где.
А проще всего, если сомнения – свяжитесь по е-мейлу, спокойно разберемся.
И как я могу быть одним лицом с Флудом, если я имею лицо: открыт в реале (опять же, зайдите на старый сайт http://kimryg.narod.ru/ или могу дать новый адрес апгрейданного сайта опять же по емейлу, даю этот адрес тем, кому доверяю.
Флуд же лица не имеет – анонимный подлец, которому вздумалось меня прессинговать. И тут он ничем не брезгует. Не хочу Вас грузить, все его пакости систематизирую в «Повести о настоящем подонке». Но, к примеру, посмотрите комментарий № 1 от 20.9.04, там заодно ссылки на мою историю и ее похабную флудовскую интерпретацию. И Вы однозначно убедитесь, что Флуд – стопроцентный педераст. А подобных «переделок» моих историй, анекдотов, афоризмов – до СОТНИ.
В моем главном архиве (есть еще боковички, опять же даю тем, кого уважаю) http://search.anekdot.ru/scripts/author.pl?o=dp&a1=%C0%EB%E8%EA Можете просмотреть другие «художества» Флуда, и пусть Вас не обманывает мой ник под его мерзостями.
До недавнего времени он этим кичился, но до подонка дошло, что я взял след и его вычислю в реале. И он уже отказывается и пищит – докажи. Но как только вычислю подонка в реале, доказательство принадлежности текстов ему труда не составит – да я сам готов провести семантическую экспертизу, наследил козел предостаточно. Впрочем, это уже дело лойеров досудебной подготовке.
И Вы в первом же появлении (которое приписали мне) совершенно верно просекли, что Флуд «Настоящий Падонак», «fLУd -ТУПОЙ педераст и недоделанный ублюдок», «ФЛУyd – старый урод, педераст!!! », «svoe mnenie ya virazil i ne izmenil. podonok vsegda podonok»... «prosto terpet nenavizhu podlezov cotorie scitaut chto vINET mozhno vse», «flood,nesrite gde edite».
И Вы правы в силе первого впечатления – «древние говорили: самое первое решение, правильное решение. оно идет от сердца и души. »
1) ===== "Алик" складывается из ..... + блоги ..... ===== Не могли бы вы, pls, кинуть ссылочку на Ваши блоги?///
К сожалению, пока на старый сайт http://kimryg.narod.ru/35_news.htm ***** ///2) ===== "Алик" складывается из ..... + уникальный сетевой проект (крысы бесятся от непонимания, нормальные люди – в курсе, активно обсуждают) ..... ===== Многими уважаемый Алик, но как Крысы могут начать понимать величие и уникальность Вашего Проэкта, если вы о нем ни слова не говорите.////
ЗВЫНЯЙТЕ, НА ВЕЛИЧИЕ НЕ ТЯНЕТ, НО УНИКАЛЬНОСТЬ - ТАКИ ДА. КАК ТОЛЬКО КРЫСЫ УЗНАЮТ О ПРОЕКТЕ, ТУТ ТАКОЕ НАЧНЕТСЯ! ИМ ЗНАТЬ РАНО, МНОГИЕ ИЗ РАЗУМНЫХ ПРИХОЖАН ВРУБИЛИСЬ. ДАЖЕ В «КОММАХ» И КИО ВЫСКАЗАЛИСЬ, НО Я ПОПРОСИЛ НЕ РАЗВИВАТЬ ТЕМУ. КОГДА ОБНАРОДУЮ ПРОЕКТ, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕДУ ЭТИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ.
////3) на сколько я знаю, нет слова мужеловство, что же Вы имели в виду?////
ЕСТЬ ТАКОЕ СЛОВО! МУЖЕЛОВСТВО = ПЕДЕРАСТИЯ. В СССР БЫЛА УГОЛОВНАЯ СТАТЬЯ ЗА «МУЖЕЛОВСТВО», ДАВАЛИ СРОК. ПОДРОБНОСТИ ЗНАЕТ ФЛУД, ОН ПО НЕЙ ПРОХОДИЛ. НО ТЕМНИТ. ХОТЯ В США ПОПАЛ КАК ПЕДЕРАСТ.
///4) "Можешь еще подключить Джевдета, он мой. Я ради него теперь помещаю подпись над текстом."
Что-то я ни разу не видел Вашей подписи в начале...////
НЕТ, Я ЕЕ ПОМЕЩАЮ В НАЧАЛЕ, НО ОНА СПОЛЗАЕТ НА СВОЕ РОДНОЕ МЕСТО.
Ну, ребята, неизбывное савецкое – или параноя («Алик, ты сам это написал! ») или психология коммунальной кухни (кто с кем дружит и прочее). Я, как говорится, мамой клянусь, что, например, с Jeen’ом не знаком, не связан и все, что он делает – его инициатива. Так что с ним и имейте дело, а меня не впутывайте. Надо будет, если он попросит, приду к нему на помощь. А пока он не просил, сам справляется.
Со своими же знакомыми единомышленниками или просто порядочными людьми, включая оппонентов, общаюсь по е-мейлу, не вынося наших обсуждений на помойку: стайка голодных на мысли крыс караулит любой повод, чтобы излить свою желчь, неустроенность лузеров и выгулять еще какие комплексы и задвиги. Здесь любое мое слово извращается и перетирается в дерьмо. Потому своих единомышленников я категорически прошу не вмешиваться в перепалку, сам могу себя защитить и размазать любого, 100 раз объяснял, почему. И все эти потоки клеветы, дерьмобросания, ярлыки и другие подлянки – признание морального поражения оппонентов, если нет аргументов для цивилизованного ведения спора. А изощряются «долбанутые» – кому досталось, лезут снова, реваншисты хреновы.
Я лишь напоминаю о полном позиционном превосходстве: открыт в реале, депозиты по жизни и на сайте – против анонимных ничтожеств, представленных несколькими десятками килобайт, стираемых в мгновение ока, а любая полива здесь забывается на следующий же день. Я же часть интересующей меня информации сохраняю для Дела. А любому наезжающему всегда отыщу слова, которые дойдут до самого тупого.
Не верю! Ты уже тут выставлялся и Кушниром, и кем хошь, не говоря уже о том, сколько раз представлялся мною, используя мой ник. Да еще объявлял себя евреем, делился подробностями обрезания. Не, в твоем флуде буду разбираться сам, возился с тобой также из-за отдельных «мелочей», которые ты выбалтывал, флудя,- для вычисления тебя в реале. И не порть мне кайф самостоятельного отлова. А навыки эксперта-семантика пригодились бы для доказательства принадлежности твоих подонистых текстов под моим ником – ты же, как до суда да дела от них бы немедля отрекся.
Но тут такая повесть вытанцовывается, что судебных исполнителей можешь не ждать, я ж не свинья какая – индивидуй мне подарил идею, сюжет, материалы, а я еще с него буду бабки качать! Но в реале тебя вызнать должен – ради посвящения тебе повести. Так что Б-г с тобой, спи спокойно.
Анонимному Потноладошечнику, участнику реализации Проекта
///Алик, хватит флудить о том сколько дней осталось до обнародования идеи вашей концепции! Пишите об этом каждый день на е-майлы нормальным людям", а нам - подонкам и крысам - это абсолютно по барабану.////
Адресуйте свою просьбу своему брату-никоперу, который постит эту муть. Мне нормальным людям ничего писать не надо – они и так знают. Обнародование идеи концепции здесь излишне – я и так ее выставляю на всеобще обозрение почти ежедневно. Надо быть тупейшим Флудом, Sergем, Джавдетом и иже с ними, чтобы не врубиться.