Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Алик
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
«Комментарии» использую как один из каналов обратной связи с читателями. Ну, в этом канале много «шума». Фильтрую базар, извлекаю полезный сигнал. Отвечаю приличным прихожанам (те, что без хамства, вранья и «наездов». Впрочем (да, это уже редиска) отвечаю далеко не на все вопросы – физически некогда. Уже не раз «докладал» - отвечаю лишь в порядке, если мне это интересно и стараюсь не впутываться в вязкие бесплодные дискуссии. Изложил свою точку зрения – и хватит. Отстаивать, да еще с оппонентами, которые не опираются на факты и больше демагогируют, подменяют понятия, расширительно толкуют мои тезисы, передергивают. Не продуктивно.
Но Вам отвечу. Однократно.
////=Но когда анонимность используется как маскировка подлянки, т. е. , как =Вы называете «выстрелом из-за угла», то уже преступление. Кстати, и =уголовное – тоже. =========================== Откройте, pls, тайну, по какой это статье должны судть сего преступника?////
В РЕАЛЕ – ПО СТАТЬЕ КЛЕВЕТА С ВОЗМЕЩЕНИЕМ МОРАЛЬНОГО И ВОЗМОЖНО – МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА.
////=========================== =Сама же анонимность – атавизм совковых времен, когда стукачество было =одним из важнейших составляющих "морального (!?) кодекса строителя =коммунизма». Институт стукачества нанес стране колоссальный урон, =выкосив по произволу мстительных и завистливых ничтожеств =интеллектуальную элиту страны. ============================ 1) в советские времена, стукачи, не считая одноразовых "доброжелателей", все были на учете КГБ, НКВД и др.////
ВОТ ЭТИХ ОДНОРАЗОВЫХ "ДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ" БЫЛО НЕМЕРЯННО.
///2) без проверки никому ничего плохого никогда не делали.///
КАКИЕ ПРОВЕРКИ? ДА ИХ ПРОСТО НЕКОГДА ДА ИНЕ ПРИНЯТО БЫЛО ДЕЛАТЬ. СТУКНУЛИ НА КОГО (НУ, СОСЕД ОБЕСПЕЧЕННЫЙ, ЕЩЕ ЧЕГО – И ФФСі. ВЯЗАЛИ, А ДАЛЬШЕ ОН УЖЕ САМ СОЗНАВАЛСЯ... ВАСЯН, НУ НЕ МОГУ Я ЗАМЕНИТЬ ТЫСЯЧИ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ.
////3) приведите, pls, примеры того как стукачество нанесло коллосальный урон нашей Великой Советской Стране.////
ДА УНИЧТОЖЕНИЕ КУЛЬТУРНОЙ, ВОЕННОЙ, МЕДИЦИНСКОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ – НУ, В ОБЩЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ.
============================ ////=В ЮСА стукачество приветствуется как патриотический долг. Но есть =важное отличие, которое спасает Америку: стукачество не может быть =анонимным. Стукач должен себя явить в реале. И не приведи Г-дь, если =выяснится напраслина, стук из желания нагадить. Тут уж сразу суд, =оплата расходов государства по проверке «сигнала», плюс содействие =частному иску «потерпевшего» за возможный моральный или материальный =ущерб. ============================ 1) Алик, а с чего вы сбственно взяли, что кто-то "должен себя явить в реале"? Есть куча телефонов, web-адресов и е-майлов по которым можно абсолютно анонимно сообщить в разнообразнейшие инстанции о всех ваших подозрениях и догадках. Просто, не указывая свое имя / аддрес вы заранее отказываетесь от возможного вознаграждения.////
МИЛЛИОНЫ БАКСОВ УХОДЯТ НА ПО ПО «ФИКСАЦИИ» ВСЕХ ЭТИХ «АБСОЛЮТНО АНОНИМНЫХ СООБЩАТЕЛЯХ». ТУТ В МЕСТНЫХ ГАЗЕТАХ ПРОМЕЛЬКНУЛО СООБЩЕНИЕ О РАЗВОДЕ ОДНОЙ ДАМЫ. МУЖ ПРИКИНУЛСЯ ЛЮБЯЩИМ, ДЕСКАТЬ, ВРЕТ, НЕ БЫЛО. ТАК НА СВЕТ БОЖИЙ Еі АДВОКАТЫ ВЫТАЩИЛИ СТАРЫЕ ЗВОНКИ ПО «АБСОЛЮТНО АНОНИМНЫМ «ТЕЛЕФОНАМ ДОВЕРИЯ». И ОДНАЖДЫ ПРИБЫЛА ПОЛИЦИЯ, КОГДА СОЧЛИ УГРОЗУ ЖИЗНИ РЕАЛЬНОЙ. ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ.
////2) если ваши подозрения, о которых вы сообщили в органы, не оправдались, то никому и в голову не придет с вами судится.////
НЕТ, ОЧЕНЬ СТРОГО ОТСЛЕЖИВАЕТСЯ МОМЕНТ КЛЕВЕТЫ, НАПРАВЛЕННОЙ НА НАНЕСЕНИЕ УЩЕРБА. «НАШИ» УЖЕ НАУЧИЛИ, ЕСТЬ ДАЖЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОПРАВКИ. У НИХ ЗАЩИТУ ЛИЧНОСТИ ГАРАНТИРУЕТ ГОСУДАРСТВО. БЫЛ СЛУЧАЙ, КОГДА ВЛАДЕЛЕЦ КАКОГО-ТО МЕЛКОГО МАГАЗИНЧИКА НАСТУЧАЛ НА МУСУЛЬМАНИНА-КОНКУРЕНТА. В ШУМИХА ПОСЛЕ 11.9 ТОГО ПОСАДИЛИ НА 3 МЕСЯЦА. НО ПОСЛЕ РАССЛЕДОВАНИЯ И МОТИВОВ КЛЕВЕТНИКУ БЫЛ ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ – СРОК + ШТРАФ.
А ВООБЩЕ КОРЕННОМУ АМЕРИКАНЦУ В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ ОКЛЕВЕТАТЬ В ПОРЯДКЕ МЕСТИ. ТАК ЖЕ КАК, К ПРИМЕРУ, НА ХАЙВЕЕ ВЫБРОСИТЬ ОКУРОК ИЛИ КАКОЙ МУСОР. Я СПРОСИЛ КАК-ТО У ОДНОГО АМЕРА, А ЕСЛИ КТО ВЫБРОСИТ? ОН ОТВЕТИЛ – СРАЗУ СООБЩАТ В ПОЛИЦИЮ ДРУГИЕ ВОДИЛЫ. ЕСЛИ ОБВИНЯЕМЫЙ ОТКАЖЕТСЯ, ПРИГОНЯТ СВОРУ, ОТЫЩУТ ОКУРОК, ИДЕНТИФИЦИРУЮ ЧЕРЕЗ ЛАБОРАТОРИИ. КОРОЧЕ, УСТРОЯТ ШУХЕР, НЕПОСТИЖИМЫЙ ДЛЯ МОЕГО СОВКОВОГО СОЗНАНИЯ, НЕКУДА БАБКИ ДЕВАТЬ! АН НЕТ, ДОКАЖУТ И ВСЕ ОПЛАТИТ ОБВИНЯЕМЫЙ + ШТРАФ + ЧЕГО ЕЩЕ...
КАК ВЕЩАЕТ ЗАДОРНОВ, ВОТ ТАКОЙ У НИХ ИДИОТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ, ЛЮБЯТ, СВОЛОЧИ, ПОРЯДОК И БЕРЕЖНО ОТНОСЯТСЯ К ЛЮБОЙ СОБСТВЕННОСТИ. НЕ БЬЮТ ЛАМПОЧКИ В ПАРАДНЫХ, НЕ ССУТ, НЕ РВУТ ЦВЕТЫ, НЕ БЬЮТ ВАЗОНЫ, НЕ СРЫВАЮТ КАРТИНЫ СО СТЕН... ДИКАРИ, КАРОЧЕ.
////3) а с чего вы взяли, что "потерпевший" вообще узнает о том, что на него был написан донос? И на каких основаниях он будет подавать в суд? Вы, pls, не путайте донос о возможных нарушениях каких-либо законов и скандальную статейку в местной газетенке, публично называющую "потерпевшего" преступником и сволочью.///
В ЮСА В ГОД ВЫПУСКАЮТ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛОЕРОВ. САМЫЕ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ – ОНИ И ВРАЧИ. И КУЧА ЗАКОНОВ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЛИЧНОСТИ. БЕЗНАКАЗАННО "ПОТЕРПЕВШИХ" ПРАКТИЧЕСКИ НЕ БЫВАЕТ.
Дима неоднократно декларировал: раздел «Комментарии» завел, чтобы не гадили в «Историях». Этот раздел - вроде помойной ямы.
Потому мои опусы – в творческих разделах, а их флудские интерпретации, вторичные продукты, отходы, или как изволил выразиться в КиО один копрофил, "нихуевые" - канализированы в помойную яму. Для услаждения дерьмом быдла - на уровне его мухосранского «интилехта».
Я благодарен «парадисту» - он выступает в роли бесплатного популяризатора моей опусистики для широких масс конкретных идиотов. Которые, увы, преобладают в нынешнем постсоветском обществе. Это четко видно на сайте «Ан.Ру» как представительном срезе (страте) этого общества.
Наконец, благодарен не только «парадисту», но и его свиньям да крысам - уже как невольным соисполнителям Проекта. Вы кочевряжитесь, изощряетесь в ругани в мой адрес, думаете, меня гнобите? Не ипет. А вот на самом деле действуете четко по моему плану. Не премину в свое время напомнить.
Со своей стороны рад служить вам хоть какой отдушиной как индивидуям, явно «придавленным жизнью» ((с) Старый Ворчун, «Гостевая», вторник, 7 июня 2005 18:24:44). Ну, поплевались дерьмом – вам приятно. А мне – все равно, не долетает.
Алик, владелец ваших дум, с благодарностью за внимание и сотрудничество,
Да, из «Гостевой» своего сайта удалил уже 2 раза и буду удалять впредь.
Во-первых, «критик» упорно анонимен, но лезут уши одного персоналия, которому не ймется. В подобных случаях другие критики оставляли е-мейл для обсуждения их мнения. И я сохранил все их отзывы на сайте. Например, Mikhail от 25.03.2003 с куда более жесткой, но корректной критикой. Сама же обсуждаемая критика носит достаточно общий характер и эти словесы можно прилепить к любому автору здесь, да и ко Льву Толстому подойдут.
Во-вторых, для «литературной критики» из 1080 опусов тщательно отобраны самые худшие.
В-третьих, для критики «человеческих качеств» критик взял за основу совершенно мерзопакостные опусы Флуда, подписанные моим ником. Для критика, заявившего столь высокие профессиональные претензии, явное выпадение перечисленных «историй» из моей опусистики вряд ли бы осталось незамеченным.
Вместе я разделяю негодование «Литературного критика» по поводу указанных им гадостей. Собственно, из-за этих подлянок и возникла пурга с Флудом, когда пришлось продираться через нагромождения лжи, передергиваний, демагогии к.... «Повести о настоящем подонке».
И во избежание кривотолков сразу выделяю из списка свою историю «Не кот экстремал, а муж маргинал» (http://www.anekdot.ru/an/0505/o050502.html#29). А вот следующую за ней историю под № 30 критик «не заметил». По одной простой причине – это выдало бы в нем.. ФЛУДА!!!
Поэтому «критика» в целом приобрела сугубо очернительский характер. Хотя я и за него благодарен, базар фильтрую. Но на своем сайте - и этом, и новом - не оставлю в силу изложенных причин.
А к обсуждению – то ли по е-мейлу, то ли в «Комментария» или КиО – всегда пожалуйста. Но – конретных историй (опусов).
////Алик,а как там дела в мебельном магазине? Ті полі шваброй моешь или хозяин старій пілесос дает? Если шваброй, смотри ножки у мебели не заляпывай...и следи, чтобы газеты в туалет нарезались регулярно.Использованую бумагу складывай в корзинку и уноси тихонько домой...Стриги крапиву вокруг магазина,а то зарастет, клиенты будут блудить.И еще- очень важно!!!Всегда ходи в мундире с лампасами,всем открывай дверь и бери под козырек. И будет тебе щастье... Обоз////
Ну, как такое преминуть – быдло выставляется во всей «красе». Вот она – формула быдлячьего щастья – швабра, та самая корзинка, крапива - см. текст Обоза.
Туалетная бумага в понимании дикого кугута – нарезанные газеты! Идиот, ты хоть знаешь американский стандарт на «пипифакс»? Да самый крутой морпех не пойдет в бой без «пипифакса»! Или крапива у идиота Обоза – декоративное растение. Тут вылизанные газоны в самом заброшенном уголочке, ближайшая от Сан-Франциско крапива, говорят, где-то в Мексике, а точно – в Украине, там она в самых торжественных местах, она национальное достояние - украшение, воспитательное средство и витаминная еда.
А представление у дикаря о сексе – блудить в крапиве. Да об американцах – чуть увидят крапиву, сразу в ней блудить (разницу между "бродить" и "блулить" идиот Обоз не понимает). И единственная мебель в представлении этого быдла – табуретка. Других предметов мебели оно не знает – бо не сталкивался. Откуда знать о шифоньере, диване, если энтими предметами по бОшке не били! Тока табуреткой...
В общем, Обоз, срочно откройся в реале, не мне, мне ты нафиг не нужен – но для этнологов станешь находкой, homo kuguto. Сальцом подкормят, да и туалетную бумагу покажут. И не отечественный наждак, после которого на любой майдан выскочишь, а тот самый «пипифакс», и за пару недель обучат пользоваться да объяснят: гадить надо не сразу, как захочется, и там, где приспичит, а в специально отведенных сортирах типа ТУАЛЕТ. Может, и в «Коммах» перестанешь.
Ну, еще у быдла представление, связанное с магазином, какая там может быть работа по его разумению (см. в текст Обоза). И он любезно, с большим знанием дела, ее описал. За это окажу ответную любезность и кое-что выдам о неведомой для быдла работе системного аналитика.
Это – специалист, который раскручивает проблемы. Неважно, строительства атомной станции, ПроЭкта на Ан.Ру, завода или, предположим, создания сети маркетов по реализации, к примеру, той же мебели.
К черту подробности, как проблема формализуется в виде матмодели (это не то, что ты подумал – математической), раскручивается через иерархию целей в функциональные модели-иерархии функций, производственных структур и т.д. Все это в конце концов доводится до бизнес-планов, маркетинговых проработок, рекламной компании, корпоративного веб-сайта и т.д. Минимальная «стоимость» системного аналитика – сотня зеленых в час. При этом он может никогда не появиться на той же атомной станции, заводе или магазине – его работа чисто теоретическая, в компе или на бумаге. И ффсе!
А разница между уборщиком в магазине и системным аналитиком – как здесь у нас с тобой на сайте: я явил в разных творческих разделах сайта уже 1120 опусов, из которых существенная часть востребована другими сайтами, прессой, эстрадой, и за тугрики тоже, - и твоя жалкая полива в «Коммах», ну, на помойное ведро наберется. И кому нужна? Ну, привлекает радостное внимание нескольких крыс и мое исследовательское – уже как людоведа, душелюба из секции социальных наук сан-францисского Дома Ученых да участника социологических исследовательских программ.
В целом же я тебе благодарен – за предоставленный самим собой уникальный эмпирический материал.
«на мне всю жизнь лежало клеймо 5-й графы – и вопреки ему я преуспел в этой жизни уж куда больше тебя, и мне не стыдно явить себя в реале – в отличие от тебя, анонимной гниды».
///Алик, а почему ЛЕЖАЛО? мы с Флудом с тебя это клеймо не снимали... Единственное, в чем ты преуспел,/тут вставь слово сам,у тебя это хорошо получается/это свалить в штаты, используя эту самую графу в реале... обоз////
Опаньки, что значит разозленный дурак выбалтывает сокровенное – то-то и оно, что вы уж точно клеймо не снимали. Вот и беснуетесь: угнетатели – в говне, угнетаемые – на коне. Абыдно! А то, что ты брат-близнец конченного подонка Флуда – ничего удивительного.
Вот если б ты не был тупым быдлом, а ученым с достойными результатами или хотя бы хорошим инженером, тебя бы пригласили в ЮСА по той же програме, что и меня – графой там не пахнет. По линии, так сказать, утечки мозгов.
А вдруг начнется утечка говна - ты приплывешь первым. Пока же, отребье, сиди где сидишь – там твое собачье место. В крапиве. И тешь себя себя мечтами, будто я не системный аналитик, не профессор университета, а то ли уборщик, то ли швейцар в каком там магазине.
... Хотя вообще-то (не для Обоза, а к сведению его соотечественников по СНГ), в Америке почетен всякий труд, и работа – или она есть, или ее нет. Не раз говорил, и в «Коммах» - тоже, американцы реализвали многие идеи Ленина! А труд здесь действительно владыка американского мира и образа жизни. Честный, самоотверженный труд. И мне, работоголику, никто, кроме детей, не говорит: уймись, тебе что, больше всех надо?
/// Алик,поставил Красное Знамя,по моему, это твое лучшее произведение... Все-таки, ты король ругани...никто никогда так изощренно не пытался облить говном все человечество.////
Обоз! Не пяль на себя и «Нормальнго Украинца» тогу всего человечества – вы всего-ничего его жалкие отбросы. А вмазать действительно умею – не тупо и банально обзываюсь, как ты, а железно аргументирую все определения. Потому и весьма чувствительно. То-то если кого достану, долго потом верещит и всюду жалуется.
//// Украина может тобой гордится.///
Гордиться - не гордиться, а мне перед ней не стыдно! А мой вантовый мебельный магазин на Дружбе, ты мне тыкал, проржавел,- так вина не моя, и лучше бы революционеры оранжевую краску пустили на антикоррозийное покрытие, и мостов через Днепр – тоже, чем на фасон. Зато, к примеру, Олимпийский стадион в Мюнхене с моми конструкциями в полном порядке, и я уже 33 года, когда бы ни приезжал, – почетный гость.
/// Ну а то, что не дали тебе народного, как Руслане, не отчаивайся, брызгай почаще, может еще все и получится///
Как отметила Украина мою работу – не волнуйся, думаю, повыше, чем Руслану. И ваще не смей о Руслане – ее послал на Евровидение «преступный режим». Ты лучше наслаждайся оранжевыми «Гринжопами», которых послали кумовья и грохнули скока там миллионов, чтоб усраться на 20-е место. И что с ними тока ни делали, а природу не обманешь: з хама не буде пана!
///Да!!!Особенно мне понравилась у тебя фраза - СОБАКА ЛАЕТ-ВЕТЕР НОСИТ.////
На историю №47 от 28 июля 2005 (http://www.anekdot.ru/an/an0507/otw050728,100.html#49 ): «жена-американка собирается в трехмесячный и пятитысячемильный автопробег по местам боевой славы.»
Американки - непревзойденные бляди, ни дня, ни ночи не могут без хуя. Сколько она двухметрвых негров перетрахает за свою поездку - ни один счетчик не сочитает.