Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: ВА
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
Крис, причиной повреждения колес могут быть не только банальные проколы гвоздями, но и аварии. В результате последних колесо не обязательно сдувается - просто деформируется та ниша, в которой оно расположено (не знаю ее точного названия). Часто бывает, что авария не большая, повреждений особых нет, только колесо "зажато" и не крутится. Но, заменив обычное колесо на меньших размеров запаску, водитель спокойно может добраться до дома, до мастерской или до госпиталя. Почему у автора истории запаска была красной - я не знаю. :)
>>Юмор ситкомов-рекордсменов, как Friends и Dharma and Greg тщательно просчитывается, так что радуйтесь, дорогой: ваше чувство юмора полностью соответствует среднестатистическому по стране.<< -- Да мне как-то без разницы... Тем более, что ситкамы я не сильно и смотррю. Больше по фильмам. Из телевизионных мне Six Feet Under или Oz больше нравятся. А уж если из ситкамов, то, пожалуй, Will And Grace. Он, кстати, в топах или нет? Не лоханулся я с ним? У меня в юности был приятель, мнивший себя меломаном. Так он записывал только то, что занимало первые места в доступных ему топах. И потом, с видом знатока, втирал всем, что вот это - настояшая музыка и что у него настолько хороший вкус, совпадающий с оценкой журнала Rolling Stone. И к чему это я? А, к любителям сверяться со "среднестатистическим по стране".
>>А вот пишут сценарии к этим с позволения сказать комедиям такие же старательные писатели, как ZSE.<< -- А к любимому тобой Married With Children Чехов, что-ли, сценарий писал? Да, земляк, зря ты о своем взгляде на юмор разоткровенничался. Все, кто видел, согласятся, что MWC - отстой. Даже для уровня тинейджеров, круга знакомых моего сына, юмор плоский. Хотя, если тебе там политические некорректности удалось найти, тогда - да...
То: Bugaboo
>>И непременно делают ошибки ("incom" вместо "income"....<< -- Согласен, грешен. Больше того, у меня там (а может и здесь) еще ошибки были. Делал я их, конечно, не специально, и ими не горжусь, но и не отношусь к интернетовским постингам как к диктанту. Звыняйтэ!
To: Humble American Citizen (на вчерашний комм. N2)
Знаешь, твой первый комментарий, вызвавший волну протестов, мне понравился. Сам стараюсь как можно реже бывать в "местечках". Хотя, другим свой взгляд на вещи навязывать может бы и не стал. Но я не об этом. О твоих последующих комментариях. Что-то ты расписАлся и все больше как-то с позиции явного превосходства над окружающими. Да кто ты такой? Любитель Married With Children?!? Это же юмор в коротких штанишках! Сам раньше смотрел, когда знаний английского не хватало для понимания чего-то более тонкого. И где ты там политические некорректности нашел? Что до юмора, то в тех же Frinds, Will And Grace или даже Dharma And Greg настоящих тонких шуток на порядок больше! В последнем и социальные проблемы неплохо зацеплены, если тебе это очень нужно. Да, вот уж этих заезженных иммигрантских тем о скучной жизни и всепроникающей политической корректности в Америке именно от тебя я не ожидал. А свадьба как свадьба. Человек посчитал, что другим может быть интересно и решил поделиться. Он оказался прав - другим таки понравилось. Лично мне - не очень. (Так мне Married With Children еще меньше нравится.) Что мне теперь, каждый день по 2 комментария сюда постить, с уверенностью в правоте и непогрешимости себя, любимого? Это ничего, если я не буду прибегать к такому вескому аргументу, как мой incom, или на чем я езжу, в каких магазинах шмотки покупаю?
>>Злопыхательство "русского американца" не делает ему чести: грубо и неумно. Но не вам решать, нужен он кому-нибудь или нет, и кто его помянет. У него, может, друзей не меньше, чем у вас. Конечно, всегда можно сказать, что его друзья и дети такие же ублюдки, но и о прекрасных качествах ваших друзей и детей мы ведь тоже только с ваших слов можем знать. Если бы вы ответили более достойно, то только бы выиграли, а так ваш комментарий ничем не лучше.<< (Комм. N6 за вчера)
Толково, лаконично и справедливо! Ведь можно же!!! А то сплошное меряние х**ми в виде знания английского, величины зарплаты, стиля жизни, наличия/отсутствия патриотизма, а теперь еще и количества безутешных родственников. Ну сколько можно?!! (Вопрос риторический, не будем гнать очердную волну флэйма.)
Подпоручик Дуб, не хотел обидеть "тыканьем". Мы действительно не пили вместе. Оправдываться много не буду, скажу лишь, что я со всеми на ты. И если кто меня не на Вы называет, стойку не делаю и оскорбленным себя не чувствую. Возраст - не единственное мое достоинство :) Вернемся к нашей дискуссии. Пожалуйста, перечитайте внимательно комментируемую мною реплику. Затем - мой ответ. Чтобы Вам долго не искать, приведу здесь (да простят меня те, кому это уже надоело, но надо же объяснить человеку):
>>Фигня это. Никто так не скажет. Уж хотя бы `I used to be afraid when I was alive`. А то чуть что, так сразу, понимаешь, бином Ньютона. Грамотный тоже нашелся. Кстати замечу, что говорить о себе во множественном числе даже и по-английски имеют право только наследные принцы, беременные женщины, сумасшедшие и больные солитером. Вы, товарищ, к какой категории относиться будете? << (Это комментируемый мною комментарий. Корректный и не язвительный.)
>>Эх, к этой язвительной иронии еще бы немного знаний английской грамматики! Про сослагательное наклонение почитайте, сэр. If I _were_ you, I would study English better. << (Моя ответная реплика, названная Подпоручиком Дубом "язвительной и по сути не верной")
С язвительностью, я уже согласился. А по какой сути она не верна? Подчеркиваю в третий раз, что я пишу не об истории и не даю свой вариант перевода. Я отвечаю на комментарий, в котором черным по белому написано, что только определенные слои населения имеют право употреблять were после I.
Извините за сутяжничество, но не я это начал. Обещаю, что это моя последняя реплика на эту тему. Если суть и до сих пор не понятна - я бессилен.
//самый язвительный, но притом некорректный по сути (№ 1).
Подпоручик Дуб, конечно язвительный, я же старался! :) Но ведь не грубый, правда? А в чем ты увидел "некорректность по сути"? Я ведь комментировал комментарий, не историю. Достаточно язвительный, заметь, комментарий.
Денис, можно, конечно можно! Хотя, даже в США, это скорее исключение, чем норма. Но тема спора здесь не в том, можно ли употребить If I was в сослагательном наклонении, а что не только сумасшедшие, беременные от наследного принца женщины говорят I were. (см. коммент. N6 от 16 ноября)
Было это в то время, когда мобильников уже было много, но были они не у всех и меню на русском не содержали. Пришел муж подруги домой, положил мобильник в комнате, сам пошел в ванную. В это время звонит телефон, на экране высвечивается "ANSWER?", муж слышит звонок, кричит из ванной "Алла, кто звонит?", она берет телефон, смотрит на экран и отвечае: "Не знаю, какой-то Ансвер!".