Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Ваш комментатор
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
"Перечитайте витиеватое послание Вашего комментатора от 12-го февраля... "За что я люблю Злоботрясова?..."
Перечитал. В оригинале это звучит так: "Чем мне нравятся истории Злоботрясова?" Чего это мне любить Злоботрясова? А? Я люблю блондинок, брюнеток и шатенок. А Злоботрясов лысый, с бородой и в очках. Так что сам ты пидер виртуальный, понял? А я уж, ладно, согласен быть "Жаждущим автографов дежурным околовернеровским подхалимом"
Теперь по поводу "журналиста" с цифровым ником" На тебе ссылку http://www.anekdot.ru/an/an0402/q040213.html#18 И хоть зачитайся. А остальным, чтоб не возвращаться к этой блевотине, приведу пару цитат.
"Очень много историй которые если перенести на жизнь и немного знать психологии, то можно очень ясно понять, что история некудышная" "Мы все понимаем, люди конечно не напрягаются когда читают и что юмор не для того чтобы при чтении «смешной» истории люди думали, а может разве быть такое на самом деле?" "А это наш скромный вывод. Публика очень редко ценит саму историю и не представляет ее на самом деле" S-BDA131081
Вот оно, твое чтиво. Твой идеал. Явно писал какой-то обиженный недоумок, истории которого не попали даже в читательскую десятку. Равняйсь, Хамбля, на своих кумиров! Смирно! Так стоять...
Вы чего, ребята? И Дина – туда же. Байка, значит. Попиздовал тамбовский мужик на железку, а чугунок с кашей уплыл. И три (ТРИ!!!) комментария на тему: может ли чугунок плавать? Причем ни одного – категоричного. Все – сомневающиеся. То есть, типа, может, чугунок и плавает, но нызэнько-нызэнько. В смысле – неглубоко.
От же ж. Як дети. Ну при чем тут чугунок, а? Ведь любой мало-мальски образованный человек знает этот географический факт: В Тамбовской области ВООБЩЕ НЕТ железной дороги. И через Тамбовскую область НЕ ПРОТЕКАЕТ ни одной реки.
А вы – чугунок. Во вас купили, да? Сами вы – чугунки.
Никогда не комментировал остальные. Но читая комментарии, набрел на этого "бориспольского папу". Не удержался, уж извините.
История попахивает. Пованивает, я бы даже сказал. Малодушием, дешевой сентиментальностью и козлятиной.
"И всего за несколько часов я к ним сильно привязался. Они ко мне - тоже. Думаю, будь свободен, этой привязанности нам хватило бы на всю оставшуюся жизнь. Но - меня на Пицунде ждали жена да сыночек."
Которых ты в душенке своей предал. Продал за дешевую дорожную историйку. Думаю, не в первый и не в последний раз. "Обменяться телефонами отказался - убоялся себя" Не себя. За себя. Трусоватый по жизни персонаж, который трется возле случайных попутчиц, а потом дрочит на их "светлый образ". Никогда не решаясь ни на что большее. Но регулярно переживая в душе и прокручивая в уме гаденькую сладость очередного несбывшегося похождения. Дружок, ты прозрачен насквозь.
Что касается вообще "дорожных романов", то кто о них может лучше сказать, чем Ипполит-Яковлев, стоя под душем в "Иронии судьбы"? Помните? "Пустотаааа!"
"Мля, народ, ну какой му... умник догадался поставить Бориспольского папу в остальные?"
Я думаю, автору этого комментария прекрасно известно, "какой му... умник" составляет выпуски. Я думаю, Дима Вернер давно не обращает внимания на подобного рода выпады в свой адрес. Но мне-то никто не мешает сказать какой нибудь анонимной чме, что оно - чмо? Ну вот я и говорю автору комментария №13 от 5 мая: Ты чмо, любезный. Маленькое старое чмо.
И еще. У меня есть стойкое ощущение, что автор истории и комментария - одно и то же лицо. Пованивают они больно уж одинаково.
За что ж так, дружок, а??? За единственный комментарий на твою историю??? Это – нормально, ты считаешь? Нормально – облить человека грязью только за то, что он высказал свое субъективное мнение относительно личности персонажа твоей истории? И показал его истинное лицо, которое ты тщательно гримировал соплями сантиментов?
Или ты считаешь, что если привык и получаешь удовольствие от того дерьма, которое на тебя здесь льется, то имеешь встречное право оскорблять кого вздумается и как вздумается? Упиваясь безнаказанностью?
Алик. Я не буду с тобой дискутировать. И препираться. Тем более в таком ключе. Я к тебе первый и последний раз обращаюсь. Я дам тебе совет. Попробуй вернуться назад и попытаться понять, в котором месте игра для тебя превратилась в навязчивую идею.
Наверное, сидя в интернете, ты подутерял связь с реальностью. Грань виртуальной игры, Алик, ты перешагнул. Ты, дружок, зарвался. Тебе пора начинать бояться в реале.
Люди добрые. Прочел я комментарии Алика в свой адрес от 9 мая, и навели они меня на невеселые мысли. Мысли вот какие.
Живет себе человек. Вроде бы, по его словам, достаточно благополучно живет. Все у него в порядке. Семья, дети, внуки. Графоманствует на досуге безобидно. Никому не во вред. Ну и пусть бы. Если бы не одно «но» Умудряется этот человек аккумулировать вокруг себя мегабайты ненависти. Зачем? Никто не знает. И уж как его только не увещевали. Нет. Не помогает. Только еще сильнее человек распаляется, подставляя свою голову под очередной поток мерзости и грязи.
Может быть, это доставляет ему удовольствие? Может быть. Только какова цена этого удовольствия? Мне вдруг вот о чем подумалось. Ну а дальше-то – что? Человек преклонного возраста. И как ни крути – рано или поздно покинет этот мир. И поздно уже менять амплуа. Дело не в том, что, как говорил Воланд, человек внезапно смертен. А дело в том, что он – неизбежно смертен. Что оставит человек после себя? Только память. Я атеист. Есть ли, нет ли другая жизнь? Нам знать не дано. Да и не важно. Здесь, в этом мире, после человека остается только память о нем. Это – наша жизнь после смерти.
Вот теперь представьте. Умер человек. Тихо и скромно. Об этом не объявили по национальным телеканалам всего мира. Только десяток близких, проводивших его в последний путь, оказались в курсе. Весь остальной мир остался в неведении.
Вымаралось постепенно так пестуемое им имя из поисковых систем. Заблокировали ввиду отсутствия обновлений бесплатные хосты. На платных – кончились деньги и хозяева стерли их, экономя баксобайты. Забылись никому не нужные вымученные творения, которым он придавал такое значение. Осели на самое дно паутины.
И только многочисленные безымянные его «доброжелатели» и «поклонники», будучи не в курсе смерти своего визави, неутомимо продолжают бомбить самые популярные сайты посланиями в стиле «Алик-пидар дурачок, разожравшийся сморчок!»
Вот такая память. Такая вот жизнь после смерти.
И когда нибудь внуки его, бороздя бескрайние просторы интернета и натолкнувшись на эти сигналы чужого разума, спросят своих отцов: «Что же такого ужасного сделал наш дедушка? Чем провинился он, что поминают его чаще и глумливее, чем каких нибудь нацистских выродков?»
Что скажут твои дети твоим внукам, дружок? А? Какую невероятную историю расскажут?
Вы мне можете справедливо заметить: ну что ты хочешь, ну выжил человек из ума. А я отвечу: а что, все окружающие его - тоже выжили? Дети, родственники, близкие друзья? Что, некому оттащить его от клавиатуры, окружить заботой и любовью, убрать острые и колющие предметы? Что б не слышать потом вопросов: «А что, правду ваш (наш) дедушка «пидар дурачок, разожравшийся сморчок?»
Вот на такие невеселые мысли натолкнул меня комментарий от 9 мая. Прочел я его, конечно, много позже. Но автору его не хватило ума даже на то, что б запоститься со своей грязью в другой день. А не в этот светлый праздник.
«Забыл сказать тебе одну вещь, Ваш комментатор. Ты насчет 9 мая полегче. Анекдот.ру - это тебе не Колонный зал Дома Союзов, чтобы тематические праздничные концерты устраивать»
Как вы уже остоебли, господа блюстители чистоты жанра. Хамбля, ты что ли подписаться забыл, не к ночи будь помянут? Я чего, кого-то учу? Лечу? Воспитываю? Затыкаю рот? А? Нет. Всего лишь высказываю свое мнение. У тебя есть свое? Выскажи. Нет? Ну и нехуй.
«Тем более это касается стопроцентно свободного от цензуры раздела комментариев»
Вот именно.
«Ну и по традиции достойнее всего поминать героев минутой МОЛЧАНИЯ»
Хуев дров. По русской традиции «достойнее всего поминать героев» стопкой водки да горбушкой хлеба черного. В тишине. В узком кругу. В одиночестве, в конце концов. А то, о чем ты говоришь – это для митингов все. И других всяко-разно сборищ. Где минута молчания и нужна, что б перекрыть пердежь и галдешь. Дак я туда не пойду. Пропитали тебя пропагандой – хер вытравишь. Мозги набекрень.
«И с чего тебе вообще возмущаться, удался у тебя праздник, не испортил его Алик»
Я возмущаюсь? Я – грущу. О том, что есть люди, которым кроме написать гадость в комментарии, и праздников других нет. А мой праздник всегда со мной. И всевозможные алики, шоколад им по всему лицу, сточат руки о клавиатуру мне его портить.
Вот так. Больше ты никакой «одной вещи» не забыл сказать? Что б мне два раза не возвращаться?
Ай, Петруха, славненько! Со второго раза даже редактор проникся важностью твоего эксперимента. Поставив твою пародию на лучшее место в основных. Тоже, видимо, решил посмотреть на результат.
Ну а до кого не дошло... не бери в голову, короче. Оттачивай.
Хамбля, Алик, Америкос, Эмигрантка и др. Хочу засвидетельствовать вам свое почтение и сказать пару слов благодарности. С большим удовольствием и истинным наслаждением читаю ваши комментарии. Кроме чисто эстетического наслаждения изяществом слога и доброжелательностью, они внушают еще и изрядную долю оптимизма.
По утрам, за чашечкой кофэ, на фоне серой и мрачной российской действительности, прочтя ваши тексты как-то сразу легче становится дышать. Как бы поточнее описать всю сложную гамму этих положительных эмоций? Пожалуй, вернее, чем ее описал один приятель, и не скажешь. А сказал он примерно следующее: «Ну если вот это-то говно туда перетекло, то здесь-то наверняка хоть чуть-чуть чище стало? А? И это внушает надежду на оздоровление нашего общества.»
Кого он имел в виду под этим нехорошим словом – вам ни за что не догадаться. В силу врожденной скромности.
Эта же скромность, видимо, не позволяет вам выразить в полной мере свое восхищение новой родиной. Зря. Берите пример с Хамбли. Смелее восторгайтесь ее техническими достижениями и государственным устройством. Помните: всевидящее око с зеленого бакса и прочие иммиграционные службы не дремлют. Уж айпишники-то ваши у них точно на контроле.
А мне бы очень не хотелось, что б у них появился хоть малейший повод усомниться в вашей лояльности. Так что давайте, милые. Кройте почем зря эту империю зла. Пойте дифирамбы новой маме. Ласковое дитя двух маток сосет? Главное, титьку с хуем не перепутайте.
Истинное наслаждение от прочтения ваших комментариев омрачается только одним. Как бы ни были мы далеки друг от друга, дышать-то нам приходиться одним воздухом. И смотреть вечерами в одно и то же звездное небо. Глобализация, мать ее.
Но и это со временем исправиться. Ведь об чем мечтает среднестатистический Хамбля Америкос Аликус? Об написать гадость в комментариях. Написал. Об чем еще мечтает этот ситизен? Глядя вечерами в звездное небо, он мечтает о том, что скорее бы уже превратились в реальность чаяния братьев Стругацких, Бредбери и прочих Азимовых об освоении человеком далеких планет и галактик. Что бы можно было съебать в какую нибудь туманность Андромеды и уже оттуда смачно гадить на всю матушку-Землю вместе взятую. Вместе с ее Россиями, Америками, и прочими транзитными родинами.
Так что, как говориться – за сбычу ваших мечт. И пишите, милые мои. Пишите. Веселое любопытство и искреннее сочувствие вызывают ваши комментарии.
Я понимаю, что тебя уже устала эта тема. Этот геморрой с "Комментариями".
Но еще раз! Комментарий №1 за 27 сентября. И комментарий №8 за 27 сентября. Ну не могут, не имеют права два подобных текста находиться в одном месте. На одной странице. В одной гостевой. Даже немодерируемой.
Даешь всенародное движение "За чистоту Комментариев" Помойку - в КиО.