Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Поиск по автору:

Образец длиной до 50 знаков ищется в начале имени, если не найден - в середине.
Если найден ровно один автор - выводятся его анекдоты, истории и т.д.
Если больше 100 - первые 100 и список возможных следующих букв (регистр букв учитывается).
Рассказчик: Ваш комментатор
По убыванию: %, гг., S ;   По возрастанию: %, гг., S

18.03.2004, Комментарии

Не, ну это, как говорится, - полный пиздец!

"Перечитайте витиеватое послание Вашего комментатора от 12-го февраля...
"За что я люблю Злоботрясова?..."

Перечитал. В оригинале это звучит так: "Чем мне нравятся истории
Злоботрясова?"
Чего это мне любить Злоботрясова? А? Я люблю блондинок, брюнеток и
шатенок. А Злоботрясов лысый, с бородой и в очках. Так что сам ты пидер
виртуальный, понял? А я уж, ладно, согласен быть "Жаждущим автографов
дежурным околовернеровским подхалимом"

Теперь по поводу "журналиста" с цифровым ником"
На тебе ссылку http://www.anekdot.ru/an/an0402/q040213.html#18
И хоть зачитайся. А остальным, чтоб не возвращаться к этой блевотине,
приведу пару цитат.

"Очень много историй которые если перенести на жизнь и немного знать
психологии, то можно очень ясно понять, что история некудышная"
"Мы все понимаем, люди конечно не напрягаются когда читают и что юмор не
для того чтобы при чтении «смешной» истории люди думали, а может разве
быть такое на самом деле?"
"А это наш скромный вывод.
Публика очень редко ценит саму историю и не представляет ее на самом
деле"
S-BDA131081

Вот оно, твое чтиво. Твой идеал. Явно писал какой-то обиженный недоумок,
истории которого не попали даже в читательскую десятку.
Равняйсь, Хамбля, на своих кумиров! Смирно! Так стоять...

Ваш комментатор

25.04.2004, Комментарии

Про чугунок, значит. С кашей. Афигеть!

Вы чего, ребята? И Дина – туда же. Байка, значит. Попиздовал тамбовский
мужик на железку, а чугунок с кашей уплыл. И три (ТРИ!!!) комментария на
тему: может ли чугунок плавать? Причем ни одного – категоричного. Все –
сомневающиеся. То есть, типа, может, чугунок и плавает, но
нызэнько-нызэнько. В смысле – неглубоко.

От же ж. Як дети. Ну при чем тут чугунок, а? Ведь любой мало-мальски
образованный человек знает этот географический факт: В Тамбовской
области ВООБЩЕ НЕТ железной дороги. И через Тамбовскую область
НЕ ПРОТЕКАЕТ ни одной реки.

А вы – чугунок. Во вас купили, да? Сами вы – чугунки.

Ваш комментатор

27.04.2004, Комментарии

"Ваш Комментатор - дуб.
Чугунки плавают так же, как и корабли."

Устыдил. Прям таки - устыдил. Робкий дополнительный вопрос: А кашу у
вас в кораблях не варят?

Ваш комментатор

08.05.2004, Комментарии

Никогда не комментировал остальные. Но читая комментарии, набрел на
этого "бориспольского папу". Не удержался, уж извините.

История попахивает. Пованивает, я бы даже сказал. Малодушием, дешевой
сентиментальностью и козлятиной.

"И всего за несколько часов я к ним сильно привязался. Они ко мне -
тоже. Думаю, будь свободен, этой привязанности нам хватило бы на всю
оставшуюся жизнь. Но - меня на Пицунде ждали жена да сыночек."

Которых ты в душенке своей предал. Продал за дешевую дорожную историйку.
Думаю, не в первый и не в последний раз.
"Обменяться телефонами отказался - убоялся себя" Не себя. За себя.
Трусоватый по жизни персонаж, который трется возле случайных попутчиц,
а потом дрочит на их "светлый образ". Никогда не решаясь ни на что
большее. Но регулярно переживая в душе и прокручивая в уме гаденькую
сладость очередного несбывшегося похождения. Дружок, ты прозрачен
насквозь.

Что касается вообще "дорожных романов", то кто о них может лучше
сказать, чем Ипполит-Яковлев, стоя под душем в "Иронии судьбы"? Помните?
"Пустотаааа!"

Ваш комментатор

08.05.2004, Комментарии

К комментарию №13 от 5 мая.

"Мля, народ, ну какой му... умник догадался поставить Бориспольского
папу в остальные?"

Я думаю, автору этого комментария прекрасно известно, "какой му... умник"
составляет выпуски.
Я думаю, Дима Вернер давно не обращает внимания на подобного рода выпады
в свой адрес.
Но мне-то никто не мешает сказать какой нибудь анонимной чме, что оно -
чмо? Ну вот я и говорю автору комментария №13 от 5 мая: Ты чмо, любезный.
Маленькое старое чмо.

И еще. У меня есть стойкое ощущение, что автор истории и комментария -
одно и то же лицо. Пованивают они больно уж одинаково.

Ваш комментатор

14.05.2004, Комментарии

С удивлением обнаружил, кто является автором откомментированной мною
истории. Знай заранее – десять раз бы подумал, ворошить ли это дело.

С еще большим недоумением прочитал комментарии в свой адрес. Вот только
некоторые эпитеты, которыми автор меня щедро наградил.

вор и самозванец
тупой козел
засранец
дебил
идиот
ничтожество
ублюдочный выродок
паразит
вонючий демагог
лживый подонок
трусливый анонимный кляузник
клеветник-потноладошечник

За что ж так, дружок, а??? За единственный комментарий на твою историю???
Это – нормально, ты считаешь? Нормально – облить человека грязью только
за то, что он высказал свое субъективное мнение относительно личности
персонажа твоей истории? И показал его истинное лицо, которое ты
тщательно гримировал соплями сантиментов?

Или ты считаешь, что если привык и получаешь удовольствие от того дерьма,
которое на тебя здесь льется, то имеешь встречное право оскорблять кого
вздумается и как вздумается? Упиваясь безнаказанностью?

Алик. Я не буду с тобой дискутировать. И препираться. Тем более в таком
ключе. Я к тебе первый и последний раз обращаюсь.
Я дам тебе совет. Попробуй вернуться назад и попытаться понять, в котором
месте игра для тебя превратилась в навязчивую идею.

Наверное, сидя в интернете, ты подутерял связь с реальностью. Грань
виртуальной игры, Алик, ты перешагнул. Ты, дружок, зарвался. Тебе пора
начинать бояться в реале.

Ваш комментатор

14.05.2004, Комментарии

Люди добрые. Прочел я комментарии Алика в свой адрес от 9 мая, и навели
они меня на невеселые мысли. Мысли вот какие.

Живет себе человек. Вроде бы, по его словам, достаточно благополучно
живет. Все у него в порядке. Семья, дети, внуки. Графоманствует на досуге
безобидно. Никому не во вред. Ну и пусть бы. Если бы не одно «но»
Умудряется этот человек аккумулировать вокруг себя мегабайты ненависти.
Зачем? Никто не знает. И уж как его только не увещевали. Нет. Не
помогает. Только еще сильнее человек распаляется, подставляя свою голову
под очередной поток мерзости и грязи.

Может быть, это доставляет ему удовольствие? Может быть. Только какова
цена этого удовольствия?
Мне вдруг вот о чем подумалось. Ну а дальше-то – что? Человек преклонного
возраста. И как ни крути – рано или поздно покинет этот мир. И поздно уже
менять амплуа. Дело не в том, что, как говорил Воланд, человек внезапно
смертен. А дело в том, что он – неизбежно смертен.
Что оставит человек после себя? Только память. Я атеист. Есть ли, нет ли
другая жизнь? Нам знать не дано. Да и не важно. Здесь, в этом мире, после
человека остается только память о нем. Это – наша жизнь после смерти.

Вот теперь представьте. Умер человек. Тихо и скромно. Об этом не объявили
по национальным телеканалам всего мира. Только десяток близких,
проводивших его в последний путь, оказались в курсе. Весь остальной мир
остался в неведении.

Вымаралось постепенно так пестуемое им имя из поисковых систем.
Заблокировали ввиду отсутствия обновлений бесплатные хосты. На платных –
кончились деньги и хозяева стерли их, экономя баксобайты. Забылись никому
не нужные вымученные творения, которым он придавал такое значение. Осели
на самое дно паутины.

И только многочисленные безымянные его «доброжелатели» и «поклонники»,
будучи не в курсе смерти своего визави, неутомимо продолжают бомбить
самые популярные сайты посланиями в стиле «Алик-пидар дурачок,
разожравшийся сморчок!»

Вот такая память. Такая вот жизнь после смерти.

И когда нибудь внуки его, бороздя бескрайние просторы интернета и
натолкнувшись на эти сигналы чужого разума, спросят своих отцов: «Что же
такого ужасного сделал наш дедушка? Чем провинился он, что поминают его
чаще и глумливее, чем каких нибудь нацистских выродков?»

Что скажут твои дети твоим внукам, дружок? А? Какую невероятную историю
расскажут?

Вы мне можете справедливо заметить: ну что ты хочешь, ну выжил человек
из ума. А я отвечу: а что, все окружающие его - тоже выжили? Дети,
родственники, близкие друзья? Что, некому оттащить его от клавиатуры,
окружить заботой и любовью, убрать острые и колющие предметы? Что б не
слышать потом вопросов: «А что, правду ваш (наш) дедушка «пидар дурачок,
разожравшийся сморчок?»

Вот на такие невеселые мысли натолкнул меня комментарий от 9 мая. Прочел
я его, конечно, много позже. Но автору его не хватило ума даже на то,
что б запоститься со своей грязью в другой день. А не в этот светлый
праздник.

Ох-хо-хонюшки-хо-хо!

Ваш комментатор

18.05.2004, Комментарии

«Забыл сказать тебе одну вещь, Ваш комментатор. Ты насчет 9 мая полегче.
Анекдот.ру - это тебе не Колонный зал Дома Союзов, чтобы тематические
праздничные концерты устраивать»

Как вы уже остоебли, господа блюстители чистоты жанра. Хамбля, ты что ли
подписаться забыл, не к ночи будь помянут? Я чего, кого-то учу? Лечу?
Воспитываю? Затыкаю рот? А? Нет. Всего лишь высказываю свое мнение. У
тебя есть свое? Выскажи. Нет? Ну и нехуй.

«Тем более это касается стопроцентно свободного от цензуры раздела
комментариев»

Вот именно.

«Ну и по традиции достойнее всего поминать героев минутой МОЛЧАНИЯ»

Хуев дров. По русской традиции «достойнее всего поминать героев» стопкой
водки да горбушкой хлеба черного. В тишине. В узком кругу. В одиночестве,
в конце концов.
А то, о чем ты говоришь – это для митингов все. И других всяко-разно
сборищ. Где минута молчания и нужна, что б перекрыть пердежь и галдешь.
Дак я туда не пойду. Пропитали тебя пропагандой – хер вытравишь. Мозги
набекрень.

«И с чего тебе вообще возмущаться, удался у тебя праздник, не испортил
его Алик»

Я возмущаюсь? Я – грущу. О том, что есть люди, которым кроме написать
гадость в комментарии, и праздников других нет.
А мой праздник всегда со мной. И всевозможные алики, шоколад им по всему
лицу, сточат руки о клавиатуру мне его портить.

Вот так. Больше ты никакой «одной вещи» не забыл сказать? Что б мне два раза не возвращаться?

23.06.2004, Комментарии

Ай, Петруха, славненько! Со второго раза даже редактор проникся важностью
твоего эксперимента. Поставив твою пародию на лучшее место в основных.
Тоже, видимо, решил посмотреть на результат.

Ну а до кого не дошло... не бери в голову, короче. Оттачивай.

27.08.2004, Комментарии

Хамбля, Алик, Америкос, Эмигрантка и др. Хочу засвидетельствовать вам
свое почтение и сказать пару слов благодарности. С большим удовольствием
и истинным наслаждением читаю ваши комментарии. Кроме чисто
эстетического наслаждения изяществом слога и доброжелательностью, они
внушают еще и изрядную долю оптимизма.

По утрам, за чашечкой кофэ, на фоне серой и мрачной российской
действительности, прочтя ваши тексты как-то сразу легче становится
дышать. Как бы поточнее описать всю сложную гамму этих положительных
эмоций? Пожалуй, вернее, чем ее описал один приятель, и не скажешь.
А сказал он примерно следующее: «Ну если вот это-то говно туда
перетекло, то здесь-то наверняка хоть чуть-чуть чище стало? А? И это
внушает надежду на оздоровление нашего общества.»

Кого он имел в виду под этим нехорошим словом – вам ни за что не
догадаться. В силу врожденной скромности.

Эта же скромность, видимо, не позволяет вам выразить в полной мере
свое восхищение новой родиной. Зря. Берите пример с Хамбли. Смелее
восторгайтесь ее техническими достижениями и государственным
устройством. Помните: всевидящее око с зеленого бакса и прочие
иммиграционные службы не дремлют. Уж айпишники-то ваши у них точно
на контроле.

А мне бы очень не хотелось, что б у них появился хоть малейший повод
усомниться в вашей лояльности. Так что давайте, милые. Кройте почем
зря эту империю зла. Пойте дифирамбы новой маме. Ласковое дитя двух
маток сосет? Главное, титьку с хуем не перепутайте.

Истинное наслаждение от прочтения ваших комментариев омрачается только
одним. Как бы ни были мы далеки друг от друга, дышать-то нам приходиться
одним воздухом. И смотреть вечерами в одно и то же звездное небо.
Глобализация, мать ее.

Но и это со временем исправиться. Ведь об чем мечтает
среднестатистический Хамбля Америкос Аликус? Об написать гадость
в комментариях. Написал. Об чем еще мечтает этот ситизен? Глядя
вечерами в звездное небо, он мечтает о том, что скорее бы уже
превратились в реальность чаяния братьев Стругацких, Бредбери и
прочих Азимовых об освоении человеком далеких планет и галактик.
Что бы можно было съебать в какую нибудь туманность Андромеды и
уже оттуда смачно гадить на всю матушку-Землю вместе взятую. Вместе
с ее Россиями, Америками, и прочими транзитными родинами.

Так что, как говориться – за сбычу ваших мечт. И пишите, милые мои.
Пишите. Веселое любопытство и искреннее сочувствие вызывают ваши
комментарии.

28.09.2004, Комментарии

Дима Вернер!

Я понимаю, что тебя уже устала эта тема. Этот геморрой с "Комментариями".

Но еще раз! Комментарий №1 за 27 сентября. И комментарий №8 за 27
сентября. Ну не могут, не имеют права два подобных текста находиться
в одном месте. На одной странице. В одной гостевой. Даже немодерируемой.

Даешь всенародное движение "За чистоту Комментариев" Помойку - в КиО.

Ваш комментатор

Ваш комментатор (61)
Рейтинг@Mail.ru