Поиск по автору:

Один видный, как он про себя считает, деятель отечественной культуры предложил увековечить память небезызвестного Меншикова - сподвижника Петра Первого. Что очень созвучно нашей эпохе: это будет первый на Руси памятник отъявленному вору и коррупционеру.

Мне одна женщина из соседнего подъезда, пенсионерка, немного рассказывала про монгольское иго. Она кое-что помнит и врать не будет...

В детстве я очень любил сказки. Сам их много читал и другим охотно рассказывал. Поэтому когда вырос, стал учителем истории.

Начнем с легкого. Александр Сергеевич, Лев Николаевич, Федор Михайлович. Отождествили? Тогда посложнее: Михаил Васильевич, Константин Эдуардович, Дмитрий Иванович.
Осилили? Александр Васильевич, Михаил Илларионович, Федор Федорович.
Справились? Еще: Петр Ильич, Федор Иванович, Иван Константинович.
Дальше? Извольте: Семен Иванович, Фаддей Фаддеевич, Иван Федорович.
Не поперхнулись? Игорь Васильевич, Сергей Павлович, Юрий Алексеевич.
Да вы чертов эрудит...

Не надо стыдиться позорных страниц нашей истории. Надо стыдиться неумения извлекать из них уроки.

Почему-то у древних статуй всегда отбиты руки. А головы целы. Что такого неприличного они держали в руках?

Так-то официальная история абсолютно правдива. И скрывать нечего, и сфальсифицировать ничего нельзя. Но меж тем архивные документы о восстании Пугачева остаются под замком вот уже 250 лет...

Официальная история России насчитывает свыше 1000 лет. За это время в ней было огромное число ярчайших и важнейших для нашего народа событий. Которые теперь с завидным упорством и за бюджетные деньги опошливают отечественные кинохалтурщики.

Интересно, что быть доктором исторических наук не значит быть историком.

Как удалось установить отечественным историкам, при царях классическая музыка была непопулярна среди российского крестьянства и пролетариата. И потому представителей этих сословий редко можно было встретить в концертных залах Петербурга.

Лживые фильмы на исторические темы - мерзость. А если они еще и хорошо сняты - культурная диверсия. А если еще и на бюджетные деньги - так вообще акт культурного харакири.

В далёком уже детстве никак не думал, что ВСЕ школьные учебники по истории окажутся на деле историкосодержащим эрзац-продуктом. Причем некоторые - содержащим достоверность в гомеопатических дозах.

Историк не может быть ученым хотя бы потому, что в любую эпоху формула его отношений с действующей властью: "Ваше Величество, простите мне мою дерзость, но Вы безукоризненны!!!"

История - единственная относимая к наукам область, в которой плоды познания зачастую лучше скрыть или грамотно отрихтовать. А то как бы сверху не прилетело...

В свое время в СССР была популярна книжка "Физики шутят". Однако ее всё же не преподавали в школах как предмет. В отличие от инфопомойки "Историки шутят" - узаконенной галиматьи, выдаваемой за историю человечества.

Сто процентов диссертаций по древней истории и истории средних веков - измышления о том, чего не было и что проверить нельзя.

Если судить по отечественным историческим сериалам, династия Шлезвиг-Голштейн-Готторпских с погонялом "Романовы" каким-то образом сохранила большое влияние на нашу кинокультурку.

Если не заниматься истинной историей своей страны, ею займутся чужие дяди. Что мы и наблюдаем...

В свое время в СССР была популярна книжка "Физики шутят". Однако ее всё же не преподавали в школах как предмет. В отличие от инфопомойки "Историки шутят" - узаконенной галиматьи, выдаваемой за историю человечества.

Почему-то хысторики, которые к месту и не к месту напоминают, что Сталин - это Джугашвили, избегают упоминать настоящие имена и фамилии представителей династии с погонялом "Романовы".

- Господа историки, а почему вы продолжаете впаривать нам версию, в которой концы не сходятся, а куча артефактов нагло игнорируется?
- Мы такую уже выучили, диссертации на ней защитили, преподаем. Как мы будем харчеваться?

Трагедия истории как несостоявшейся науки, помимо ее априорной продажности, в том что те бредни, которые нам выдают за историческую правду, сочиняются в кабинетном уюте всезнайками, которые в реальной жизни гвоздь забить не могут.

Лицемерие - это когда гневно обличают фальсификаторов истории, но задрапировывают то, что в истории не по нраву власть предержащим.

Факт - это такая штука, которая не меняется с течением времени. Даже под воздействием политических ветров. Так что история - это не про факты.

Дональд Трамп напомнил миру, что русские помогли великой Америке победить Гитлера, и передал огромный привет всем тем, кто считает, что историю сфальсифицировать невозможно.

"История - это ложь, слегка приправленная правдой". Фраза неизвестного, но честного историка. Неизвестного, чтобы по кумполу не прилетело от собратьев по цеху и правителей.
Или так: "История - это ложь, с которой все согласны". Вольтер

Просто интересно... Экскурсоводы, рассказывающие о полотне "Иван Грозный и его сын Иван", конечно же не забывают сказать, что Иван Васильевич никакого сына не убивал и что это выдумка иезуитов?

Не бывает такой власти, которая бы не насиловала историю под себя.

В свое время в состав Золотой Орды входили мощные улусы - Тужикстан, Урюкзбкстан, Кургузстан, Каккакстан и Чуркменистан. У их предприимчивых потомков прямо чешется предъявить нам счет за советскую оккупацию. И тогда надо выкатить им встречный иск - за Батыя и его подельников. Ведь по каким-то психоделическим причинам они считают себя потомками всесокрушающих скотоводов из Монголии.

Из династии Романовых церковь причислила к лику святых только Николая Второго Никчемного. Отличный выбор, как говорят продавцы.

А напомните, сколько императоров, королей, принцев мы убрали в других странах? А в каких государствах столетиями правили русские династии? Сколько переворотов или революций в Европе мы сгоношили в своих интересах? В каких не выгодных для себя войнах другие государства клали миллионы своих солдат, чтобы угодить России? Так какого же уважения к себе мы от них ждем?

Оказывается, объявлению, что Казахстан - правопреемник Золотой Орды, предшествовала многолетняя кропотливая работа казахских историков, доказавших, что нынешний хан этой территории - прямой потомок Чингисхана.

Современные ортодоксальные историки имеют такое же отношение к науке, как, скажем, толкователи талмуда.

Историки жили припеваючи, пока не набежали разные там экономисты, демографы, физики, астрономы, математики и прочие дилетанты, и не начали задавать дурацкие вопросы. От которых исторической науке пришлось окуклиться в агрессивную секту.

В учебниках истории, во всяком случае, по истории древности и средних веков, хотя, впрочем, и более недалеких времен, чуть не в каждой фразе должно присутствовать слово "якобы".

Древний Рим, Древнюю Элладу или татаро-монгольское иго историки изучили в мельчайших деталях. Вот с хитросплетениями вокруг событий 20-го века как-то хуже всё...

А вот на хрен в гражданскую к нам приперлись все эти белофинны, белочехи, белополяки и прочие бело-радетели за русский народ? У них на родине дел было мало?

С течением времени во всех династиях - Виндзоров, Габсбургов, Медичи, Рюриковичей и т.д. - голубой крови все меньше из-за неизбежного подмешивания иной, а вот гонору все больше.

Дико извиняюсь, но разве "Весь мир... до основания... а затем" - это не то, что сотворили в 90-е со страной отечественные демократы-мать их-либералы? Что не мешает им же обвинять, брызгая вонючей слюной, в таких грехах большевиков...

..."Победоносная Красная Армия освободила братскую Югославию от гитлеровской нечисти..."
..."СССР при поддержке югославских сил сопротивления очистил страну от немцев и их прихвостней"...
..."Героическая сербская армия освободила территорию страны от захватчиков при содействии Красной Армии..."
Через пару лет: "Сербы сами выгнали оккупантов из пределов родины... "
Чё ж мы тогда Трампа-то клеймим?

Как только какой-нить историк высокомерно цедит, что сейчас расскажет, как всё было на самом деле, сразу подмывает сказать: "Я уже разлюбил сказки".

А знаете ли вы, что с точки зрения исторической правды "Золотой ключик" графа Толстого гораздо более точен, нежели опус "Петр Первый" пера того же автора?

Вот чем хорош школьный курс отечественной истории, во всяком случае до Николая Второго Всё-Просравшего? Перед официальными оценками всех исторических персонажей надо просто менять знак: минус на плюс и наоборот. Очень удобно.

Вообще-то историки - не просто представители первой древнейшей профессии. Они - ее авангард.

Волхвы - это по-нашему футурологи с политологическим уклоном. Причем не на подсосе у власти.

Знаменитую "Фултонскую речь", положившую начало "холодной войне", гиена Черчилль произнес 5 марта 1946 года. В день рождения Сталина. Ну разумеется, это чистой воды совпадение...

"Врет, как историк". Или: "Врет как историк". Для дружащих с русским языком нюанс есть и он понятен, но результат-то однохерственный...

Достоверная история России начинается, хорошо если с 19-го столетия. А до того - сказки, легенды и мифы от издательского дома Романовых.

В одной некогда популярной песне общечеловека Окуджавы есть строчка: "Ах, война, что ж ты, подлая, сделала?" Так это не война сама собой, это подлые немцы сделали. Те самые немцы, с которыми мы в перерывах между устроенными ими войнами взасос дружим. Вот бы не забывать...

В 1980 году Марк Захаров в пику Стэнли Кубрику снял фильм о том, как американцы летали на Луну. "Тот самый Мюнхаузен". Его почему-то считают комедией, хотя он ближе к документалистике.