Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
Рассказчик: Никто, и звать никак
По убыванию: %, гг., S ; По возрастанию: %, гг., S
>> Разрешенное к вывозу количество -- >>мертвому припарки в смысле возможностей обогащения, а сверх того -- >>контрабанда, с последствиями. Да и унизительно это.
>Ну слава богу. Добавлю, что не только унизительно - но и >противозаконно.
Ничуть не противозаконно. Я же сказал -- разрешенное количество. Два литра водки и сколько-там икры. Которая, кстати, была, но сложился э-э... некоторый дефицит (из-за слишком высоких зарплат, надо полагать). Работая на крупном предприятии (а еще лучше -- в райкоме-горкоме), можно было получить "заказ", в котором помимо баночки икры и куска хорошей колбасы вам впаривали какие-нибудь макароны, краснодарский чай и прочую требуху. Иногда можно было отстоять очередь в елисеевском и купить сколько продавец сочтет возможным продать. Можно было купить у спекулянта, который привез ее в арбузе из Астрахани, на этом обогатится и походит гоголем. Унизительны вот эти этапы раздобывания продукта. Унизительна процедура проверки на таможне. Унизительно продавать это за рубежом. Унизительно покупать дешевые шмотки на эти копейки. Унизительно проходить советскую таможню в обратном направлении, даже если не везешь ничего кроме смены белья, бритвы и зубной щетки. Наконец, унизительно продавать эти портки здесь. Никаких нарушений закона (ну почти, -- была статья за спекуляцию), а ощущение путешествия по недрам сельского сортира очень явственное. Скажу больше, униженным себя чувствуешь, просто наблюдая процесс со стороны.
>Зарабатывали Вы и в СССР и в РФ рубли, а не доллары.
Истинно так. Разница в том, что в России мне никто не указывает как ими распоряжаться. Да и возможностей распорядиться куда больше.
>Валюта в стране во все времена имелась только та, что поступала за >счет экспорта:
Не возражаю. Хотя это и не совсем так, но для нашей дискуссии несущественно. Положение меняется, глядишь, доживем до времен, когда для покупки долларов на нью-йоркской бирже будет достаточно просто рублей и честного слова председателя центробанка. Вот только покупать баксы или евро тогда будет не очень нужно. Если так будет, проще расплачиваться за нужные товары прямо рублями.
>Поэтому вывоз валюты командировочными и туристами с целью покупки >импортного барахла для себя или спекуляции это: ... вырывание куска >хлеба... лишение жизненно необходимых ресурсов будущих поколений...
Вы это всерьез? Я эти деньги не украл, а заработал, уплатив налоги. Создав попутно некоторые ресурсы, полезные к применению. И в момент, когда хочу воспользоваться плодами своего труда, Вы мне предлагаете подумать о будущих поколениях? Знакомая формулировка, газетой "Правда" так и повеяло. Фактически, Вы предлагаете мне компенсировать последствия политики руководства обонкротившейся страны, валюта которой к вывозу непригодна. Я уж как-нибудь подумаю о будущих поколениях своих собственных потомков, но при этом, уж извините, чужие советы разве что приму к сведению.
>ст.62 По письменному заявлению работника работодатель обязан не >позднее трех дней со дня подачи этого заявления выдать работнику... >справки о заработной плате... >То есть, заявление, опять-таки должно быть написано на имя >руководителя, им рассмотрено, передано для исполнения в бухгалтерию.
Уж извините за неточность, подпись руководителя действительно имеет место быть. Просто во всех известных мне случаях бухгалтер получал ее самостоятельно. И потом, что значит "рассмотреть" заявление? Он обязан выдать, рассмотреие законом не предусмотрено. Как и возможности не выдать. Не вижу проблемы.
>С чего это производительность труда начнет падать, интересно?
Из-за разрыва причинно-следственных связей. Когда капиталист планирует свое производство, он знает, сколько и чьих денег вложит в дело, и что с ним произойдет, если ошибется. Работник же Госплана просто по принципу экономии мышления неизбежно приходит к построению планов "от достигнутого". Ни о каком учете коньюктуры и прочих тонких материях речь не идет. Некоторое время все почти нормально, потом начинаются проблемы по нарастающей. Ну найдут виновного в отсутствии штанов на прилавке, ну уволят показательно, или повесят. А толку? В таком борделе даже смена проституток не поможет.
>... а уж как было в Вашем - я догадался. И кажется мне, что Вы имели >как минимум три квартиры и не в поселке
Оставьте свои догадки при себе, Житель. И избавьте меня от своего понимания содержания интеллектуального труда. И потом, определитесь наконец, как Вы ко мне обращаетесь -- на "Вы" или "ты". А то как-то стиль смазывается. На одну часть комментария ответ в одном стиле, на другую -- совсем в другом. Чтобы не было лишних вопросов -- моего согласия перейти на "ты" Вам врядли добиться.
>Противозаконно - торговать этой икрой и водкой в подворотне за границей
Это где?
>Еще раз подчеркну - противозаконно дважды, как спекуляция в СССР, так >и торговля икрой с рук за рубежом.
С первым согласен, к счастью больше неактуально. Второе поподробнее пожалуйста, страну назовите. В большинстве стран на эту мелочевку плюют и высокой колокольни. Запрет на ввоз продуктов в Штаты -- санитарный, а не противоспекулянтский. Водку, кстати, пропускают. Хочешь -- сам пей, хочешь -- продай.
> зачем Вы это делали?
Я не делал, противно это. Но наблюдал. Было стыдно за соотечественников. А более того -- за страну, которая ставит собственных граждан в такие условия, когда они теряют самоуважение.
>Что может подвигнуть человека на такие муки и риск, не говоря уже о >моральных страданиях преступившего закон?
Естетственное желание заработать (не будем про размеры). Жаль, что оно противоречит закону. Что-то надо менять в таких случаях. Хорошо, что в конце концов изменили странный закон. А еще -- отсутствие некоторых полезных мелочей внутри страны. Тоже, к счастью, почти не актуально.
>Покупка импортного барахла = вывоз из страны ее невосполнимых ресурсов
А передвигаетесь вы своим ходом или ездите на лошади (оленях, собаках)? Все остальные способы расходуют невосполнимые ресурсы. А в доме у Вас тепло? Дровами топите или невосполнимым газом? А компьютер у Вас от восковой свечки работает или от розетки, где электричество наполовину из невосполнимых ресурсов? Не с того конца начинаете. Вы сравните масштаб потребления невосполнимых ресурсов Вами лично здесь и сейчас, с количеством, которое Вы способны вывезти (в пересчете из чужой валюты в тонны нефти) за всю свою жизнь. Только не впадайте в манию величия -- не путайте себя с министерством внешней торговли СССР. Вот заведение, которое расходовало ресурсы по полной программе. А Россия, разобравшись с продовольствием, постепенно переходит на выпуск всякого ширпотреба на своей территории. Как Вы к этому процессу относитесь?
>Подумайте сейчас. Времена СССР, когда были специальные люди, которые >думали за Вас, увы, прошли.
Кажется Вы путаете меня с Жителем СССР. Я как раз очень рад, что специальные люди наконец оставили меня своей заботой. Уж очень по-разному мы понимали что такое хорошо.
>Что понимать под "железным занавесом"? Монополия государства на >внешнюю торговлю? Государство так или иначе все равно внешнюю торговлю >регулирует - налогами, таможенной политикой и т. п, но это к сальдо >внешней торговли, на мой взгляд, имеет десятое отношение.
Десятое? Монополия была только частью занавеса. И не ограничивалась пошлинами, точнее пошлины практически роли не играли, поскольку объемы ввоза определялись министерством внешней торговли. Положительного сальдо можно добиться двумя путями -- увеличением вывоза (что обычно определяется не продающей стороной) и уменьшением ввоза. Вот оно, где главное раздолье! Сидя на этой заслонке можно такое сальдо сделать -- закачаешься. А можно друзьям по социалистическому блоку дружески посоветовать не брать всякие катерпиллеры, фиаты и БМВ, а покупать краматорские экскаваторы, донские комбайны и машины ВАЗ, ГАЗ и, не к ночи будь помянут, АЗЛК. Ну и что, что ломаются? Зато у нас сальдо в небеса задирается. А еще можно в вывоз включать всякие разные вещи, например оружие, поставляемое бесплатно. Подумаешь, денег нет у покупателя, зато люди приятные. Они бы может и купили бы F-15 вместо МИГ-21 и 23, да только за F-15 и Миражи -- деньги на бочку, а за МИГи -- можно парой поцелуев с генсеком обойтись (тьфу!). Это мои мысли навскидку. Мой вопрос был -- анализировал ли кто-нибудь на научном уровне? Кара-Мурза например? Сам еще не добрался до его книги.
>Договорился!!! Возьмем железный занавес - как стимулятор развитой экономики?
Разве кто-то называл его стимулятором роста экономики? Поддерживать внешенторговое сальдо положительным -- да, способствует, а развитию экономики -- нет, скорее наоборот. Но жители СССР с упорством, достойным лучшего применения, его возводили и латали дырки.
Ответ на слегка несвежий комментарий, зато тема благодатная. Кстати, это не новая тема.
>Так и я о том же, ну зачем тебе все это было надо? Вот он СССР, живи, >работай, хочешь учится иди учись бесплатно. Отработал свои восемь >часов без напряга и пожалуйста - охота рыбалка путешествия, ресторан, >женщины по любви, а не за деньги. Что тебе еще? Нет, буду работать по >восемнадцать часов, но не на государство, а на себя родимого, хочу >вместо "хрущевки" иметь виллу на Майорке, на которую хорошо если раз >в год попаду, ведь работаю то на износ.
Прямо на душе потеплело. В те времена, когда такие слова довольно часто звучали, я был моложе, сильнее, здоровее, много общался с прекрасными женщинами, знал толк в хорошем застолье и умной беседе, поэтому ассоциации -- самые приятные. Лет двадцать пять назад картина проиходящего уже сложилась, попробую описать.
Итак, жители СССР не хотят: 1. Работать больше 8 часов в день. 2. Работать больше 5 дней в неделю. 3. Напрягаться на работе. 4. Думать о работе по окончании рабочего дня. 5. Платить за учебу. 6. Платить за медицину. 7. Платить за отдых.
При этом они хотят: 1. Получать не меньше, чем те идиоты, что работают напрягаясь по 18 часов в день. 2. Получать больше тех кретинов, что на несколько лет больше сушат мозги над учебниками. 3. Получать жилье бесплатно в общей очереди с теми идиотами, а лучше -- раньше, потому что имея больше времени на личную жизнь, завели детей раньше. 4. Лечиться и отдыхать за те же деньги, что и работящие идиоты; а на что тогда профсоюзы?
Способ реализации: 1. Не платить ощутимо больше за большее усердие, иначе умные жители ощутят себя ущемленными. Практиковать бесплатную работу -- субботники, воскресники. Воспитывать сознательность. 2. Не давать дуракам жилья раньше, чем умным. "В очередь, сукины дети! В очередь!". 3. Не давать болванам путевок на юга больше чем умным -- им все равно не нужно. Оргаизовать курортное обслуживание так, чтобы дикий отдых не приносил отдохновения. 4. Не позволять частных лавочек -- пропадает контроль за доходами. Инициативу наказывать в уголовном порядке. Принять соответствующие законы и соблюдать их. 5. По возможности не позволять покидать страну насовсем; пусть работают здесь, в конце концов их выучили бесплатно, пусть отрабатывают. Некоторым -- запретить вообще, остальным -- затруднить максимально. 6. По возможности препятствовать покидать страну на время -- много мест внутри для путешествий. 7. Рассказать как хреново жить за рубежом, особенно в капстранах, и как хорошо здесь; не давать возможности сравнить самостоятельно.
Аргументы "за": 1. "Все так и это правильно. Не нами заведено -- не нам и менять. Верую, ибо нелепо." 2. "Я не хочу больше зарабатывать, я хочу больше получать." 3. "Я не хочу работать лучше, я хочу чтобы он работал хуже."
Решили поехать отдохнуть компанией. Дикарями на природу на дней на десять. Всего нас человек десять-двенадцать, семейные пары и просто пары. Пакуем снаряжение и продукты на квартире одной из участниц. Моя подруга не в духе, сердита на весь мир вообще и на меня в частности. О чем и ставит меня в известность принятым между нами способом - разговаривает со мной иронично-язвительно. Она весьма остроумна всегда, а в такие моменты - особенно. Я тоже не лезу за словом в карман. Пикируемся вполголоса. Каждый удачный пассаж сопровождается улыбками с той и другой стороны. Со стороны посмотреть - люди мило беседуют на приятную тему. На самом деле идет напряженная борьба мнений, накал страстей уже давно перешел порог начала термоядерной реакции. Моя вина - когда женщина в таком состоянии, с ней проще согласиться, а не взывать к здравому смыслу. Подходит хозяйка квартиры за какой-то мелочью, и слышит окончание последней реплики, которое ее настораживает - очень уж не соответствует идилической картине. Мы молчим, ждем возможности продолжить. Потоптавшись, хозяйка нерешительно спрашивает: - Чего это вы здесь делаете? - Ругаемся. - Да? Вы так ругаетесь? - Судя по затуманившемуся взору, девушка вспоминает громкие крики, беготню и размахивание руками в исполнении самой себя и своего ухажера. - Очень мило, со стороны и не подумаешь. Кажется, что вы медовый месяц предвкушаете. Подруга отвечает тоном, который выдает моему опытному уху последний градус бешенства: - Да, мы милые интеллигентные люди, с нами даже ссориться приятно. Хочешь принять участие? - О... - Хозяйка непроизвольно пятится, - Нет-нет, ругайтесь на здоровье. Пойду посмотрю как там у других дела... - Пойди-пойди, - разочарованно бормочет себе под нос подруга, - но в другом месте тебе вряд ли так повезет... Мне наконец-то хватило ума промолчать...